Topiknyitó: szivacs 2017. 06. 12. 16:24

V4: a legmagasabb szinten meghozott egyhangú döntés szülessen az eu menekültpolitikájáról!  

V4: a legmagasabb szinten meghozott egyhangú döntés szülessen az eu menekültpolitikájáról!

Csak egyhangú döntéssel oldható meg a migránsválság
Szijjártó Péter szerint migránsügyben teljes a visegrádi összhang

MH/MTI – 2017.06.12. 14:03
A menekültek átirányításáról ne
miniszteri szinten döntsenek, az Európai Unió Tanácsában, hanem
magasabb, állam- és kormányfői szinten, az Európai Tanács hozzon
határozatot, egyhangúan - ezt szorgalmazó közös nyilatkozatot fogadtak
el hétfőn Varsóban a visegrádi országcsoport (Magyarország,
Lengyelország, Szlovákia, Csehország) belügyminiszterei.
Pintér Sándor belügyminiszter a találkozót
követően leszögezte: a migrációs válság kezelését illetően az EU-ban
"áttörés még nincs", mindazonáltal "odafigyelnek az V4-ek véleményére,
és egyre inkább figyelembe veszik, hogy a realitásokhoz kell kötődni". A
júliusban kezdődő magyar soros V4-elnökség idején Budapest "azokhoz az
elvekhez fog ragaszkodni, amelyeket közösen dolgoztunk ki" - tette
hozzá.
Mariusz Blaszczak lengyel belügyminiszter közölte: a
találkozón közös nyilatkozatot fogadtak el. Ebben a miniszterek arra
szólítják fel országaik kormányfőit, hogy szorgalmazzák Donald Tusknál,
az Európai Tanács elnökénél a menekültek elosztására vonatkozó
döntéshozatali gyakorlat módosítását. "Ilyen fontos ügyben, mely
országaink biztonságára vonatkozik, nem dönthet a többség, hanem
konszenzussal kell határozatokat hozni" - hangsúlyozta Blaszczak.
Szijjártó Péter: A migráció kérdésében teljes a visegrádi egyetértés
A külügyminiszter szerint a kvótaszerződés sérti az uniós szerződéseket
A migráció témájában - az Európai Unió szempontjából
legfontosabb kérdésben - kristálytiszta a visegrádi egység, a kötelező
kvótákról szóló, 2015-ben hozott döntés pedig megsértette az uniós
szerződéseket - jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és
külügyminiszter hétfőn Varsóbana Witold Waszczykowski lengyel
külügyminiszterrel közösen tartott sajtóértekezletén.
Szijjártó Péter emlékeztetett arra, hogy Magyarország
és Szlovákia korábban az Európai Bírósághoz fordult a kötelező kvóta
ügyében, Lengyelország az ő oldalukon avatkozott be perbe, Csehország
pedig világossá tette, hogy nem vesz részt a menekültelosztási
folyamatban.
A kötelező menekültelosztási kvóta Magyarország
számára elfogadhatatlan - erősítette meg a magyar miniszter.
"Elfogadhatatlan, mert ellentétes a józan ésszel, elfogadhatatlan, mert
végrehajthatatlan, és azért is, mert a kötelező kvótákról szóló döntés
megsértette az uniós szerződéseket" - magyarázta. "A migrációs
politikánk és a kohéziós források esetleges összekötését pedig szimpla
zsarolásnak tartjuk" - fogalmazott Szijjártó Péter. - See more at: link

Csak egyhangú döntéssel oldható meg a migránsválság
Szijjártó Péter szerint migránsügyben teljes a visegrádi összhang

MH/MTI – 2017.06.12. 14:03
A menekültek átirányításáról ne
miniszteri szinten döntsenek, az Európai Unió Tanácsában, hanem
magasabb, állam- és kormányfői szinten, az Európai Tanács hozzon
határozatot, egyhangúan - ezt szorgalmazó közös nyilatkozatot fogadtak
el hétfőn Varsóban a visegrádi országcsoport (Magyarország,
Lengyelország, Szlovákia, Csehország) belügyminiszterei.
Pintér Sándor belügyminiszter a találkozót
követően leszögezte: a migrációs válság kezelését illetően az EU-ban
"áttörés még nincs", mindazonáltal "odafigyelnek az V4-ek véleményére,
és egyre inkább figyelembe veszik, hogy a realitásokhoz kell kötődni". A
júliusban kezdődő magyar soros V4-elnökség idején Budapest "azokhoz az
elvekhez fog ragaszkodni, amelyeket közösen dolgoztunk ki" - tette
hozzá.
Mariusz Blaszczak lengyel belügyminiszter közölte: a
találkozón közös nyilatkozatot fogadtak el. Ebben a miniszterek arra
szólítják fel országaik kormányfőit, hogy szorgalmazzák Donald Tusknál,
az Európai Tanács elnökénél a menekültek elosztására vonatkozó
döntéshozatali gyakorlat módosítását. "Ilyen fontos ügyben, mely
országaink biztonságára vonatkozik, nem dönthet a többség, hanem
konszenzussal kell határozatokat hozni" - hangsúlyozta Blaszczak.
Szijjártó Péter: A migráció kérdésében teljes a visegrádi egyetértés
A külügyminiszter szerint a kvótaszerződés sérti az uniós szerződéseket
A migráció témájában - az Európai Unió szempontjából
legfontosabb kérdésben - kristálytiszta a visegrádi egység, a kötelező
kvótákról szóló, 2015-ben hozott döntés pedig megsértette az uniós
szerződéseket - jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és
külügyminiszter hétfőn Varsóbana Witold Waszczykowski lengyel
külügyminiszterrel közösen tartott sajtóértekezletén.
Szijjártó Péter emlékeztetett arra, hogy Magyarország
és Szlovákia korábban az Európai Bírósághoz fordult a kötelező kvóta
ügyében, Lengyelország az ő oldalukon avatkozott be perbe, Csehország
pedig világossá tette, hogy nem vesz részt a menekültelosztási
folyamatban.
A kötelező menekültelosztási kvóta Magyarország
számára elfogadhatatlan - erősítette meg a magyar miniszter.
"Elfogadhatatlan, mert ellentétes a józan ésszel, elfogadhatatlan, mert
végrehajthatatlan, és azért is, mert a kötelező kvótákról szóló döntés
megsértette az uniós szerződéseket" - magyarázta. "A migrációs
politikánk és a kohéziós források esetleges összekötését pedig szimpla
zsarolásnak tartjuk" - fogalmazott Szijjártó Péter. - See more at: link

Csak egyhangú döntéssel oldható meg a migránsválság
Szijjártó Péter szerint migránsügyben teljes a visegrádi összhang

MH/MTI – 2017.06.12. 14:03
A menekültek átirányításáról ne
miniszteri szinten döntsenek, az Európai Unió Tanácsában, hanem
magasabb, állam- és kormányfői szinten, az Európai Tanács hozzon
határozatot, egyhangúan - ezt szorgalmazó közös nyilatkozatot fogadtak
el hétfőn Varsóban a visegrádi országcsoport (Magyarország,
Lengyelország, Szlovákia, Csehország) belügyminiszterei.
Pintér Sándor belügyminiszter a találkozót
követően leszögezte: a migrációs válság kezelését illetően az EU-ban
"áttörés még nincs", mindazonáltal "odafigyelnek az V4-ek véleményére,
és egyre inkább figyelembe veszik, hogy a realitásokhoz kell kötődni". A
júliusban kezdődő magyar soros V4-elnökség idején Budapest "azokhoz az
elvekhez fog ragaszkodni, amelyeket közösen dolgoztunk ki" - tette
hozzá.
Mariusz Blaszczak lengyel belügyminiszter közölte: a
találkozón közös nyilatkozatot fogadtak el. Ebben a miniszterek arra
szólítják fel országaik kormányfőit, hogy szorgalmazzák Donald Tusknál,
az Európai Tanács elnökénél a menekültek elosztására vonatkozó
döntéshozatali gyakorlat módosítását. "Ilyen fontos ügyben, mely
országaink biztonságára vonatkozik, nem dönthet a többség, hanem
konszenzussal kell határozatokat hozni" - hangsúlyozta Blaszczak.
Szijjártó Péter: A migráció kérdésében teljes a visegrádi egyetértés
A külügyminiszter szerint a kvótaszerződés sérti az uniós szerződéseket
A migráció témájában - az Európai Unió szempontjából
legfontosabb kérdésben - kristálytiszta a visegrádi egység, a kötelező
kvótákról szóló, 2015-ben hozott döntés pedig megsértette az uniós
szerződéseket - jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és
külügyminiszter hétfőn Varsóbana Witold Waszczykowski lengyel
külügyminiszterrel közösen tartott sajtóértekezletén.
Szijjártó Péter emlékeztetett arra, hogy Magyarország
és Szlovákia korábban az Európai Bírósághoz fordult a kötelező kvóta
ügyében, Lengyelország az ő oldalukon avatkozott be perbe, Csehország
pedig világossá tette, hogy nem vesz részt a menekültelosztási
folyamatban.
A kötelező menekültelosztási kvóta Magyarország
számára elfogadhatatlan - erősítette meg a magyar miniszter.
"Elfogadhatatlan, mert ellentétes a józan ésszel, elfogadhatatlan, mert
végrehajthatatlan, és azért is, mert a kötelező kvótákról szóló döntés
megsértette az uniós szerződéseket" - magyarázta. "A migrációs
politikánk és a kohéziós források esetleges összekötését pedig szimpla
zsarolásnak tartjuk" - fogalmazott Szijjártó Péter. - See more at: link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szivacs
szivacs 2017. 06. 13. 16:52
Előzmény: #115  gambadoro
#125
"leírtam érthetően: az olaszoknak nem adnak pénzt, nem adnak technikát, sőt, leépítették az eu támogatást" Leírtad, de brüsszel szerint nem igaz. "Az Európai Bizottság támogatja Olaszországot a Lampedusára nehezedő migrációs nyomás kezelésében Brüsszel, 19 február 2015 Európai Bizottság - Sajtóközlemény Az Európai Bizottság a mai napon bejelentette, hogy fokozza az Olaszországnak történő segítségnyújtást. Egyrészt a Frontex Triton elnevezésű közös műveletét legalább 2015 végéig kiterjesztik. Másrészt az Európai Bizottság 13,7 millió euró összegű sürgősségi finanszírozást ítélt oda Olaszországnak a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapból. Az Európai Bizottság emellett készen áll arra, hogy a lehető legrövidebb időn belül reagáljon a Triton közös művelet erőforrásainak növelésére irányuló olaszországi kérésekre. A földközi-tengeri térségben elhelyezkedő szomszédos országok némelyikében még mindig instabil a helyzet, így a tagállamok valószínűleg továbbra is jelentős migrációs nyomásnak lesznek kitéve. A Bizottság az erre való felkészülés jegyében szigorítja a földközi-tengeri térséggel foglalkozó munkacsoport által kidolgozott ajánlások végrehajtásának ellenőrzését, az elért előrelépésekről pedig a Bel- és Igazságügyi Tanács márciusi ülésén számol be. Mindemellett Olaszország a 2014–2020 közötti időszakban több mint 500 millió euró összértékű, a migrációs nyomás kezelését célzó támogatásban részesül." 155 milliárd forint nem kis összeg. Nekünk mennyit is adtak a schengeni határ védelmére a kritikákon kívül? Technikát is ad az eu: "Olaszország 2 (COM(2017) 204 final). Az Olaszországban és a Földközi-tenger középső térségében a Tritón művelet keretében az Ügynökség 272 tisztviselővel nyújt támogatást, beleértve a telepített eszközök személyzetének tagjait és az uniós fogadóállomásokon alapuló koncepció végrehajtásában segítő szakértőket. A kiküldést 3 repülőgéppel, 2 helikopterrel, 2 nyílt tengeri járőrhajóval, 3 part menti járőrhajóval támogatják. Ez a támogatás várhatóan tovább fog növekedni a következő hetekben, amikor ismét több migráns távozik majd." "A migráció kezelése a közép-mediterrán útvonalon: A Bizottság hozzájárulása a máltai találkozóhoz Brüsszel, 2017. január 25. Európai Bizottság - Sajtóközlemény Az állam-, illetve kormányfők 2017. február 3-án Máltán esedékes találkozója előtt a Bizottság és a főképviselő/alelnök ma nyilvánosságra hozta elképzeléseit arról, hogyan lehetne jobban kezelni a migrációt és több emberéletet megmenteni a Földközi-tenger középső térségében húzódó migrációs útvonalon. Az EU tengeri műveletei számára rendelkezésre álló erőforrások és eszközök 2015 óta megháromszorozódtak, ami segített több mint 400 000 emberéletet megmenteni a Földközi-tengeren. 2016-ban azonban már 181 000 felett volt a közép-mediterrán útvonalon érkező migránsok és menekültek száma, és ez a növekedés rekordmennyiségű halálesetet eredményezett a tengeren. Hogy ez a humanitárius tragédia 2017-ben ne folytatódhasson, a Bizottság és a főképviselő/alelnök ma bemutatta azokat a rövid távú operatív intézkedéseket, amelyeket a tagállamokkal együtt meg kíván hozni a közép-mediterrán útvonallal kapcsolatban. A ma javasolt kezdeményezések, amelyek egy átfogó stratégiába illeszkednek, tekintettel vannak a tágabb régió helyzetére, különös tekintettel Líbia déli határára, valamint Tunéziára, Egyiptomra és Algériára, de hangsúlyosan foglalkoznak Líbiával, hiszen innen indul útnak az Európába igyekvők 90%-a."
Vazsmegyei 2017. 06. 13. 15:54
Előzmény: #122  gambadoro
#124
Te megtudod állapítani, hogy ki a migró? Gratula!
Phylaxa 2017. 06. 13. 15:49
Előzmény: #122  gambadoro
#123
Nézd, amiről én beszélek ahhoz te értelmesen nem tudsz hozzászólni, mert nem passzol a hülyeségedhez. Nézd meg miket válaszolsz egy tengeri lezárásra. Szerintem semmi értelme folytatni. Kiszálltam. :)
gambadoro 2017. 06. 13. 15:47
Előzmény: #117  Phylaxa
#122
te egy történelemtanár vagy azt is elmagyaráztad, hogy a hunyadi család színmagyar és nem migró
gambadoro 2017. 06. 13. 15:36
Előzmény: #120  gambadoro
#121
20 éve
gambadoro 2017. 06. 13. 15:36
Előzmény: #117  Phylaxa
#120
mondtam ki kell lépni te a 150 kilós feleséged is lecserélted nyilván mert azt mondta 20 éves, hogy örökké 50 kiló marad
hatosa 2017. 06. 13. 15:25
Törölt hozzászólás
#119
hatosa 2017. 06. 13. 15:20
Törölt hozzászólás
#118
Phylaxa 2017. 06. 13. 15:10
Előzmény: #115  gambadoro
#117
Elmondtam konkrétan tucatszor, hogy az olaszokat meg kell menteni. Az EU-nak kell nyilvánvalóan biztosítani a lezárást. Ami nyilván lehetséges, mert ha nem, akkor már rég muszlim lenne egész Európa. Ugyanis a hadseregek védték az évszázadokon át. Tehát katonai erővel le lehet zárni. Vagyis amit mondasz, az egy marhaság. Ok? Igen, keresztény ember vagyok és sajnálom, hogy értelmetlenül a tengerbe vesznek emberek, akiket kifosztanak és behülyítnek, hogy Európában majd meg tudnak élni. Minden más mese. Amit te állítasz, az nem több, minthogy töméntelen mennyiségben áramolhatnak be muszlimok az EU területére teljesen jogosan és fizikálisan sem lehet megfékezni. Tudod mit jelentene ez? Azt öregem, hogy azt csinálnak velünk mások amit csak akarnak és teljesen felesleges mindenféle Eu-s hivatal és törvények. Hagyjál már a hülyeségeddel! :)
gambadoro 2017. 06. 13. 15:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#116
azt mondta a bíróság, hogy menedékjogot kell nekik adni és letelepíteni magyarországon?
gambadoro 2017. 06. 13. 15:00
Előzmény: #112  Phylaxa
#115
tehát: líbiából konkrétan látszanak az olasz partok elindul 3 bárka és mire bárki odaér már olasz vizeken vannak te okos hol van ugyanez ausztráliában? vagy új-zélandról menekülnek? de még az sem látszik leírtam érthetően: az olaszoknak nem adnak pénzt, nem adnak technikát, sőt, leépítették az eu támogatást ahhoz, hogy lezárják valamennyire az olasz vizeket, az egész olasz flotta kevés lenne, ezt ők mondják, a hülyék, te mint tengerész ezt nyilván jobban tudod arról nem beszélve, hogy nem hagyják megfulladni őket te hagynád, hiszen keresztény ember vagy, biztos van otthon rózsafüzér is, igaz? mert akkor simán aláaknázod az olasz partokat és minden ok
hatosa 2017. 06. 13. 15:00
Törölt hozzászólás
#114
hatosa 2017. 06. 13. 14:58
Törölt hozzászólás
#113
Phylaxa 2017. 06. 13. 14:46
Előzmény: #108  gambadoro
#112
Nem utaltál te semmire és állatira nem számít a mennyiség, ha nem engednek be egyet sem. Lezárni. Érted? Nem jöhet be. Erre mondtad, hogy ez fizikailag lehetetlen. Hagyjuk, ilyenkor kezded a hazudozást. Kiszálltam, értelmetlen. Egyébként pedig beszéld meg a Pentagonnal, hogy neked nem hiszik el, hogy a Pentagon nem tud zárni és átmegy mindenki rajtuk. Ne beszélj már ökörségeket!
gambadoro 2017. 06. 13. 14:45
Előzmény: #105  szivacs
#111
az mszmps főnököd aláírta a kvótát?
gambadoro 2017. 06. 13. 14:44
Előzmény: #105  szivacs
#110
és ezek menedékjogot kaptak, vagy megint hazudsz? nálatok ez valami sport?
gambadoro 2017. 06. 13. 14:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#109
és ebben hol van, hogy be kell fogadni őket? miért hazudsz?
gambadoro 2017. 06. 13. 14:43
Előzmény: #107  Phylaxa
#108
hazudsz én arra utaltam, hogy havonta egy hajó vs napi 10
Phylaxa 2017. 06. 13. 14:41
Előzmény: #102  gambadoro
#107
A Földközi tengeren nem lehet zárni, az Indiai-óceánon lehet. Ezt állítottad, ne beszélj félre! :)
hatosa 2017. 06. 13. 14:39
Törölt hozzászólás
#106
szivacs
szivacs 2017. 06. 13. 14:39
Előzmény: #74  gambadoro
#105
Fogd vissza magad és ne személyeskedj! Ha nem érted magadtól a szöveget, kérdezd meg ami nem ment, segítek értelmezni. Főnököd meg eszerint neked van, aki a véleményedet csinálja, te ha csak abban tudsz gondolkodni. Elég sokan bejöttek illegálisan Európába, akik "szíriainak" mondták magukat holott nem azok, mielőtt az eu egyáltalán elkezdett gondolkodni arról, hogy mit is kéne tennie. Pedig egyszerű volt a helyzet: mindenkinek be kellett volna tartania a schengeni szerződést, amit vállalt és aláírt.
hatosa 2017. 06. 13. 14:37
Törölt hozzászólás
#104
gambadoro 2017. 06. 13. 14:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#103
bangladesben háború van?
gambadoro 2017. 06. 13. 14:26
Előzmény: #99  Phylaxa
#102
mit zárni?????? hány migró megy naponta, hány hajó ausztráliába? háború övezetből?
hatosa 2017. 06. 13. 14:11
Törölt hozzászólás
#101
hatosa 2017. 06. 13. 14:04
Törölt hozzászólás
#100
Phylaxa 2017. 06. 13. 14:02
Előzmény: #96  gambadoro
#99
Ja és akkor ott mégis lehetséges fizikailag zárni? Hogy a fenében van ez? Ha van háborús ország a valahol a környéken, akkor nem lehetséges tengeri szakaszt zárni, ha nincs, akkor lehetséges egy 5-ször akkorát? :)
hatosa 2017. 06. 13. 14:01
Törölt hozzászólás
#98
Phylaxa 2017. 06. 13. 13:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#97
Tudják ezt ők is, ezért erre már nem kapsz választ. Ja de: "És most mit jössz az ausztrálokkal, az egy teljesen más helyzet?!" :) Einsteint még értem, hogy kiszámolta a világűrre (nagy távolságokra) vonatkozó fizikát, de ez már sok nekem, hogy valaki még a Földfelszínen is más valóságot sejtet egyes helyeken. Newtont akarják felülírni. :)
gambadoro 2017. 06. 13. 13:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#96
hol van ausztráliától látótávolságra háborús ország meséld el vagy mutasd meg a térképen
gambadoro 2017. 06. 13. 13:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#95
az mszmps vitatja
Phylaxa 2017. 06. 13. 13:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#94
Aki nem érti, az nem is akarja érteni. Van akinek elég, ha Juncker mond valamit és azonnal fel nyit ő is egy konyakos üveget. :)
hatosa 2017. 06. 13. 13:53
Törölt hozzászólás
#93
hatosa 2017. 06. 13. 13:51
Törölt hozzászólás
#92
Phylaxa 2017. 06. 13. 13:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#91
Le kell zárni a tengeri business-t és meg is van oldva az olasz kérdés. Én sajnálom őket, de amíg ezt nem csinálják meg, addig az aki nem fullad a tengerbe, az náluk köt ki. Töketlen az EU ebben a kérdésben.
hatosa 2017. 06. 13. 13:49
Törölt hozzászólás
#90
Phylaxa 2017. 06. 13. 13:47
Előzmény: #86  gambadoro
#89
Persze összejöttek és szavazgatnak. Azért hálistennek törvények is vannak. Persze nem neked. Téged az nem érdekel, az tisztán látszik. Ha a sportminiszterek szavazták volna meg, akkor neked az is törvényes. Nem? :)
hatosa 2017. 06. 13. 13:46
Törölt hozzászólás
#88
nemoland 2017. 06. 13. 13:34
Előzmény: #84  nemoland
#87
1. Nem írtuk alá ....tehát nincs ilyen joga az EU.-nak.....2. Ha ennek ellenére köteleznek/büntetnek valamire...az kvázi DIKTATÚRA.... 3. onnantól kezdve mi is az EU ?! (német/francia, diktátúmokon alapuló BÁRMIRŐL KÖTELEZŐEN rendelkezhető diktatúra....mert nem jogállam és nem demokrácia...az biztos...
gambadoro 2017. 06. 13. 13:32
Előzmény: #84  nemoland
#86
ember, ez egy társulás, szövetség, ahol szavaznak hol szavazol te a munkahelyeden?
gambadoro 2017. 06. 13. 13:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#85
megszavazták az elosztást mi köze ennek ahhoz, hol bírálják el hogy képzeled, mert szerencsétlen olaszoknál mennek be, akkor mindenki ott marad? mondom, az olaszok 1000 milliárdot befizetnek a közösbe, majd nem fogják és akkor a szolidaritásról nem beszéltem, mert nem is érted
nemoland 2017. 06. 13. 13:31
Előzmény: #81  gambadoro
#84
van egy aláírt munkaszerződésed....abban vannak a jogaid és kötelességeid(olyan mint az EU. alapszerződése HU-nak) Innentől kezdve ha olyan kérdés merül fel amely nincs benne szabályozva, akkor nem lehet a másik beleegyezése nélkül EGYOLDALÚAN (ET-EPBrüsszel) ... KÖTELEZŐ döntést hozni... Mert ennyi erővel te is kérhetsz fizuemelést a többségi véleményre hivatkozva...de kit érdekel....NINCS BENNE ASZERZŐDÉSBEN, hogy EHHEZ JOGOD VAN! Mint ahogy az EU.-nak SINCS JOGA MINDENKIRE KÖTELEZŐ DÖNTÉST hoznia a szerződés kiegészítése eés annk újbóli elfogadása nélkül....
gambadoro 2017. 06. 13. 13:30
Előzmény: #78  nemoland
#83
ugye nem zavar, hogy az eu többsége megszavazta olyan ez mint a társasház hiába magyarázol ha a többség fel akarja újítani a lépcsőházat - kivéve ha te vagy az mszmp-s házmester az más össze vissza hadoválsz almát a körtével
hatosa 2017. 06. 13. 13:28
Törölt hozzászólás
#82
gambadoro 2017. 06. 13. 13:28
Előzmény: #79  nemoland
#81
te miről beszélsz?
nemoland 2017. 06. 13. 13:27
Előzmény: #79  nemoland
#80
.....persze ha az EU. nem JOGÁLLAM...nos akkor igazad lehet...csak akkor az DIKTATÚRA :D
nemoland 2017. 06. 13. 13:26
Előzmény: #77  gambadoro
#79
...mondom...kérj fizetésemelést arra hivatkozva, hogy a többség ezt akarja :DDDD hajrá ! kíváncsi vagyok a vállalati jogász mit válaszol majd :DDDD
nemoland 2017. 06. 13. 13:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#78
1. nincs benne ilyen2. igen...tagállami hatáskör maradt a migráció kezelése ...ezért bármilyen KÖTELEZŐ rendelkezés túllépi a szerződésben foglalt határokat...(egyik fél (Brüsszel-EP-ET..stb...) módosít a másik (tagállam) beleegyezése nélkül)...ami a szerződésre hivatkozva kvázi jogellenes...az ezért vló büntetés pedig a DIKTATÚRÁKAT idézi... 3. gambadoro -> főnökének jó lenni mert a lentiek alapján akkor BÁRMILYEN DÖNTÉST elfogad, olyat is ami nincs benn a munkaszerződésében.... (holnaptól légyszi pereld a főnökeidet, hogy az alkalmazottak megszavaztak egy 100%-os béremelést....ugyan nincs benn a szerződésben ez a joguk...de többségben voltak! :DDDD
gambadoro 2017. 06. 13. 13:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#77
a mars benépesítéséről rendelkezik? a kgst miről rendelkezett? varsói szerződés? az megfelelt igaz? nincs probléma, ha nem teszik, akkor ki kell lépni ti csak nevetni akartok együtt sírni meg sírjon aki tolja a pénzt, amit ellopnak
hatosa 2017. 06. 13. 13:11
Törölt hozzászólás
#76
gambadoro 2017. 06. 13. 13:08
Előzmény: #57  Phylaxa
#75
nem kell kilépni mert kivágnak téged először aztán mehetsz a nem létező svédországba menekült migró haverjaidhoz ha küldenek meghívólevelet bár remélem őket is kivágják és itt fognak nyavajogni a migrómentes magyarországon és igen: megszavaztad ezt is és mindent, ha nem tetszik ki kell lépni, ha nem lépsz ki be kell tartani nyilván te olyan ember vagy, aki az asszonyt is kihajítja 20 év múlva mert a házasság napján 50 kiló volt most meg 150
gambadoro 2017. 06. 13. 13:05
Előzmény: #47  szivacs
#74
miért hazudsz? szíriában háború van ezt az mszmps főnököd is elismerte amikor szavazott
gambadoro 2017. 06. 13. 13:04
Előzmény: #57  Phylaxa
#73
valami továbbképzésre kellene már menned agitprop egyébként aki hazudik az lop is 200 km tengeren? nem is értem, miért nem vagy kormánytanácsadó olaszországban megmagyarázhatnád nekik hogy kell ezt csinálni fogalmad nincs olaszországról, nem tudsz olaszul, nem élsz ott de okoskodsz folyamatosan én nemrég elmentem a nagy svédországba és beszélgettem a magyar migrókkal még keresik a nogo zónákat, de majd szólnak ha megtalálták hazudsz folyamatosan
szivacs
szivacs 2017. 06. 13. 12:12
Előzmény: #66  Vazsmegyei
#72
Az eu vezetésnek elsődleges feladata (lenne), hogy az európai tagállamok lakosságát védje meg minden veszélytől. Ez a humánum kellene vezesse őket. Minden más feladat csak ennek teljesítését követheti! Ebben megbuktak! Nem csak nem voltak erre képesek, de nem is állt szándékukban. Ezzel elárulták Európát és annak népeit.
szivacs
szivacs 2017. 06. 13. 12:09
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#71
A migránsok folyamatosan újabb és újabb terhelést okoznak az adófizetőknek. De nyugodj meg, ők nem így gondolják: az a pénz, amit tőled elvesznek, hogy nekik adják az szerintük őket illeti mert az "Allah pénze" nem a hitetleneké! Az ország sem a tiéd, hanem az is őket illeti, mert az egész Föld "Allah földje"! link
szivacs
szivacs 2017. 06. 13. 12:04
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#70
"Házirend Az 1. számú szabály: ne személyeskedj A hozzászólásod (valamint a neved és az avatarod) nem lehet gyűlöletkeltő, másokat sértő, zaklató tartalmú."
Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 11:45
Előzmény: #68  Vazsmegyei
#69
evatavi troll!!!
Vazsmegyei 2017. 06. 13. 11:43
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#68
Hát akkor ne érdekeljen a pártutasításod!Csak a "civil" pártutasításra figyeltél eddig is! Nem biztonságos, akkor sem, ha az csak civilnek van álcázva!
Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 11:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#67
link kit érdekel a folyamatos párt utasításos szöveg? kit? magyarokat nem
Vazsmegyei 2017. 06. 13. 11:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#66
Na de milyen humánus oldalt emlegetnek? A migránsokét! Az, hogy mi lesz velünk a mi humánumunkkal, az nekik elkerülte a figyelmüket. Nekik ez lett a humánum, az emberkereskedelem fenntartása. Kereskedők! Szimplán!Adnak-vesznek!
Phylaxa 2017. 06. 13. 11:20
Előzmény: #59  csendben
#65
Álljunk meg egy pillanatra! Úgy tudom, hogy jelen pillanatban még az EU szuverén tagállamokból áll, amelyekben választások vannak, hogy az országok ügyeit intézhessék az aktuális kormányok. Tehát az EU ezt amit te mondasz nem veheti át törvényesen, mert nincs meg rá a felhatalmazása. Próbálgatják természetesen, amiről beszélünk abban éppen a "szolidaritás" szép szót degradálják a béka seggébe, mert nem tudnak mást csinálni. Nincs meg rá a felhatalmazásuk.
hatosa 2017. 06. 13. 11:18
Törölt hozzászólás
#64
Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 11:17
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#63
ezekre ráment vagy 50 mrd kemény közpénz fasza
hatosa 2017. 06. 13. 11:16
Törölt hozzászólás
#62
Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 11:16
Előzmény: #59  csendben
#61
a siker siker kvóta népszavazást ne feledd de most a világrekord konzilium a téma ))))) wazz
Vazsmegyei 2017. 06. 13. 11:07
Előzmény: #59  csendben
#60
Ja az Orbán vette át Brüsszel taktikáját és nem Brüsszel az Orbánét! Igy lenne opciós! Ha az utóbbi lenne érvényben, Brüsszelt nem kellene ma UNIOként elismerni!
csendben 2017. 06. 13. 10:53
Előzmény: #58  Phylaxa
#59
Most az a baj,hogy a Brüsszel átvette Viktor taktikáját?És ez most ennyire fáj?Ne viccelj!Mert ugye Te is megszavaztad a tengernyi stadiont,meg nyugdíj vagyon elherdálást stb.,stb....
Phylaxa 2017. 06. 13. 10:46
Előzmény: #49  _pampa
#58
"megszavaztad az eu csatlakozást? igen vagy nem? ha igen, akkor megszavaztál mindent, " Ez itt a lényeg, most tudtam meg. Amit holnapután kitalál valaki, azt is megszavazta mindenki. Van aki már 50 éve megszavazta. Jog nincs. Minek? :)
Phylaxa 2017. 06. 13. 10:42
Előzmény: #45  gambadoro
#57
"megszavaztad az eu csatlakozást? igen vagy nem? ha igen, akkor megszavaztál mindent, " Na itt vagy te hatalmas tévedésben. Tudom lehetetlen megvédeni azt a 200 km-es sávot, ezt már sokan magyarázták. A Pentagon jókat nevet ezeken a magyarázatokon. :) Hagyjál már ezzel a szolidaritással! Tétlenül nézed, hogy 1000-rek fulladnak bele a tengerbe és tudod jól, hogy holnap és holnap után is ez lesz. De azért mondod a hülyeséget, hogy lehetetlen védekezni ellene. Ha így lenne, már nem lenne sem Európa sem USA. Figyelj, ha kiakarsz lépni, akkor lépjél ki! Ha el akarsz menni akkor menjél el! De ne mondogasd másoknak. Mondom, akik ilyeneket mondanak, eszükben sincs megtenni egyiket sem. :)
Phylaxa 2017. 06. 13. 10:35
Előzmény: #44  szivacs
#56
Mi kivizsgáljuk és eldöntjük, hogy nálunk maradhat-e, ha nem, akkor megkérdezzük, hogy másnak kell-e és ha igen akkor mehet. Ha nem, akkor vissza, ahol bejött. Ennyi.
szivacs
szivacs 2017. 06. 13. 10:35
Előzmény: #54  Vazsmegyei
#55
Macika európai állampolgár szeretne lenni, de sajna ahhoz még össze kell gyúrni egy európai egybesült államokat, hogy abban lehessen büszke harmadrendű polgár... De amilyen pechje van, lehet, hogy még új nyelvet, más jogot is kell tanulnia hozzá és persze meg kell térnie. Aztán jöhet a napi ötszöri ima...
Vazsmegyei 2017. 06. 13. 10:24
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#54
Macika lépjél már tovább az UNIOddal, Magyarországtól!
szivacs
szivacs 2017. 06. 13. 10:15
Előzmény: #48  Törölt felhasználó
#53
Mikor volt ez pontosan? és addigra már hány ismeretlen származásút engedtek be ellenőrizetlenül, regisztrálatlanul Európába - eszerint szerinted is illegálisan? és kit vontak azért felelősségre, hogy megszegte a hatályos schengeni szerződésben vállalt kötelezettségeit?
_pampa 2017. 06. 13. 08:37
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#52
Az ország lépett be és az ország fog kilépni is, ha erre lesz jogi lehetőség.
Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 08:32
Előzmény: #50  _pampa
#51
mehetsz! pápá
_pampa 2017. 06. 13. 08:31
Előzmény: #45  gambadoro
#50
lassan írom: K I K E L L L É P N I ha nem tetszik" Igen, azt kell tenni!
_pampa 2017. 06. 13. 08:30
Előzmény: #43  Phylaxa
#49
Bizonyára emlékszel,hogy amikor erről beszélgettük írtuk ez lesz....... Tényleg így lett. Aki összemossa a menekültet a migránsal az ne csodálkozzon, hogy kezelhetetlen helyzetet teremt.Amikor a szerb háború idején Magyarország befogadta és ellátta a menekülteket eleget tett a nemzetközi vállalásának. Ahogyan arról sem akar itt egy migránssimogató véleményt mondani melyik nemzetközi egyezmény teszi lehetővé a menekültkérelmet beadó személy más országba való elutaztatását? Nem véletlen a dublin3 egyezmény! Ahogyan még azt sem magyarázták el a befogadáspártiak, hogy egy menekültet miért kell INTEGRÁLNI? Ahogyan arra sem reagáltak idáig,hogy az a menekült aki hazánkban beadta a kérelmet és azután ILLEGÁLISAN elhagyta az országot ( nem teheti meg az érvényes EZ szabályok szerint!) így nem áll a hatóság rendelkezésére az most menekült vagy illegális bevándorló? A menekültnek védelmet,oltalmat kell biztosítani és amit rendeződik a helyzet vissza utaztatni a hazájába.Magyarországot folyamatosan bírálják a menekültpolitikája miatt ami érthetetlen! Magyarország minden háború elől menekülő embert befogad vallásra,etnikumra tekintet nélkül aki a genfi egyezmény szerint KÖZVETLENÜL háborús övezetből érkezik!Ezt vállalta és ennek eleget is tesz! És figyeld meg most sem lesz cáfolat arra a mit írtam, helyette lesz személyeskedés.
Törölt felhasználó 2017. 06. 13. 05:48
Előzmény: #47  szivacs
#48
"Azt sem, hogy a több tucat országból indult "szírek" beengedéséről sem volt legitim eu döntés" Szíriát az Unió háborús területnek nyilvánította, ahonnan külön indoklás nélkül a menekülteket be kell fogadni. Minden ország megszavazta. Magyarország is.
szivacs
szivacs 2017. 06. 13. 00:44
Előzmény: #46  gambadoro
#47
Látom, te sokmindent nem tudsz, de nagyarcúan kötekedni igen. Azt sem, hogy a több tucat országból indult "szírek" beengedéséről sem volt legitim eu döntés csak a schengeni határok szigorú védelméről, mégis beengedték őket százezerszám a legitim eu jogszabályok megsértésével.
gambadoro 2017. 06. 12. 23:51
Előzmény: #44  szivacs
#46
nem tudtam, hogy van legitim eu döntés az ukránok befogadásáról ez csak a te keresztény gondolataidban létezik áldozni szoktál? gyónni?
gambadoro 2017. 06. 12. 23:50
Előzmény: #33  Phylaxa
#45
lassan írom: K I K E L L L É P N I ha nem tetszik hogy neked egyébként mi nem tetszik az senkit nem érdekelt magyarázol svédországról összehasonlítod a tököt a dinnyével megszavaztad az eu csatlakozást? igen vagy nem? ha igen, akkor megszavaztál mindent, azt is ami nem tetszik utólag olyan nincs, hogy csak az évi 1000 milliárd felzárkóztatási pénz kell és a töméntelen támogatás másra meg azt mondod ez nem tartozik ránk vagy minden vagy semmi ki kell lépni ennyi okoskodsz, hogy az olaszok hülyék, amikor gőzöd nincs arról, hogy nem kapnak pénzt, nem kapnak technikai támogatást és konkrétan lehetetlen megvédeni ekkora partszakaszt de te baromi okos vagy tudod mit csinálnak a migrók? meglátják a parti őrséget és elsüllyesztik a hajót tehát, te mint őskeresztény europer szépen elfordulsz vagy végignézed, hogy vízbe fullad naponta mondjuk ezer ember gyerek stb. az olaszok ezért szedik ki őket azok az olaszok, akik évi 1000 milliárd plusz befizetést eszközölnek az eu-ban amiből neked itt felemelték a fizetésed mert az is abból van ezért utálják orbánt az olaszok mint a szrt, holott a magyarokat szeretik mert képmutató és a szolidaritás szikrája nincs benne viszont egy mszmp-s retek
szivacs
szivacs 2017. 06. 12. 23:20
Előzmény: #43  Phylaxa
#44
és akkor vajon rákényszeríthetnénk az általunk beengedettek továbbpasszolását minden eu-s tagállamra, ha ukrán ha más? Mi eldöntjük nélkülük, nekik meg kötelező átvenni, akiket beengedtünk, a néger ukránt is. A druncker meg kötelezettségszegési eljárást indítana azok ellen, akik nem veszik át a kvótájukat, mi!?
Phylaxa 2017. 06. 12. 23:13
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#43
1. Simán befogadhatunk olyanokat, akik valóban menekültek. Találgatok, de szerintem fogadunk is be. 2. Nem más befogadó országokkal kell szolidárisnak lennünk, hanem azokkal, akik valóban menekültek. Azért kell nekünk mindenki más beleszólása nélkül befogadnunk, mert mi úgy gondoljuk, hogy segítségre szorulnak. Ha Ukrajnában kitörne a balhé (ne történjen meg, hanem rendeződjön), akkor tuti, hogy mi és a velük szomszédos országok segítenének. Így volt ez a dél-szláv háborúban is.
Phylaxa 2017. 06. 12. 23:07
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#42
Nem ezzel van a baj, hanem a központosított kvótával. Nem kell. Minek? Aki megérkezik hozzánk dierktben, azt kivizsgáljuk és eldöntjük, hogy milyen jogon maradhat vagy nem. Sőt. Ha valakinek kell és akar, akkor mehet is tovább. Ezek simán eddig is működő valóságos dolgok. Nem értem, hogy miért akarják ezt bonyolítani, de nekik sem tetszik, az tisztán látszik, hiszen a mókus örs fújja a magáét. "Ha azok akik nem írták alá nem visznek el senkit, akkor mi sem fogunk, akik pedig akarnánk." :)
Törölt felhasználó 2017. 06. 12. 22:34
Előzmény: #37  Phylaxa
#41
két dolog miatt nem tudom ezt az elzárkózást elfogadni. 1, ha senkit nem fogadnánk be, akkor megérteném. Ha mégis fogadunk be, akkor először azokat kellene, akik a háború elöl menekülnek. 2. valamennyire szolidárisnak kellene lennünk, azokkal az országokkal akiknél nagyon sok menekült van. Ugyanezt elvárnám egy esetleges ukrán balhé esetén is. Csak mi, segítség nélkül, képtelenek lennénk megoldani.
Törölt felhasználó 2017. 06. 12. 22:20
Előzmény: #36  Phylaxa
#40
"A kormány nem akarja, én sem akarom, tehát ebben a kérdésben egyetértek velük." Ugye tudod, hogy a kormány dönthetne el, hogy menekült vagy migráns. Csak a menekülteknek kellene segíteni, és csak olyanokról van szó, akik már az unió területén vannak.
szivacs
szivacs 2017. 06. 12. 22:16
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#39
Tényleg? és olyan sem lesz, hogy férfi meg nő? meg olyan sem, hogy felnőtt meg gyermek? és olyan, hogy ember, olyan még lesz, vagy már az sem...?
Törölt felhasználó 2017. 06. 12. 22:16
Előzmény: #36  Phylaxa
#38
"Akiket közben befogadtunk, azok keresztény szírek, vagy muszlimok?" Én úgy tudom hogy leginkább oroszok, ukránok és kinaiak.
Phylaxa 2017. 06. 12. 22:07
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#37
Legyünk pontosabbak. A kötelező kvótáról van szó, amit meg sem mert Merkel említeni a vétójogos szinten, hanem kitalálták rá a "minősített többség hülyeséget". :)
Phylaxa 2017. 06. 12. 22:04
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#36
Pontosan. A kormány nem akarja, én sem akarom, tehát ebben a kérdésben egyetértek velük. Apropó egy kérdés és ez nem szarkasztikus, hanem valós. Akiket közben befogadtunk, azok keresztény szírek, vagy muszlimok? Mert azért mi fogadunk be továbbra is, ahogy a múltban, csak ugye ez nem érdekel senkit. :)
Törölt felhasználó 2017. 06. 12. 21:53
Előzmény: #34  Phylaxa
#35
Jelenleg a menekült áthelyezés amiről vita van.
Phylaxa 2017. 06. 12. 21:50
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#34
Attól még befogadhat 1000 szír keresztényt, hogy nem akarja a kvótát. De ugye itt nem erről megy a vita. :)
Phylaxa 2017. 06. 12. 21:48
Előzmény: #27  gambadoro
#33
A migráns kérdésben csak együtt sírhatnánk, de vállalni kell, ha nem tetszik. Igen hibáztak és ki kell állnunk amellett, hogy mi nem akarunk ebben hibázni. Egyébként nem értem, hogy miért olyan nagy probléma ez a szál. Rengeteg más is van, amiben vannak nézeteltérések a tagországok között. Azokkal kell foglalkozni és nem ezzel az őrültséggel. Mondjuk arra baromi jó, hogy a fontos kérdéseket (pl. a költségvetés kieső 15%-át), hogyan oldják meg. De igazad van, ne foglalkozzunk ezzel, inkább üvöltsük a szolidaritást, amíg lehet. :)
Törölt felhasználó 2017. 06. 12. 21:12
#32
pár száz év és olyan nem is lesz hogy keresztény vagy muszlim államok is mennek pápára szerencsére jah valakik még mindig a 13. században élnek )
szivacs
szivacs 2017. 06. 12. 21:08
Előzmény: #28  gambadoro
#31
Ja hogy szerinted "a semmire" adják. Rejtély, hogy miért éri ez meg nekik... OK, akkor nincs is több kérdésem a témában hozzád.
Törölt felhasználó 2017. 06. 12. 21:05
Előzmény: #2  szivacs
#30
egyetértek, 'a legmagasabb világi helyeken kell döntést hozni!' :))))
Törölt felhasználó 2017. 06. 12. 21:04
Előzmény: #22  Phylaxa
#29
"Ez a kötvénydolog nemzetkozi szinten megy már nagyon régóta" De nemzetközi szintem megszavazták az áthelyezést is. Akik megszavazták azoknak nem hozhatod fel érvként a kötvényes dolgot. De ne mis ezzel van a legnagyobb gondom, hanem a kivitelezés módjával. Orbán Viktor megpróbálja sarokba szorítani az uniót. Mit szólnál pl. egy olyan megoldáshoz, hogy Magyarország befogad 1500 szír keresztény menekültet ? De mi nem megoldást akarunk, hanem harcot. Mindegy hogy mekkora károkat okoz az országnak.
gambadoro 2017. 06. 12. 20:48
Előzmény: #16  szivacs
#28
neked évi 1000 milliárd a semmire baksis ez vagy te
gambadoro 2017. 06. 12. 20:47
Előzmény: #23  Phylaxa
#27
gusztustalan, ahogyan agitálsz a tolvajok mellett ember, az EU egy közösség, ha a pénzt felveszed, elfogadod, hogy utazhatsz, dolgozhatsz ahol akarsz, akkor azt az 1500 migrót is át kell venni lehet, hogy elbszták, de együtt sírunk, együtt nevetünk okoskodsz a svédekkel, na ja, csak éppen ők komoly pénzt befizetnek nem kivesznek a közösből egyébként hamarosan itt nagy sírás lesz te azt hiszed, hogy az egység nevében lenyelik ezt a szemetet, nem fogják akkor húzzák ki a sámlit a törpe falusi tolvaj főnököd aló (moderátornak jelzem csút falu) amikor a legkevésbé hiszitek
Phylaxa 2017. 06. 12. 20:43
Előzmény: #25  bigyula
#26
Mármint, hogy neki kellett volna felhoznia akkor? Nem rossz gondolat, csak attól még ugyanúgy nincs benne ma. :)
bigyula 2017. 06. 12. 20:28
Előzmény: #24  Phylaxa
#25
A csatlakozási tárgyalások nagy része alatt egy bizonyos Orbán Viktor volt Magyarország miniszerelnöke...
Phylaxa 2017. 06. 12. 20:24
Előzmény: #14  bigyula
#24
Emlékszem rá. Ennek ellenére a bevándorláspolitikájával egyetértek, amiről szívesen meghallgatnám Havelt, de ugye ezt már nem tehetem meg sajnos. Mindenesetre úgy ahogy az ő véleményét nem ismerhetem, ugyanúgy hiányzik a csatlakozási tárgyalásokból ez az alapvető fejezet.
Phylaxa 2017. 06. 12. 20:21
Előzmény: #12  gambadoro
#23
" El kell menni, ki kell lépni" és még biztosan van sok ilyen ökörség. Nos akik ezt hangoztatják, azok soha nem fognak elmenni és soha nem fognak kilépni. Tehát nem is értem, hogy miért mondják. Te érted, hogy miért mondod? :)
Phylaxa 2017. 06. 12. 20:19
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#22
Ez a kötvénydolog nemzetkozi szinten megy már nagyon régóta. Ebben mi elég újak vagyunk másokhoz képest. De a logikád ok, nyilván az is mindenhova belépő. Arra valahogy nem hoztak semmiféle szolidaritási paktumot. :)
szivacs
szivacs 2017. 06. 12. 20:16
Előzmény: #20  bigyula
#21
Aha, szóval a putyin az soros kutyája és ezért eteti a merkel, ő meg cserébe az éjszakai áramlat kettőn szállít a drunckernek sztolicsnaját.

Topik gazda

szivacs
szivacs
3 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek