Topiknyitó: Portfolio 2017. 05. 29. 15:28

Újra címlapon Magyarország: másodrendûek lehetünk a jövõ Európájában  

Ugrás a cikkhez
A Duna jelenti az új törésvonalat az Európai Unióban: a folyótól keletre fekvõ országok egy részében a korrupció és a független intézmények elleni politikai támadások aláássák a jogállamiságot, ez pedig az európai
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kukutyinbenko 2017. 06. 02. 16:30
#172
Hogy mitől dagad a vízfej? Hát pl. az ilyen gittegyletektől sokaságától. Tanulságos elolvasni az egész cikket, hogyan működik korunk hűbéres rendszere. És ez még nem is egy belsőkörös potentát, mégis évi 600 milliós költségvetésű családi verkli közpénzből. " A szervezet az úgy működik, hogy Veronika (Antall Péter felesége - szerk.) döntött el mindent, a Péter bejött néha, megebédeltek, és volt egy igazgató, aki semmit nem csinált. 'Lebegek a vizek felett' - mondogatta" " valós teljesítmény nincsen, jogosítványa nincsen, diplomája nincsen, nyelvet nem beszél. Csak egy 600 milliós költségvetés." " link A sok emberi nagyság ami feltárult a per során külön kiemelésre érdemes. Okádék az egész, miközben diszkréten csengene a kassza, ha nem zördülnek össze a résztvevők. Illetve cseng így is , csak már lehet tudni róla...
pitcairn2 2017. 06. 01. 10:43
Előzmény: #169  pomperj
#171
a fantasztikus nyelvtudásukról kb. annyit, hogy kínszenvedés az EU események angol hanganyagát hallgatni... (tisztelet a kivételnek... bár köztük meg felülreprezentáltak az angol és az ír eurokraták)
pitcairn2 2017. 06. 01. 10:41
Előzmény: #169  pomperj
#170
ha valóban szakembert akarsz a piacról, akkor nem "intelligencia tesztekkel" vegzálod őket, hanem a szakmai múltjukra és a szaktudásukra vagy kíváncsi... pl. adsz nekik vmi szakmai feladatot, mivel kíváncsi vagy arra, hogy élesben hogy oldják meg... efféle rekrutációs rendszer már önmagában garancia arra, hogy a valódi szakmai múlttal, szaktudással rendelkező jelöltek elsöprő többsége seperc alatt lemond a pályázás lehetőségéről, mivel nem fog magából bohócot csinálni egy olyan életidegen kiválasztási rendszer keretében ahol jó vizsgaeredmények estében 5-9 hónap után esetleg behívhatják egy valódi interjúra... és persze évente meg kell ismételni ezt a ZÉRÓ hozzáadott értékkel rendelkező hülyeséget...
pomperj
pomperj 2017. 06. 01. 10:20
Előzmény: #163  pitcairn2
#169
Nos, hanyszor volt alkalmad EU-s adminisztratorokkal (tehat nem igazgato es nem stager ) mint kollegakkal beszelni? Ket havonta jarok oda, van nemi tapasztalatom. Mindannyian kivalo angolt es franciat beszelnek, es atlagosan meg 2 nyelvet ertenek, abbol egyiket valoszinuleg anyanyelvi szinten. Az lenne baj, hogy szabad csak angol tudassal is verseny-vizsgazni? Igen? Ha meg nem, akkor mit kezdjenek a kormanyok altal oda kuldott semmit-tudo kikuldottekkel ? Egyebkent ketlem, hogy az itt olvasok 1%-a atmenne azon a versenyvizsgan. Aki pedig a szakmajaban a fentiek mellett van olyan felkeszult es vitakepes, mint mondjuk az NMB foosztalyvezetok szinvonala, az bizony ugyanolyan fizetest es juttatasokat is erdemel. Szabad barkinak megverni oket tudasban, van is ra lehetoseg. De ketlem, hogy nagymellenyu odajarogatonk kepes-e barmelyik Eu adminisztratort megverni egy intelligencia-tesztben. Szakmairol nem is szolva. "versenyvizsga pedig egy marhaság" ? Olvastad Parkinson torvenyet a kinai es az angol vizsgamodszerrol?
pitcairn2 2017. 06. 01. 09:28
Előzmény: #167  kukutyinbenko
#168
visszatérve a közkatonákra: az, hogy képtelenek feltölteni az állományt (jóformán a tervezett közkatona állomány fele hiányzok...) ékesen beszél arról, hogy ennyi pénzért a fene se akar elmenni egy vidéki laktanyába katonának... pedig kb. csak nyolc általános kell hozzá... a diplomások számára - különösen ha nem túlzottan keresett a végezettségük - még bír vmi nem túlzottan jelentős vonzerővel a honvédség többek között ezért vannak felülreprezentálva ezt a részt még fel tudják tölteni a közkatona állományt pedig nem
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 18:54
Előzmény: #164  pitcairn2
#167
Igen a korai nyugdíjazást szigorították pár éve. Ez mondjuk az adófizetőknek sajnos nem nagyon számít, mert tök mindegy fizetésként vagy nyugdíjként kapja az illető a juttatást. Mellesleg ez az intézmény évtizedeken keresztül fosta az ötven éves nyugdíjasokat (rendőrséggel, büntetés végrehajtással, tűzoltósággal egyetemben), ez összességében igen jelentős létszám, nem is a legalacsonyabb nyugdíj sávban jelzem. GDP arányosan évtizedek óta kb ugyanannyit költünk a honvédségre, csak az összeg eloszlása változott. Hol eszközre jutott több, hol munkabérre, a rendszerváltás óta inkább bérre. Ami mindig szent tehén volt azok az intézmények. Honvédkórház, HM üdülők, vendégházak és minden ami a tisztikar számára kellemesebbé tette a mindennapokat. A hadrafoghatóság pedig nulla, ha bárki megtámadna a környékről (törpeállamok kivéve), sanszos egy gyors kapituláció a hagyományokhoz híven. Ezért jó állatorvosi ló a honvédség, tipikus példája hogyan baltázza el az adófizetők pénzét az állam errefelé.
szivacs
szivacs 2017. 05. 31. 17:43
Előzmény: #163  pitcairn2
#166
Hoppá! "Az EU intézményeiben több mint 40 000 ember dolgozik az EU 28 tagországából. A munkatársak létszáma folyamatosan bővül" a 30.000-ből már 40.000 lett közben! és folyamatosan bővül... :-)
szivacs
szivacs 2017. 05. 31. 17:39
Előzmény: #158  pitcairn2
#165
no meg a MÁV-kórház - amióta a Honvédhoz csatolták. Ja, amúgy ez is növelte a HM létszámát...
pitcairn2 2017. 05. 31. 17:25
Előzmény: #162  kukutyinbenko
#164
amennyire tudom igen alaposan belenyúltak abba a korai nyugdíjazásukba különben szórakoztató, hogy a központi költségvetésnek pont azon a fejezetén köszörüljük a nyelvünket amely az utóbbi évtizedekben vitathatatlanul a legjelentősebb "karcsúsításon" esett át... ha a többi szektor is hasonló "fogyókúrán" ment volna át akkor ma alacsonyabb lenne itt a központi újraelosztás mint Szingapúrban..
pitcairn2 2017. 05. 31. 17:22
Előzmény: #161  pomperj
#163
elég ha a saját anyanyelvén kívül angolul tud a versenyvizsga pedig egy marhaság próbatesztek link persze remek kurzusokat lehet erre szervezni Felkészítő kurzusok az Európai Unió (EPSO) versenyvizsgáira ... link kár hogy a sikeres vizsga sem garancia semmire... "Az eljárás versenyvizsga-felhívással indul, amely tartalmazza a profillal, a pályázati feltételekkel és a kiválasztási eljárással kapcsolatos valamennyi részletes tudnivalót. A kiválasztási eljárás lefolytatása a felhívás közzétételétől számítva általában 5–9 hónapot vesz igénybe. A tartaléklistára azok neve kerül fel, akik az értékelési szakaszban a legmagasabb pontszámot szerzik. Őket az uniós intézmények behívhatják állásinterjúra. Az általános versenyvizsgák esetében a tartaléklisták általában 1 évig, a többi profil esetében pedig változó időtartamra érvényesek. A tartaléklisták érvényessége meghosszabbítható." link
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 17:21
Előzmény: #157  pitcairn2
#162
Cáfolni nehéz lenne, főleg ilyen ismeretséggel :) " a tábori lelkész szolgálat kapcsán érdemes tudni, hogy ez több száz éves hagyományokra tekint vissza link szóval nem vmi modern szinekúráról van szó " Pár évtizedig megvoltak nélküle a hon védői, ahogy ma meg politikai tisztek nélkül is elvannak (ki tudja meddig?). Az állami polipban pont ez a "csodálatos". Igen változatos alakot képes ölteni, rendszereken átívelő karrierek bizonyítják példás rugalmasságát. Az egyéni életutak vége pedig jellemzően egy jól megérdemelt magas nyugdíj. Végül is erre megy a játék.
pomperj
pomperj 2017. 05. 31. 17:14
Előzmény: #140  pitcairn2
#161
Nem kene lenezni az EU adminisztrator allasban levok tudasat es kepesseget. Erosen ketlem, hogy tudnal veluk versenykepesen franciaul es angolul vitakesz lenni. Ezenkivul 1-3 nyelvet "jol ertes" szinten tudni es azon tarsalogni. Persze, ezen kivul, a sajat szakmadban cucs hozzaertest bizonyitani, es mondjuk a Szloven referenskent, tisztaban lenni legalabb egy ottani NemzetiBankos foosztalyvezeto szintjen, es a penzugyekrol 10 perces eloadasban ellenvelemenyt kifejteni. Es ha megis igy lenne, mekkora fizetest adnal magadnak? Azt gyanitom, "LEGENDAS" lenne.
ts3 2017. 05. 31. 17:14
#160
Obán viktor a garancia arra, hogy másodrendűek lehetünk a jövő Európájában.
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 17:11
Előzmény: #155  Vazsmegyei
#159
Ha csak ennyire vagy képes inkább hanyagold a nekem címzett beírásaid. Érdemi hozzászólás zero, a beszólogatásaidra meg nem vagyok kíváncsi, főleg ilyen elképesztő zagyvaságözön formájában.
pitcairn2 2017. 05. 31. 17:08
Előzmény: #151  bigyula
#158
pl. a teljes Honvédkórház is bent van abban a számban...
pitcairn2 2017. 05. 31. 17:04
Előzmény: #154  kukutyinbenko
#157
biztos van abban vmi amit mondasz de azért egy kissé óvatosabb lennék a helyedben pl. hogyan tudsz ilyen fizetés mellett magasan képzett személyzetet szerezni egy vidéki támaszpontra?! én különben két katonát ismerek az egyik vmi dörgedelmes rendfokozatban szemorvos a honvédkórházban, a másik pedig a tábori püspökségen nyomul mindkét esetben indokolt a fővárosi lokáció (kórház nincsen minden faluban, a tábori püspökség pedig országos feladatot lát el) a tábori lelkész szolgálat kapcsán érdemes tudni, hogy ez több száz éves hagyományokra tekint vissza link szóval nem vmi modern szinekúráról van szó
Vazsmegyei 2017. 05. 31. 16:59
Előzmény: #154  kukutyinbenko
#156
Ez nem a HIHETETLEN MAGAZIN? Kezdem azt hinni!
Vazsmegyei 2017. 05. 31. 16:57
Előzmény: #150  kukutyinbenko
#155
Nem kellene összehasonlítanod, mert azt sohasem tudod bizonyítani, csak közöltél egy adatot! Adatközléssel nem adtál választ a kérdésemre sem! Ennyi mellébeszéléssel én biztos nem tudok mit kezdeni, de ha neked csak ennyire futja felesleges vitában továbbra is a számokkal bűvészkedni. Az ÁLLAMAPPARÁTUS Nagy-Britanniában olyan messze esik tőled, hogy én ahhoz a kedvedért sem tudok mit hozzátenni, mert nem kívánok hamis adatokat egy másik országot minősíteni! Csak egy példát a gazdaságod működéséről: hogyan oldod meg a szárított lazac terítését egy olyan országban, ahol nincs szárított lazac, de nagyon szeretnének szárított lazachoz hozzájutni?
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 16:54
Előzmény: #149  pitcairn2
#154
" Valójában még ennél is kisebb a létszám, mert a csapatoknál 8 ezer ember hiányzik. Így marad 17 533 fő, ám ebből is 11 886 a központi szerveknél és háttérintézményeknél dogozók száma." Megoldás, a minisztériumi puha bőrfotelekből és szolgálati gépjárművekből irány a csapatokhoz, annak megfelelő fizetésért. Ha a közmunkásoknál bevált, miért ne működhetne itt is? Kirúgták a delikvenseket, majd közmunkásként dolgoztatták kevesebb bérért ugyanabban a munkakörben. Tud spórolni az Állam ha akar, bizonyos színt alatt legalábbis...
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 16:43
Előzmény: #151  bigyula
#153
Rosszul érted, diplomás honvédeink vannak nagy számban :)
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 16:41
Előzmény: #149  pitcairn2
#152
1. direkt írtam hogy nem számoltam bele a HM-t pont ezért 2. érdekes az állomány/tiszti állomány arányszáma. Ez spec régi betegsége a honvédségnek. Különösen pikáns az alezredestől fölfelé a létszám (különös tekintettel a fizetés/valós munkavégzésre) 3. a honvédség hadrafoghatósága évtizedek óta 0-hoz konvergál, ezt sok ezer embernek irányítania a minisztériumban teljesen felesleges, viszont rohadt pazarló. 4. jellemző adat volt anno, a 2009 évi válság költségvetésben a HM alkoholbeszerzésre elkülönített 77 millió Ft-ja 5. az elmúlt évszázadok hadi sikereit elnézve, bizonyosan jobban járnánk ha a békeévekben alapot képeznénk az esetleges jövőbeli konfliktusainkra, majd külföldi zsoldosokat fizetnénk megbízásos alapon. (vicc, mielőtt nekem esne valami honvédő )
bigyula 2017. 05. 31. 16:34
Előzmény: #149  pitcairn2
#151
Szóval - ha jól értem -, nincs hadrafogható 6000 katonánk, akiket 12000-en irányítanak. Tipikus magyar rendszer...
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 16:27
Előzmény: #136  Vazsmegyei
#150
Majd dekódold mit akartál mert ez megint igen zagyvára sikeredett, (akárcsak a #139 ). A fröcsögés részét értem csak nem tudom ezzel nekem mi dolgom? Tőlem a megyerendszer holnaptól kukába mehet (semmit nem csinálnak, csak fenntartják magukat a mi pénzünkből), de az önkormányzatokat is megtizedelném. Ha összehasonlítást akarsz tudok egy jó példát. Anglia 60 milliós országként elvan 700 önkormányzati egységgel, a 9,8 milliós Magyarországnak 3200 kell. Fussa rá...
pitcairn2 2017. 05. 31. 16:24
Előzmény: #143  kukutyinbenko
#149
"A magyar honvédség országgyűlési határozatban kitűzött létszáma 29 700 fő, a 2016-os költségvetési törvény indoklásában viszont 25 533 ember szerepel. Valójában még ennél is kisebb a létszám, mert a csapatoknál 8 ezer ember hiányzik. Így marad 17 533 fő, ám ebből is 11 886 a központi szerveknél és háttérintézményeknél dogozók száma." link a központi szerveknél és háttérintézményeknél dogozók számához csak annyit fűznék hozzá, hogy tiszti fizetés nélkül nem nagyon tudnának diplomás embert szerezni így sem olyan nagy buli felcsapni katonának
pitcairn2 2017. 05. 31. 16:21
Előzmény: #143  kukutyinbenko
#148
megjegyzem ha az adataid közé a teljes magyar hadsereg is bekeveredett akkor lehetnek még ott érdekes dolgok:)
pitcairn2 2017. 05. 31. 16:20
Előzmény: #143  kukutyinbenko
#147
pedig abban a 27 ezerben már benne van a teljes hadsereg az összes tábornokkal együtt:)
pitcairn2 2017. 05. 31. 16:19
Előzmény: #144  kukutyinbenko
#146
tökmindegy hogy milyen törvényt hoznak ha az EU jogrenddel nem kompatibilis törvényeket az Európai Unió Bíróságán hatálytalanítani lehet...
Vazsmegyei 2017. 05. 31. 16:18
Előzmény: #114  kukutyinbenko
#145
Na ezt vártam tőled! A számokat, amiket lehet aztán ide-oda tologatni! Az UNIO 33 ezer, magyar is lehet 30 ezer! Add csak hozzá a németekét, franciákét meg a többi24 országét és máris kijön hányan irányítják ezt a mi UNIÓnkat! Csak bátran, nekem annyit számolhatsz amennyit akarsz!
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 16:17
Előzmény: #138  pitcairn2
#144
De ki hozta a törvényt, ha szerinted 2004 óta csak eu-s jogharmonizáció zajlik idehaza?
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 16:14
Előzmény: #141  szivacs
#143
Ugye nem akarod azt mondani, hogy a 90.000 fős növekményt az orvosok, tanárok adták az elmúlt 7 évben? A bürokratákba amúgy nem számoltam bele ezeket, ha olvasnál is nem csak irkálnál, láthatnád hogy sem az EMMI sem a BM létszáma nincs benne., sőt a HM sem került bele, bár a 27.000 körüli létszám hadseregnek kicsi lenne, minisztériumnak meg sok...
pitcairn2 2017. 05. 31. 16:11
Előzmény: #134  kukutyinbenko
#142
az se semmi, hogy eurokrata állásra nem lehet közvetlenül jelentkezni először egy életidegen és felettébb időpazarló procedúrán kell átesni az un. "versenyvizsgák" keretében amelyek semmilyen garanciát sem jelentenek azzal kapcsolatban, hogy munkát kapsz... EPSO link
szivacs
szivacs 2017. 05. 31. 16:09
Előzmény: #126  kukutyinbenko
#141
Ez most komoly? A brüsszelokraták létszámát hasonlítgatod az orvosokat, tanárokat, rendőröket, katonákat, stb. is tartalmazó közalkalmazottakkal? A bürokrácia magas itt is és ott is. Viszont a közszféra nem azonos a bürokráciával, ne keverd! Egy komment a cikkedből: "@Winter: Ja, a vitaindító cikkben is látható, hogy a cikkírónak fogalma sincs hol, mennyien, milyen munkakörben dolgoznak és az minek számít." - vagy neked sincs, vagy direkt csinálod.
pitcairn2 2017. 05. 31. 16:07
Előzmény: #134  kukutyinbenko
#140
már bocs de hozzájuk képest egy eurokrata kb. az élet császára... LEGENDÁK keringenek a bérezésükről... + a természetben kapott juttatásokról... + fantasztikus munkakörülményekről...
Vazsmegyei 2017. 05. 31. 16:07
Előzmény: #134  kukutyinbenko
#139
Már megbocsáss minek neked megye, minek neked ország, minek neked RÉGIÓ? Mit tudsz meghatározni az Államapparátusról pl. Magyarországon, összevetve pl. Németországgal? Nehogy meglepetés érjen, ha az összehasonlítás számokban arányos lesz! Ezek nálad gondolati alapon működnek, vagy úgy mint a Mészáros Lőrincnél? Mészáros mindenütt ott van, ad-vesz irányít, korrumpál, csal, lop hazudik? Mert akkor az UNIO is úgy működik, mint ahogyan a Mészáros!
pitcairn2 2017. 05. 31. 16:06
Előzmény: #135  kukutyinbenko
#138
a CEU-t csak EU-kompatibilisan lehet bezáratni ha erre nincs mód akkor a CEU nem lesz bezáratva
Vazsmegyei 2017. 05. 31. 15:59
Előzmény: #135  kukutyinbenko
#137
Mondjuk te vagy az egyik a sok közül, aki a bezárásról beszélsz minden JOGI és TÖRVÉNYI alap nélkül!
Vazsmegyei 2017. 05. 31. 15:56
Előzmény: #84  kukutyinbenko
#136
Kihagytad a Merkel apparátust, meg amit a Macron most átvett a franciáknál, meg sem említem a Benelux garmadát! STB... Te azt hiszed, hogy az a 33 ezer "megosztott" apparátcsik irányítani tudná ezeket a nem teljesen neked bemutatott, UNIOnak elkötelezett kiszolgáló államapparátusokat? Akiket ugyanabból az összegből fizetnek, mint amivel a tagállamoknak kell hozzájárulni! Azok a gazdasági számításaid figyelmen kívül hagynak 500 millió európait! Pomperjnek is említettem, hogy a logikátok akármilyen jó is, a számokkal akkor is hadilábon álltok, mert célzatosan csoportosítjátok a hatalom megosztást és a pénzügyi forgalom valódi tartalmát! Számokkal álltok hadilábon nem a logikával!
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 15:55
Előzmény: #133  pitcairn2
#135
Wazze, akkor a CEU-t is a rohadék brüsszeliták akarják bezáratni? Jól rátolták az ügyet a magyar jogalkotókra :)
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 15:53
Előzmény: #129  pitcairn2
#134
Ez sem feltétlenül igaz? Én spec egyszer jártam ilyen hivatalban, még én is meglepődtem hogy 3 fő egerészett egy méretes irodában. Sok állami sóhivatalnál a portán többen vannak ennél, szintenként ül egy-két nünüke egy asztalnál, és semmit nem tud (ki illetékes? ki van bent? honnan lehet megtudni?). Az nem tudom pl. feltűnt-e , minden egyes szervezetnek megyénként, de sokszor városonként is külön szóvivője van. A legkisebb, legjelentéktelenebb árnyékhivatalnak is.
pitcairn2 2017. 05. 31. 15:52
Előzmény: #132  kukutyinbenko
#133
de teljesen komolyan gondoltam, minden magyar jogszabályt meg lehet támadni az Európai Unió Bíróságán... és ha az adott jogszabály nem kompatibilis az EU jogrenddel akkor hatálytalanítani kell számos példa volt már erre
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 15:46
Előzmény: #128  pitcairn2
#132
Ezt te sem gondoltad komolyan... (mármint hogy erre korlátozná tevékenységét a magyar bürokrácia)
pitcairn2 2017. 05. 31. 15:45
Előzmény: #126  kukutyinbenko
#131
a jövő különben egyértelmű: az EU szocializmus keretében jottányit sem fog csökkenni a joganyag mennyisége ellenben egyre inkább minden online lesz és automatizált... legutóbb az ügyfélkapus adóbevallásom esetében szembesültem ezzel a NAV lényegében mindent szépen összevezetett... ha ez általánossá válik, pl. mindenkinek alanyi jogon biztosítanak internetes hozzáférést, akkor semmi akadálya sem lesz a költséghatékonyságnak
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 15:42
Előzmény: #125  pitcairn2
#130
KSH.... Azt mivel magyarázza akkor a sóhivatal (1306 fő csak ott dolgozik), ha ekkorát csökkent szerintük a létszám, miért nő a rájuk fordított kiadás ennyire?
pitcairn2 2017. 05. 31. 15:41
Előzmény: #122  kukutyinbenko
#129
a legnagyobb bürokrácia köztudottan az EU programok körül bonyolódik aki igényelt már efféle támogatást az gondolom jókat tud erről mesélni:)
pitcairn2 2017. 05. 31. 15:39
Előzmény: #122  kukutyinbenko
#128
a magyar joganyag 2004 óta mindössze az EU jogszabályok, jogelvek magyar jogrendbe történő átültetéséről szól... itt semmi sem mehet szembe az EU joganyaggal, mivel azt nagyon könnyen ki lehet nyírni az Európai Unió Bíróságán
Vazsmegyei 2017. 05. 31. 15:38
Előzmény: #83  ts3
#127
Csak azt ne hidd, hogy komolyan veszem a magyarul értelenkedő beírásokat! Én megtanultam magyarul, neked meg érteni kellene legalább, ami magyarul van leírva, Pali szlengjeiről nem is beszélve!
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 15:36
Előzmény: #121  szivacs
#126
Ez most komoly? 1, nem tök mindegy ha bérét+ juttatásait az adófizetők állják úgyis? 2, nézd meg az összegeket is az még durvábban nőtt 3, ha 2010-ben bő 200.000 fővel nagyobb lakosság (ebben a kivándorlás még nincs benne jelzem) ügyeit 90.000 fővel kisebb létszám is el tudta intézni, akkor mi a magyarázat a növekvő létszámra? (és most tök mindegy műtött, tüzet oltott, vagy aktát tologatott az egyes egyén)
pitcairn2 2017. 05. 31. 15:36
Előzmény: #117  kukutyinbenko
#125
egy másik KSH-s tábla szerint meg 2 ezer fővel csökkent a köz- (és kormány-) tisztviselők létszáma 2008 óta link
pitcairn2 2017. 05. 31. 15:31
Előzmény: #117  kukutyinbenko
#124
a KSH adatok szerint a kormánytisztviselők és a köztisztviselők létszáma jelentősen csökkent az utóbbi években link
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 15:31
Előzmény: #119  pitcairn2
#123
Persze, ez az egyik trükk. Átszervezés, egyrészt az is leköt munkaerőt, másrészt a számok nem összehasonlíthatóak hosszabb idősoron, vagy csak nagyon nehezen bogarászhatóak.
kukutyinbenko 2017. 05. 31. 15:27
Előzmény: #118  pitcairn2
#122
Engem nem kell győzködnöd, utálom a bürokráciát. De játsszunk el a számokkal egy kicsit. 500.000.000 fő életét szabályozza 100.000 oldalnyi joganyag. 1., ez 0.0002 oldal /fő 2., a hasonló magyar adat mennyi? Kétlem hogy 1960 oldal lenne összevissza... Emellett az is kérdéses ki kinek adja a munkát? Biztos hogy nem a tagországok bürokratái szervezték így (maguknak)? A kérdés természetesen költői volt, nem akarok új vitát erről.
szivacs
szivacs 2017. 05. 31. 15:26
Előzmény: #117  kukutyinbenko
#121
"2010 óta csak a közszféra 90 ezer fővel hízott" A "közszférába" a közalkalmazottakat is beleszámoltad vagy nem?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek