A szociáldemokrata párt (SPD) és a jobboldali CDU visszaesését, nagykoalíciójuk bukását, ugyanakkor az SPD-től balra álló Baloldal és a CDU-tól jobbra álló Alternatíva Németországnak (AfD) előretörését jelzik a vasárnapi berlini tartományi...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=237512
A 17 tartományi választás közül ez volt a tizedik. Nem egyszerűen Berlinben bukott meg a fejjel a falnak tartó kancellár, magával rántva az egész kormánykoalíciót, hanem most már a lakosság többsége utasította el, ... hisz mind a 10 tartományi választáson megbukott. Még a hátralevő 7-ben nem bukott meg.
Drukkoljunk Merkel-nek, legyen a veresége kisebb arányú, mint amit ostobasága megérdemel!
Megértésről szó sincs. A koalíciós partnere, az SPD egyik vezető politikusa, aki amúgy mellékesen ezt a KÖTELEZŐ kvótarendszert kialjaskodta (Martin Schulz), az a Frankfurter Allgemeine Zeitung-nak arról hazudozik, hogy Németországot - aki ugyebár "scaffen das", aki megoldja, azt "cserbenhagyták". Még nem is kért segítséget, még csak az erőszakoskodásig jutott el. Az még nem jutott el Frau Merkel tudatáig, hogy
SEGÍTSÉGET IS KÉRHETNE, erre való az EU és nem az agresszív aljasságokra. Ez a náci időkben alkalmazott módszer, ma már nem illik ilyet tenni Európában ... legalábbis Magyarország senkit sem kényszerít semmire.
33,0% CDU/CSU,20,5% SPD,13,3% AfD,10,3% FDP,9,0% Linke,9,3% GrüneA muszlim betelepítést ellenző pártok (AfD, FDP) bekerültek a parlamentbe és többen szavaztak rájuk mint a szocikra: 13,3+10,3%!
Az FDP nem azt mondta, hogy nem jöhet senki, hanem azt, hogy szeretnének egy a kanadaihoz hasonló pontrendszert bevezetni... tehát jöhet BÁRKI, aki teljesíti az "elvárásokat"! Az elvárások pedig itt nem azt jelentik, mint az imádott fideszed, off-shore lovagok esetében, vagyis, hogy sok pénzért bárki jöhet pereputtyostúl! Ne ferdíts fidesznyik!!!
Ezt viszont sajnos el kell ismerni! Merkelék elbaltázták a dolgot a menekültkérdéssel, nem azt mondom, hogy nem kellett volna segíteni, hanem, hogy okosabban. Abban viszont nem kételkedem, hogy a 4 évet lenyomja e újra Merkel...
Ez szerintem attól függ, hogy az elkövetkezendő 4 évben lesz-e gazdasági válság, és ha igen, milyen súlyos lesz. Ha Németországban tudják tartani a jelenlegi életszínvonalat és domináns szereplők maradnak az EU-ban, Merkel simán kihúzza ciklus végéig. Ha viszont beüt egy komolyabb gazdasági válság, akkor lesznek itt felfordulások.
"
MakrogazdaságMerkel vezeti tovább Németországot - Jöhet a Jamaica-koalíció
2017. szeptember 24. 18:59
Lezajlottak a német választások, Angela Merkel újabb 4 évre lehet kancellár.A
két nagy párt rosszabbul szerepelt, mint négy éve, ezt nézve a nagy
nyertes a szélsőjobb AfD, és a parlamentbe visszakerülő liberális FDP.Az eredmények alapján újrázhat a nagykoalíció, de a szociáldemokraták ki is eshetnek a kormányból egy Jamaica-koalíció esetén.Az SDP bejelentette, hogy ellenzékbe vonul.
Egy idézet a közelmúltból: 2017.09.24 18:59Az
FDP egy "mindenellenes" párt - ellenzik a klímavédelmet, az európai
szintű szolidaritást, illetve a kiszolgáltatottak lakhatási támogatását.
El sem tudom képzelni, hogyan tudnák együttműködni velük.Ezt Cem Özdemir, a Zöld Párt vezére mondta. A Jamaica-koalícióhoz ebből kellene visszatáncolni."
Kihittevolna!
Nem megy a németeknek az integráció!
Még a (kelet)németeket sem tudták integrálni, pedig nagyságrendekkel többet költöttek már rá, mint az európai kultúrkörön kívülről érkezettekre!
talán nem kellett volna annyit költeni rájuk, arra a 14 millió millió német menekültre se költöttek sokat akik 1945 után tántorogtak be az országba, mégis remekül integrálódtak
pedig ők gyakran olyan archaikus dialektusokat beszéltek (pl. szepességi szászok), hogy lényegében új nyelvet kellett tanulniuk...
nem tom 45-ben milyen segély volt?
megint olyan dolgokat próbáltok sulykolni aminek semmi köze nincs a mai helyzethez
ezt már kérdeztem: neked mi közöd németországhoz?
Jaaaj, ne gyere nekem Orbánnal, mindig arra nyal, amerre az érdeke kívánja! Én nem vagyok fidesznyik, te viszont egyértelműen igen! Ismer már itt téged a többség, legalább ne légy már olyan elvtelen, mint gazdád és állj ki amellett, amit támogatsz!
a fidesznyik mszmp-sek nem olyan régen még muttizták gyalázták
aztán jött sulci akitől még jobban megijedtek
mostanra merkel asszony lett
na ilyenek ezek a szocik
milyen igaz:
A fidesznyiknél kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem
produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük,
gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük
elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem fidesznyik ember
számára. A fidesznyik nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és
fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.
A fidesznyik eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem
lehet fidesznyik! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy fidesznyik szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke
vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
a Németországba kiűzött emberek esetében max annyit "segítettek" akkoriban, hogy kényszerlakhelyt jelöltek ki nekik vhol az istenháta mögött, ahol rásózták a helyiekre őket had utálják egymást...
szó se volt arról, hogy bemehetnek az egyébként is szétbombázott városokba
ha visszaemlékezéseket olvasol olyan mély nyomorban éltek az első években az innen elűzött svábok, hogy az ismerősök Magyarországról küldtek nekik segélycsomagokat...
Pfff. Kelet-Németországban tovább csökken a különbség a CDU és az AfD között, az AfD 22,8%-on, öt százalékon belül a CDU-val szemben. Könnyen lehet, ha a berlini szavazatokat levonjuk, az AfD megnyerte Kelet-Németországot. Türingiában már 27%-al mennek. Ahhoz képest, hogy eddig sehol sem voltak és mindenki leírta őket!
"ezt már kérdeztem: neked mi közöd németországhoz?"
Németországot helyesen nagy N-nel írjuk!
Ha már kérdezted, akkor másodszor követted el ugyanazt a bunkóságot.
Ha ilyesmi iránt érdeklődsz, akkor úgy illik, hogy először te feltárod a kötődésedet és csak ezután kérdezed meg udvarias formában, hogy a másik esetleg hajlandó-e rá, de ha nem, akkor elnézést kérsz a kérdésért és napirendre térsz felette.
Mondjuk efféle udvariasságra nem sok példát láttam még tőled, de nem zárom ki, hogy képes vagy rá.
ki írta le őket?
németországban biztosan nem
a porosz részről mindenki tudta hova szavaz
a linke és az afd aránya volt kérdés
ezek a szocialista inkább kommunista attitűdök erre predesztinálják őket
Gazdád??? Te ilyen világban élsz, ahol gazdád van?
Mindíg is kiálltam amellett, amit támogatok: Európa népeit, hagyományait és kultúráját, amit épp' napjainkban rombolnak szét az eszement kalergisták.
Te is közéjük/nekik tartozol?
a valódi poroszok 1945 után szétszóródtak Németországban
pl. Münchenben számomra Bécs után megdöbbentő volt a "porosz" filing és az a sok hirtelenszőke balti fej:)
a poroszok szőkék?:)
bécsnek semmi közei a reich-hez
sőt bécsnek ausztriához sem sok
én nem tudom hova szórodtak, de ha elfáradsz az osztikhoz meglátod, kik a poroszok
de, megfordítom
akkor momentán kik élnek a keleti részen?
No akkor finomítok, sokan erre álmukban sem számítottak. Merkel korábban mondta többször is, hogy az AfD nem meghatározó erő, Schulztól is jöttek ilyen mondatok, aki most éppen Merkelt teszi felelőssé, hogy ilyen jól szerepeltek. A Linkét azt még értem, mert kommunista utódpárt, de az AfD-nek a kommunizmushoz és a szocialista ideológiához az ég világon semmi köze nincs. A náci jelző is túlzás, felesleges hiszti velük kapcsolatban, inkább populista, euroszkeptikus szerintem, mintsem náci vagy komcsi.
pont ezért állítottam szembe Münchent Béccsel, ami pedig a 14 millió menekültet illeti a túlnyomó többségük nyugatra ment és csatlakozott hozzájuk még néhány millió menekült a szovjet megszállási zónából is (nem véletlenül kellett falat építeni ott...)
az NDK rész pedig nem a történelmi értelemben vett Poroszország
az bizony ez lenne
link
mint ahogy a térkép is tanúsítja a történelmi Poroszország ma Lengyelország és Oroszország területén fekszik
azért a német sajtó, fórumok számítottak az afd-re
vagy inkább az egyszeri emberek
az, hogy keleten erősek pedig egyenesen következik a rosszabb életszínvonalukból, mert ezt a migrókra vetítik ki, miközben sokkal kevesebb a külföldi a keleti részen
nekem az afd-ről az a véleményem, hogy 4 év múlva talán be sem kerülnek, kivéve, ha valami nagy válság nem lesz
amire van esély persze
A segélyezettségre építés az európai kultúrkörön kívülről érkezettek túlnyomó többségének stratégiája.
A Németországra a II. vh. után visszatelepült német származásúak és a Wende után az ossiek sem erre alapoztak.
na ja
azért konkrétan a román segélyen élők miatt szűnt meg az eu-sok segélyezése
mondjuk ez ne zavarjon
Törölt felhasználó2017. 09. 24. 20:59
#57
Merkelnek azért jó a mostani helyzet, mert így megoszlik majd a felelősség. Egyébként is olyan feladatok előtt állnak, amelyekben minél több vélemény ütközik, annál nagyobb esély lesz tartós megoldásokra. A németek tudnak kooperálni egymással, és fognak is. Deutschland über alles.
tudnak, de azzal az százalék feletti török népességgel nem tudtak eddig semmit kezdeni
a mostani migró ellenesség elsősorban a törökök miatt van bár a lengyelek is kezdenek felzárkózni, akik lassan annyian vannak mint a törökök
és azt se felejtsük el, hogy van még legalább 10 millió uniós bevándorló is
Mi ez, még a smittelést is hamisítod?
„A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem
produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük,
gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük
elképzelhetetlen minden más normális, azaz nem kommunista ember számára.
A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma
sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A
kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet
kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő
hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a
mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így
kívánja.”
"A három legnagyobb németországi gazdaságkutató intézet
meglepetéstől tart gazdasági és piaci szemszögből. Szerintük
elképzelhető, hogy a véleménykutatók által prognosztizálthoz képest
sokkal többen szavaznak az AfD-re."
Vajon miért tartottak ettől? Talán nem bíztak a német közvéleménykutatók pontosságában?
Igazuk lett...
merkel: "Hangsúlyozta, hogy alaposan elemzik majd a választási eredményt, és
mindent megtesznek majd azért, hogy visszanyerjék a pártszövetségtől
jobbra álló Alternatíva Németországnak (AfD) párthoz átállt választókat."
CDU/CSU: -8%pont
AfD: +8%pont
több mint 1 millió szavazó...
Agyat nem mostak náluk. Mint itt a keleti végeken, ők is csak messiást várnak, hogy majd valaki alájuk rakja a készt. Nincs olyan, hogy kész. Majd ha ezeket megértik és elsajátítják az ehhez szükséges túlélési technikákat, akkor nem fogják magukat másodlagosnak érezni. De ahhoz ki kell halnia legalább az akkori korosztályoknak.
elég nagy szégyen rátok nézve, hogy szolzsenyicint nem ismeritek és ki kell keresnetek
mi a hamisítás?
kommunista = fidesznyik
egyszerű behelyettesítés
Négy év hosszú idő. Itt csak találgatni lehet, de ha az lesz, amire én számítok, akkor szerintem az AfD még erősebb lehet 4 év múlva. Várakozásaim szerint Merkel és Macron elkezdi az Európai Egyesült Államok koncepicóját megvalósítani, európai hadsereggel és minden eddiginél nagyobb centralizációra irányuló akciókkal. Természtesen népszavazást nem fognak tartani ezekről mert az európai lakosság alapvetően nem értene egyet ezzel, ilyenkor egyszerűbb az emberek feje felett döntést hozni. Ha ez lesz, akkor az euroszkeptikus pártok, beleértve az AfD-t tarolni fognak az elkövetkezendő választásokon. Amint megkezdődik az Európai Egyesült Államok felépítése, komoly ellenállásra lehet számítani. Jelenleg az a helyzet, és ez sokáig így is marad, hogy az európai lakosság döntő többsége számára a nemzeti identitás sokkal fontosabb, mint az európaiság kérdése, az euroszkepticizmus pedig pont ennek a lényegét lovagolja meg. Megkockáztatom, hogy az AfD még nyerhet is abban az esetben, ha az EU-ból föderális államot akarnak csinálni az emberek megkérdezése nélkül.
Igen.
Nagyon könnyű egyébként különbséget tenni kommunista és nem kommunista között: a kommunisták a vagyonátrendezésben látják a megoldást a problémákra, míg a másik póluson (amire most nem adnék címkét, mert a kapitalista nem teljesen fedné, amire valójában gondolok) a munka mennyisége és/vagy minősége által létrehozott produktum és az emberekben így létrejövő pszichikai változás az, ami egy új dimenzióba mozgatja a társadalmat. Az én véleményem szerint az első nem fejlődés, míg a második az.
mert te a keleti szocilista demagógiából nézed a nyugatot
ha centralizálnak, akkor éppen az ellenkező folyamatra lehet számítani
kevesebb migróra, magasabb életszínvonalra
ezen múlik 4 év múlva a választás
vagy mit gondolsz, központosítás nélkül mi lesz az eu-val?
tovább megyek, mi lesz egyenként az országokkal?
hogy tartanák a lépést az usa-val, kínával, japánnal?
szerintem sehogy
na, akkor jönne el az idióta szélsőségesek aranykora
a lé határozza meg a tudatot, mint mondta a klasszikus
Munka alatt nemcsak fizikai munkát értek, hanem azt is, amikor választ keresel egy adott problémára.
Visszatérve a témához: A menekültválság tipikusan olyan probléma, ahol az van tesztelve, mennyire progresszív az európai civilizáció. Ez egy olyan feladat, ami méltó a világ vezető régiójához, Európához. Remélem, elég progresszív megoldást fogunk rá találni, majd kiderül. Ha nem, akkor sajnos lehet, hogy teszteljük a korábbi ellenállást (re: "irtsuk ki", "zárjuk el magunkat/őket"). Ez mindenkitől erőfeszítést igényel, senkinek sem kényelmes.
Agyat nem mostak náluk. - pontos.
Ezért van az, hogy valamennyire még a tényleges világot látják, nem a láttatottat.
Az nem tűnt fel, hogy mennyivel több közöttük a fiatal, mint az "akkori korosztályok"? link
Schulzék már most kitiltanák az AfD-t a német parlamentből, mondván, hogy náciknak nincs ott helye, a zöldek ugyanezen az állásponton vannak. Lehet hiába jutott be az AfD, mégsem lesznek bent a Bundestagban? Látszik, hogy Schulz is az EU-ban tanulta értelmezni a demokráciát :-)))
Guardian's correspondent on Twitter:
Martin Schulz: "AfD should be thrown out of parliament."
ez a náci hülyeség egyébként nagyon erősen él a németekben
pl. az ötvenes évek végén a következő generáció előszeretettel ment vezekelni nyári munkára kibucokba ahol megalázták őket
nálunk is volt ilyen rokon, mielőtt linkelnem kellene
hihetetlen bűntudat van bennük még mindig
A szocialista világot látják. Ezért fognak elenyészni azok, akik nem képesek megújulni. Persze, hogy sok a fiatal. Még. Nem volt az régen. A gyerek azokat a viselkedési mintákat tanulja el, amit lát. De az evolúció szerencsére kigyomlálja az életképtelen válaszokat adó mintákat.
Nagyon sok idő kell még ahhoz, hogy a volt kelet-németek olyan életképesek legyenek gazdaságilag, mint az ükapjaik voltak.
Rombolni könnyű, építeni nehéz. Azt, amit a kedves elvtársak 40 év alatt leromboltak, kb. 120 év alatt fogják kiheverni.
Ez a demokrácia eukratikus értelmezése.
Ha a választói akarat nem a "megfelelő" eredményt hozta, akkor legfeljebb hoznak majd rá egy "többségi" határozatot - mostanság ügy is az a divat arrafelé...
Lehet, hogy pontosan le lehetne mérni, de őszinte leszek veled: kb. 2 éve már annyira nem érdekel az sem, hogy mit gondolnak, hogy csípőből kapcsolok el, ha az egyik is elkezd nyilatkozni. Egyáltalán nem érdekelnek már, így semmiféle befolyással nem lenne rám az, ha lemérném, mennyire is kommunisták.
Te nekem ne mondd meg, hogy hogyan nézem a nyugatot! Érdekes, hogy itt fikázod a fideszeseket, te meg pont ugyanúgy viselkedsz, mint ők. Meg akarod mondani, hogy más hogyan gondolkodik meg milyen szempontból vizsgálja a világot. Nyilván a britek is a keleti szocialista demagógiából nézik a nyugatot, ugye? Meg mindenki, aki nem úgy gondolkodik, mint Te! Nézz már körül! Az átlag európai 3 darab EP képviselőt nem tud felsorolni, 1 darab EU biztost sem tud mondani, és azt sem tudja mit jelent a 12 arany (és nem sárga) csillag az EU zászlaján, 90% szerint a 12 alapító tagállamot, pedig nem, biblikus értelme van annak... Nem régen beszéltem egy német kolleganőmmel, mondom neki, ti hogyan ünneplitek május 9-et? Kérdezi, hogy akkor mi van, mondom Európa-nap, azt sem tudta miről beszélek. És elárulom neked, hogy a sok hisztiző EU-s zászlót lengető DK-s, MSZ(M)P, álbaloldali sem tudja ezeket, csak fújja a hülye dumáját. A kérdésedre válaszolva: az EU előtt két út van: 1, szétesik ebben a formájában pár éven belül vagy Európai Egyesült Államok lesz, de az sem fog sokáig élni. Amúgy nekem mindegy milyen EU lesz, tőlem lehet Európai Egyesült Államok is, de szét fog esni mert a kultúrát nem fogják megváltoztatni. Én azt mondom, döntsenek a nemzetek polgárai, minden országban írjanak ki népszavazást, hova akarnak tartozni. No de én ezzel szerintetek náci, antidemokrata vagyok, mert persze valószínűleg nem az jönne be, amit szeretnétek.
És a britek is a szocialista világot látják? Mert ők a brit AfD-t, azaz a UKIP-et küldték be többséggel az Európai Parlamentbe, és simán megszavazták a brexitet. Az AfD-nek semmi köze a szocializmushoz. Please, please egyetlen programpontot vagy valamit, amivel az AfD köthető a szocializmushoz. Ha a logikádat vesszük alapul, akkor nem az AfD-nek, hanem a Die Linke-nek kellett volna brillíroznia, hiszen ők a kommunista utódpárt.
először is
leírtam sokszor: én nem vagyok szerencsére érintett magyarország leszakadásában ezért aztán egyáltalán nem akarom megmondani, hogy te hogyan szakadsz le vele együtt.
engem ez a szemellenzős gondolkodás zavar, amikor olyan dolgokról beszéltek, amit nem tapasztaltatok meg. részemről ez mankó, de nem kell elfogadni.
az angolok? basszus, ott is ment a hülyítés, mert az átlagember azt hiszi, amit többen mondanak neki. amit többször hall a médiában. nyilván rossz volt az eu pártiak kommunikációja. az angol példa egyébként teljesen rossz, mert a brit mentalitás szerint eleve ők a birodalom és eddig is szívességet tettek, hogy valamennyire eu tagok voltak. egyébként tudtommal ha ma lenne a szavazás simán a maradásra voksolnának - amit persze nem tudhatunk.
nem, európai egyesült államok még nagyon sokáig nem lesz, ahhoz még legalább 2-3 generáció kell. itt az irány az érdekes. az erős, központosított eu nem esik szét, ha jólétet tud biztosítani. ha nem, akkor vége lesz valóban. de ez nem magyarországon fog múlni hanem az erős nyugati országok szemléletváltásában.
a nemzetek polgárai semmiről nem tudnak reálisan dönteni, mert egyrészt nincsenek az információk birtokában, másrészt képzetlenek ehhez. mármint a tömegek. ráadásul az eu központosítása jelen pillanatban elsősorban morális kérdés, nem gazdasági, ezért nagyon nehéz számokkal alátámasztani.
az pedig, hogy benned egyáltalán felmerült, hogy én nácinak gondollak, az a te gondolatvilágodat és önképedet jellemzi, mert én ilyen nem írtam, sőt, azt jegyeztem meg, hogy ez a nácizás hülyeség.
végezetül: mint jeleztem, én egy jóléti európát és magyarországot szeretnék, te pedig ezek szerint valami népfelség alapján működő akármit, aminek se gazdasági, se territoriális, se morális háttere NINCS.
egészségedre
azért, remélem élvezed az EU előnyeit, mondjuk, hogy utazol ahová akarsz, hogy letelepedhetsz, ahol akarsz, hogy van némi demokratikus többlet, ezek jó dolgok igaz?
majd meg kell nézni hol erős az afd szerintem pont ott ahol még migrók sincsenek: falunk, kisebb városokban
ez egyébként a demonizálás remek példája, amit a szélsőséges politika előszeretettel alkalmaz
riogat valamivel, amit a választó nem tapasztalt meg
szerintem te sem tapasztaltad még milyen törökök mellett élni, vagy igen?
A britek mindenképp. Sok személyes élményem is van ezzel kapcsolatban, de nagyon meglepett a döntésük, mert nem gondoltam, hogy ebből az angoltípusból ilyen tömegben van. (Szerintem a brexit kb. le is zárta azt az ívet, ami a nagy földrajzi felfedezésekkel indult számukra, de nem akarod elkanyarodni.)
Az AfD-vel kapcsolatban ambivalens érzéseim vannak. Az, hogy leszbikus vezetőjük van, számomra azt jelenti, hogy ez egy next level up radikalizmus. (Lefordítva: akárki lehetsz nyíltan, ha egy normálisan működő, biztonságos országban szeretnél élni.) Hogy mennyire progresszívek vagy nem, az majd kiderül, nem néztem utánuk annyira, hogy ebben állást tudjak foglalni.
Én éltem török negyedben. Te? Keményen tolod azokat a dolgokat, amikről fingod sincs. Szerintem ha egyáltalán szeretnél EU-t, akkor kívánd, hogy a nemzeti identitások megmaradjanak, mert különben nem fog teljesülni az álmod! Amit te képzelsz, az az EU szétesése. De te tudod persze. :)
Újabb csapás Merkelékre, fekete nap a német néppártoknak
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=237512