A Nemzetgazdasági Minisztérium immár második közleményében cáfolja határozottan az Index azon értesülését, miszerint a kormány a Magyar Nemzeti Bank devizatartalékait az Európai Unió és Magyarország hatályos jogi szabályozásával ellentétes módon...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=160827
amikor azt mondták, hogy nagyon rossz állapotban van az ország, akkor nem hazudtak
és:
Mindenkinek BÚÉK!
Törölt felhasználó2012. 01. 04. 18:09
#97
Most se látod a Ft esést ugye?
Meg az se jelent semmit, hogy a zlotyhoz képest is csak az elmúlt 10 napban közel 7%-ot esett...
Nyilván hazudnak az árfolyam adatokat közlők is, meg mindenki. Csak a vezérek szava igaz.
Törölt felhasználó2012. 01. 04. 17:17
#96
Immár 2 megválaszolatlan kérdéssel tartozol:
1. Tőzsdézel?
2. Konkrétan mikor és miben hazudott a Portfólió? (nem őket védem, semmi közöm hozzájuk, csak az üres hőbörgést nem szeretem)
You Tube-on láttam egy jó pofa jelenetet.
A hivatalos ember magyarázta tömegnek ,hogy nincs lefelé menetel.Ezt még akkor is magyarázták ,amikor már szájukat lepte el a víz és fuldokoltak.
A történelem mindig ismétli önmagát ,mindig vannak olyanok ,akik a csodafegyverben hisznek és hit szintjére emelték a tények figyelmen kívül hagyását.
Normális országban már orbán és bandája már rég lemondott volna hívek pedig behúzták volna farkukat.
"Nagy ertelme sajnos nincs, mert naponta emelitek a mercet, egyre durvabbak a hazugsagok."
Lássuk a konkrétumokat. Írd le, mikor, miben hazudott a Portfólió.
- Abban, hogy esik a Ft? - nem, ez tény.
- Hogy emelkedik a csődkockázat? - tény.
- Hogy emelkednek a hozamok? - tény.
- Hogy bizalmatlanok a befektetők? - az előbbiekből látható tény.
- Hogy bóvli lettünk?- tény.
- Hogy az adósságszint nőtt? - tény.
- Hogy EU, IMF elégedetlen? - tény.
Miben is hazudtak? Írj konkrétumot, anélkül 0 amit produkálsz.
"Ezutan atveszik a hirt a hazugsagot megrendelo politikai es gazdasagi szereplok es tenykent allitjak be, illetve mubalhekat csapnak amivel latszolag - a helyzetet nem ismero szamara valosnak tunhetnek a hazugsagok."
Ha igazad lenne es a kormany durvan tevedett volna nem kellene hazudni, nem kellene mubotrany es nem kellene egy bulvarlap szintjere sullyedni.
A mediaszabadsag hianyaval riogatok maguk sem birjak a sajat olvasoik (!) civilizalt kritikajat, meg akkor sem, ha az a sajat szabalyzatuk szeritent sem szabalyserto - magyarul figyelmeztettek - kitiltottak.
Szerinted, amit csinál a kormány, lehet azt bármilyen irománnyal tovább überelni. Te nem látod a fától az erdőt.
Vedd már észre, hogy nem a sajtó a probléma okozója, hanem a probléma mellékterméke,következménye.
Ez is link egy következmény, csakúgy mint az elszállt áll. papír hozamok. Gondolom eléggé objektív és tagadhatatlan tények ezek, amik önmagukért beszélnek.
nem mondom, hogy nem lehet ilyen, sőt..azonban én pl már a 180-as USD árfolyamnál vettem a dollárt, egyszerűen, mert támaszon volt...most ellenállásnál van, ha átviszi , marad az usd, ha nem részleges zárás..egyébként én pl. 280-ra várom a dollárt, meglátjuk. a Ft nem a portfóliónak köszönheti a mostani árfolyamot, hanem a kormánynak és a kommunikációjának. Ahhoz pl mit szólsz, hogy selmeci+ szijártó páros a tények hamisításával vádolja az mnb-t?(pedig ők csak a számukra kötelezően előírt szabályok szerint számoltak most is, mint mindig...)
Egonka8, az MNYP-k esetében:
- először 14 havi ideiglenes befizetés elvételről volt szó,
- utána örökre,
- utána államosítás, de a maradók befizetése maradt,
- majd a maradók befizetését is elvették.
Téged valóban ilyen könnyű átverni vagy csak játszod a butát?
Peldaul igy: megirja a portfolio.hu, atveszi a Financial Times, elszajkozza a Nomura elemzoje.
Ezutan atveszik a hirt a hazugsagot megrendelo politikai es gazdasagi szereplok es tenykent allitjak be, illetve mubalhekat csapnak amivel latszolag - a helyzetet nem ismero szamara valosnak tunhetnek a hazugsagok.
HirTv és Echo TV kb. megalakulása óta. M1, M2, Duna 1-2 pedig 2010 óta. Magyar Rádió szintén. Írsz egy levelet a Médiásoknak h tiltsák be?
Nem is lenne amúgy ez hülyeség, mert megszűnne egyből a Fidesz szócsöve, másrészt nem kevés milliárdot lehetne megspórolni.
ok, de előbb definiáld a "felesleges" a "hazudnak" és a "pánik"-ot:)
ami neked felesleges, lehet pl nekem nem, amitől én bepánikolok, te még nem, amit én hazugságnak gondolok, az szerinted nem az..na, most kit is kéne betiltani?:)
Azokat a sajtótermékeket amelyek hazudnak és feleslegesen pánikot keltenek, be kéne tiltani! Azt jelenti a sajtószabdság hogy minden faszságot le lehet irni?
"egyertelmu es bevallott a portfolio szerepe a forintgyengulesben? "- komolyan gondolod, hogy egy internetes hírportál képes nyár óta gyengíteni a FT-ot? ezt gondold át még egyszer:)))
vicces a hozzászólásom mínuszolása :-) most ez jól megnevettetett, hiszen magáról állít ki szegénységi bizonyítványt, akit az igazság, a tény mínuszolásra ösztönöz. ráadásul ez nem is politikai vagy gazdasági hozzászólás volt alapvetően, hanem fordítási... :-)
Egy rosszul forditott szo es elfeledjuk a portfolio 2-3 honapos lejarato kampanyat? Beleertve a jelenlegi cikket is - ahol egyertelmu es bevallott a portfolio szerepe a forintgyengulesben?
Az ervem tovabbra is ervenyes: a cikk egyoldaluan, elfogultan szamolt be a beszelgetesrol. A forditasbeli hiba csak enyhit a vadon, de a vad ervenyes. :)
Törölt felhasználó2012. 01. 04. 14:16
#73
egyet elértél legalább, én itt veled befejezem, mert nincs értelme. de ne hidd, hogy ezzel legyőztél.
TE voltál az, akik totál félrefordított valamit, TE vagy az, aki vádol (most éppen a portfolio-t, holnap mást) alaptalanul, TE vagy az, aki össze-vissza magyaráz és rossz következtetést von le, ehhez képest továbbra is nyomod a süket szöveged.
ez volt az ukáz odafenntről? bármilyen hülyeség vagy hazugság is, ismételni, LASSAN MONDANI kell százszor, mert akkor az lesz az igazság? HÁT ITT NEM. Ahhoz te is a barátaid (lehet, hogy van erre egy minisztériumi osztály valahol?) nagyon kevesek vagytok. Sajnos lehet, hogy az egész ország megszívja ennek a levét...
hogy tudsz hamis ténymegállapításból végleg téves következtetést levonni?
mi felel meg a portfolio spekulatív céljainak? mi a f.szom a spekuláció abban, ha idézi a műsorban elhangzottakat?
elszomorító vagy, szánalmasnak mondanálak, ha nem lenne még hozzád hasonló, akik kezében van az ország sorsa... már most katasztrofális az ország helyzete, és attól tartok, hogy ez csak rosszabb lesz, főleg az olyanok miatt, mint te, akik még mindig hisznek a vezérnek, adnak neki támogatást, stb...
Ugy tunik valoban azt mondja: the populist government may win the day and leave hungary away from accession.
accesion - szamomra nem vilagos mihez valo csatlakozasra vonatkozik.
Ettol fuggetlenul: a portfolio cikke csak azt emeli ki a beszelgetesbol ami a spekulativ celjainak megfelel es ezert szerintem szakmailag nem tobb mint spekulacio.
már ne haragudj, de itt vered a nyálad olyan témákban, amelyekbe nagyon sötét nálad a helyzet, tudatosan vagy éppen a tudáshiány miatt félreértesz dolgokat, majd ennek alapján nekimész a portflio.hu-nak, bulvárnak minősíted azt, stb.
menj vissza a pártházba, kérdezd meg, hogy mit kell most reagálni, oszt utána gyere vissza.
az osztrák szakértő minden szava kritikával illeti Magyarországot,
"Hungary is clearly misbehaving"
"and in many ways moving away from CORE EUROPEAN VALUES"
"not just about central bank independence"
6.08-tól: Lehet, hogy Magyarország lesz az első, akivel szemben valóban keményen fel kell lépnie az EU-nak.
nem a recesszióból húzhatja ki Magyarországot, hanem "which could lead Hungary away from ACCESSION" (és nem recession)
bár a populista lépésekkel csatát nyerhet a kormány, de ezek a lépések eltávolíthatják Magyarországot a csatlakozástól (EURÓ zóna...)
mondom én, hogy még angolul sem értesz, de azért vered a melled...
a portfolio ugy allitotta be hogy a cnbc -n eles kritikat kapott magyarorszag - kizarolag az elso ket felszolalo negativ velemenyet ideztek - es ezt a cikket tobb cikkben is beideztek utos ervkent.
Ellenben a musor amire hivatkoznak tobb meghivottal rendelkezett - egyikuk eppenseggel pozitiv velemenyt mondott a kormany politikajarol, mi tobb maga a musorvezeto is kritikus hangot ut meg az elso ket meghivott spekulativ velemenyere reagalva :
6:25 -tol szolal meg a harmadik gazdasagi szakember es nagybol ezt mondja:
Magyaroszagon egeszen mas termeszetuek a problemak mint deleuropaban, itt a "katasztrofalis" CHF hitelek hatalmas nagy aranya "megoli" a lakossagot, ez a valodi problema es a populista kormany devizamento intezkedesei kihuzhatjak az orszagot a recessziobol.
5:38 -nal ezt mondja a musorvezeto az osztrak gazdasagi szakertonek mediatorvenyes erveire adott valaszkent:
"Erdekes erv az hogy az osztrak gazdasag tovabbra is vonzo maradhat a befektetok szamara ha a keleteuropai zona meg nagyobb problemakkal fog kuzdeni mint ok"
5:38 -nal ezt mondja a musorvezeto az osztrak gazdasagi szakertonek valaszkent:
"Erdekes erv az hogy az osztrak gazdasag tovabbra is vonzo maradhat a befektetok szamara ha a keleteuropai zona meg nagyobb problemakkal fog kuzdeni mint ok"
6:25 -tol szolal meg a harmadik gazdasagi szakember es nagybol ezt mondja:
Magyaroszagon egeszen mas termeszetuek a problemak mint deleuropaban, itt a "katasztrofalis" CHF hitelek hatalmas nagy aranya "megoli" a lakossagot, ez a valodi problema es a populista kormany devizamento intezkedesei kihuzhatjak az orszagot a recessziobol.
0:18 - nal: a kormany azzal vadolja a nemzeti bankot hogy a alapkamat emeles recesszioba taszitja az orszagot 2012-ben. (szemelyes velemenyem szerint ez mindenki szamara nyilvanvalo aki nem elfogult)
Nyílván ugyanannyit adnak, mint vesznek, mert máskülönben nem jönne létre üzlet.
De ezen belül a kereslet kínálat mértéke határozza meg a piaci irányt. A kereslet kínálat arányát pedig sok tényező befolyásolja.
De szerinted merre megy a piac, ha valamiből sok van,vagy drága,azaz túlkínálat/kereslethiány van a piacon.
308-nál többen tartották drágának a huf-ot az eur hoz képest, mint amennyien olcsónak, ezért lett 320 :)))
Most kicsit pihizik, konszolidálódik és vár a további hírekre.
szövegértelmezés: ahaha olyan bejegyzésére reagáltál elismerőleg (hacsak nem felejtetted el a smiley-t a végéről a hozzászólásodnak), ami tök hülyeség.
én nem találom a választ... a cnbc adásban 20 másodpercenként elhangzik valamilyen kritika Magyarország kapcsán... szó nincs arról, hogy az intézkedések kihúzhatnák Magyarországot a szarból, ráadásul te a portfolio.hu-t fikáztad/fikázod folyamatosan, hogy mennyire elferdíti az igazságot, és a portfolio.hu az, ami az egész problémát okozta/okozta a forintnak (véletlenül sem az a kapkodó, arrogáns, teljesen bizalmat vesztett kormányzat...).
kezdjed mondjuk az elejéről :)
Hiszen te biztosan nagybefektető vagy, esetleg valamelyik nagy bank igazgatója:D
Bocsánat az alpári stílusomért, de TE mindjárt kijavítasz, ugyanis TE már felnőtt vagy, ugye? :DD
jesszusom....
menj oda vissza, ahonnan küldtek, és mond meg nekik, hogy a felnőttek olyan nyelven beszélnek, amit Te nem értesz.
Treasury-ről, pénzpiaci centrumokról (City, stb.) hallottál már? honnan kezdjem?
Persze ahaha egy pénzintézeteknek az a célja, hogy minél nagyobb piaci veszteséget érjenek el...
Hm... Lehet Gyurkánk is így gondolkodik csak ő az országgal kapcsolatba?
A Portfolióban a sok disznó ludat győz, de legyen nektek csupán itt 2/3-otok.
Érdekes ez a Boros Imre, egyszer III/II-es, meg 1983-as Állami Díjas kitüntetett, amikor 1982-ben (a nagy Fekete és Tímárt lekörözve)a fizetésképtelen országunkak valutát szerzett borsot törve nyugat orra alá - most meg itt "minősiti" magát egy p-b kotnyeles PF kollabaoráns szerint. A link riport szerint valóban wahsinn ami itt folyik Szapolyai leszármazottjai részéről. Legyen inkább Mohács, szerezzük vissza a hatalmat a kizsákmányolóinkkal szövetkezve, a legaljasabb módon.
"A deviza tartalek elkolteserol szolo hirt tobbszor cafoltak, de a portfolio kitart a velemenye mellett. A forint zuhan."
ahaha!
Emlékszel, hogy mit mondott először a kormány a MANYUP államosítással kapcsolatban? Kicsit segítek:
Először azt mondták, hogy mivel a MANYUP-ok miatt nőtt a költségvetési hiány 13 éven keresztül, ezért ezt az összeget az adósság csökkentésére fogják felhasználni.
Később hozzátették, hogy egy részét mégis csak a költségvetési lyuk betömésére használják, a többi meg tartalék lesz.
Végül bezúztak 1340 milliárdnyi állampapírt, vettek MOL részvényt (idén RÁBA-t), 530 milliárdot beraktak a költségvetésbe (legalábbis ezt mondták), a többi pénz, részvény, kötvény sorsa meg ismeretlen...
Ahaha most éppen azt mondják, hogy nem akarják elkölteni...
De ha kicsit visszaemlékszel, nem tudom tudsz-e ilyet csinálni?
Akkor az Imf tárgyalásoknál is ez volt , hogy nem kell nekünk az IMF, de mégis kell mert a nyugdíj vagyont már elvertük, de mégse kell mert elverjük a benn maradók pénzét is, most éppen lehet már azt is elverték elméletben úgyhogy mégis kell az IMF... Ezután pedig a következő lépés na mi lehet?
Pláne ha még megnézed a 2012-es költségvetés álmodozásait...
Tudod az a baj, hogy ez a kormány kb 1 hónapra tervez előre, ezért a nyilatkozataik is max eddig érvényesek...
Mivel számolni nem tudnak ezért kiszámíthatatlanok önmaguk számára is...
Már nemcsak a dev.tartalékokról szól a történet, hanem globálisan leírták az országot.
Az meg, hogy a kormány mit cáfol, lényegtelen, mert, mint megszokhattuk már, az percenként változik.
Ha nem hiszed ezeket a tényeket, akkor bártan vegyél fel huf long pozikat. Az majd talán meggyőzőbb lesz a kijózanodás terén :)
-nem lesz adóemelés
-nem lesz többkulcsos adó
-nem államosítják a nyugdíjakat
-alkotmányba foglalják az eladósodottság maximalizálását
-az mnyp-ban maradók maguk rendelkeznek a befizetéseik felett, és kártalanítva lesznek.
-az mnb rosszul számolja az államadósságot.
-nem fideszközeli a bírói kar és az ab
Ezek után a devizatartalék érintetlenségéről szóló cáfolatokat is fenntartások nélkül elfogadom.
Tényleg van legalább EGY dolog amiben eddig igazat mondtak? Nekem nem jut eszembe.
Érdemes végig gondolni, hogy most 320-as eurónál gyengébb a Ft, mint a 2009-es tavasz ultra pánikban, amikor kemény, 5-10%-os recesszió volt, amikor a tőzsdék extrém mélységbe estek: DOW 6600-ig (most 12k felett van), DAX 2500, most több, mint a duplája.
The rebuttal has failed to clear the sky over this issue. The ministry does not say a peep about the consolidation of municipal debts, while the central element in the Index report was that the cabinet would tap the central bank’s FX reserves to clear their debt. (And that would be something entirely different from a "programme that supports economic growth", such as corporate bond purchases or the acceptance of mortgage bonds as collateral.)
Financing county governments’ foreign currency debts belongs to the realm of monetary financing. And that is illegal under current regulations, including the new Central Bank Act and the EU Treaty.
Igy kozolte a cafolatot a portfolio.hu angol valtozata: :)
>>>
Hungary rejects report on monetary financing intentions (2)
January 3, 2012, 3:06 pm
(Adds Portfolio.hu viewpoint)
Hungary’s National Economy Ministry is flatly rejecting a report by local news portal index.hu that the government wants to use part of the central bank’s (NBH) foreign currency reserves for capital injection to foster the economy. The ministry's statement does not mention the central issue of monetary financing, which would be against the law, by the way.
Index.hu wrote today that the Fidesz-led cabinet wants to tap into the central bank’s FX reserves to repay HUF 187 billion municipal debt and foster the economy by a capital injection. Sources close to the government confirmed the existence of such intention to the news portal.
Tele ellentmondással a riport. Boros nem tudja mit beszél, fingja nincs a dolgokról.
Pl.értetlenkedik, hogy lehet, hogy a 4%-os infla mellett ilyen magas az alapkamat. A másik oldalon meg azért szidja az mnb-t mert nem foglakozik az árfolyamvédelemmel, mert miattuk gyengült idáig a huf. Persze csinálhatott volna intervenciót, azaz elégethette volna már rég a dev.tartalékokat, hogy 300 körüli szinteken tartsa az árfolyamot.:)
Ezzel, hogy belinkelted, nem csak boros minősítette magát, hanem Te is :))
Azt meg jó lenne tudomásul venni, hogy ténylegesen minden szerződéshez két fél kell. (Mégha ezt a fidesz elég gyakran el is felejti) Ha nem tetszik, lehet keresni másik hitelezőt is az imf helyett. Ja, hogy az sokkal drágább? Igen mindennek megvan a piaci ára. Talán nem kellett volna ilyen mélyre süllyeszteni a gazdaságot, s akkor nem lennének ekkora problémák sem. De úgy látszik, hogy még mindig nem fogták fel a helyzetet.
Az pedig egy dolog, hogy euró válság van, de a szar euróhoz képest kellene vizsgálni a huf árfolyamát, ami jelenleg 320-as szinteken ütött tábort.
Miért parkinson te Kancsal Gyurkával együtt abban a hitben éltél, hogy a világ majd szépen hagyja, hogy elinfláljuk az adósságunkat?
Látom te is akkora tapasztalattal rendelkezel mint a Gyurka, ami nem rád nézve kellemetlen hanem a Kancsalra mert ős is ebben a hitben él... vagy reméljük már csak élt eddig.
Parkinson, mintha lenne némi összefüggés a tartósan 300 feletti euró és az infla között. És ezek még csak most fognak igazán beépülni az árakba (pl. benzin).
Az van, hogy imádott vezéreid azt hiszik, hogy a 2/3 kiterjed a piacokra is.
Hát úgy néz ki szegény ahaha nem nagyon érteni magyart...
Ő csak lenni egy troll robot aki vagdossa össze-vissza a szavakat...
Most éppen beragadt az egy bitjébe, hogy mennyien voltak a tüntetők az operánál...
Hátha ezen elgondolkozol...
bár ez nálad kizárt dolog.
Kedves tanult közgazdászok!
Rajzoljatok egy grafikont infláció - árfolyam - kamat görbékkel és meg fogjátok találni az összefüggést: a lejárató politikát
Azért csukott szemmel és ész nélkül nehéz észrevenned bármit is, ez világos. De meddig égeted még magad itt? Küldhettek volna eszesebbet is ide helyetted, mert ez nekik is ciki. Mondjuk, ahol Matolcsy a főnök, ott csoda, hogy egyáltalán írni tud, akit ide küldenek...
Újabb cáfolat érkezett: nem a jegybank devizáját költi a kormány
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=160827