A Nemzetgazdasági Minisztérium immár második közleményében cáfolja határozottan az Index azon értesülését, miszerint a kormány a Magyar Nemzeti Bank devizatartalékait az Európai Unió és Magyarország hatályos jogi szabályozásával ellentétes módon...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=160827
amikor azt mondták, hogy nagyon rossz állapotban van az ország, akkor nem hazudtak
és:
Mindenkinek BÚÉK!
Törölt felhasználó2012. 01. 04. 18:09
#97
Most se látod a Ft esést ugye?
Meg az se jelent semmit, hogy a zlotyhoz képest is csak az elmúlt 10 napban közel 7%-ot esett...
Nyilván hazudnak az árfolyam adatokat közlők is, meg mindenki. Csak a vezérek szava igaz.
Törölt felhasználó2012. 01. 04. 17:17
#96
Immár 2 megválaszolatlan kérdéssel tartozol:
1. Tőzsdézel?
2. Konkrétan mikor és miben hazudott a Portfólió? (nem őket védem, semmi közöm hozzájuk, csak az üres hőbörgést nem szeretem)
You Tube-on láttam egy jó pofa jelenetet.
A hivatalos ember magyarázta tömegnek ,hogy nincs lefelé menetel.Ezt még akkor is magyarázták ,amikor már szájukat lepte el a víz és fuldokoltak.
A történelem mindig ismétli önmagát ,mindig vannak olyanok ,akik a csodafegyverben hisznek és hit szintjére emelték a tények figyelmen kívül hagyását.
Normális országban már orbán és bandája már rég lemondott volna hívek pedig behúzták volna farkukat.
"Nagy ertelme sajnos nincs, mert naponta emelitek a mercet, egyre durvabbak a hazugsagok."
Lássuk a konkrétumokat. Írd le, mikor, miben hazudott a Portfólió.
- Abban, hogy esik a Ft? - nem, ez tény.
- Hogy emelkedik a csődkockázat? - tény.
- Hogy emelkednek a hozamok? - tény.
- Hogy bizalmatlanok a befektetők? - az előbbiekből látható tény.
- Hogy bóvli lettünk?- tény.
- Hogy az adósságszint nőtt? - tény.
- Hogy EU, IMF elégedetlen? - tény.
Miben is hazudtak? Írj konkrétumot, anélkül 0 amit produkálsz.
"Ezutan atveszik a hirt a hazugsagot megrendelo politikai es gazdasagi szereplok es tenykent allitjak be, illetve mubalhekat csapnak amivel latszolag - a helyzetet nem ismero szamara valosnak tunhetnek a hazugsagok."
Ha igazad lenne es a kormany durvan tevedett volna nem kellene hazudni, nem kellene mubotrany es nem kellene egy bulvarlap szintjere sullyedni.
A mediaszabadsag hianyaval riogatok maguk sem birjak a sajat olvasoik (!) civilizalt kritikajat, meg akkor sem, ha az a sajat szabalyzatuk szeritent sem szabalyserto - magyarul figyelmeztettek - kitiltottak.
Szerinted, amit csinál a kormány, lehet azt bármilyen irománnyal tovább überelni. Te nem látod a fától az erdőt.
Vedd már észre, hogy nem a sajtó a probléma okozója, hanem a probléma mellékterméke,következménye.
Ez is link egy következmény, csakúgy mint az elszállt áll. papír hozamok. Gondolom eléggé objektív és tagadhatatlan tények ezek, amik önmagukért beszélnek.
nem mondom, hogy nem lehet ilyen, sőt..azonban én pl már a 180-as USD árfolyamnál vettem a dollárt, egyszerűen, mert támaszon volt...most ellenállásnál van, ha átviszi , marad az usd, ha nem részleges zárás..egyébként én pl. 280-ra várom a dollárt, meglátjuk. a Ft nem a portfóliónak köszönheti a mostani árfolyamot, hanem a kormánynak és a kommunikációjának. Ahhoz pl mit szólsz, hogy selmeci+ szijártó páros a tények hamisításával vádolja az mnb-t?(pedig ők csak a számukra kötelezően előírt szabályok szerint számoltak most is, mint mindig...)
Egonka8, az MNYP-k esetében:
- először 14 havi ideiglenes befizetés elvételről volt szó,
- utána örökre,
- utána államosítás, de a maradók befizetése maradt,
- majd a maradók befizetését is elvették.
Téged valóban ilyen könnyű átverni vagy csak játszod a butát?
Peldaul igy: megirja a portfolio.hu, atveszi a Financial Times, elszajkozza a Nomura elemzoje.
Ezutan atveszik a hirt a hazugsagot megrendelo politikai es gazdasagi szereplok es tenykent allitjak be, illetve mubalhekat csapnak amivel latszolag - a helyzetet nem ismero szamara valosnak tunhetnek a hazugsagok.
HirTv és Echo TV kb. megalakulása óta. M1, M2, Duna 1-2 pedig 2010 óta. Magyar Rádió szintén. Írsz egy levelet a Médiásoknak h tiltsák be?
Nem is lenne amúgy ez hülyeség, mert megszűnne egyből a Fidesz szócsöve, másrészt nem kevés milliárdot lehetne megspórolni.
ok, de előbb definiáld a "felesleges" a "hazudnak" és a "pánik"-ot:)
ami neked felesleges, lehet pl nekem nem, amitől én bepánikolok, te még nem, amit én hazugságnak gondolok, az szerinted nem az..na, most kit is kéne betiltani?:)
Azokat a sajtótermékeket amelyek hazudnak és feleslegesen pánikot keltenek, be kéne tiltani! Azt jelenti a sajtószabdság hogy minden faszságot le lehet irni?
"egyertelmu es bevallott a portfolio szerepe a forintgyengulesben? "- komolyan gondolod, hogy egy internetes hírportál képes nyár óta gyengíteni a FT-ot? ezt gondold át még egyszer:)))
vicces a hozzászólásom mínuszolása :-) most ez jól megnevettetett, hiszen magáról állít ki szegénységi bizonyítványt, akit az igazság, a tény mínuszolásra ösztönöz. ráadásul ez nem is politikai vagy gazdasági hozzászólás volt alapvetően, hanem fordítási... :-)
Egy rosszul forditott szo es elfeledjuk a portfolio 2-3 honapos lejarato kampanyat? Beleertve a jelenlegi cikket is - ahol egyertelmu es bevallott a portfolio szerepe a forintgyengulesben?
Az ervem tovabbra is ervenyes: a cikk egyoldaluan, elfogultan szamolt be a beszelgetesrol. A forditasbeli hiba csak enyhit a vadon, de a vad ervenyes. :)
Törölt felhasználó2012. 01. 04. 14:16
#73
egyet elértél legalább, én itt veled befejezem, mert nincs értelme. de ne hidd, hogy ezzel legyőztél.
TE voltál az, akik totál félrefordított valamit, TE vagy az, aki vádol (most éppen a portfolio-t, holnap mást) alaptalanul, TE vagy az, aki össze-vissza magyaráz és rossz következtetést von le, ehhez képest továbbra is nyomod a süket szöveged.
ez volt az ukáz odafenntről? bármilyen hülyeség vagy hazugság is, ismételni, LASSAN MONDANI kell százszor, mert akkor az lesz az igazság? HÁT ITT NEM. Ahhoz te is a barátaid (lehet, hogy van erre egy minisztériumi osztály valahol?) nagyon kevesek vagytok. Sajnos lehet, hogy az egész ország megszívja ennek a levét...
hogy tudsz hamis ténymegállapításból végleg téves következtetést levonni?
mi felel meg a portfolio spekulatív céljainak? mi a f.szom a spekuláció abban, ha idézi a műsorban elhangzottakat?
elszomorító vagy, szánalmasnak mondanálak, ha nem lenne még hozzád hasonló, akik kezében van az ország sorsa... már most katasztrofális az ország helyzete, és attól tartok, hogy ez csak rosszabb lesz, főleg az olyanok miatt, mint te, akik még mindig hisznek a vezérnek, adnak neki támogatást, stb...
Ugy tunik valoban azt mondja: the populist government may win the day and leave hungary away from accession.
accesion - szamomra nem vilagos mihez valo csatlakozasra vonatkozik.
Ettol fuggetlenul: a portfolio cikke csak azt emeli ki a beszelgetesbol ami a spekulativ celjainak megfelel es ezert szerintem szakmailag nem tobb mint spekulacio.
már ne haragudj, de itt vered a nyálad olyan témákban, amelyekbe nagyon sötét nálad a helyzet, tudatosan vagy éppen a tudáshiány miatt félreértesz dolgokat, majd ennek alapján nekimész a portflio.hu-nak, bulvárnak minősíted azt, stb.
menj vissza a pártházba, kérdezd meg, hogy mit kell most reagálni, oszt utána gyere vissza.
az osztrák szakértő minden szava kritikával illeti Magyarországot,
"Hungary is clearly misbehaving"
"and in many ways moving away from CORE EUROPEAN VALUES"
"not just about central bank independence"
6.08-tól: Lehet, hogy Magyarország lesz az első, akivel szemben valóban keményen fel kell lépnie az EU-nak.
nem a recesszióból húzhatja ki Magyarországot, hanem "which could lead Hungary away from ACCESSION" (és nem recession)
bár a populista lépésekkel csatát nyerhet a kormány, de ezek a lépések eltávolíthatják Magyarországot a csatlakozástól (EURÓ zóna...)
mondom én, hogy még angolul sem értesz, de azért vered a melled...
a portfolio ugy allitotta be hogy a cnbc -n eles kritikat kapott magyarorszag - kizarolag az elso ket felszolalo negativ velemenyet ideztek - es ezt a cikket tobb cikkben is beideztek utos ervkent.
Ellenben a musor amire hivatkoznak tobb meghivottal rendelkezett - egyikuk eppenseggel pozitiv velemenyt mondott a kormany politikajarol, mi tobb maga a musorvezeto is kritikus hangot ut meg az elso ket meghivott spekulativ velemenyere reagalva :
6:25 -tol szolal meg a harmadik gazdasagi szakember es nagybol ezt mondja:
Magyaroszagon egeszen mas termeszetuek a problemak mint deleuropaban, itt a "katasztrofalis" CHF hitelek hatalmas nagy aranya "megoli" a lakossagot, ez a valodi problema es a populista kormany devizamento intezkedesei kihuzhatjak az orszagot a recessziobol.
5:38 -nal ezt mondja a musorvezeto az osztrak gazdasagi szakertonek mediatorvenyes erveire adott valaszkent:
"Erdekes erv az hogy az osztrak gazdasag tovabbra is vonzo maradhat a befektetok szamara ha a keleteuropai zona meg nagyobb problemakkal fog kuzdeni mint ok"
Újabb cáfolat érkezett: nem a jegybank devizáját költi a kormány
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=160827