Topiknyitó: momentumtrader 2006. 11. 08. 22:35

TVK ???  

Az ÁÉB mejelent az eladói oldalon kérdés, hogy a rossz Q3 miatt vagy egy esetleges átlagár alakítás miatt?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zborde
zborde 2015. 03. 06. 17:55
#9540
Nem olvassák, de azért leírom:

Illene berakni egy nagyobb vételi ajánlatot 4984-re, amennyi a vételi ajánlatuk, hogy aki akarja még a tőzsdén oda tudja adni.

Azért ebből látszik, hogy a MOL (mint magyar cég, kisbetűvel) mennyire jó fej a Magyarokhoz.
herlas 2015. 03. 06. 17:53
Előzmény: #9537  koati
#9539
Ez egy újságcikk, a Napi Gazdaság véleménye. Az ajánlatban az áll, hogy a MOL fenntartja a jogot a kiszorításra. (Bárhogy dönthet, ahogy akar.)

Merkur következetesen egy olyan paragrafust idéz, ami nem a kiszorításra vonatkozik, ezért értelmetlen a tartalmával foglalkozni.

A MOL honlapján az Etikai Kódex alapján lehet panaszt tenni, ha lesz miért, esetleg előzetesen is. Ha van aki bevállalja, egy éhségsztrájk+médiafelhajtás kijárna a MOL-nak, ha ezen az áron meglépi a kiszorítást.
zborde
zborde 2015. 03. 06. 17:51
Előzmény: #9532  merkur
#9538
Ez azt jelenti, hogy a MOL esetében az a.) bekezdés az érvényes.

A b.) akkor működne, ha a MOL-nak még nem lenne az a.)-ban foglaltra igaz éves beszámolója. Márpedig ilyen van neki, ez pedig a 2014-ben elfogadott, ami (sajnos) a 2013-ra vonatkozik.

Van TVK-m.

koati
koati 2015. 03. 06. 17:30
#9537
link

"A Mol korábban a TVK 94,86 százalékos többségi tulajdonosa volt. Az ajánlat sikeres lezárását követően a Mol élni kíván vételi jogával az összes, tulajdonába nem került részvényre, ez pedig a részvények automatikus kivezetését eredményezi a Budapesti Értéktőzsdéről."
koati
koati 2015. 03. 06. 17:23
#9536
A Nemzetgazdasági Minisztérium válasza:

A Nemzetgazdasági Minisztériumhoz érkezett megkeresésével kapcsolatban az alábbiakról kívánjuk tájékoztatni.

Az MNB a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 1. § (2) bekezdése alapján feladatai ellátása és kötelességei teljesítése során független szerv, amely nem kérhet és nem fogadhat el utasításokat a Kormánytól.

Ennélfogva a Nemzetgazdasági Minisztérium nem rendelkezik rálátással az MNB ügyfelektől érkező megkeresések körében végzett tevékenységére, és az azokkal kapcsolatos panasz elbírálására sincs hatásköre.

Javasoljuk, hogy a megkeresését érintő konkrét körülmények kiderítése érdekében vegye fel a kapcsolatot az MNB Piacfelügyeleti Igazgatóságával.

Még jó, hogy a Fogyasztóvédelem azt írta: ha panaszom van az MNB-re, akkor vagy az MNB-hez, vagy a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz forduljak.
koati
koati 2015. 03. 06. 16:57
Előzmény: #9534  koati
#9535
Csak megvan a 4000-ik db!!!
koati
koati 2015. 03. 06. 16:38
Előzmény: #9533  koati
#9534
Mondjuk egy jogász!
koati
koati 2015. 03. 06. 16:38
Előzmény: #9532  merkur
#9533
Akkor most ezt értelmezze valaki legyen szíves!
merkur 2015. 03. 06. 16:36
#9532
2001.CXX tv. 72 § (5)Saját tőkeként

a)338 a legutolsó, közgyűlés által jóváhagyott, könyvvizsgáló által hitelesített éves beszámolóban, vagy

b) ha a céltársaság nem készített még könyvvizsgáló által hitelesített éves beszámolót, akkor a Felügyelet részére benyújtott éves vagy féléves gyorsjelentésben szereplő értéket kell figyelembe venni azzal, hogy ha a céltársaság a számviteli jogszabályok alapján konszolidált beszámoló készítésére kötelezett, akkor saját tőkén a konszolidált saját tőke értendő.
koati
koati 2015. 03. 06. 16:32
Előzmény: #9526  merkur
#9531
Nem tudom, hogy mennyit írjak még, hogy valaki előálljon egy jogász ismerőssel vagy rokonnal?
koati
koati 2015. 03. 06. 16:30
Előzmény: #9525  Törölt felhasználó
#9530
Megkapod, csak az a kérdés, hogy milyen költségeket vonnak le belőle. (4984 Ft - X)
X9Z5 2015. 03. 06. 16:18
Törölt hozzászólás
#9529
X9Z5 2015. 03. 06. 16:17
Törölt hozzászólás
#9528
vaczak 2015. 03. 06. 16:10
Előzmény: #9526  merkur
#9527
Én kalandvágyból tegnap vettem 4940-en 50 darabot, bukni legalább biztos nem fogok vele (bár szerintem nem lesz gálánsabb ajánlat, mivel jogilag nem kényszeríthető rá a MOL)
merkur 2015. 03. 06. 16:07
#9526
több mint 200 ezer részvény maradt forgalomban, és az az érdekünk, hogy vagy tőzsdén maradjon, vagy fizesse ki a MOL a valós saját tőke részt. Én is annak örülnék, ha maradna a papír, de ha el kell adnom, akkor 5883,- Ft-ot várok el érte. Meg kell várni, amíg nyilatkozik a MOL, hogy mit akar. Utána pedig, ha nem ajánlja meg a nagyobb értéket, jogorvoslatot kérni. Itt az a kérdés, hogy a gyorsjelentés megalapozza-e az igényt, vagy nem.
Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 16:06
Előzmény: #9524  koati
#9525
Ha nem csinálok semmit, akkor is megkapom a részvényeim árát? Vagy muszáj valamit tennem?
koati
koati 2015. 03. 06. 15:59
Előzmény: #9523  koati
#9524
Azon kell görcsölni, hogy még nem auditálták. Klassz. :o(
koati
koati 2015. 03. 06. 15:59
Előzmény: #9522  koati
#9523
Hát itt pont erről van szó. Arról a gyenge 20%-ról!!!
koati
koati 2015. 03. 06. 15:57
Előzmény: #9521  koati
#9522
Magára a kiszorítási eljárásra a rendes vételi ajánlathoz hasonló követelmények vonatkoznak, vagyis a rendes vételi ajánlatban szereplő ár és az egy részvényre jutó saját tőke közül a magasabbat kell megadni. Ez utóbbi azért kerülhetett bele a tőkepiaci törvénybe, mert a múltban voltak olyan esetek, amikor az ajánlati időszak alatt jött ki a friss éves beszámoló, az ebben szereplő saját-tőke érték pedig jelentősen is eltérhet a rendes vételi ajánlatban szereplő ártól.
koati
koati 2015. 03. 06. 15:55
Előzmény: #9520  philosopher
#9521
Igen, de aki a veszteségét szeretné elszámolni, az csak a tőzsdén eladott TVK nyereségével állíthatja szembe az adóbevallásában szerintem.

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek