Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 11. 08. 22:35

TVK ???  

Az ÁÉB mejelent az eladói oldalon kérdés, hogy a rossz Q3 miatt vagy egy esetleges átlagár alakítás miatt?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
thibi99 2015. 03. 05. 13:32
Törölt hozzászólás
#9480
koati
koati 2015. 03. 05. 13:26
Előzmény: #9477  mage
#9479
Remélem nem sértettelek meg?
:o)

Azt írtad,hogy a TVK-t is meg a Danubiust is elattad.

Egyébként azok akik nem külföldi tőzsdéken kereskednek,hanem itthon azok nem teljesen normálisak (beleértve magamat is).
mage 2015. 03. 05. 13:21
Előzmény: #9437  Törölt felhasználó
#9478
Ha nem vezetik ki a TVK-t én 5000-ért vevő vagyok rá és szerintem igen sokan mások is, szóval rövidtávon nem hiszem, hogy az ajánlati ár alá esne, ha nem történik semmi rendkívüli.
mage 2015. 03. 05. 13:18
Előzmény: #9411  koati
#9477
Köszönöm a dicsérő szavakat, de a külföldi kereskedést még csak most kezdtem és még nagyon mesze állok attól, hogy sikeres kereskedőnek lehessen nevezni. Majd 5-10 év múlva vonjunk mérleget.

Tibi tanítványának se hívtak még soha, de tényleg sokat tanultam tőle, szóval ez megáll :).

Én nem vonultam ki a magyar piacról, csak nem nagyon látok alulértékelt részvényt jelenleg a bét-en, a régebbi pozícióim nagy részét még tartom.

mage 2015. 03. 05. 13:09
Előzmény: #9455  merkur
#9476
Jó lenne, ha bemásolnád ide a tőkepiaci törvény ajánlati árra vonatkozó paragrafusát. Mert az alapján amit írsz, sajnos nem kell a mostani saját tőkét megajánlaniuk, mivel van auditált mérleg (2013-as).
X9Z5 2015. 03. 05. 11:25
Törölt hozzászólás
#9475
koati
koati 2015. 03. 05. 11:13
#9474
koati
koati 2015. 03. 05. 11:10
Előzmény: #9470  merkur
#9473
Ha közgyűlésig kussol a MOL, akkor nyertünk, hiszen lesz auditál 2014-es jelentés.
koati
koati 2015. 03. 05. 11:09
Előzmény: #9469  koati
#9472
94.86%
X9Z5 2015. 03. 05. 11:05
Törölt hozzászólás
#9471
merkur 2015. 03. 05. 10:44
#9470
Ha nem vezetik ki, az ár lejjebb is mehet - a közgyűlésig - akár, ha nem lesz elég vevő a bizonytalanságok miatt. Ennek ellentmond, hogy közeledik az osztalék időszak is, és ott komoly összeg is várható a tavalyi eredmény alapján.
koati
koati 2015. 03. 05. 10:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#9469
Szerintem Viktor királynak kell az osztalék és az osztalék 100%-ának államra eső része több, mint annak 96.84%-a.
X9Z5 2015. 03. 05. 10:37
Törölt hozzászólás
#9468
koati
koati 2015. 03. 05. 10:21
Előzmény: #9466  merkur
#9467
Holnap, vagy hétfőn tuti eldől, hogy lesz-e kiszorítás vagy sem.Ha lesz,akkor értelem szerűen kivezetés is lesz, ha nem lesz kiszorítás attól még tőzsdei kivezetés lehet.
merkur 2015. 03. 05. 10:14
#9466
Úgy gondolom, hogy a tudomásunkra jutott információkat itt a fórumon tartsuk napirenden. Illetékes is nyilván olvassa, és rájöhet, hogy nem ülünk a babérjainkon.A személyes ügyfélfogadásra el kellene menni, ha az e-mailre nem válaszolnak. Egyébként simán lehetségesnek tartom én is, hogy nem vezetik ki a papírt. Viszont erről is az április 14-i közgyűlésnek kell döntenie.
X9Z5 2015. 03. 05. 09:30
Törölt hozzászólás
#9465
X9Z5 2015. 03. 05. 09:27
Törölt hozzászólás
#9464
koati
koati 2015. 03. 05. 09:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#9463
Felesleges. Én e-mail címre is és holapjukra üzenetet is küldtem.Nem válaszoltak.Aztán mikor a Nemzetgazdasági Minisztérium ügyfélszolgálatára írtam panaszt, hogy nem válaszol az MNB utána azt írták, hogy írjam meg a panaszomat. Ezt megtettem és nem válaszolnak. (Az első MNB-s levelemben igaz csak azt kérdeztem, hogy hogyan és meddig tehetek panaszt az MNB-re.)
X9Z5 2015. 03. 05. 09:08
Törölt hozzászólás
#9462
koati
koati 2015. 03. 05. 09:01
#9461
Az egyetlen kérdés a vételárnál, hogy mennyire fontos az, hogy auditált legyen az éves jelentés? Lehet-e érvelni jogi úton ellene.
Én ráérek. Én kivárnám a közgyűlést, hiszen addigra el kell készülni az auditálással is. (Ezért kellett volna húzni az időt, hogy a kiszorítás a közgyűlés utánra essék!
X9Z5 2015. 03. 05. 08:43
Törölt hozzászólás
#9460
koati
koati 2015. 03. 05. 08:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#9459
Haggyad, hibába magyarázol neki. Ide jött okoskodni!
X9Z5 2015. 03. 05. 08:38
Törölt hozzászólás
#9458
koati
koati 2015. 03. 05. 08:37
Előzmény: #9441  Törölt felhasználó
#9457
Na végre VALAKI, aki úgy gondolkodik, mint én.
:o)
koati
koati 2015. 03. 05. 08:34
Előzmény: #9437  Törölt felhasználó
#9456
A nem járhat rosszul természetesen kiszorításra vonatkozna. Ha nem lesz kiszorítás NAGYON, DE NAGYON BOLDOG LESZEK, meg azok akik nem ajánlották fel a részvényeiket. Most jelen pillanatban GIGA jól megy a cégnek!!!
merkur 2015. 03. 05. 08:00
#9455
Nem akarok senkit sem hamis illúziókba kergetni. Lehet, hogy auditált mérleg nélkül is meg kell ajánlani a MOL-nak a magasabb árat, de ezt azért körül kellene jobban járni. A tőkepiaci törvény ajánlati árra vonatkozó paragrafusában az szerepel, hogy ha még nincs auditált mérleg, a közzétett éves vagy féléves FELÜGYELETNEK benyújtott jelentésben szereplő saját tőke alapján meg lehet állapítani. Az biztos, hogy a BÉT-re ezt a beszámolót eljuttatták, ott lehet most is elolvasni. Azt viszont nem tudom ellenőrizni, hogy az MNB-hez is benyújtották-e? Valószínűsítem, de a felügyelet honlapján nem találom, ill. nincsenek is ilyen jellegű tájékoztatások publikálva. Tehát, ha benyújtották, akkor az érvünk megállhatja a helyét - ha nincs persze egyéb törvényes kibúvója a MOLnak.
X9Z5 2015. 03. 05. 07:19
Törölt hozzászólás
#9454
X9Z5 2015. 03. 04. 20:24
Törölt hozzászólás
#9453
Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 20:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#9452
És??
A jogszabály nem írja elő, hogy kötelezően ki kell szorítani! Az ezt megelőző MOL vételi ajánlat után mi volt a helyzet??? hány évnek kellett eltelnie, hogy újra oda jusson a részvény, mint amennyiért egyszer már ajánlatott tett rá a MOL??? ja persze, nem járhatnak rosszabbul akik nem ajánlják fel!!! csak várni kel 8-10 évet és ujra annyi lesz, mert akkor is minden happy volt es 10e fölötti árakat vártak (ahogy a BCHEM is ott volt, ám még is 2950Forinto lett végül kifezetve!!!!)

Ugy hiszem te egy kicsit tul sok remenyt teszel a valosag melle, ami az eletben nagyon jol jon, de az ilyen penzugyi dontesekhez tobb VALOSAGRA kellene alapoznod...
X9Z5 2015. 03. 04. 19:53
Törölt hozzászólás
#9451
X9Z5 2015. 03. 04. 19:49
Törölt hozzászólás
#9450
X9Z5 2015. 03. 04. 19:49
Törölt hozzászólás
#9449
Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 19:43
Előzmény: #9441  Törölt felhasználó
#9448
:)
nna akkor neked nem okozott dilemmat, a holnap 15ora! :))
Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 19:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#9447
aha, persze!!!
Danubiusnak irjal mar par sort, hogy te nem ugy kepzeled, ahogy ők csinaljak, mert a BVPS 9e folott van, de toled mégsem veszik meg annyiert!!!

és most direkt nem a fotexet irtam...

ÉBRESZTŐ!!!
X9Z5 2015. 03. 04. 19:42
Törölt hozzászólás
#9446
einstein 2015. 03. 04. 19:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#9445
a kiszorítás árfolyamát illetőleg pedig meglepődtem, amikor hasonló esetek történtek, akkor mindig is a 180naposat vették figyelembe,amit írtam
ezekszerint frissítették a dolgot, elnézést a tudatlanságom miatt
X9Z5 2015. 03. 04. 19:35
Törölt hozzászólás
#9444
einstein 2015. 03. 04. 19:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#9443
amit írtál a MOL topikba arra referálnék,most már értem mi volt az akadás, és így igazat adok Neked, én értettem félre először a dolgot
X9Z5 2015. 03. 04. 19:31
Törölt hozzászólás
#9442
Törölt felhasználó 2015. 03. 04. 19:30
Előzmény: #9433  koati
#9441
Én konkrétan szeretnék tulajdonos maradni. Szeretem a TVK-t és jó cégnek tartom.

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek