Más is tünt már el egyik napról a másikra és nem tiltották őket, az egyik oltásellenes volt, lehet gondolkodni, tagore nem tudom, ő nem nyilatkozott az oltásról.
Törölt felhasználó2022. 01. 08. 14:13
#7435
szolgálati: Tud valaki valamit Tagore kollégáról? Remélem nem kísérletezgetett otthon a sufniban meggondolatlanul a kvantum-összefonódással... )
ez roppant furi... kb. 10-20 hsz.-vel lejjebb épp te raktál be egy "élő" nasa-linket a hővédő ponyvák kifeszítésének befejező szakaszáról... ott nagyon úgy tűnt, hogy a teleszkópra szerelt (egyik) kamera képeit mutogatják... ezek szerint ismét csak egy előre elkészített grafikai látványműsort láttunk??... ez meglepő volna.... ráadásul máris azt sugallja, mintha valamit palástolni akarnának. A linkedben szereplő személy kifogásai is elég sutának tűnnek... nehogy má' ne lehessen teljesen kikapcsolni egy kamerát, hogy ne "zavarja" a teleszkóp műszereit... ha meg történik valami gebasz valamelyik mozgó alkatrésszel, ott állnak bekapcsolható kamera nélkül, fogalmuk sincs mit kellene/lehetne csinálni.
sztem 50/100 év az még, de az is lehet h földi körülmények közt sose, ha vlki beleolvas a témába, látni fogja h két nagyon nagy probléma gátolja, az egyik a hűtés, a másik a plazma (ami a fuzios alapanyagot tartalmazza) lebegtetése, mindkettő akkora energiát igényel h minuszba viszi a kitermelhetőségi egyenleget, laikusként azt gondolom, a sztratoszférán túl lenne esélye ennek a dolognak, valahol a hubble távolságán túl, ott viszont már mindkét probléma megoldódna.
Törölt felhasználó2022. 01. 06. 20:30
#7429
Az a jó az emberi tudományban,hogy csak lassan halad" a fejlődésben" igy van az emberiségnek ideje élvezni az Isten alkotta földbolygó természeti adottságait.
ha valamikor lesz fúziós reaktor által termelt elektromos áram, az a földi méretekhez képest végtelen energiát jelent, még az udvart is elektromos árammal fogjuk fűteni, így is fel tudjuk melegíteni a Földet.
én a fuzios energiaban reménykedek. ... "A fúziós reaktorok kora még nem érkezett el, de az előzetes kísérletek során születnek a rekordok: most a kínai EAST tokamakban sikerült több mint 17 percig fenntartani 70 millió Celsius-fokos hőmérsékletet." ... https://raketa.hu/mesterseges-nap-tokamak-rekord ;
ez a te véleményed, de sok milló vallásos mást gondol róla! ... "Ember-nek ugyanis itt van kijelölve a feladata... nem pedig száz vagy ezer fényévekkel arrébb" .... a globális felmelegedés elkerüléséhez sztem a Föld népességét is csökkenteni kellene, persze ez nem hangzik tul humanusan , de sok generácion keresztül talán lehetne, csak valószínű hogy nincs rá annyi idő! ... Voyagerek sebessége 17km/s , Parker napszonda 163km/s és állítólag eléri majd a 190km/s-t is! Alfa Centauri 4,4 fényév távolságra van és nem biztos hogy lakható, ez km-ben 44billio km, könnyen kiszámítható hogy meddig tartana az utazás :)
:)... engem a legkevésbé sem zavar, ha te nem zárod ki annak a lehetőségét, hogy (szerinted) tízezer fényévnyire innen jobb életed lehet(ne), mint itt a Földön. Szerencsére nem vagyunk egyformák...
nem csak kizárólag a NASA vizslatja a kozmoszt, ha lenne valami intelligens élet a közelünkben, (mondjuk a tejuton belül) akkor azt más is felfedezheti, ha nem intelligens, csupán csak sejtszerű élet, akkor azt jóval nehezebb észlelni, de lehetnek meglepetések, lásd pl Enceladus, mint egy lehetőség! ... szerintem csupán valami elfogadható magyarázatot próbálnak tálalni a vallások számára, no meg csökkenteni szeretnék a támadási felületet :)
A Biblia egyébként sem nem állítja, sem nem zárja ki, hogy létez(het)nének valami más(ik) golyóbison (is) intelligens élőlények... egyszerűen nem foglalkozik ezzel a kérdéssel - nagyon is bölcsen!, teszem én hozzá rögvest. Hiszen milyen haszonnal járna az ilyen pro vagy kontra információ a Föld embere számára? Az Ember-nek ugyanis itt van kijelölve a feladata... nem pedig száz vagy ezer fényévekkel arrébb...:)
Az alábbi oldal infói szerint az L2-höz érkezés után még kb. 5 hónap kell a földi szakiknak, mire mindent akkurátusan lecsekkolnak... azt írják, hogy ez alatt néhány teleszkóp-kalibrálási próbaképet (esetleg) közzé is tesznek majd valami távolból idefénylő izébizékről... :)
Nemhogy a Marssal, de még az innen szinte csak köpésnyire keringő Hold "belakásával" is komoly bajok vannak - legalábbis a furcsa magyarságú bulvártudományos portál szerint:
Érdekes h. a "Where is Webb" oldalon nem közölnek helyszíni fotókat az egyes kicsomagolási lépések végeredményéről... máris valami gixer lépett (volna) fel? A teleszkóp vélhetően jónéhány saját kamerával is fel van szerelve... hmm.
"... de mind 30-60% között fognak szórni. A mai 0,X%-al szemben."
Részemről nem gondolom, hogy a 0.x% annyira (egyértelműen) pozitív hozadékkal bírna mint ahogy azt a pántlikázott közpénzeken élősködő úgynevezett "társadalommérnökök" igyekeznek nap mint nap bemesélni az agymosott "fogyasztók" exponenciálisan szaporodó tömegeinek...
"a benne szereplő adatok némelyike meglehetősen légből-kapottnak tűnik számomra." . Tudományos munkákat most nem keresgélek ki. Ha a Wikinek tudsz hinni akkor itt van: . https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%BClet%C3%A9skor_v%C3%A1rhat%C3%B3_%C3%A9lettartam . Gyerekhalandóság szintén persze becslés így ha 10 helyett megnézel lehet 10 különböző adatot találsz de mind 30-60% között fognak szórni. A mai 0,X%-al szemben. . A többi meg sima összevetés.
Sajna nem tudok érdemben reagálni erre a hsz-edre sem, mivel a benne szereplő adatok némelyike meglehetősen légből-kapottnak tűnik számomra... meddő számszaki vitákra meg (rendszerint) nincs időm. Ami pedig a Föld népességét illeti, azzal kapcsolatban korábban itt is meg máshol is kifejtettem, hogy szerintem a mostani globális népességszám nyilvánvalóan fenntarthatatlan...
Mint oly sok minden másban is, ebben is WB-vel értek egyet:
*********************
#214: "... A Föld-nek van teherbíró képessége*. Ez a képesség sokkal, sokkal, de sokkal nagyobb, mint azt Thomas Malthus valaha is megálmodhatta volna. Másrészről, van neki valamekkora teherbíró képessége, és a teherbíró képességnél az a fő szempont, hogy az alacsonyabbik oldal irányába tévedjünk. Amikor mondjuk 200 fő számára elégséges cuccal felkészítesz egy Marsra induló hatalmas űrjárművet, de nem tudod egész biztosan előre, hogy meddig fog tartani az út, akkor vélhetően 150 embernél többet nem engedsz majd beszállni az űrhajóba. Nekünk itt pontosan egy ilyen űreszközünk van, és nem tudjuk, hogy hány személyre elegendő a rajta lévő elemózsia. Igen nehéz volna azzal érvelni, hogy a Föld az átlagos boldogság és megélhetési színvonal tekintetében sokkal jobb hely volna 12 milliárd lakossal mint 6 milliárddal. Ennek van egy határértéke, és amíg nem tudod, hol ez a határ, addig sokkal jobban jársz, ha a biztonság irányába tévedsz. Ez volna az én elméletem a biztonsági ráhagyásról** a Föld túlélésével kapcsolatban."
"Elég talán annyi, hogy az általad dicsőített humán "fejlődés" juttatta mostanra oda a(z egykor) paradicsomi adottságú Földet, ahonnét egyre többen már bárhova inkább elhúznának, csak itt ne kelljen tovább gyötrődniük" . 1. Nem kell egyetérteni, de talán érdemes megnézni hogy az a paradicsomi föld mennyi embernek is volt paradicsomi? Akár Ókort akár középkort nézzük ( tételezzük fel az iparosodásig ) a maihoz képest inden volt csak "paradicsomi" nem az 50% feletti gyerekhalandósággal, 30 év körüli átlagéletkorral és akkor a tényleges életkörülményeket nem is nézve. Még királyok se éltek olyan szinten ahogy ma egy átlag panellakó aki bármikor fürdik, meleget csinál a lakásban este fényt és minden nap húst ehet és olyan dolgokat tekint normálisnak amikért vagyonokat fizettek alig 3-400 évvel korábban a leggazdagabbak is ( fűszerek, könyv pl ). . 2. A Föld úgy 2000 évvel ezelött jó ha 50-100 millió embert volt képes eltartani. Jelenleg a 6-7 milliárdot is. Az hogy nem kéne teleszemetelnünk közbe már nem annak a hibája hogy feltaláltunk dolgokat hanem ahogy használjuk őket. Az ősember is fogta és leégette az erdőt Tudott ő is rombolni csak kevesebb volt a lehetősége. De nem az a gond hogy feltalász valami hasznosat hanem hogy mire és hogyan használod. . 3. Mint írtam nem a kitelepülés mellett állok. én se tartom reálisnak hogy majd itt hagyjuk a földet mert a Marson jobb lesz akár 100 éves távlatban is. Ettől függetlenül nem lehet azt mondani hogy akkor ne is fejlődjön a tudomány és hagyjuk a fenébe az űrt.
Aszongya h. 1 tonna hasznos teher odacipelése jelenleg saccper 1 milliárd usd-be kerül(ne neki). Amíg ezt nem tuggyák 1 millió usd alá szorítani, addig felejtős az álmodozás... no de - teszi hozzá - mosmá' úgy tűnik h. felcsillant a fény a Mars felszínén, mer' hogy má'ris elkezdik fejleszteni a legújabb generációs rozsdamentes acél sztárshipeket, úgy h. sínen van a dolog... csak tür-elem... :))
Hát itt több felvetéseddel sem értek egyet... ugyanakkor nem tartom szükségesnek ismét kifejteni azt, amit korábban (ugyanitt) már részletesen kifejtettem. Elég talán annyi, hogy az általad dicsőített humán "fejlődés" juttatta mostanra oda a(z egykor) paradicsomi adottságú Földet, ahonnét egyre többen már bárhova inkább elhúznának, csak itt ne kelljen tovább gyötrődniük... az persze már más lapra tartozik, hogy a Holdon, a Marson vagy valamelyik Jupiter-holdon nagyon hamar rádöbbennének, hogy az Ember számára készített Földön még egy munkatábor is összehasonlíthatatlanul pöpecebb hely mint ezeken a "közeli" bolygókon a "terraformált" lakóbunkerek.... :)
"De biztosan kell(lene), de fontos a kutatás is, örök kíváncsiság, ez az ember, ezért fejlődünk." A fejlődésünk kulcsát nem kívül kell keresnünk. Több van odabenn, mint aminek látszunk....
Szerintem ugyan azért amiért felmentek a Mount Everestre vagy le a Marianna árokba vagy fel a Holdra és az űrbe. . Egy dolgot azért tegyünk hozzá. Igen szerintem se a Mars Terraformálása kell legyen az első cél, hiszen itt van nekünk a föld amit sokkal kevesebből tudnánk még élhetőbbé tenni ( sőt igazából csak nem kéne tönkretenni) . Viszont azzal is egyetértek hogy ha az ember nem tett volna dolgokat ami elsőre teljesen feleslegesnek tűnt anno csupán a tudományos kíváncsiság miatt akkor a fejlődésünk megállt volna egy kényelmi szinten és so lettek volna repülőgépek ( mert minek elhagyni a földet ahol kényelmesen lehet járni ), nem lett volna sose műhold hálózatunk ( mert ugye minek menni az űrbe ) és a többi. Mindig is kell egy fogalmazzunk úgy kíváncsisági faktornak lenni hogy új dolgokat fedezzünk fel és rájöjjünk olyan dolgokra amikre azt se tudtuk még korábban hogy lehetnek. Pl GPS navigációs rendszerekre senki se gondolt még az 50-es évek elött se.
Igen, ismerem ezt a fajta embertípust. Kötél nélkül másznak fel (egy darabig) 1000-2000 méteres függőleges sziklafalakra... viszonylag alacsony helyekről leugorva próbálgatják (egy darabig), hogy kinek nyílik ki később az ejtőernyője (az lesz a király)... hotelek ötödik-..tizedik emeleteiről ugrálnak (koppanásig) a másfélméter mély relax-medencébe... wing-suit cuccban próbálnak (egyszer-kétszer) sziklahasadékok között átrepülni... stb... stb.
A muszkügynöknek még fizetnie sem kell ezeknek... sőt még ők fizetnek majd neki csak má' mehessenek a fincsi Marsra... :)
De biztosan kell(lene), de fontos a kutatás is, örök kíváncsiság, ez az ember, ezért fejlődünk. A földet valszeg felemésztjük sajnos, nem tudom van-e más megoldás, vissza az ősemberi állapotba, vagy úgyis kihal az emberiség nagy része valamikor, a természet megoldja esetleg.
Na jó, de mi a francnak odamenni? Barátságtalanul hideg, egészségre fokozottan káros, szigorúan szkafanderköteles, hetekig tartó otromba porviharokat kedvelő hely... nincs már több tennivaló a direkt nekünk készített összkomfortos Földön?...
hát jah... a Zűrben nem igazán van/lesz használható B-terv... ehhez mihamarabb hozzá kell szoknia a szomszédos galaxisokba vágyakozó "pikkpakk-odamegyünk-oszt-mindenjólesz"-típusú (megvezetett) űrfanoknak... ;)
És vannak akik együtt esnek bele..:)). Mindenesetre jó volt olvasni a fórumot egy ideig troll nélkül. Jó érzés volt, hogy a karácsonyunk provokáció nélkül telt el. Megérte az áldozatot! De látom, az új év nem sok változást hozott. Hát, mindent bele....
Törölt felhasználó2022. 01. 02. 17:08
#7384
Valaki(k) má'ris csepegteti(k) a humánus jóhíreket a szép-új "jövő"-ből:
"Tudósok szerint a zűrgyarmatosítók kannibálokká válhatnak"
"Ezért aki kellő magasságba tud jutni azok megmenekülhetnek.". A próféciák milyen magasságra teszik a megmenekülés határát? Már csak, hogy fel tudjak készülni. Elég lesz a Kékes-tető?
Amennyire az idevonatkozó próféciákat ismerem,az alapján azt feltételezem,hogy egy üstökös fog a földbe becsapódni ami előszőr tűzvihart okoz majd utána jön a jelentős tengerszint emelkedés.Ezért aki kellő magasságba tud jutni azok megmenekülhetnek.Nem sokan lesznek a fajok jelentős része megfog semmisülni és azok akik megmaradtak egy középkori szintre fognak kerülni.Elötte lesz egy kis teleportációs faji kimenekítés korlátozott létszámban.
Az úgynevezett "tudomány" ma már odáig jutott, hogy ott keresi monomániákusan az összefüggéseket, ahol teljesen felesleges, ahol viszont az orra előtt hevernek a valódi összefüggések, azokat vagy nem akarja vagy nem képes felismerni... és ez a két "tudományos" attitűd egyre inkább divergál(ni fog) egymástól a maradék emberes időben.
Pedig szerintem nem lesz más megoldás. A Föld egy menedékhely, oázis a naprendszerben. Felesleges másik helyet kutatni. Meg kell tartani annak, megvédeni. Azokat a dolgokat amik tönkre teszik, kell máshová telepíteni. Biztos sok probléma vár megoldáara, de ezért van a tudomány, vagy nem?
Azt nem tudom, hogy mennyi lítium van a holdon, de ha azt is oda kellene hordani, az biztosan nem működne. Csak úgy lehetne gyártani valamit más égitesten, ha ott minden meg van hozzá. Ráadásul olyan energiaigényes a szállítás, hogy nagyon hamar kifogynának a készleteink.
"most is csak arra jó az emberi tudomány,hogy teleszemetelje a föld után a világűrt is" Talán ez a cél. Miért kellene az embereknek az űrben utazni? A Földnél nagyszerűbb helyet úgysem találnak. Valahogy meg kellene védeni.Elég ha a sok szutykot (ipar, energiatermelés) kitelepítik innen. Szerintem Musknak is ez a célja. Nem csodálkoznék, ha néhány éven belül a Tesla automatizált akkumulátor gyárat telepítene az űrbe, vagy a Holdra, később pedig hatalmas ipartelepek épülnének a Marson.
Törölt felhasználó2022. 01. 01. 13:37
#7372
Nem kell túl bonyolítani a dolgot,az emberiség egy kis része fog majd a világűrben utazgatni de nem a saját maga által gyártott járműveken, mert azt úgy sem engednék meg neki,most is csak arra jó az emberi tudomány,hogy teleszemetelje a föld után a világűrt is.Ilyen primitív fajt hogyan engedhetnének ki a földről,az első dolga lenne más fajok leigázása ha lenne rá lehetősége.
"...minden bolygólakó marad a seggén mert a mélyűr elérhetetlen..."
hát jah... végre má' te is kapisgálod a zúgynevezett "tudomány", no meg a muskügynök-félék egyesült néphülyítését... :)
aki esetleg még nem látta, annak itt egy remek videjó arról, hogy mennyi "ideig" tart egyetlen fénykvantum utazása - természetesen fénysebességgel - a Nap felszínéről indulva a Jupiter és Szaturnusz közötti térrészig... azé' csak odáig, mert a videó készítői nyilván nem akarták tovább untatni a nézőt a realtime "tötymörgés"-sel... :)
Én úgy gondolom, hogy ez az űrszemét egy egy atom nagyságúnak tekinthető. Ez hasonló, mikor a Föld arányaihoz hasonlítjuk a termőréteget. A földrajz tanárom ezt úgy szemléltette, hogy megmutatta a tanteremben lévő földgömbön a rászállt por mennyiségét. Nagyon érdekes, hogy a földfelszín nagyobb részét víz borítja ami valójában a Földünk arányaihoz képest elég kevéske. Ez a könyv(borítója) jól szemléltei....ha igaz, amit írnak. https://moly.hu/konyvek/ezt-nem-hiszem-el
Lehet nekünk soknak tűnik az űrszemetünk, de az az összhöz képest elhanyagolgató. Ráadásul, ahogy írod ami törik erre, az törik arra, így kiegyenlítik az eltérített és idetérített hullámokat. Ez olyan, mint a klímaváltozást ráfogni a CO2-re. A Nap annyi energiát sugároz felénk, hogy annak a minimális változása is az emberi tevékenység sokszorosát jelenti. Nem azt mondom, hogy nincs hatása az emberi tevékenységnek, de szerintem a klímaváltozás és felmelegedés a jégkorszakból való kimenetel része, ami fokozódhat is attól függetlenül, hogy mennyi CO2 t szabadítunk fel.
Visszaverődés, kioltás, erősítés, gyengítés. Nyilván nem tudom, hogy mennyi aktív és szemét kell a Föld körüli pályán legyen. Mindenesetre ez a "több milliárd" és hasonló mennyiségek szerintem nagyon nagyon sok és már sokkal kevesebbnél bekövetkeznek komoly változások.
Ne hulló vagy átutazó dolgokkal hasonlítsd! De még csak ne is a vulkán füsttel! Azok eltávoznak, kitisztulnak a légkörből. Ezek a dolgok maradnak és egyre többen lesznek.
A napfény mint hullám. Eltekintek minden más hullámmozgástól. Visszaverődés, törés, kioltás és erősítés. Meglepő jelenségek történhetnek már kevés akadállyal is.
Mesterséges akadályokra gondolok, amit mi állítunk Föld körüli pályára. Tekintsünk el most minden mástól (széndioxid, metán)!
Én nem azt állítom, hogy nem törnek a hullámok, csak azt, hogy ebben a mi űrszemetünk elenyésző részben vesz részt, a többihez képest. Én úgy tudom, hogy az űr nem kristálytiszta, ott is megszámolhatatlanul vannak a részecskék, a mikrométerestől a több kilométeresig. Az augusztusi hullócsillagok ennek csak egy elenyésző része, amit esetleg látunk. Arról nem is beszélve, hogy a légkörünkben mennyi van.
Szerintem pedig nem kell beborítani az eget ahhoz, hogy komoly változások induljanak el. A hullámmozgás nemcsak visszaverődik, hanem megtörik és ütközik az akadály nélküli hullámokkal, aminek eredménye kihathat még több hullámra. A fellőtt tárgyak ott maradnak nemcsak mint aktív fénytörők, de mint szemét idővel.
Milyen fénytörésbe??? Ami azokon a műholdakon törik meg, amit fellőttünk? Ahhoz annyit kellene fellőni, hogy beborítsa az eget. A Föld összes ásványa kevés lenne az elkészítésükhöz. Az a rész, ahol műholdjaink működni tudnak lehet kicsinek tűnik, de nagyon nagy. Szerintem egy üstökös által itt hagyott por fénytörése sokkal nagyobb, mint az összes űrbe juttatott eszközünké.
Még az is lehet, hogy ők meg minket figyeltek meg hasonló módon, viszont ezen kívűl semmi, mert senki sehova, lehet ők már ezt tudják, hogy minden bolygólakó marad a seggén mert a mélyűr elérhetetlen:))
Tudomány és Csillagászat