"... A kutatócsapat a Sagittarius B2 nevű csillagközi gáz- és porfelhő fényét elemezte, amely mindössze 390 fényévre :)) található a Tejútrendszer középpontjától. Az asztronómusok szimulálták azt a spektrumot, amelyet az etanolaminnak a felhőben feltételezett hideg hőmérsékleten kellene produkálnia, ezt követően a felhőn áthaladó fényben rábukkantak a nyomára."
Sőt... bármely "pont" a Világegyetemben rendelkezik gravitációval... vagy úgy, hogy "ő maga" is létrehoz maga körül gravitációt, vagy csak úgy, hogy egyéb gravitáló objektumok (közös) gravitációs mezőjében található.
Mindez nem változtat azon, hogy az én ominózus hsz-em értelmezési tartománya nem a fenti tematikumra vonatkozik... :)
köszi a videót, láttam már párat a fellövés előtt is, onnan kopiztam a "148 pörgő, csúszó alkatrészt" reménykedek hogy minden okés lesz, és működni fog 100%-osan!
Mindeközben kb. feleződött a sebesség az első nap végén kijelzetthez képest, noha a célbaéréshez szükséges útidő kb. 86-87%-a még a teleszkóp előtt van. Nem túl egyszerű manőver egy űrben "kitűzött", saját tömeggel (és gravitációval) nem rendelkező térbeli pontra viszonylag nagy (kezdő)sebesség után optimális lassulás mellett ráorbitálni... )
Most találtam egy rövid kis videót a teleszkópról és hogy miért ilyen bonyolultak bizonyos részei illetve miért csúszott ennyit ( eredeti lövés azthiszem 2009-re volt tervezve ). Ebben is kiemelik hogy a csúszások jó része zért is volt mert hogy tuti biztosra kell menni hogy minden elsőre működjön mert nincs lehetőség kijavítani. Szintén szó esik benne hogy pontosan az infravörös tartomány vizsgálata még kint az űrben a sokkal kevesebb zavaró tényező mellett is miért nehéz ( mármint ahhoz a fajta pontos mérésekhez amikre eredetileg szánják ) . szóval érdekesség képpen a videó. https://www.youtube.com/watch?v=k8yRDrl76d0
A legmurisabb az egészben, hogy olybá tűnik, mintha érinthetetlen lenne a csávó... mintha olyan pártfogója (Főnöke) volna valahol, aki ellen a józan, felelős Emberi értelem hosszú évezredek óta csődöt mond...
Úriember biztosra nem fogad... és a biztosan bekövetkező katasztrófának sem "drukkol". Viszont már több mint egy, vagy talán van már két éve is, hogy megírtam ugyanebben a topikban h. ez fog jönni.
Ez a Musk nevű ördögfióka még sok bajt fog okozni.
a marsi emberi küldetés is egy felesleges dolog sztem, a robotok ugyanazt el tudják végezni mint egy ember, Musk túltolja, (ezt is), amugy a tesla is gazdagon túlárazott, főleg twittjei miatt! :)
na jah...:)... ehhez képest kenderes Musk-ügynök "meg volna lepve", ha az ide átlag 60 millió km-re keringő Marson öt éven belül nem landolna ember... azt persze nem tette hozzá, hogy neki a halott asztronauta/asztronauták "landolása" (értsd: becsapódása) is teljesítené a vállalt kritériumokat... :)
1- az infravörös tartomány vizsgálata csupán müszerezettség kérdése 2- nyilván a Napunk kitakarása fontos tényező, de költséghatékonyságban, vagyis egy lapra feltenni mindent kicsit sztem túlzás! 3. persze h profi szakemberek, és nem is akarok okosabb lenni náluk, de nekem túlbonyolítottnak tűnik a szerkezet 4. lásd 3. pont és amugy ahogy írtam, drukkolok h minden sikerüljön, ahogy eltervezték!
1. A hubblehez képest más spektrumot fog vizsgálni így alapból 3 hubble szerű fellövése nem megoldás. . 2.A távolság pont azért is kell hogy kiszűrje az egyéb zavaró tényezőket. . 3. Azért is kell a sok mozgó alkatrész is hogy a nap sugárzásától védő háló is kiépüljön pl de a méretes teleszkóp is ( aminek elötte egy keskeny rakétába be kell férnie ). Szerintem nálunk ezerszer profibb szakemberek dolgoztak azon hogy a lehető legkevesebb alkatrészből hozhassák ki a legtöbbet a legbiztonságosabban. . 4. 10 milliárd dollárral szórakoznak. Szerintem tőlünk sokkal okosabb mérnök emberek és sokkal többen éveken keresztül gondolták ki a projektet. Szerintem ezerszer figyelembe vették a kockázatokat és lehetséges hasznokat.
Kb. ez a Föld-höz tartozó Lagrange-2 pont az ember (mármint hús-vér asztronauta) számára elméletileg elérhető legmesszebb "hely" a Naprendszerben...:)... merhá' a Musk-ügynök féle keményen bepipázott, hóbortos marsi handabanda még viccnek is rossz.
Nem láthatsz bele a fejükbe... még az is könnyen lehet, hogy egy EU-lakcím nagyon is megéri náluk némelyeknek ennyiért (és ekkora "potom" rezsi mellett) egy "baráti" ország mérsékelten felkapott fürdővároskájában... Antibes, Cannes, London, Chamonix, Biarritz, Ischgl stb. "másfél"-két nullával többe kerülne valszeg... :)... meg há' az is lehet, hogy az autózós hölgy csak valakinek a nemzetközi házvezető-nője Moszkvában... ;)
James Webb állítólag 148 pörgő, csúszó alkatrész 100%-os működése után lesz üzemképes. én drukkolok hogy minden klappoljon és sikerüljön, de egy közel 10mrd-os projekthez ez szerintem túl nagy kockázat. egyszerűsíteni kellett volna, nem egy ilyen túlbonyolított, túlkomplikált szerkezetet felküldeni, ami ráadásul olyan messze lesz hogy emberi küldetéssel nem lehet javítani, ha 3 hubble szerűt felküldtek volna, az kb hatékonyságban ugyanannyit tudott volna, viszont összekapcsolhatók (softveresen) és javíthatók lettek volna! így egy lapra tették fel mind a 10 mrd-ot, vagy sikerül vagy nem, de ha nem, akkor nem korrigálható, kizárólag csak softveresen, földi irányítással
Ha én több 100 ezer eurókat befektetnék 2000 kilométerre akkor nem bohóckodnák az oda-vissza vezetéssel...Ez számomra piti hozzáállás....Talán ,nincs másik autó otthon...? Amúgy 20-25 ezer a repjegy... Némelyik nagy üzletet csinált ,megvett 2 régi házat 120-130 millióért aztán várja az egy szobából az aprót....Közben meg fizeti az orosz alkalmazottat...Én hévízre nem fektetnék be, drága hely lett...Vannak üzletek akik az oroszokra építettek, drága dolgokat csak ők vesznek meg....Ha meg nem jönnek akkor van a kopp...Itt is volt egy oxigénterápiás üzlet ami nemrég megszűnt... . Egy biztos a drága diót megveszi az orosz.. : )
Ha Moszkvából gond nélkül eljutott egyedül Hévizre ugyanazzal az autóval, akkor miért furcsa, ha visszafelé sincs neki ezzel kapcsolatban félelme? Azt viszont furcsállanám, ha ettől még venne tőled Hévizen túlárazott oxigénfalatkákat... :)).... szerintem egy valódi tudományos korreláció nem így működik... )
Hamarosan eltűnik az eddigi egyik legnagyobb ózonlyuk a Föld légköréből . Mind a 2020-as, mind a 2021-es antarktiszi ózonlyukak meglehetősen nagy és kivételesen hosszúéletűek voltak. . Az előrejelzések szerint december végére összezáródhat az Antarktisz feletti ózonlyuk, amely az egyik legnagyobb volt, amelyet valaha láttak. . https://www.napi.hu/tech/ozonlyuk-sarkvidek-bezarulas-2021-klimavedelem.742857.html
Visszafordították az öregedést izraeli kutatók. . Izraeli kutatóknak azonban most sikerült visszafordítaniuk az öregedés folyamatát sejtszinten, ami már magában óriási mérföldkő.Laikus szemmel ez nagyon furcsának tűnhet, hiszen az öregedést egyértelmű, magától értetődő dolognak tartjuk, de sejtszinten igenis lehetséges megállítani, sőt, visszafordítani – most pedig izraeli kutatók a gyakorlatban is sikerrel jártak. . Az oxigén lehet a kulcs . A Tel Aviv-i Egyetem (TAU) és az izraeli Samír kórház közös kutatása során kiderült, hogy a hiperbár oxigénterápia (HBOT) egészséges idősödő felnőtteknél megállíthatja a vérsejtek öregedését, és részben megfordíthatja az öregedés folyamatát. Hogy ez mit jelent pontosan? A szakértők bebizonyították, hogy a magas nyomású oxigén egy speciális kamrában képes rávenni a sejteket, hogy fiatalodjanak. Egészen részletesen: a résztvevők telomereinek rövidülése állt meg, ami óriási szó az orvostudományban. - A telomer (vagy teloméra) a kromoszómát alkotó DNS-szál két végén található rövid, többszörösen ismétlődő szakasz. Szerepe kettős: megakadályozza, hogy a kromoszómavégek összetapadjanak, és a sejtosztódás során védi a DNS-t a folyamatos rövidülés káros hatásaitól. A sejtek minden egyes osztódása során a kromoszómák DNS-láncának vége valamelyest rövidül. Ha ez „értékes” genetikai anyag hiányát okozza, az a keletkező sejt funkcionalitásának és életképességének csökkenésével jár. - Amíg azonban csak a géneket nem tartalmazó teloméra régió rövidül, a DNS nem károsodik. Minél hosszabb tehát a telomer szakasz, annál több osztódásra képes a sejt anélkül, hogy génkészlete sérülne. Az emberi sejtek kb. 50 osztódásra képesek, ezt követően a DNS sérülése már jelentős. . Ez a biológiai óra szabja meg, hogy egy élőlény milyen hosszan élhet. Ha a telomerek rövidülését megakadályozzuk (ill. visszapótoljuk a hiányzó részt), a sejtek élettartama elméletileg végtelenre nő. Így a szervezet halhatatlanná válik (legalábbis az öregedésből adódó elhalálozás odázható el). . Pontosan ezt, a telomerek rövidülését sikerült most megakadályozniuk az izraeli kutatóknak. A kutatók 35 egészséges, 64 éves, vagy annál idősebb személynek 60 hiperbár oxigénkezelést adtak 90 napos időtartam alatt. A kutatásban résztvevőktől vérmintákat vettek a terápia előtt, alatt és után, valamint egy kis idővel a kezeléssorozat befejezése után. Az Aging című tudományos szakfolyóiratban megjelent tanulmányuk szerint a vérben megtalálható immunsejtekre figyeltek. Megállapították, hogy a telomerek akár 38 százalékkal is hosszabbá váltak a kezeléstől, miközben akár 37 százalékkal csökkent az öregedő sejtek jelenléte. . Ez pedig nem az öregedés megállítása, hanem már a visszafordítása. A kutatások során a telomerek 20-38 százalékkal hosszabbak lettek, noha elméletileg rövidülniük kellett volna az idő előrehaladtával, és sejttípustól függően jelentősen, 11-37 százalékkal csökkent az öregedő sejtek százalékos aránya a teljes sejtpopulációban. . https://www.bien.hu/visszaforditottak-az-oregedest-izraeli-kutatok/?utm_source=Hirkereso.hu&utm_medium=promoted_article&utm_campaign=Hirkereso&r=202112271014
Az álom(élmény) is a Tudat komponense... ahogy a(z éber) gondolkodás is. Sőt, ha végiggondoljuk a fenti állítást, akkor semmi sem "lóg túl" a Tudat-on.
Részemről semmit sem zárok ki. A te "térhajtóműved"-nek is van (talán) néhány billiomod százalék valószínűsége... inkább kevesebb. Annak viszont 99.9%-nál is jóval nagyobb a valószínűsége, hogy "a világ ábrázata" (úgy, ahogy eddig ismertük) rövidesen elmúlik. Összemérhetetlenül hasznosabb az egyén életére nézve az, ha belátja a fenti két valószínűség aritmetikai egybevetéséből adódó értelmes konklúzió(ka)t.
Nyílvánvalóan az űrben a rakétameghajtás csak korlátozott távolságok elérésére ad lehetőséget, de ne zárd ki a térhajtómű megalkotását, tudod a tudomány, az vitte előre az emberiséget.
"...egy ilyen jármű célhelyen szükséges landolási sebességre lassítása hónapokat, ha nem éveket venne igénybe..."
A mondat vége úgy szól, hogy "a jelenlegi ismereteink alapján". Miért is ne lehetne ez másként új ismeret birtokában? Arról nem is beszélve, hogy a távolság, mint akadály az álmok szintjén nem értelmezhető és némely álom annyira valószerű élmény, hogy fejtörést okoz, álom-e vagy valóság.
".. nézd csak meg mire leszünk képesek 100-200 év múlva,..."
Már most is látom... :))))... 52 évvel az úgynevezett "emberes holdraszállás" után perpill már akkorát fejlődött az űrtechnika, hogy néhány milliárdos 1-2 percen keresztül képes bukfenceket hányni egy muhaha csúzli-"űrhajó"-ban... :))))
Amúgy a világot nem Putyintól kell félteni, hanem az olyan moral insanity-ktől, mint a musk, cukkerbörg és bezos-féle (beépített) kormányzati ügynökök... )
Egyébként a rengeteg egyéb, gyakorlatilag megoldhatatlan nehézségi fokú technikai-technológiai-természettudományos kihívás mellett a (relatív) nagy kozmikus sebességekről való fokozatos lassítás is 1 olyan leküzdhetetlen probléma, amely miatt az Ember 99.999999999999xxxxx %-os valószínűséggel be van zárva a saját Naprendszerébe és onnan kitörnie nem lehetséges. A valóságos(an relativisztikus) Űrben nem úgy működnek a dolgok mint pld. a Star Wars mesékben, ahol pld. az Ezeréves Sólyom gombnyomásra fénysebességre kapcsol, majd 1-2 óra múlva landol egy másik bolygón... :))))))) .... ha egyetlen pillanatra teoretikusan fel is tételezünk a fénysebességgel töredékesen összevethető sebességgel mozogni képes emberalkotta űrjárművet (humán legénységgel), akkor egy ilyen jármű célhelyen szükséges landolási sebességre lassítása hónapokat, ha nem éveket venne igénybe... mivel ha gyorsabban történne, a legénység azonnal megmurdelne... :)
Érdekes amúgy, hogy a mosógépet mennyire reklamálod, de a hűtőgépet pld. nem... :)
A hűtőgép nem szerepel a listámon, pedig ha volna hatodik helyezett, akkor mindenképp oda kerülne...:)... Carl von Linde-t egyébként is a jószándékú, "mérnök"-típusú ember egyik legnagyszerűbb képviselőjének tartom.
Nem azt írtam a listámban, hogy belsőégésű motor vagy elektromotor (generátor) ne legyen, hanem azt, hogy számomra melyek azok a legfontosabb emberi vívmányok, melyeket nem szívesen nélkülöznék a mindennapokban. A belsőégésű motor ill. elektromotor kedvtelési célú (értsd: "utazgatás") alkalmazásáról részemről pld. egyik napról a másikra le tudnék mondani... legalábbis semmilyen megfosztottság-érzéssel nem járna együtt a róluk való lemondás... ;)
Csak azt hiszed mert benne élsz és természetes számodra hogy minden egyből megvan. Mert az egy dolog hogy TE magad mondjuk nem használod de közvetve élvezed az azok által nyújtott előnyöket. Pl csak alapból hogy a víz áram és gáz szolgáltatás működjön ( mindhárom kell pl a top 5-dből pl a cirkóhoz ) szükséges az internet és telefon már a mindennapokban is. De a legtöbbje létre se jött volna a belső égésű motor nélkül. Szóval nincs olyan hogy á nekem a tudományból 4-5 dolog kell a többi nélkül meglennék. A legtöbbja nem létezne másik 100 korábbi találmány nélkül.
Az ötös listámon nem szereplő dolgokról akár már holnap véglegesen le tudnék mondani. Bevallom, a telefon meg az internet hiánya kb. 1 hétig még zavarna, de utána már nem... ;)
Rengeteg mindent ( olyat is ami akár 50-100 éve se volt alapvető dolog ) annyira természetesnek veszünk hogy nem is tudjuk értékelni. A Tudomány hatására nagy mértékben javult az ember életkörülménye de az ember rövid élete miatt ezt teljesen természetesnek veszi mert beleszületet. Mutas egy gyereknek vezetékes tárcsázós telefont és nem érti hogy emberek mobiltelefon és érintőképernyő nélkül valaha is tudtak élni. . De neked is a belső égésű motor se fér fel a listádra pedig alig 100 éve még a vasút és a ló volt a két legfontosabb közlekedési forma szárazföldön. A vezetékes telefon már elavult technológia pedig 100 éve még a levél és hetek alatt ért egyik végéből európának a másikba nem hogy konteninsek között. . És végtelen hosszan lehetne sorolni a tudomány eredményeit. Persze anno amikor kisérleteztes a rádió hullámokkal akkor senki se sejtette hogy ez majd forradalmasítani fogja az információ áramlást és a mindennapi életet. A legtöbb tudományos feltalálás nem egy konrét igény miatt alakult ki hanem az emberi kiváncsiság által ismertük meg a világot jobban és majd utána találtuk ki hogy na ezzel mit is lehetne kezdeni, miben javíthatja majd az életünket.
Ha van városi csatornahálózat a szennyvízelvezetéshez meg házi cirkókazán a vízmelegítéshez + szárításhoz, akkor egy kád is megteszi... abban is lehet ruhát mosni. Sajnos így nem fér fel a listá(m)ra... :))
Oké, de mit segít a Naprendszer(ünk) börtönéből relativitáselméletileg megszökni képtelen, testileg halálba tartó emberiségnek ez az újabb értelmetlen szemfényvesztés?... má' most megmondom: semmit.
Olvasok, olvasok.....miközben az jut eszembe, karácsony van! Tényleg nincs kivel beszélgetni? Vagy nincs kivel játszani(gyerek)? Nincs kivel nevetni, filmet nézni, átölelni ?! Próbáljátok az élet nagy dolgait "megfejteni" miközben elfelejtetek élni! Srácok, ez nem vezet sehová! Az érték, az emberi kapcsolatokban van. Istentől, avagy az ősrobbanásból származik-e, pont mindegy! A lényeg, az a szeretet, amit ma adhatsz valakinek, valakiknek. Meg holnap, és holap után és az után :) . A barátaimmal és a macskáimmal osztom meg az ünnepeket. Nincs párom, mégis valami hihetetlen nyugalom és elégedettség van bennem. Nem akarom megváltani a világot. Nem akarok"megfejteni" mindent, csak nézek ki a fejemből és rácsodálkozom milyen szerencsés vagyok.
Ezt nem vágom...:)... ha pld. Trabanttal eljutok Dél-Afrikába (volt már ilyen), az mennyiben különbözik attól, ha pld. Mercedessel vagy Toyotával jutok el Dél-Afrikába?... :)
Amúgy ha ez a jameswebb nevű izé majd szebb meg színesebb fotókat fog lőni mindenféle qrva régen "történt" fényjelenségekről mint a hubble, az mennyivel lesz hasznosabb infó az apokaliptikus végidőkbe lépett emberiségnek?
Tudomány és Csillagászat