Tudomány és Csillagászat

sasa44 2021. 06. 22. 12:41

Előzmény: #6958 Törölt felhasználó

#6960

"Persze ha számodra az Isten egy felhőkön csücsülő bácsi akitől elvárnád,hogy onnan leugorva betérjen egy pappírírószer boltba és a megfelelő eszközöket megvásárolva lejegyezze a mondanivalóját". Ezen jót nevettem. Világosan mutatja ez a megjegyzésed, hogy a ti együgyü gondolkásmódotok hogyan képzeli el az ateisták gondolkodásmódját.

sasa44 2021. 06. 22. 12:33

Előzmény: #6958 Törölt felhasználó

#6959

"akkor megértem a problémádat ". Igazán kedves vagy, de nekem semmi problémám nincs azzal, hogy nem hiszek "isten"-ben. "emberek írták ,Isteni ihletésre". Van erre valami bizonyíték esetleg....? Mert sztem emberek írták, "emberi " ihletésre.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 11:59

Előzmény: #6957 sasa44

#6958

Látom nem sokat mond az számodra,hogy emberek írták,Isteni ihletésre,pedig az egész Biblia arról szól,hogy hogyan használja fel Isten a hívőket arra,hogy megnyilvánuljon az általa teremtett világban.Persze ha számodra az Isten egy felhőkön csücsülő bácsi akitől elvárnád,hogy onnan leugorva betérjen egy pappírírószer boltba és a megfelelő eszközöket megvásárolva lejegyezze a mondanivalóját,akkor megértem a problémádat :)

sasa44 2021. 06. 22. 11:44

Előzmény: #6956 Törölt felhasználó

#6957

"Persze,hogy emberek írták a Bibliát". Köszi a választ. Máris közelebb kerültünk isten létének vagy nemlétének igazságához.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 10:47

Előzmény: #6955 sasa44

#6956

Persze,hogy emberek írták a Bibliát,az Isteni ihletés azért fontos,a kanonizálás más kérdés,a fordítás meg pláne,így valóban lehetnek benne hibák,de nem a lényegi dolgokban,egyébként is a Bibliát a hívőnek nem a saját korlátolt képességein belül kell tanulmányoznia,hanem Istenre figyelve,meghallani,hogy mit akart Isten közölni.Ezért ha valakinek nincsen személyes kapcsolata Istennel és nem hivő hanem csak vallásos ember,akkor ha ezerszer elolvassa a Bibliát vagy ha kívülről bemagolja,akkor sem fogja úgy érteni,mint egy hívő aki Istenre figyelve értelmezi a benne leirtakat.

sasa44 2021. 06. 22. 10:37

Előzmény: #6947 kukker

#6955

"Egy Isten van: akiről a Biblia ír". Már megbocsáss, de a "biblia" nem ír semmit. A bibliát emberek írták és emberek válogatták ki a sok írásból, hogy mi szerepeljen benne.

badsector1 2021. 06. 22. 09:01

Előzmény: #6950 Törölt felhasználó

#6954

Istennel trollkodást ritkán lát az ember. :))

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 07:51

Előzmény: #6946 Peterbond

#6953

A Biblia igaza annyi,hogy egy az Isten,a mítoszokban ,eposzokban több istenről beszélnek,ez pedig az egy Istenben hívők számára pogányság.Kivételek lehetnek,de ott egy Isten szerepelhet csak.

sanka 2021. 06. 22. 07:43

Előzmény: #6951 sanka

#6952

Add át daxlinak:))

sanka 2021. 06. 22. 07:42

Előzmény: #6950 Törölt felhasználó

#6951

Kittike köszöni az aggódásod nagyon jól van.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 07:41

Előzmény: #6948 badsector1

#6950

Igaz,nem azt írtam,hogy elbizonyítottál hanem,hogy megpróbálsz el bizonyítani, ami messze nem ugyan azt jelenti,de sebaj,egyszer biztos sikerül megértened,hogy mi a jelentése annak amit irok. Szerintem azért küldött Isten elém,hogy a végtelen türelmet gyakoroljam :)))
Látod,Isten még téged is tud küldözgetni :)))))))))))))

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 07:04

#6949

Vissza a "tudomány"-hoz: feltűnően nagy a hallgatás a kittike-indzsike "projekt" körül...:)... csak nem szabadságolási hullám ütötte fel a fejét a műtermi alkalmazottak között?? Vagy esetleg gyártási probléma merült fel az elvárt "életnyomok" fröccsöntésénél?

))

badsector1 2021. 06. 22. 06:32

Előzmény: #6944 Törölt felhasználó

#6948

Elbizonytalanítottalak?
Ráléptél a gyógyulás útjára.

kukker 2021. 06. 22. 01:47

Előzmény: #6945 Peterbond

#6947

Egy Isten van: akiről a Biblia ír.
A többi istennek mondott személy vagy szellemiség hamis isten.

Peterbond 2021. 06. 22. 01:35

Előzmény: #6929 badsector1

#6946

A vallasok lenyege a Hit. Ha van bizonyitekod az mar nem hit. Ahogy valaminek a nem letezeset igenis lehet bizonyitani. Isten nem letezeset viszont meg nem sikerult. Bar ez abbol is adodik hogy eleg tag ertelemben nezik ezt nem ugy hogy Thor vagy Ozirisz nem letezik hanem hogy van-e egy magasabb rendu letforma ami letrehozta a vilagegyetemet? A vilag keletkezesere vannak elmeletek de csak elmeletek igy bizonyitva nincs hogy a vilag nem teremtetett.
.
Viszont akik ezt hasznaljak arra hogy igazoljak hogy tessek tehat a Biblia igaz becsapjak magukat mert ugyanilyen erovel akkor igaz az osszes Gorog mitosz es romai isten is a norveg german mondakkal egyutt.

Peterbond 2021. 06. 22. 01:26

Előzmény: #6944 Törölt felhasználó

#6945

Itt sokan beszelnek ISTENROL de.jo volna definialni MELYIK istent ertitek alatta. Pl ezen szoveg mellett:
.
"Hogyan kezdet Istentől különváltan gondolkodni arról mi a jó és mi a rossz,az pedig,hogy ez hova vezet azt látjuk az emberiség történelmén keresztül."
.
Sz emberiseg tortenelme alapjan egy dolgot latok en csak. Nem isten teremtette az embert hanem az ember teremtett maganak isteneket hogy magyarazza vele azt amit nem tudd megmagyarazni. Mert gondolom az emberiseg tortenelmebe beerted mind az 5 kontinens nepet es az elso civilizaciokat ( a barlanglako emberig ne menjunk vissza ). Azaz az ember egyutt elt szerinted eloszor istennel a Nilus Deltaban is csak Ozirisznek meg Ra nak es meg par egyeb modon kivta. De egyutelt vele azsi sztyeppein es Hadak uranak hivta. Az indus videken ahol Krisnanak. Vagy eszakamerika foldjein ahol a szellemekken at beszelt hozza. Esetleg Afrika szavannain ahol szinten ezer modon megjelent.
.
Csak akkor kerdem az isten aki jot akart minden embernek miert vart 3000 evet a megjelenesevel ( ettsd kereszteny muzulman zsido egyistenhit ) es mirt meg 1000 evet hogy a zsidokon kivulieknek szoljon? Es miert tovabbi 1500 evet hogy Afrikaiakhoz Amerikaiakhoz Azsiaiakhoz szoljon? Vagy akkor Isten alatt mindet ertjuk kulonobozo formaban Thortol Areszon at Krisnaig? Es akkor meg a budhizmusrol nem is beszeltunk.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 00:51

Előzmény: #6943 badsector1

#6944

És,hogyan lehetne erről bizonyítékom ? :))
Egyébként szerintem rólad mintázták a kígyó karakterét az édenben :)
A kígyó volt az,aki mindig igy kezdte,biztos vagy benne ember ???
:))))
A kígyó kommunikációjának a lényege,hogy az Istenre hallgató embert elbizonytalanítsa, kételyeket ébresszen benne,nem is Isten létezésében mert abban a sátán is hisz, hanem abban,hogy Isten jót akar az embernek,mert ha az ember nem hisz Isten jóságában és abban,hogy jót akar az embernek,akkor megszűnik a bizalmi kapcsolat és már nem követi az Istent,
Van aki szerint létezett ténylegesen az éden és az ember pár aki evet a tudás fájáról,szerintem viszont ez csak egy szimbolikus leírása annak,hogyan és miért távolodott el az ember Istentől,hogyan szakadt meg a bizalmi kapcsolat,és hogyan kezdet Istentől különváltan gondolkodni arról mi a jó és mi a rossz,az pedig,hogy ez hova vezet azt látjuk az emberiség történelmén keresztül.

badsector1 2021. 06. 21. 21:40

Előzmény: #6942 Törölt felhasználó

#6943

biztos vagy abban, hogy nem elmebaj az a bizonyíték, ami nem másnak, csak neked szól?

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 17:13

Előzmény: #6929 badsector1

#6942

Persze,hogy van bizonyítékom Isten létezésére ,de az nem másnak hanem nekem szól,azért az én bizonyítékom,a hívő embernek nem valaki másnak kell bebizonyítania, hogy létezik Isten,hanem csak is magának,a hívőség nem keverendő össze az emberi tudomány változékony csacskaságaival ahol az emberek egymásnak bizonygatják az igazukat,hogy utána, valaki más vagy saját maguk bebizonyítsák, hogy más az igazság :)
A tudomány igazsága mindig csak a jelenben igaz a jövőben viszont bármikor kiderülhet a hamissága.

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 15:31

Előzmény: #6921 Törölt felhasználó

#6941

Visszavonok mindent a Teknősbéka tanból. Rájöttem,hogy nem szeretném a hátralevő életemben a megvilágosodott hívőkkel foglalkozni, akik megtalálták volna az elméletemben a valódi doktrinát és tömegesen nem kezdtek volna el követni, mint Blájent a szent sarujával :D
Ez Veszélyes!!! :DD

badsector1 2021. 06. 21. 14:35

Előzmény: #6937 kukker

#6940

erről már beszéltünk, és te is leírtad, hogy tévedtél mostépp 3-4 éves jóslatodban, akkor kisnyúl :))

ez a büntetés dolog inkább gonosz emberi gondolkodásra utal, nem kell itt istenekről hablatyolni.:))

kukker 2021. 06. 21. 14:16

Előzmény: #6937 kukker

#6939

És persze lesznek majd, akik akkor is tagadni fogják és önmagukat - meg minden Istentelent imádnak tovább - és ők elvesznek majd.
"A többi ember pedig, akiket nem öltek meg ezek a csapások, nem tértek meg kezük alkotásaitól, hanem imádták az ördögöket és a bálványokat, amelyeket aranyból és ezüstből, rézből, kőből meg fából készítettek, és amelyek sem látni, sem hallani, sem járni nem tudnak; "
https://szentiras.hu/RUF/Jel9

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 14:16

Előzmény: #6935 badsector1

#6938

Helyetted más nem tapasztalhat. Ez a tény a "tapasztalás" végtelen szubjektivitását mutatja. Amit te másokon hiányosságként kérsz számon, az a te szubjektív tapasztalatod hiánya csupán.

kukker 2021. 06. 21. 14:13

Előzmény: #6935 badsector1

#6937

Én csak ennyit tudok mondani neked, illetve azoknak is, akik így gondolnak Istenről, mint te:
Ami meg fog pár éven belül történni, az az, hogy Isten megmutatja az embernek, hogy mi is az ember és mit is ér Istenben való hite nélkül.
Olyan idők jönnek - olyan időket enged meg Isten majd, hogy legyenek - ami szükségszerű büntetés lesz, de egyben azért is történik, hogy a teljesen Istentelen és önmagát imádó ember felébredjen és, hogy rémületében és elveszettségében megtörve észre vegye, hogy nem marad más, csak Isten, akiben hihet, hogy segíteni fog.
Ezt így ahogy van, jegyezd meg és mikor eljön az idő emlékezz, hogy ez miattad - is - történik, hogy visszatalálj hozzá.
És nem kell sok idő már, 3-4 év nagyon maximum, hogy ezeket megélje az ember.

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 14:11

Előzmény: #6934 Törölt felhasználó

#6936

És mivel Isten kijelentette Önmagáról, hogy minden létező között egyedül Ő az, aki Van, ezért ezt az öndefiníciót némelyek okkal tartják (komolyan) megfontolandónak. Ha nem volna Bibliánk, mindenki azt állíthatna bármiről, amit csak akar és azt is tehetne az életével és a másokéval is amit csak akar. És mindezt teljesen jogosan tehetné.

Halleluja a Magasságosnak, hogy van Bibliánk!!

badsector1 2021. 06. 21. 14:08

Előzmény: #6934 Törölt felhasználó

#6935

más számára is kell lennie valamilyen tapasztalásnak ami miatt istit valóságosnak gondolja, erre a tapasztalásra lennék kíváncsi.

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 14:05

Előzmény: #6933 badsector1

#6934

Ugyanígy áll Istennel... ami számodra nem valóság, az más számára maga a Valóság...:)

badsector1 2021. 06. 21. 14:04

Előzmény: #6932 Törölt felhasználó

#6933

a konvergens sorozatok határértékét mikor fogod tudni elérni?

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 14:03

Előzmény: #6931 badsector1

#6932

Értem... tehát a matematikát te nem sorolod a Valóság körébe?

badsector1 2021. 06. 21. 13:59

Előzmény: #6930 Törölt felhasználó

#6931

matematikában sok minden lehetséges, ami a valóságban nem.

utazik a bkv buszon öt ember, leszáll belőle 7, majd felszáll 2 kettő, a végén nem lesz utas a buszon.

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 13:56

Előzmény: #6929 badsector1

#6930

Ezek szerint te a geometriai pontban sem hiszel, hisz' az is "nem létező"... (maga a geometria állítja annak)...:))

"...A pont lényegében egy helyet jelöl, amelynek kiterjedése nincs (azaz nulla dimenziós), és mérete is minden irányban nulla. Ez azonban csak értelmezés és nem definíció. A pont fogalma mindenki számára másképp jelenhet meg..." ... https://hu.wikipedia.org/wiki/Pont_(geometria)

Tehát amikor te azt állítod az úgynevezett "tudomány"-oddal, hogy: "két (euklideszi) pont között az egyenes szakasz a legrövidebb út", akkor tulajdonképpen azt állítottad, hogy: "két kiterjedés nélküli (euklideszi) hely között az egyenes szakasz a legrövidebb út."...:)... triviális tehát, hogy az állításod nem értelmezhető... (azaz értelmetlen).

badsector1 2021. 06. 21. 13:05

Előzmény: #6928 Törölt felhasználó

#6929

a nem létező dolgot lehetetlen bizonyítani, hiszen nem létezik, tehát információd sincs róla.
de itt vagy te, aki hisz istenben, ezért feltételezem, hogy van valami bizonyítékod a létezésére, és nem csak szájhagyomány útján vetted át a hitet korábbi hívőktől, akiket szintén megvezettek korábbi hívők :))

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 12:26

Előzmény: #6926 badsector1

#6928

Ahhoz,hogy tudd valamiről,hogy az kártyavár tudnod kellene,hogy mi az igazság,ha számodra Istenben való hit egy kártyaváron alapszik akkor ezek szerint te 100-ossan tudod,hogy Isten nem létezik,kérdés,hogy ezt honnan tudod,de jó,akkor bizonyítsd be,hogy Isten,100,hogy nem létezik,kérhetsz telefonos segítséget is :)

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 12:20

Előzmény: #6924 badsector1

#6927

Na jó,de vissza is hozták Patakit,ott abból a félreértésből adódott az elrablása,hogy félre értették a kőr közepén állok című nótáját Patakinak :)

badsector1 2021. 06. 21. 12:17

Előzmény: #6925 Törölt felhasználó

#6926

a feltételezés létezik, amire az egész kártyavárat építed

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 12:15

Előzmény: #6923 badsector1

#6925

Amennyiben egy hivő, úgy hinne Istenben ,mint ahogyan a tudomány emberei a tudományukban akkor tökéletesen igazad lenne :)

badsector1 2021. 06. 21. 12:12

Előzmény: #6922 Törölt felhasználó

#6924

módosításra szorul az elméleted, pataki ufó attila nem tűnik annyira okosnak, még is elrabolták az usók

badsector1 2021. 06. 21. 12:11

Előzmény: #6921 Törölt felhasználó

#6923

",mivel Isten eredetileg az lehet aki nem teremtetett és a kezdetektől létezett."

ha erre a nem bizonyított állításra építed az egész hívőségedet, akkor az elég gyönge lábakon áll. :))

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 12:10

Előzmény: #6920 badsector1

#6922

Ne aggód,j állítólag csak az okos embereket rabolják el a kis zöld emberek,egyébként a marsi csirke nagyon ízletes azzal mindig meg szoktak kínálni, ha átrándulok hozzájuk,a téridő meggörbítésével, időközönként :)

Törölt felhasználó 2021. 06. 21. 12:07

Előzmény: #6918 Törölt felhasználó

#6921

Nekem semmi problémám a teknősbékás variációddal :)
Annyit tennék csak hozzá,hogy számodra akkor a Nagy Teknősbéka az Isten,mivel Isten eredetileg az lehet aki nem teremtetett és a kezdetektől létezett.Persze ettől függetlenül használhatod az Isten szót más jelentéstartalommal is csak az olyan mint amikor a zöldségesnél kérsz egy kiló paradicsomot és hozzád vágnak fél zsák burgonyát :)

badsector1 2021. 06. 21. 11:54

#6920

"„Egyértelműen valami történik, amit nem tudunk kezelni” . mondta egy szenátor
Néhány amerikai kongresszusi képviselő már látta azt a bizonyos ufójelentést – amit június 25-ig nyilvánosságra kell hozni –, és nagyon nem örülnek a tartalmának - írta a The Guardian. Ugyanis nem sikerült azonosítani a haditengerészet által észlelt azonosítatlan repülő tárgyakat, vagyis nem tudni, hogy kik vagy mik állnak a rejtélyes objektumok mögött.Egy republikánus képviselő, név szerint Tim Burchett szerint „egyértelműen valami történik, amit nem tudunk kezelni” .Úgy véli, hogy az objektumok egészen biztosan nem orosz vagy kínai eredetűek – különben „már rég leuraltak volna minket” –, hanem galaxison kívülről származnak.Egyébként a politikusok egyöntetűen azon a véleményen vannak, hogy komolyan kell venni az ufókkal kapcsolatos biztonsági aggályokat."

Törölt felhasználó 2021. 06. 20. 13:34

Előzmény: #6918 Törölt felhasználó

#6919

Mindenki úgy magyarázza (magának) a dolgokat, ahogy akarja, vagy jobb esetben ahogy tudja. Te így tudod. Számunkra nem marad más, minthogy ezt tudomásul vegyük.

Törölt felhasználó 2021. 06. 20. 13:13

Előzmény: #6917 Törölt felhasználó

#6918

Az én nézetem szerint Istent a Nagy Teknősbéka teremtette. Szóval Ő volt a Teremtő igazából. ha megismerjük a Nagy Teknősbéka szándékait ,akkor választ kapunk minden kérdésre.
Tudomány? Persze az is van. De azt a Nagy Teknősbéka tette lehetővé, hogy Istent teremtette, aki a Nagy Teknősbéka utasításait követve határozta meg a világ műkődését.
Hamarosan kiadom a Nagy Teknősbéka Bibliát.
Ne menjenek el. A reklám után visszajövünk.

Törölt felhasználó 2021. 06. 20. 12:58

Előzmény: #6915 Törölt felhasználó

#6917

Itt nyilván valami nagyot akartál (volna) közölni velünk, de sajnos a sok, egymást kölcsönösen (ki)ütő állítás miatt nem lehet érdemben reagálni a hsz-edre... hacsak annyit nem, hogy az általad emlegetett úgynevezett "tudomány" valóban magyarázza a jelenségeket, csak az a bibi, hogy a (meg)magyarázandó jelenségek már eleve ott voltak...:)... Ki tette oda őket abban a rendben, mely által egyáltalán magyarázhatóak?

Törölt felhasználó 2021. 06. 20. 11:20

Előzmény: #6914 Törölt felhasználó

#6916

visszaolvasok és elnézést, ha olyat írtam volna, amit már kitárgyaltatok.
""emberi "tudomány" ormótlan baklövései is sokkal nyilvánvalóbbak úgy, ha melléjük tesszük a megnyilvánult Univerzumban szemlélhető hallatlanul Bölcs törvényszerűségeket. "
erre milyen példát tudsz?
Anélkül,hogy állást foglalnék,hogy Isten teremtette a világot ,vagy sem ez számomra megfoghatatlan és terjedelmes soha véget nem érő diskurzus,ahogy írtam. másik topikban bőven lehetne tér rá.
Elvesznek az egyes cikkek linkjei a sok lamentálásban. :)
De csak vélemény,nem tudom ki mit szól hozzá.:)

Törölt felhasználó 2021. 06. 20. 11:11

Előzmény: #6909 kukker

#6915

nyílván egyszerűsítettem,A tudomány nem tud megmagyarázn mindent Állandóan új és új kérdések merülnek fel ,de az életünket a tudományos alapvetéseken és bizonyítékokon alapuló technikák, tudások szerint éljük. A templomokat pld az építészet tudománya alapján építik és nem a hit alapján. A gyógyítás az orvostudomány és így tovább. Biblia és a vallások nélkül is eljutottunk volna erre a technikai fokra az semmivel nem járult hozzá az emberi civilizáció fejlődéséhez inkább azt járulékos dolognak tartom, mint a művészeteket, vagy a politikát (történelmet) .
Amikor a Biblia íródott azt se tudták, hogy nem a Föld a világ középpontja, vagy hogy az eső , a villámlás milyen körülmények közt keletkezik. Semmit nem tudtak plusz, amit az ember a saját kisérletezései alapján meg nem tanult a gyakorlatban. Ez a tudomány.
A vallások csak a filozófiai hátteret adják. Isten hozta létre és ő alakította ki annak amilyennek látjuk, de a tudomány az, ami valóban meg is magyarázza a különböző jelenségeket, vagy törekszik rá. Ez biztos a vallás bizonytalan. pszichikai ,lelki szempontból van jelentősége és ad támpontokat a mindennapi életünkhöz,de valójában nélküle is el lehet lenni. Tudomány nélkül nem lehet ellenni,hiszen annak felhasználásával élünk.
A tudományos szervezetek általában nem szétszórva és egymás mellett műkődnek országos, vagy világszinten és állítanak egymással ellentétes dolgokat, hanem interdiszciplináris módon segítik egymás munkáját.
Persze léteznek alternatív tudományos megközelítések, de nem ezek alapján alakítjuk a tudásunkat döntően.
Az alapfokú iskolákban a matekot a kémiát a biológiát stb lehet tanítani viszonylag egységes módon a világ minden táján,mert a már lefektetett törvényességek hit nélkül is műkődnek .be vannak bizonyítva.
Vallásokból sokkal több van,amik nemigen műkődnek együtt ,mert zárt rendszerek. Nincs átjárás és egyesülési lehetőség köztük, hiszen nem a gyakorlat az alapjuk, hanem a dogmatikus kinyilatkoztatások.
Az orvostudományban a keleti és a nyugati orvoslás sokáig elkülönült volt, de ma már egyre inkább közeledik egymáshoz és sok orvos a kettőt együtt alkalmazza.
El tudsz képzelni olyan papot, aki szintetizálni tudná a zsidó , iszlamista és a keresztény hitbeli állításokat? Ugye hogy elég nevetséges lenne. Nem tudnak "fejlődni", csak akkor,ha egy zsinat azt mondja, hogy akkor most másképp gondoljuk ,amit eddig így gondoltunk.

Törölt felhasználó 2021. 06. 20. 11:02

Előzmény: #6913 Törölt felhasználó

#6914

Legalább egy tucatszor megvitattuk már itt korábban a(z újból) felvetett problémádat.
"Tudomány és Csillagászat" nem létezhetnének Isten nélkül, hiszen az anyagvilág úgynevezett "objektum"-ainak törvényszerűségei (is) Tőle származnak.
Teljesen természetes hát, hogy Isten dolgai is ebbe a topikba tartoznak. Annál is inkább, mivel az Isten nélkül művelt úgynevezett emberi "tudomány" ormótlan baklövései is sokkal nyilvánvalóbbak úgy, ha melléjük tesszük a megnyilvánult Univerzumban szemlélhető hallatlanul Bölcs törvényszerűségeket.
Én így gondolom.

Törölt felhasználó 2021. 06. 20. 10:35

Előzmény: #6910 Törölt felhasználó

#6913

Szerintem jobb,ha a topik arról szól, ami a témája. Tudomány és csillagászat. és nem a tudomány szerepének megkérdőjelezéséről szól.
tények, hírek, megfigyelések és az ezekről való diskurzus.
ha bejön a vallás onnantól ez már filozófia, aminek se vége se hossza, nem lehet eljutni semmiféle végeredményhez. Felesleges redundancia, ami a tudományos hírek elől veszi el a teret.
Ésszerűbb,ha a vallásnak, vagy a vallás a tudomány kapcsolatáról külön topik van.
Én így gondolom.

Törölt felhasználó 2021. 06. 20. 08:48

Előzmény: #6911 sanka

#6912

Sokkal inkább úgy áll a dolog, hogy a Tudomány és Hit dolgaiban is kizárólag abban hiszek, ami Istentől való.

sanka 2021. 06. 20. 07:37

Előzmény: #6910 Törölt felhasználó

#6911

Talán az, hogy tudománytagadó vagy, inkább hiszel a vallásos dolgokban, ennyire lettél vallásos.

Törölt felhasználó 2021. 06. 20. 06:58

Előzmény: #6905 Törölt felhasználó

#6910

Mi volt szerinted "vallásos" abban a hsz-emben, amire pavlov-reflexszerűen ráugrottál?

kukker 2021. 06. 20. 00:04

Előzmény: #6908 kukker

#6909

Meg ilyeneket hogyan bizonyítasz 100%-ra?
"A tudományos életben úgy tartják, hogy a Föld belső öveinek kialakulása mintegy 100 millió éves folyamat volt, mely a bolygó kialakulásakor, 4,6 milliárd évvel ezelőtt ment végbe."
Az a bizonyítás, hogy azt mondom, becsszó, mert ez és ez ezt mondta.
Ez nem bizonyítás.
Ez halandzsa.
És hit.

kukker 2021. 06. 20. 00:03

Előzmény: #6907 Törölt felhasználó

#6908

"ez nem így van. a vallás keretei mindent megengednek,amit bele akarsz magyarázni. a tudomány keretei csak azt amit be tudsz bizonyítani."
"amit be tudsz bizonyítani."
a föld metszete a tudomány szerint
https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6ldk%C3%A9reg

Báldi Tamás: Általános földtan, egyetemi jegyzet, ELTE Budapest, 1997

Hol van ez bizonyítva 100%-ra hogy ez tutira ilyen?

Törölt felhasználó 2021. 06. 19. 23:52

Előzmény: #6906 kukker

#6907

ez nem így van. a vallás keretei mindent megengednek,amit bele akarsz magyarázni. a tudomány keretei csak azt amit be tudsz bizonyítani.

kukker 2021. 06. 19. 23:46

Előzmény: #6905 Törölt felhasználó

#6906

A tudomány vallás.
Vakon hisznek az emberek benne, aki megkérdőjelezi azt pedig eretnekként kezelik, akit üldözni kell.

Törölt felhasználó 2021. 06. 19. 23:40

Előzmény: #6899 Törölt felhasználó

#6905

a vallásnak a vallás topikban lenne a helye nem a tudományban...

badsector1 2021. 06. 19. 22:08

#6904

"Elsőként, egy melanómás beteg kaphatta meg a BioNTech rák elleni, kísérleti vakcináját, a BNT111-et a vizsgálat során egy immunonkológiai szerrel, Libtayoval kombinálták.
A tájékoztatás alapján a BNT111-01 vizsgálatot a BioNTech a Regeneronnal együttműködve végzi, azt több uniós ország – Spanyolország, Németország, Olaszország és Lengyelország – is jóváhagyta.A TESZTEKBE 120 BETEGET TERVEZNEK BEVONNI,tesztelik majd, hogy hogyan működik két szer együtt, valamint, hogy mennyire hatékonyak és biztonságosak. Külön-külön, és együtt is értékelik majd az alkalmazott hatóanyagokat."Célunk, hogy kihasználjuk az immunrendszer erejét a rák és a fertőző betegségek ellen. Sikerült demonstrálnunk az mRNS vakcinákban rejlő lehetőségeket a Covid-19 kezelésében. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a rák globális egészségügyi fenyegetés, még a jelenlegi világjárványnál is rosszabb"– mondta Özlem Türeci, a BioNTech társalapítója.Az mRNS-alapú oltások az elképzelések szerint rugalmasságuknak köszönhetően daganatos megbetegedések ellen is bevethetőek lehetnek, sőt akár személyre szabott rákvakcinák formájában is.Idén két további programot tervez indítani kísérleti mRNS-vakcináival a BioNTech, amely törekszik arra, hogy onkológiai termékcsaládját minél gyorsabban kifejlessze, a következő öt évben további vakcinák juthassanak el a klinikai fejlesztés késői szakaszába, és minél előbb a piacra dobhassák ezeket az oltóanyagokat."

kukker 2021. 06. 19. 21:57

Előzmény: #6899 Törölt felhasználó

#6903

A "blődli"-nek említett jelenséggel és időszakkal fordultunk a célegyenesre.
És ne hagyd magad megtéveszteni.
"És amint Nóé napjaiban történt, úgy lesz az Emberfia napjaiban is: ettek, ittak, házasodtak, férjhez mentek, egészen addig a napig, amíg Nóé be nem ment a bárkába. Azután jött az özönvíz, és elpusztított mindenkit. Éppen úgy lesz, mint ahogy Lót napjaiban történt: ettek, ittak, adtak, vettek, ültettek, építettek; de amely napon Lót kiment Sodomából, tűz és kénkő esett az égből, és elpusztított mindenkit."
https://szentiras.hu/RUF/Lk17,20-37
"Vigyázzatok magatokra, nehogy szívetek elnehezedjék mámortól, részegségtől vagy a megélhetés gondjaitól, és hirtelen lepjen meg titeket az a nap, mint valami csapda, mert rá fog törni mindazokra, akik a föld színén laknak."
https://szentiras.hu/RUF/Lk21

kukker 2021. 06. 19. 21:53

Előzmény: #6901 pitcairn2

#6902

Nem a kapuban még, hanem az arra felé menő útra léptünk rá.
Előbb összeomlásnak kell lennie - a legnagyobb és a legszörnyűbb lesz minden téren - aztán megérkezik majd a hamis megváltó - az Antikrisztus - aki vélhetőleg egyesít és olyan dolgokat kínál, amit imádni fog az emberiség és teljesen ez az imádat lesz a központban.
És javítanám magam, nem az arrafelé menő úton vagyunk - mert, hogy a bűnbeeséstől erre az útra léptünk - hanem a finisbe, a célegyenesbe léptünk.

pitcairn2 2021. 06. 19. 20:38

Előzmény: #6891 Törölt felhasználó

#6901

a "világállam fázis" kapujába érkeztünk meg?:)

pitcairn2 2021. 06. 19. 20:37

Előzmény: #6899 Törölt felhasználó

#6900

szerény véleményem szerint a tudomány akkor kezd igen érdekesen átalakulni amikor vmi politikai, ideológia történethez használják körítésként vagy inkább "fügefalevélként":)

Törölt felhasználó 2021. 06. 19. 20:22

Előzmény: #6898 kukker

#6899

Hát jah... az úgynevezett emberi "tudomány" már eleve is mindig csupán annak a magyarázgatásából él(t), ami már ott van ill. ott volt készen az orra előtt.
Rosszabb esetben "kreált" az emberiségnek olyan problémákat, amikre csilliárdbillió dollárnyi pénzt lehetett elkölteni úgynevezett "kármentés" jogcímen. Az egész legújabb covid-blődli is pld. ennek az "előbb-jól-elbaccuk-de-jó-sok-pénzért-utána-még-jobban-elbacjavítjuk" doktrínának a jegyében áll.

kukker 2021. 06. 19. 16:22

#6898

"Mégsincs a farkasoknál alfa-hím"
https://index.hu/tudomany/til/2021/06/18/etologia-farkas-alfahim-nem-letezik-hierarchia-felreertes-pszichologia-tarsadalom/
Na szóval, eddig a nagyon tudományos álláspont eddig az volt, hogy az erősebb a domináns és kész.
És a lényeg:
"A történet végeredményben a tudomány által kimutatott hierarchiánál jóval kevésbé komplikált: a kölykök engedelmeskednek a szülőknek. A szülők elosztják a táplálékot, és gondoskodnak róla, hogy a kisebb kölyköknek is elég jusson. A lényeg nem maga a terminológia, hanem az, hogy tévesen azt sugallja, hogy itt szigorúan vett erőn alapuló dominanciahierarchia van – szögezi le Mech."
És ez itt van a Földön, a szemünk előtt, több évszázada megfigyelve karnyújtásnyira.
És tévedés van és ebben a szemléletben él az ember, és ezzel megy a másik ellen a mindennapi életében.
De semmi baj nincs természetesen ezzel, ha elképzeljük, hogy ami a szemünk előtt van a mindennapokban karnyújtásnyira több évszázada és tanulmányozhatjuk és teljesen más dogmát kapunk, ami konkrétan tananyag szinten van az iskolákban, akkor az ember nem tud párhuzamot vonni és arányosságot és józanságot tanusítani olyankor, amikor millió évekkel ezelőtti dolgokról meg millió fényévre lévő dolgokról állításokat tart tökéletesen igaznak és egyértelműnek.
Csak ezt szeretettem volna a tudomány által gondolatébresztőnek ide betenni a csillió kilométereken lévő tutit megmondó "tudósok" előtti hasraesés közben....

Törölt felhasználó 2021. 06. 10. 12:09

#6897

https://www.youtube.com/watch?v=7S6dhT1voAo

badsector1 2021. 06. 06. 17:35

#6896

"A kiszivárgott anyag szerint még mindig van 120 olyan észlelés, amire nem sikerült magyarázatot találni, így egyelőre az sem zárható ki, hogy ezek a tárgyak idegen eredetűek lehetnek.Jóval valószínűbb azonban, hogy idegen ország, például az oroszok vagy a kínaiak technológiájáról lehet szó. Ez viszont azt is jelentheti, hogy ezekben az országokban valami olyasmit sikerült kifejleszteni, amivel az amerikaiak nem rendelkeznek."

ilyen nyilvánvaló hülyeséggel miért kell a kínaikat, az oroszokat fényezni?

Törölt felhasználó 2021. 05. 31. 13:51

#6895

Bacsa György: a szén-dioxid-kibocsátás teljes megszüntetése egyelőre nem reális, de nagyon fontos ambíció egy állat .ha teljesen megszünik az élet akkor.ezek bekattantak a virustol? mindenki?

Törölt felhasználó 2021. 05. 31. 13:49

Előzmény: #6892 Törölt felhasználó

#6894

"...A dán titkosszolgálatok segítették az amerikai Nemzetbiztonsági Hivatalt (NSA) abban, hogy európai tisztségviselők után kémkedjenek, mint Angela Merkel német kancellár – írja a Politico. Az NSA Obama elnök utasítására járt el. ..."

na jah... ha az ember fiának/lányának ilyen pompás (baráti) szövetségesei vannak, már semmi szüksége ellenségekre...

Törölt felhasználó 2021. 05. 31. 10:04

Előzmény: #6892 Törölt felhasználó

#6893

Persze ezeknek a küszöbönálló eseményeknek a bekövetkezte kb. 2000 ill. 2550 év óta nincs már hétpecsét alá rejtve... amikor majd újra előkerül a 70-es évek retro-szlogenje, úgymint "béke és biztonság"... csak most már globális "Főhatóság" felügyelete alatt... melyből természetesen a sokféle worldwide hatalmi klérus is kérni fogja a maga részét (ökumenizmus)... nos, onnantól már nem kell majd túl sok tartós tejet bespájzolni... (mármint eszkatológiai időhorizonton értve)..:)

Törölt felhasználó 2021. 05. 31. 08:59

Előzmény: #6891 Törölt felhasználó

#6892

Egyre inkább elhatalmasodó zűrzavar várható az egész vonalon... persze nem "csak" Európában, hanem mindenhol. Az európai zűrzavar azért lesz feltűnőbb, mert nem lehet majd központilag a szőnyeg alá lapátol(tat)ni a kakit, ahogy pld. az élcsapat júeszéj azt jóval könnyebben megteheti a több tucatnyi szövetségi (belügyi) ún. kontraktor-szervezet révén, akiket többnyire ad-hoc belbiztonsági célfeladat(ok) hatékony elintézésére diszponálnak a központi diszpécserek...

Törölt felhasználó 2021. 05. 31. 07:47

Előzmény: #6881 pitcairn2

#6891

1-2 napja volt itt a pf-en egy eléggé nívós cikk, amely szorosan kapcsolódik a Dániel könyvében szereplő óbabiloni királyi szoborlátomás agyag-lábujjaihoz:

https://www.portfolio.hu/global/20210530/a-tagallamok-erzik-hogy-az-eu-ebben-a-formaban-nem-letezhet-tovabb-a-nagy-szavakbol-nincs-hiany-nagy-tettekre-nincs-kilatas-485392

Törölt felhasználó 2021. 05. 31. 07:12

Előzmény: #6889 Törölt felhasználó

#6890

és este nyolc-kilenc között érsz vele mindig vissza az albidba?...:))... elég hosszú a napi műszakod, hallod!...:)

Törölt felhasználó 2021. 05. 31. 07:10

Előzmény: #6883 offshort

#6889

A kedvedért most megvártam a reggel 7:05-öt, látom te olyankor szeretsz írni... valami vidéki busz vagy talán a Hév indul neked olyankor?...:))

Törölt felhasználó 2021. 05. 31. 02:49

Előzmény: #6886 offshort

#6888

Kik azok?ezek a vallások képviselői, ne a halottakkal foglalkozzo hanem élőkkek, nincs idő már rájuk.majd eltemetik őket a vezetőik élen a sátán főldi helytartójával a pápával.

PusztaPutyin 2021. 05. 30. 20:26

Előzmény: #6886 offshort

#6887

Igen, tudom. Ha a profilomra kattintasz akkor láthatod is mennyire. Ott a csicskamoderációk hosszas listája.

offshort 2021. 05. 30. 20:24

Előzmény: #6884 PusztaPutyin

#6886

amugy vigyázni kell mit ír az ember,
mert a valláskárosultak itt hallelujáztak hogy nincs moderáció,
aztán amikor férfiasabb lett a hangnem,
akkor pityeregve szaladtak a moderátorhoz vamzerkodni! :)
...
"gerincesek" !
:)

offshort 2021. 05. 30. 20:19

Előzmény: #6884 PusztaPutyin

#6885

:D
vidéki gazdák általában "talpraesettek" és rendelkeznek egy egészséges logikával,
szóval nem lehet az!
:)

PusztaPutyin 2021. 05. 30. 20:12

Előzmény: #6883 offshort

#6884

Valószínűleg idős vidéki gazda. Ők egyébként is nagyon hisznek a halál kapujában. És eszméletlen korán kelnek.

offshort 2021. 05. 30. 20:09

Előzmény: #6869 Törölt felhasználó

#6883

itt "bacctad a rezet" hajnalban?
nem piskóta
tényleg vlmi gond lehet nálad!

Törölt felhasználó 2021. 05. 30. 17:07

Előzmény: #6881 pitcairn2

#6882

"...tömören kb. ennyi az én "hitvallásom" a téma kapcsán:).."

oké, köszi... úgy tűnik, hogy ez a "hitvallás"-od nem támaszt (túl) szigorú követelményeket az ebben hívők felé.

pitcairn2 2021. 05. 30. 11:40

Előzmény: #6868 Törölt felhasználó

#6881

már korábban is kifejettem a téma kapcsán a véleményemet, amely pontokban összefoglalva az alábbi lenne
- a kereszténység megjelenése előtt, főszabályként, teokratikus istenkirályságok voltak (pl. a Reisinger által futólag megemlített Kínában is a "menny fia" volt a császár, afféle kvázi isten)
- a zsidó vallás abban különbözött a többitől, hogy eltávolította a világképéből a "menny fiához" hasonló földi isteneket + a többistenhitet az egyistenhitben "szintetizálta"
- a keresztény vallás, térítő vallásként, ezt általános érvényű egyetemes szintre emelve "nemzetközi" szinten hirdette
- a keresztény vallásban központi szerepet játszó szervezett "jótékonykodás" kulcsszerepet játszott az üzenet sikerében
- a keresztény vallás sok tekintetben forradalmi jellegű volt ezt azonban hatékonyan árnyalta, tompította az individualista világképe (egyéni üdvözülés, a kollektivista, erőszakkal létrehozott "földi mennyország" világkép elutasítása)
- a keresztény vallás egyszerre volt rendkívül vonzó az egyén és az állam számára, az előbbi méltóságot és hitet kapott általa az utóbbi pontosan az egyetemes üzenet miatt afféle integratív hatalmi platformot látott benne
- a római császárok által létrehozott cezaropapista modell azonban még így is előrelépés volt a korábbi despotikus istenkirályságokhoz képest
- a cezaropapista modell Nyugat-Európában a VIII. századtól kezdve - a pápaság függetlenedésével párhuzamosan - fellazult, a világi és az egyházi hatalom különválása teljesen újszerű fejleményként kulcsszerepet játszott Nyugat-Európa felemelkedésében
- a protestantizmus, a nemzeti egyházaival, visszalépés volt a cezaropapista modell felé
- a szekuláris, demokratikus államok pedig a "földi mennyország eretnekségének" a forgatókönyvére épültek
tömören kb. ennyi az én "hitvallásom" a téma kapcsán:)
ami a mízes csapatot illeti:
ebben a tekintetben különválasztanám az osztrák közgazdasági iskolát és a libertariánus ideológiát
az előbbi nagyon jó tudományos platform az emberi társadalom leírásához az utóbbi pedig afféle elitista globalista társaság, gyakran szoktam őket a globalizmus legutolsó hadoszlopaként jellemezni:)

PORTFOLIO FORUM

Tudomány és Csillagászat

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek