Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat  

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 05:36
Előzmény: #6866  pitcairn2
#6880
oké... akkor árnyalom RJ szavait: (javított változat by dgyuszi)..."tegye lehetővé, hogy legyen munka az emberek számára"... így már mízesebben hangzana az idézett hely?
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 05:30
Előzmény: #6865  pitcairn2
#6879
Mindenki (azaz bárki), aki tematikus előadást tart historikus kitekintésben, szükségszerűen szelektíven kell h. válogasson a történelmi események között.
 
Ha te viszont non-tematikus történelmi eseményfolyamra vágynál inkább, akkor remek deskriptív történeti kronológiákat lehet találni a kb. 200 oldal - 3000 nyomtatott oldal közötti terjedelem között.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 05:22
Előzmény: #6864  pitcairn2
#6878
"... és utána a jobbára az Alpokon túl regnáló - a pápának gyakorlatilag külön államot biztosító - új patrónusok távollétének hála felettébb függetlenné váltak..."
   
még az is lehet, hogy ezzel a mellékmondattal végérvényesen megfejtetted a bibliai "kis szarv" ősi rejtélyét...(?)...;)
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 05:16
Előzmény: #6863  pitcairn2
#6877
Mivel a linkelt helyen RJ egy "rossz változatú" teokráciáról beszél, így felesleges lett volna a római császárok teokráciájának idekeverése, mivel az is a rossz változat (mint fő kategória) egyik alváltozata (volna) csupán.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 05:09
Előzmény: #6862  pitcairn2
#6876
Erről (is) sokszáz oldalas monográfiák tömegei íródtak az utóbbi - mongyuk - száz évben. Igazad van, ideje volna ezeknek a monográfiáknak - vagy legalábbis a legfontosabb kb. 2 tucatnak közülük - a komprehenzív recenzióját is végre elkészíteni, hogy tisztábban láthassunk.
pantya100
pantya100 2021. 05. 30. 05:08
Előzmény: #6872  daxlisgyuszi
#6875
te jó Isten,soha nem mertem megnyitni ezt a topikot,mert nem agyok csillagász és fizikus sem!!!
de,!Itt is csak a a hülyeség megy akkor??
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 05:02
Előzmény: #6861  pitcairn2
#6874
"...de Zichy szerintem egy kissé félrement a képével."
 
Köszi, hogy árnyalod Zichy képét... a művészi interpretációk eleve erre (is) szolgálnak.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 04:59
Előzmény: #6860  pitcairn2
#6873
mindez amit leírtál és linkeltél, szétfeszítette volna az 55 perces beszélgetés időkeretét...
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 04:54
Előzmény: #6859  pitcairn2
#6872
Amikor az egyház és állam kapcsolatán "nincs áldás"... nos, erről szólt volna a nyúlfarknyi hosszúságú beszélgetés. 
A konkrét részletek még hetekig taglalhatók volnának...
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 04:50
Előzmény: #6858  pitcairn2
#6871
Meglehet... ahogy az is meglehet, hogy nem.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 04:49
Előzmény: #6857  pitcairn2
#6870
Bármilyen állítás vitatható.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 04:47
Előzmény: #6867  pitcairn2
#6869
Bocs, az előbbit erre szántam válaszul.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 05. 30. 04:43
#6868
Szívesen meghallgatnálak téged is erről (vagy valami másik "mízesebb") témáról egy 55 perces youtube előadás keretében... ha felkerül a cuccod a netre, okvetlenül tájékoztass róla kérlek, hogy kommentelhessem...
  
Ami Reisinger úrnak ezt, illetve más előadásait illeti, több ott elhangzó megállapításával magam sem értek egyet, de annyit el kell ismernem, hogy mindegyik előadásából lehet tőle tanulni... és ennyi nekem bőven elegendő.
 
A felekezetével kapcsolatban - amennyire nekem átjött - alighanem igazad lehet, bár ő ezt eddig egyetlen előadásában sem említette. Emlékszem, amikor valaki a hallgatóságból az egyik tube-on látható előadása után konkrétan rákérdezett nála, hogy akkor melyik felekezethez is tartozik, de azzal hárította el a választ, hogy a kérdezőnek abból semmi haszna sem származna (a saját hite számára), ha ezt megtudná, mivel ő, azaz RJ nem felekezeti előadásokat tart, hanem bibliai alapon tárgyal különféle tematikumokat. De ha már konkrétan felvetetted, neked van valami (konkrét) kivetnivalód RJ feltételezett felekezetével kapcsolatban?... Mert nekem nincs. Főként azért nincs, mert nem akar rávenni sehol sem, hogy bármilyen tekintetben közeledjek az ő (feltételezett) felekezetéhez. Ezt én a részéről korrekt hozzáállásnak tartom. 
  
Mindenki szabadon dönthet, hogy a mízes, vagy a katolikus, vagy az ateista, vagy az adventista, vagy a (kripto)marxista, vagy bármelyik más egyéb gondolati mankórendszer segítségével óhajt tájékozódni az életben.
pitcairn2 2021. 05. 29. 23:41
Előzmény: #6855  daxlisgyuszi
#6867
ez a Reisinger adventista?
pitcairn2 2021. 05. 29. 23:33
Előzmény: #6855  daxlisgyuszi
#6866
az meg hun van a Bibliában, hogy az állam adjon az embereknek munkát?!
https://youtu.be/CotQkAQ5QrA?t=2186
pitcairn2 2021. 05. 29. 23:21
Előzmény: #6855  daxlisgyuszi
#6865
attól tartok itt fut végképp vakvágányra ez a gondolatmenet, Reisinger János - nekem úgy tűnik - , hogy az érvelése alátámasztása érdekében igen szelektíven válogat a történelmi események között 
pitcairn2 2021. 05. 29. 23:16
Előzmény: #6855  daxlisgyuszi
#6864
a pápaság a "bizánci császártól kapta 638-ban a hatalmát" teória meglehetősen érdekes annak a tükrében, hogy 731-ben szakítottak az állítólagos patrónussal:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_Papacy#Final_break
és utána a jobbára az Alpokon túl regnáló - a pápának gyakorlatilag külön államot biztosító - új patrónusok távollétének hála felettébb függetlenné váltak...
https://en.wikipedia.org/wiki/Donation_of_Pepin
pitcairn2 2021. 05. 29. 23:08
Előzmény: #6855  daxlisgyuszi
#6863
a Római Birodalom teokratikus aspektusa nála csak Konstantin császárnál jelenik meg
https://youtu.be/CotQkAQ5QrA?t=1741
ami a római császárkultuszt tekintve felettébb érdekes...
https://en.wikipedia.org/wiki/Theocracy#Western_Antiquity
pitcairn2 2021. 05. 29. 22:45
Előzmény: #6855  daxlisgyuszi
#6862
az meg már non plus ultra, hogy a pápaságban véli felfedezni az állam és az egyház összefonódásának a megtestesülését:)
pontosan a pápa ment szembe a középkor folyamán a világi hatalommal!
ez néha egész jól összejött, néha nem annyira
a XVI. század elején pl. a spanyol inkvizíciót működtető uralkodó végül még Rómát is kirabolta...
Sacco di Roma – Wikipédia
pitcairn2 2021. 05. 29. 22:39
Előzmény: #6855  daxlisgyuszi
#6861
bő hat hónapig tevékenykedett egy olyan városban ahová eredetileg be sem engedték és ott is csak kasztíliai támogatással tudott dolgozni a helyi aragon elittel szemben
menetközben két gyilkossági kísérlet volt ellene, a harmadik végül össze is jött, az inkvizítor kollégája addigra már halott volt - valószínűleg megmérgezték...
szaftos történetnek tűnik, de Zichy szerintem egy kissé félrement a képével:)

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek