PORTFOLIO FORUM

Napi bulvár"evolúció"... :))

"...Még 1933-ban bukkant a leletre egy híd építésekor egy építőmunkás az észak-kínai Hejlungcsiang tartományban lévő Harbinban, ám kútjában elrejtette és csak halála előtt árulta el létét hozzátartozóinak. Ők hívták fel a tudósok figyelmét a fosszíliára. ..."

18:34Átírhatja az emberi evolúció történetét a legújabb kínai felfedezés

kukker 2021. 06. 23. 13:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#6999

Elgondolkodtál vajon azon, hogy az "isteni szikra" megjegyzés, vajon csak úgy kialakult szólásként vagy lehetséges lenne valami alapja?
Minden amit ember alkothat, az Isten tudása által van: megengedi, hogy annak a dolognak a megalkotásához ismeretanyagod legyen a fejedben.
Megnyitja neked azt a kaput odabenn, amivel ahhoz a tudásanyaghoz hozzáférhetsz, ami az övé.
"Kitalálják egymás gondolatai" emberek, annyira egymásra vannak hangolva.
Ez sem véletlen.Vagy az, hogy megérzel valakit, hogy találkozni fogsz vele.
Ezek azon dolgok, amik bennünk vannak és vissza lesznek - már akinek - adva az "utolsó kürtszóra mikor elváltozunk".
A végtelen tudás fog megnyílni ezáltal és az, hogy így fog élni az ember Istenben és Jézusban:
"Nem láttam templomot a városban, mert a mindenható Úr Isten és a Bárány annak a temploma. És a városnak nincs szüksége a napra, sem a holdra, hogy világítsanak neki, mert az Isten dicsősége világosította meg, és lámpása a Bárány: a népek az ő világosságában fognak járni, és a föld királyai oda viszik be dicsőségüket. Kapuit nem zárják be nappal, éjszaka pedig nem lesz. A népek oda viszik be kincseiket és gazdagságukat, tisztátalanok pedig nem jutnak be oda, sem olyanok, akik utálatosságot vagy hazugságot cselekszenek: hanem csak azok, akik be vannak írva a Bárány életkönyvébe. "
https://szentiras.hu/RUF/Jel21
Valami ilyesmit gondolok most.
Tudom, hogy azt hiszed, az ember a mindenható csúcsszuper uralkodó. De rájön majd mindenki, hogy ez bizony nem így van.

JeanClaudeDammeVan 2021. 06. 23. 10:21

Törölt hozzászólás

#6998

Törölt felhasználó 2021. 06. 23. 10:08

#6997

újabb komcsi trükk az úgynevezett "tudomány" barnásbüdös farvizén lebegve:

Kína Nobel-díjra jelöltetné a Vuhani Víruskutató Labort

Törölt felhasználó 2021. 06. 23. 09:15

Előzmény: #6993 sanka

#6996

Ez tényleg fantasztikus, hogy kisebb-nagyobb kövek repkednek az Űrben...:))... de ha már "tudomány" meg "csillagászat", akkor ami engem illet, a távoli repülő köveket szakmányban kukkoló közpénz-piócáknál sokkal jobban tisztelem azt az okos szakit, aki a konyhai mosogatógépet megalkotta...

))

Törölt felhasználó 2021. 06. 23. 09:03

Előzmény: #6991 kukker

#6995

"...Mert amikor a törvényt nem ismerő népek természetükből fakadóan cselekszik azt, amit a törvény követel, akkor ezek a törvény nélküliek önmagukban hordozzák a törvényt..."

igen... erre a Pál-szövegre (is) gondoltam néhánnyal lejjebb. A Kr. u. III. században Tertullianus vélhetően a fenti szövegrészletre nézvést is fogalmazhatta meg a híres aforizmáját: "Anima naturaliter christiana." (a lélek természeténél fogva keresztény).

Akinek volt már lelkiismeret-furdalása valamilyen cselekedete miatt (melyikünknek nem volt?), az jól érti Pált is, Tertullianust is, meg a Biblia sok, erre vonatkozó helyét is.

Tazsomaru 2021. 06. 23. 08:27

Előzmény: #6992 kukker

#6994

Azóta már létre jött a Gyűrű Szövetség, ez törli az Újszövetséget. Most már Egy Gyűrű mind fölött.
"Ash nazg durbatulük, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulük, agh burzum-ishi krimpatul."

sanka 2021. 06. 23. 06:01

#6993

https://24.hu/tech/2021/06/22/2014-un271-ustokos/
Legyen valami.más is.

kukker 2021. 06. 23. 03:03

Előzmény: #6986 Peterbond

#6992

". De ez is inkább engem támasztana alá hisz a vallás alapján itt is a keresztelkedés mindennek az alapja és a vita inkább arról szólt hogy egyáltalán megkeresztelkedhet-e az aki nem veszi fel a zsidó hitet és szokásokat. Nem pedig az hogy üdvözülhet az is aki nem Jézuson át jut el az atyához. Sőt több idézet inkább pont arról szól hogy Jézus lenne az egyetlen út az üdvözüléshez. (Pl: "Bizony, bizony, mondom nektek: Ha nem eszitek az Emberfia testét és nem isszátok a vérét, nem lesz élet bennetek." )"
Csak Jézuson keresztül lehet eljutni az Atyához.Jézus az út.
A keresztelkedés pedig nincs már, nincs fizikai vízzel keresztelkedés, nincs bemerítés fizikailag!
Minden ami Jézussal van, az kizárólag szellemben van, amit mond, hogy én vagyok az élet vízének a forrása
A Lélek és a menyasszony így szól: Jöjj! Aki csak hallja, az is mondja: Jöjj! Aki szomjazik, jöjjön! Aki akarja, vegye az élet vizét ingyen!
Egyetlen dolog van a megszületett embernek, amit tennie kell: Megvallania Istent a szívéből, megvallani Jézust önmagának teljes szívéből, megbánnia a bűneit teljes szívéből és tenni azt, törekedni arra, hogy úgy éljen minden nap, ahogy azt Jézus szeretné, hogy élje az ember.
Semmi más nem kell.
Nem kell víz, meg beöltözött emberek kőépületben, akik locsolnak, vagy valami folyóba merítkezni, nem!
Nincs ilyen!
Ez van megírva, ez az legelső, amit tennie kell "csak" az embernek minden más nélkül az életében:
Csak a te Istened szeresd és kövesd teljes szívedből, teljes lelkedből, teljes elmédből és teljes erődből.
A másik, hogy zsidó hit: nincs semmilyen zsidó hit.
Le van írva magyarul, meg minden nyelven érthetően, az Isten által adva:
Ószövetség - ez egy régi szövetség, ez Isten szemében a régi, elmúlt.
Újszövetség - Itt van a nevében, hogy "új". Ezt adta(!) Isten az emberek felé, ezt Ő mondja, hogy ez az új, ez alapján vagyok mától veletek kizárólag.
Annyiféleképpen leírja Isten, hogy mi a helyzet, és a ma embere nem érti az egyszerű szavak jelentését, ami igen-nem és fekete-fehér alapon csak ebben a megnevezésben már ott van: Egy új szövetség, ami törli az előzőt.
Mindegy k mit akar kitalálni ember létére: az nincs már.

kukker 2021. 06. 23. 02:48

Előzmény: #6988 Törölt felhasználó

#6991

A törvény nélkül élők bűnössége
Mert Isten nem személyválogató. Akik ugyanis a törvény ismerete nélkül vétkeztek, a törvény nélkül vesznek majd el, és akik a törvény ismeretében vétkeztek, azokat a törvény alapján sújtja majd az ítélet. Hiszen nem a törvény hallgatói igazak Isten előtt, hanem a törvény megtartói fognak megigazíttatni. Mert amikor a törvényt nem ismerő népek természetükből fakadóan cselekszik azt, amit a törvény követel, akkor ezek a törvény nélküliek önmagukban hordozzák a törvényt. Ezzel azt bizonyítják, hogy a törvény cselekedete a szívükbe van írva, bizonysága ennek lelkiismeretük és gondolataik, melyek hol vádolják, hol felmentik őket azon a napon, amelyen megítéli Isten az emberek titkait az én evangéliumom szerint Krisztus Jézus által.
https://szentiras.hu/RUF/R%C3%B3m2

Tazsomaru 2021. 06. 23. 00:33

#6990

Az ember sosem fog tudni istennek tetsző életet élni. Soha nem is tudott. Az ember puszta létezése boszantja az öreget. Azóta, hogy megjelent 300ezer évvel ezelőt valahol afrikában, csak pusztítja amit isten teremtett. Az öreg már próbálkozott mindennel, pestis, AIDS, rák, most a covid és nem igazán van hatásos gyógymód az emberre. Persze nem hülye az öreg, előbb-utóbb kitalál majd valamit és akkor hiába imádkozunk majd, mindannyian égni fogunk. Úgyhogy addig paráználkodjatok, amíg lehet! ;)

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 22:56

Előzmény: #6986 Peterbond

#6989

A törvények ismeretéből fakadnak a jócselekedetek, de csak az a törvény számít amelyik a szívbe van írva, az ember ekkor cselekszik jót,Istenre hallgatva,ezért nem a jót megcselekedő embert illeti dicséret hanem Istent,hisz valójában Isten cselekszi meg a jót az emberen keresztül,ezért számít bűnnek ha valaki az általa véghezvitt jócselekedettel dicsekszik,mert az nem az ő érdeme,hanem kizárólag a lelkében lakozó Istené,aki a jócselekedetekre sarkalta.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 22:47

Előzmény: #6986 Peterbond

#6988

Egészen élesre állítva a dolgot: az én véleményem szerint egy írástudatlan marokkói vagy szudáni (beduin) tevepásztor, aki sohasem hallott Jézusról (csak esetleg a Korán alkalmankénti felolvasásakor), viszont bibliai értelemben mégis istenfélő életet él (esetleg egyszerűen csak a saját választása alapján), az sokkalta közelebb van Isten (eljövendő) országához mint a bíborruhás kardinális, aki 70 évesen hirtelen "rájön" egy húsvéti misézése alatt, hogy ő tulajdonképpen sohasem tudta elfogadni Jézus feltámadását, és ez a felismerése annyira megvidámítja, hogy ezáltal rögvest fel is mentette magát (visszamenőleg) a megelőző 40 év alatt elkövetett napi stiklijei alól.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 22:26

Előzmény: #6986 Peterbond

#6987

Az adott példázatot annak az állításomnak a demonstrálására hoztam, hogy a Biblia számtalan helye szerint Isten számára az ember etikai minősége a döntő "megítélési" kritérium és nem a vallás(a). Ennyit és nem többet szerettem volna vele bemutatni. Persze ebben a példázatban (is) sokkal több minden van még ezen felül is, de ez már az egyéni elmélkedés privát területe.

Peterbond 2021. 06. 22. 22:19

Előzmény: #6971 Törölt felhasználó

#6986

Egyébként elnézésedet kell kérnem de szerintem rossz példabeszédet hozol. A szamritánus története nem más vallásúakról szól. Őket a zsidók kirekesztették de inább eretneknek tisztátalannak tartották őket nem pogánynak ( hisz ők is zsidók voltak és az egy istenben hittek csak másképpen ). Kb mintha arról beszélnénk hogy katolikus vagy evangélikus vagy protestáns most valaki.
.
Valamint jórészt a törvények szelleméről szól. Ugyanis arra kérdésre mondta ezt hogy ki az igaz felebarátja valakinek. És ezzel a példával mutatta be hogy a zsidó pap és levita bár igaz hívőnek hiszi magát nem segített embertársán míg a zsidók szemében tisztátalan szamariai igen. Így bár a törvények szerint a szamariai tisztátalan lenne mégis inkább volt jó ember mint a hithű pap vagy levita akik bár követik a törvényeket de nem mutattak irgalmasságot embertársuk iránt..
De ilyen példái több is volt. A templomban imádkozó igaz ember aki önmagát dicsérte és a magát bűnösnek tekintő összevetése. Ezekkel jórészt a Farizeusok képmutatását akarta bemutatni és azt hogy a jó tettek számítanak igazán nem a törvények betűje.
.
Ha már példa akkor a Szent Péter látomása a tisztátalan álatokkal lehetne az, de ott is arról van szó hogy a nem Zsidóknak is joguk van felvenni az új hitet ( lényegében leegyszerűsítve innentől válik el a "kiválasztott nép" dolog a vallásból és kap meghívást mindenki ). De ez is inkább engem támasztana alá hisz a vallás alapján itt is a keresztelkedés mindennek az alapja és a vita inkább arról szólt hogy egyáltalán megkeresztelkedhet-e az aki nem veszi fel a zsidó hitet és szokásokat. Nem pedig az hogy üdvözülhet az is aki nem Jézuson át jut el az atyához. Sőt több idézet inkább pont arról szól hogy Jézus lenne az egyetlen út az üdvözüléshez. (Pl: "Bizony, bizony, mondom nektek: Ha nem eszitek az Emberfia testét és nem isszátok a vérét, nem lesz élet bennetek." )

Peterbond 2021. 06. 22. 22:03

Előzmény: #6971 Törölt felhasználó

#6985

"Ha azt a feladatot kapnám, hogy csak egyetlenegy példázatot ajánlhatnék figyelmedbe az Újszövetségből az előbbiek megvilágítására, akkor az "Irgalmas Szamaritánus" néven ismert példázatot ajánlanám... (közben nagyon szomorú volnék, hogy Jézus többi példázatát és példabeszédét esetleg sohasem fogod elolvasni)."
.
Nem kell ajánlanod nagyon jól ismerem. Rendes keresztény nevelést kaptam és olvastam is a bibliát önszorgalomból. Nekem nincs is gondom a keresztény értékekkel illetve vallással. Az alap értékek különösen Szent Pál által képviselt nézet ( a "szeretetet" helyezi első helyre pl Jézus féle "hittel" szemben ha nagyon leegyszerűsíteném ).
.
De a problémám nem igazán sikerült feloldani mert amit mondasz egy 2 ezer évvel későbbi "belelátása" a dolgokba. Ahogy mi modern fejjel elfogadjuk. De az alap keresztény vallás nagyon nem így ált hozzá a más vallásúakhoz még az 1700-1800-as évekig sem. Ez persze lehet az emberi gyarlóság része, hisz pl Jézus sehol se beszélt erőszakos hittérítésről vagy inkvizícióról esetleg kereszteshadjáratokról. Ezek nem a vallásból következtek hanem garló emberekből akik kiforgatták a vallás tanait.
.
Az én meglátásom viszont hogy a keresztény vallás is Ahogy a hinduizmus budhizmus stb.. mind mind az ember "kreálmányai" nincs mögötte valós Isteni individum aki sugalta őket. Nem vetem el hogy létezhet Isten vagy egy felsőbb hatalom, de hogy az ahogy eddig kb bármely vallás értelmezte őt inkább azt mutatja milyennek szeretnénk mi látni őt. Ettől még a legtöbb vallásban rengeteg értéket elismerem és mivel a kereszténységben nevelkedtem és ez áll kulturálisan a legközelebb hozzám ez marad a legközelebbi hozzám ( meg persze részletesen a legtöbb vallást nem is ismerem )

badsector1 2021. 06. 22. 21:45

Előzmény: #6974 Törölt felhasználó

#6984

hagyom kifutni a bullshitgenerátorotokat

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 19:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#6983

Nem biztos, hogy akiket irigyelsz, azok tényleg irigylésre méltóak-e...(?)... könnyen lehet h. téged is irigyelnek páran, oszt' mégse' vagy (annyira) irigylésre méltó.
Salamon példabeszédeiben - egyebek mellett - többet is olvashatsz erről a problémádról.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 19:42

Törölt hozzászólás

#6982

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 19:38

Előzmény: #6980 Törölt felhasználó

#6981

Ilyeneket gondolnak a katolikus klerikusok az úgyvenevett "pokol"-ról:

http://lexikon.katolikus.hu/P/pokol.html

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 19:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#6980

Kevés valószínűségét látom annak, hogy képes leszel akkor és ott ezt a tervedet kivitelezni... arról nem is beszélve, hogy a felekezeti teológiák (közöttük is leginkább a katolikusoké) által kultivált úgynevezett "pokol" abban a formában, ahogy azt ők feltételezik (például Dante-nál), szinte biztosan (99.99999....%) nem "létezik".

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 19:31

Előzmény: #6977 sanka

#6979

Akkor ha megkérhetlek ,a topik címéhez méltón hozzá szólnál ,fejtsd ki tudományos nézeteid,senki sem gátol ebben :)

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 19:29

Előzmény: #6973 badsector1

#6978

Nem tudom ki az a nyunyóka,nem ismerhetem minden ismerősödet :)

sanka 2021. 06. 22. 19:24

Előzmény: #6976 sanka

#6977

Nem méltó a topik címéhez.

sanka 2021. 06. 22. 19:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#6976

Értelmetlen diskurzusok folynak itt.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 19:15

Törölt hozzászólás

#6975

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 18:11

Előzmény: #6973 badsector1

#6974

Számodra létezik valami vagy valaki, amiben vagy akiben hiszel? Ha esetleg a nyunyókában hiszel, azt is nyugodtan bevallhatod, magunk között vagyunk.

badsector1 2021. 06. 22. 18:01

Előzmény: #6969 Törölt felhasználó

#6973

"hanem HISZ VALAKIBEN,VAGYIS BIZIK VALAKIBEN,EZ A VALAKI PEDIG MAGA AZ ISTEN."

Ez nem több mint nyunyókában hinni, és az sem élő dolog.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 16:58

Előzmény: #6968 badsector1

#6972

"Hinni kell benne, hogy isti akkor is igazságos ha amúgy az élet igazságtalan..."

Nem "kell" ebben hinni, az viszont már igaz, hogy bölcs körültekintéssel jár el az az Isteni Bölcsesség irányába nyitott törekvő, aki állhatatosan (bibliai terminológiával: "mind halálig") mégis ebben bízik.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 16:38

Előzmény: #6966 Peterbond

#6971

Ha azt a feladatot kapnám, hogy csak egyetlenegy példázatot ajánlhatnék figyelmedbe az Újszövetségből az előbbiek megvilágítására, akkor az "Irgalmas Szamaritánus" néven ismert példázatot ajánlanám... (közben nagyon szomorú volnék, hogy Jézus többi példázatát és példabeszédét esetleg sohasem fogod elolvasni).

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 16:09

Előzmény: #6966 Peterbond

#6970

Tisztelettel és őszintén gondolkodsz ezekről a dolgokról, ami becsülendő. Írod: "... hogyha igazságos és jószivű és hatalmában ált is miért nem részesítette az eddig élt emberek 90-95%-át abban a lehetőségben hogy megismerhessék az egy igaz hitet?..."

Nos, vegyük pld. az óind eszmekörből a yoga-tant, melynek az etikai alapvetése a "yama" illetve a "niyama". Ha valaki az igazi yoga-ösvényt követi, vagy mondjuk ha valaki pld. buddhista, és ebbéli minőségében teljes erejéből azon igyekszik, hogy megvalósítsa a Nemes Nyolcrétű Ösvény-ben lefektetett doktrínát... nos, akkor mind a yoga-követő mind pedig a buddhista személy keresztény szempontból "vágykeresztény"-nek tekinthető, és ebbéli minőségében fog az Ítélet alá esni. A Bibliában is számos helyen olvashatjuk mind az Ó- mind az Újszövetségben, hogy bizonyos helyzetekben, ahol az ószövetségi próféták vagy az újszövetségi apostolok türelmetlenkedni kezdtek bizonyos "pogány" lakosságú vidékeken az ott lakók nyilvánvaló hitetlensége miatt, az Úrtól rendre azt az intést kapták, hogy ne türelmetlenkedjenek, mert: "... sok népem van nekem ezek között."

Tehát amit feszegetsz, az végül oda lyukad ki, hogy az emberi lét itt a Földön tkp. csupán etikailag számít... azaz Isten számára az etikai szempont a döntő... sőt, alighanem csupán egyedül az etikai szempont a fontos. Ha összeveted pld a buddhizmus példázatát a fűrészről...
http://www.szakja.hu/magyar/Buddha/Beszedek/peldazatfuresz.html
... a Jézus által kijelentett Hegyi-beszéddel, akkor látod, hogy a bennük foglalt gondolat(ok) nagyon közel állnak egymáshoz, pedig Buddha 400-500 évvel Jézus előtt élt.

Egy jó buddhistának (vagy egy őszinte yogin-nak) semmi félnivalója nincsen a Biblia Istenétől... ahogy egy etkailag helyesen Istenhívő muszlimnak sincsen félnivalója.

Isten ugyanis nem személyválogató.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 15:47

Előzmény: #6968 badsector1

#6969

Ott sántít az érvelésed,hogy nem tudsz különbséget tenni aközött,hogy hinni valakiben és hinni valamiben,te ill.ti ateisták a hinni valamibent értelmezitek álandóan ami alapján nem értelmezhető a valódi élő hit.Mert a hívő nem hisz valamiben,pld abban,hogy üdvözülni fog,vagy,hogy a Biblia az teljesen igaz,hanem HISZ VALAKIBEN,VAGYIS BIZIK VALAKIBEN,EZ A VALAKI PEDIG MAGA AZ ISTEN.Vagyis az élő hit a bizalomról szól,és az ebből fakadó személyes kapcsolatból Istennel.Ez pont olyan amikor te abszolút megbízol egy másik emberben,akihez hozzá fordulsz ha segítségre van szükséged,te sem olyan valakitől kérsz tanácsot vagy támogatást akiben nem bízol.

badsector1 2021. 06. 22. 15:32

Előzmény: #6966 Peterbond

#6968

Hinni kell benne, hogy isti akkor is igazságos ha amúgy az élet igazságtalan, és a szakállas úgy visrekedik mintha nem létezne, ezért a hívőknek már csak annyi maradt, hogy a halál után tutifix, hogy kurva jó élet lesz, de ehhez nagyon kell hinni a nem létezőben.

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 15:29

Előzmény: #6966 Peterbond

#6967

Isten,igazságos,mindenkivel van személyes kapcsolata a lelkiismeretén keresztül,és mindenkit megszólít , aki nem hallgat rá és elveti az pont olyan mint ha Jézust vetné el,senki sem azért üdvözül mert hallott Jézusról,hanem mert elfogadta Jézust.A Bibliában sem az van leírva, hogy az elkárhozna aki nem hallott Jézusról,hanem az,hogy az kárhozik el aki nem fogadja el Jézust.

Peterbond 2021. 06. 22. 15:18

Előzmény: #6963 kukker

#6966

"Az, hogy ki és hogyan és mikor halhatott a Biblia által Istenről, annak semmilyen köze nincs ahhoz, amit leírtam.
A történések - ahogy leírtam - fogják igazolni azon emberek számára, kik nem hisznek, hogy a Biblia Istene és Jézus az, aki van és nincs más Isten."
.
Pedig igenis sok köze van. Ha isten mindenható ( ez gondolom alaptétel ) és a keresztény istenről tudjuk hogy igazságos és jószivű ( más isteneknél ez nem feltétlenül van így ), akkor adódik a kérdés, hogyha igazságos és jószivű és hatalmában ált is miért nem részesítette az eddig élt emberek 90-95%-át abban a lehetőségben hogy megismerhessék az egy igaz hitet? Mert ez alapján isten igazságtalan és csak választott keveseknek adta meg a lehetőséget az üdvözülésre és a vele való találkoozásra akár itt a földön akár a túlvilágon. Vagy egyszerűen nem ált hatalmában és szűk lehetőségei voltak csak egy adott nép között megjelenni és azok közt téríteni az igét. Mindkettő eléggé ütközik istenről kialakított képünkhöz képest.

sasa44 2021. 06. 22. 15:01

Előzmény: #6964 Törölt felhasználó

#6965

Ez egy kissé ellentmondásos nem ? Ha nem érteném a viccet, nem nevetnék ugyebár....

Törölt felhasználó 2021. 06. 22. 13:44

Előzmény: #6960 sasa44

#6964

Örülök,hogy megnevettettelek,ez is azt bizonyítja, hogy a hívő embernek van humora,az ateista meg nem érti a viccet :)))

kukker 2021. 06. 22. 13:04

Előzmény: #6961 Peterbond

#6963

Az, hogy ki és hogyan és mikor halhatott a Biblia által Istenről, annak semmilyen köze nincs ahhoz, amit leírtam.
A történések - ahogy leírtam - fogják igazolni azon emberek számára, kik nem hisznek, hogy a Biblia Istene és Jézus az, aki van és nincs más Isten.
Nem kell már sokat várni, nyugodj meg.
Az ember tett arról - a választásával - hogy meglegyen az, aminek meg kell lennie.

Peterbond 2021. 06. 22. 13:00

Előzmény: #6961 Peterbond

#6962

"Az összes vallás lényegében ugyanezt mondja. Egy isten van és minden más isten hamis kitaláció."
.
Pontosítok. Nem minden vallás mondja hogy egy isten van. minden vallás azt mondja az Én világképem az igaz és minden más hamis. Az én istenem/isteneim illetve világnézetem ( szellemvilág, lélekvándorlás stb... ) az egyetlen igaz megoldás és minden más kitaláció. Azaz a legtöbb vallás nem tud összhangba kerülni a többi vallással. Pedig ha tényleg istentől jött sugallat lenne a legtöbb vallás akkor meg volna benne az a rész hogy igen hozzá Jézuson keresztül szól isten, de más számára lehet másképpen pl Mohameden át vagy Budha révén esetleg más istenképeken át ( Görög, istenek, Viking istenek ). De mivel a legtöbb vallás inkább ember által teremtetett akik akkor még nem tudták hogy a világ sokkal nagyobb mint képzelik és rengeteg más helyen másmódon de ugyanúgy kitalálnak valami magyarázatot aaz általuk nem ismert dolgokra, így nem is gondolkodtak azon hogy ezt összhangba hozzák. A vallás sok esetben inkább pont hogy a csoport összetartozását és a TÖBBIEK kizárását tőlük elkülönölést jelentette ezért nem is lehetet másról szó mint hogy van a MI vallásunk ami az igaz. És van a TÖBBIEK vallásai amik mások mint a miénk és azok hamisak.
.
De ha tényleg léezik egy isten aki teremtett minket miért sugallaná ilyen módon a vallásokat hogy saját teremtményei ne fogadják el az ő különböző módú megjelenéseit? Pl a zsidók is a "kiválasztott nép" saját hitviláguk szerint. de akkor isten MINEK teremtette a többi embert hogy aztán mind a Pokolba kerüljenek hisz aszámukra nincs megváltás mert nem a kiválasztott nép része. Ugyanígy a világon jelenleg is 4-5 milliárd ember nem keresztény. Isten miért teremtette őket ( és a több milliárd eddig élt embert is ) ha számukra nincs megváltás, nincs menny csak a pokol? Akármilyen emberek is voltak.

Peterbond 2021. 06. 22. 12:47

Előzmény: #6947 kukker

#6961

"Egy Isten van: akiről a Biblia ír.
A többi istennek mondott személy vagy szellemiség hamis isten."
.
Az összes vallás lényegében ugyanezt mondja. Egy isten van és minden más isten hamis kitaláció. Te kultúrkörödben a Bibliát olvastad ezért számodra az az egy igaz isten létezik. De ha Indiában születtél egészen 1500-1600-as évekig egyáltalán nem halhattál róla. És kb az angol gyarmatosításig tömegekhez el se juthatott. Ergó ők nem is tudhattak az egy igaz istenről és állíthatták meggyőződéssel hogy isten 3 arculata Brahma, Visnu és Síva és ez az Atya fiú Szentlélek Hármasság egy "a többi istennek mondott személy vagy szellemiség" közül.