Nekem meg a folyamatos okoskodásod kezd kicsit unalmassá válni. Na jó. Majd akkor írok újra, ha megint előjössz valamivel, amit nem értesz, de megpróbálsz "megmagyarázni" valami orbitálisan tudatlan módon.
sziasztok, itt nagyságrenddel értelmesebb a diskurzus... mivel a csillagászat a 3. hobbim és csak a rossz időzítés miatt nem lettem csillagász, néha ha lesz időm bekapcsolódok
ez az olbers paradoxon, a fény elhalványulása. A probléma: a csillagok eloszlása többé-kevésbé egyenletes a világegyetemben. Amennyiben végtelennek fogjuk fel a világegyetemet úgy a csilagok számának is végtelennek kell lennie. Ez esetben valóban az éjszakai égbolt is fényes lenne A csillagok fénye a távolságukkal fordítottan arányos. Ez
azt jelenti, hogy ugyanaz a csillag amelyik kétszer olyan messze van négyszer
halványabb. Ugyanakkor a távolság növekedésével négyzetesen egyenesen arányos a
belátható mező. Tehát 200 fényév távolságban látható csillagok 4x annyian
vannak mint a 100 fényév távolságban láthatók. E két szabály gyakorlatilag
kioltja egymást, ami azt jelenti, hogy az adott távolságban lévő összes csillag
együttes fénye független attól mekkora ez a távolság. Emiatt
az éjszakai ébolton vakítóan fényes csillagok sokaságát kellen látnunk.Kissé
csökkenti a fényerőséget az a tény, hogy sok csillagot nem tudunk észlelni mert kitakarja az előtte lévő. Ez
esetben még mindig vakító fényességű lenne az éjszakai égbolt, mert a látható
csillagok száma így is rettenetesen sok volna. Szintén csökkentheti a fényüket
a világűrben keringő porszemcsék, melyek a fény egy részét elnyelhetik, de persze ez sem elegendő hiszen ezen porszemcsék egy idő után felforrósodnának a vakító fénytől és ugyanúgy ragyognának. Ez alapján feltételezhetnénk, hogy amennyiben végtelen lenne a világűr úgy az éjszakai égboltnak is fényesnek kellene lennie...de mi a megoldás? Talán nem végtelen a csillagok száma, és míg maguk a csillagok időben nem végtelen ideig élnek így sosem egyszerre ragyog az összes csillag, hanem halálukkal egyenes arányban sokkal kevesebb. szeintem nincs itt semmilyen abszurd dolog
Ha figyelmesen olvastad (volna) a felvetésemet, akkor (elsősorban) nem is az volna a "láthatósági probléma" lényege, hogy miért nem töksötét vagy miért nem vakítóan fényes a látható égbolt (hanem ilyen temperált, ahogy látjuk is), hanem az, hogy miért láthatóak ennyire élesen a többmillió vagy akár többszáz-millió fényévről idevilágító objektumok.. 🤫... hiszen a belőlük kilépő "egykori" fénykvantum-nyaláboknak annyi idő alatt míg a műszereinkbe "érkeztek", elvileg a felismerhetetlenségig el kellett volna torzulniuk - mármint egymáshoz képest - az útjukon... ehelyett úgy tűnik, hogy még milliárdod milliméterre sem divergáltak. . Nem baj amúgy, ha még most sem érted... engem nem zavar. 🙋🏻♂️🤗
"Egy francia csillagász egy darab spanyol kolbászból készült fotóról azt állította, hogy az a Proxima Centauri csillagról készült a James Webb űrteleszkóppal. 🤣 . A hazájában ismert csillagásznak számító francia Étienne Klein alighanem vicces kedvében volt, amikor a Twitteren megosztotta az alábbi fotót azzal a szöveggel, hogy a kép a Proxima Centuriról készült, a Naphoz legközelebbi csillagról, amely 4,2 fényévre van tőlünk. .
"A fotót a James Webb űrteleszkóp készítette. Micsoda részletesség! Napról napra egy új világ tárul elénk." - írta a zűrtroll. .
""Egy francia csillagász egy darab spanyol kolbászból készült fotóról azt állította .... " . milyen az a kolbászból készült foto? :) . amugy ebből is látszik h az alfa centauri távolságban már kolbászból van a kerítés! :)
jo, jo az a legjobb, rikum, rikum hungaroringukum' de magában a kolbászban készült a foto a kolbász belsőjéről, vagy a kolbászból a külvilág felé, vagy maga a foto hordozó anyaga mondjuk nem papir, hanem kolbász? :)
"Amagfúzió az a folyamat, amely a Napot és más csillagokat is "hajt". A hidrogén atomok összeütközve héliumatomot alkotnak és az összeolvadás során nagy mennyiségű energia szabadul fel. A reakció pedig önfenntartóvá válik külső fűtést sem igényel - írja a portál.Ha ezt a reakciót villamosenergia-termelésre tudnánk hasznosítani, akkor ez lenne az egyik leghatékonyabb és legkevésbé szennyező energiaforrás. Nem lenne szükség fosszilis tüzelőanyagokra, mivel az egyetlen üzemanyag a hidrogén lenne, és az egyetlen melléktermék a hélium, amelyet az iparban használunk, és amelyből hiány van. A probléma, hogy egyszerűen nincsenek meg a technikai feltételek ennek az energiának a hasznosítására és ezen dolgoznak most a tudósok.A Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium kutatói tavaly augusztusban néhány milliszekundum alatt 1,3 megajoule energiát állítottak elő ezzel bőven fel lehet gyorsítani 160 km/h-ra egy egy tonnás tárgyat.Az eredmény azért áttörő, mert bizonyította, hogy a fúziós gyújtás laboratóriumu körülmények között is lehetséges. Ez az eredmény többéves kutatómunka és több ezer munkaóra eredménye és azóta sem sikerült megismételni. Ennek ellenére a kutatók egyre több és több energiát képest előállítani laborkörülmények között is."
"Augusztus 29-én, hétfőn a NASA ötven év szünet után újra célba veszi a Holdat az Artemis-program beindításával. A névválasztás nem véletlen: Artemisz Apollón ikertestvére a görög mitológiában, kézenfekvő, hogy az Artemisszel folytassák ott, ahol az Apollo-programmal abbahagyták több mint ötven éve, 1972 áprilisában. A cél viszont már nem a szovjetek legyőzése az űrversenyben, hanem az, hogy a Hold újbóli meghódításával megágyazzanak a jövő marsi utazásainak. Alapjáraton azt szeretné elérni a NASA, hogy egy változatos csoport végezze el a következő holdra szállást, legyen köztük női és színes bőrű asztronauta is, akik ezután elsőként vizsgálhatnák meg a Hold árnyékos déli sarkát. Távolabbra nézve viszont azt szeretnék, ha megalapoznák a hosszabb távú holdi maradást."
"Az amerikai energiaminisztérium kedden hivatalosan is bejelentheti, hogy tudósai komoly áttörést értek el a fúziós energia területén – írja a Reuters. Elsőként a Financial Times közölte, hogy a kaliforniai Lawrence Livermore Laboratóriumban először sikerült nettó energiatermelést elérni lézerek felhasználásával. A fúziós energia akkor termelődik, ha kélt atomot nagyon felmelegítenek, legalább 100 millió Celsius-fokra, így egy nagyobb atomot képeznek, ami jelentős energiatermeléssel jár. A jelenség eddig sem volt ismeretlen, azonban a kulcs az, hogy tartósan több energia keletkezzen, mint amennyit a melegítésre felhasználnak, ez teszi önfenntartóvá a rendszert. A hírek szerint most sikerült először nettó energiatöbbletet elérni, ami komoly mérföldkő lenne. A szakértők szerint a fúziós energia akár egy évtizeden belül is elterjedhet, ami környezetbarát és olcsó villamosenergia előállítását teheti lehetővé. Az amerikai energiaügyi miniszter kedden ottani idő szerint délelőtt tíz órára hívott össze egy sajtótájékoztatót, melyen „forradalmi áttörést” ígér."
Ez kellett már. Most már a fenntarthatóságot kell növelni. Az egy nap elérése talán mérföldkő.
Törölt felhasználó2023. 01. 02. 19:40
#7716
Dühösen vicsorog a címeres rabló az ügyes tolvajra:
"A NASA főnöke figyelmeztet: Kína hamarosan igényt tarthat a Holdra
A NASA főnöke arra figyelmeztet, hogy a kínaiak igényt tarthatnak a Holdra. Reméli, hogy az amerikaiak visszatérnek a Holdra, mielőtt a kínaiak elérnék." (svájci hírportál cikkéből)
Törölt felhasználó2023. 01. 02. 20:48
#7717
Nagy az öröm; durrognak a földi pezsgőspalackok: már csak párezer évnyi szakszerű finomhangolás kell és harapni lehet a levegőt a Marson.
"A NASA még tavaly nyáron adta hírül, hogy Massachusetts Institute of Technology (MIT) által kifejlesztett technológia már óránként 10,44 gramm oxigén termelésére képes, most pedig megdöntötte a korábbi rekordját: az űrügynökség legfrissebb beszámolója szerint egy november 28-án végzett kísérlet során a MOXIE elérte az óránkénti 10,56 grammos termelési értéket. "
Aranyi László megnézhető a neten is: elmondta minden 1 dollár befektetés az űrkutatásba 3 dollár megtérülést hoz...De sok barom beinditja a szénerőműveket...Európának jó ugy van vele Amerika. Kína meg az oroszok mennek a holdra.. Szintén Aranyi László illetve nasa is elismerte Hélium 3 található a holdon.. Pár gramm az egész egyesült államok éves energiaigényét fedezi. Fúzios erőmű a jövő.. Nem véletlen megy india Arab emirségek mindneki a holdra hirtelen.. Csak azt nem rtettem soha..Ha 1969ben volt technika felmenni, akkor az hirtelen hova tűnt??? Von Braun 1950 es években már rendelkezett a tudással. /9ben ember a holdon..Azóta??Hova lett a tudás?
"Azonosítatlan repülő tárgyak formájában szondákat küldhet a Földre egy idegen anyahajó, éppen ugyanúgy, mint a NASA, amely kisebb hajókat használ a Naprendszer más bolygóinak felfedezésére.A Pentagon tájékoztatása szerint egy idegen anyahajó juthatott a Naprendszerünkbe, ami a jelentések alapján szondákat küld a Földre. A Pentagon All-Domain Anomalia Resolution Office (AARO) igazgatója, Sean Kirkpatrick és a Harvard Egyetem csillagászati tanszékének elnöke, Abraham Loeb által írt jelentésben egy nagy méretű anyahajó lehetséges jelenlétére hívták fel a figyelmet.A PENTAGON AZT ÁLLÍTJA, HOGY A KISEBB SZONDÁKAT HASONLÓ MÓDON HASZNÁLHATJÁK, MINT AHOGYAN A NASA MÁS BOLYGÓKAT KUTAT.A tavaly létrehozott AARO feladata többek közt az, hogy minden ismeretlen jelenséget, körülményt vagy tárgyat megvizsgáljon és nyomon kövessen. A megfigyelések az égi, az űrben bekövetkező és a víz alatti történésekre is kiterjednek – írja a Daily Star.A mostani jelentés szerzői szerint egy mesterséges csillagközi objektum potenciálisan olyan szülőhajó lehet, amely sok kis szondát bocsát ki a Földre, a működési konstrukciója pedig nem különbözik a NASA küldetéseitől."
"A Pentagon egyik tisztviselője szerint egy földönkívüli anyahajóról származó szonda lehet az Amerika felett észlelt tárgy A Pentagon egyik tisztviselője szerint, aki az azonosítatlan repülő tárgyakat tanulmányozó titkos egységet vezeti, a közelmúltban az Egyesült Államok légterében észlelt megfigyeléseknek a fizika törvényeit látszólag meghazudtoló tárgya valójában egy olyan szonda lehetett, amit a földönkívüliek egy anyahajóról küldtek a Föld tanulmányozására. Az erről szóló tudományos dokumentumot a Pentagon anomáliakutató hivatalának vezetője, Sean Kirkpatrick és a harvardi egyetem elméleti fizikus professzora, Avi Loeb írta, akik azt állítják, hogy olyan csillagközi objektumok, mint a szivar alakú „Oumuamua”, amelyet a tudósok 2017-ben észleltek, lehetnek az anyahajók, melyek a Föld mellett elhaladva megfigyelő szondákat bocsátanak ki. A szerzők a szondákat a pitypang szőrös magjaihoz hasonlítják, amelyeket a Nap gravitációs ereje választhat el az anyahajótól. A tudósok szerint a szondák a csillagok fényével töltik az akkumulátoraikat, az üzemanyaguk pedig a Föld vizét. Az egyelőre publikálatlan cikket független szakértők még nem hagyták jóvá, de úgy tűnik, a Pentagon nyitott az ufók eredetéről szóló tudományos vitákra, ami fontos jelzés az akadémiai világ felé. Mások viszont furcsának tartják, hogy egy tudományos igénnyel írt tanulmánynak a Pentagon (tudományos és műszaki hírszerzési szakértő) tisztviselője a társszerzője (Telegraph, Politico)."
senkit sem érdekel? érdekes 67 ben mindenki ezen csüngött,igaz nem volt igaz bekajálták,most meg mindenki közönyös,na ja hiszen mindenki érzi hazudtunk éjjel nappal.
A mitológiai, azaz "igazi" titánok is igencsak ráfaragtak, amikor a náluk erősebb lényekkel akartak szembeszállni... az meg, hogy a kb. molykepke erősségű és hatalmú ember titánnak képzeli magát, szintén a fenti eredményekre vezet...
"Az amerikai képviselőház felügyeleti bizottsága hamarosan meghallgatást tart az azonosítatlan repülőtárgyakról, vagyis ufókról – közölte a testület egyik republikánus tagja az NBC Newsszal. Tim Burchett, a képviselőház tennessee-i tagja elmondta, a bizottság még nem áll készen arra, hogy nyilvánosan bejelentse a meghallgatás időpontját, de hozzátette, várhatóan „a hónap vége felé” kerül rá sor. Tim Burchett 2019. szeptember 18-án A törvényhozó megjegyzései néhány órával azután hangzottak el, hogy a szenátus többségi vezetője, Chuck Schumer és Mike Rounds szenátor módosító indítványt nyújtott be, amely létrehozná az ufókkal kapcsolatos feljegyzések titkosításának feloldásával megbízott felülvizsgálati bizottságot. Bár az ufók a gyakran a földönkívüliek szinonimái, a Pentagon 2021-ben kiadott első jelentése nem talált bizonyítékot arra, hogy az azonosítatlan objektumok földönkívüli életre utalnának. A védelmi minisztérium 2021 márciusa óta legalább 366 új jelentést kapott ufókról, és ezek mintegy fele léggömbnek vagy drónnak tűnik – írja a lap kormányzati jelentésekre hivatkozva."
Tudomány és Csillagászat