"A magánszemély a piacfelügyeleti bírság alapjául szolgáló megbízások tényét elismerte, azok céljaként az árfolyam emelését, illetőleg magas szinten tartását jelölte meg. Mindezek az ügyletek az MNB megállapítása szerint kimerítették a tiltott piacbefolyásolás fogalmát - közölte Binder István."
"A jegybank vizsgálata szerint több, a magánszemély által kezdeményezett tranzakció olyan ügyletnek minősült, amelyek arra irányultak, hogy egy nem megfelelő likviditású papír árát beállítsák/fixálják egy adott kereskedési szakaszon belül, illetve olyan tranzakciók voltak, amelyek nyilvánvalóan az árak emelésére/csökkentésére vagy a kereskedés volumenének növelésére irányultak."
Ökörségeket beszéltek..
akinek nincs reáloja, piaci árra is beállhat, csak kapjon. Aukciós kereskedés van. Ha szeretne kapni 15re is beállhat, tök mindegyx alatta csak 10en van vevő. Ő ha nincs reálja nem látja hol áll vevő. Szeretne venni, addig megéri neki és kész.
OTPben ugyanez van. 9000az árfolyam, 9500on is áll vevő. Minek? Befolyásolja a piacot? Úgy sem lesz 9500 a záró.
Nem igaz miket ki nem találtok, és kajáljátok egymást. Le van süllyedve a szint. Ez nem nekem való, így nem fogok hozzá szólni, ezért megint én kérek elnézést. Nyaljátok egymás butaságait
Es bizony gyanús hogy tőkepiaci manipulacio zajlik mikor emlegetem, mind a kereskedes zinkeltnek latszik mind pedig a topikban előadott beulteto dumák eseteben.
A felugyelet emlegetése pláne egy olyan ceg ez eseteben nem bűn amit evek ota rommá büntet a felugyelet es meg a tőzsdei díjat sem fizeti sorozatos tv sertések miatt.
Ezert van ebben a kiemelt "előkelő" környezetben)))))
Egyik kifejezés sem tilos.
Es az emlegetesük veletlen sem manipulacio.
Viszont amivel kapcsolatban emlegettem olyankor pont kérdés hogy Wash trade volt-e
"Nagyon kemény
A KEG könyvvizsgálója ekkor mondott fel, és tett bejelentést minden illetékes szervnél, ekkor figyelhetett fel az egész ország a szokatlan ügyre."
, Exmnbs1-től többször, ráadásul rosszhiszeműen és ártón. Q4 pl., Tpt. többszöri téves felhívása. Díjazom az elhivatottságát, de ha orákulum akar lenni, tárgyi tudás is kéne mögé – bocsi Exmnbs1, de ez van.
dr-papocsi-katalin
Kegben a könyvizsgáló ilyent írt
"A gyanított csalásból eredő hibás állítás miatt a könyvvizsgálóként olyan különleges körülményeket
észleltünk,"
és ezt a céget hivatkozod?)))))))))
"könyvvizsgáló nyilatkozatában az alábbi indokolást írta:
„ Indokolás:
A megbízó állandó könyvvizsgálójaként az Nyrt. vagyonának olyan változását észleltük, amely veszélyezteti
a jogi személlyel szembeni követelések kielégítését, illetve olyan körülményt észleltünk, amely a vezető
tisztségviselők és a felügyelőbizottsági tagok e minőségükben kifejtett tevékenységükért való felelősségét
vonja maga után, azonnal kezdeményeztük 2016. 03.01-én az ügyvezetésnél a közgyűlés összehívását.
Az általunk kezdeményezett közgyűlés összehívása nem történt meg.
A gyanított csalásból eredő hibás állítás miatt a könyvvizsgálóként olyan különleges körülményeket
észleltünk, amelyek kérdésessé teszik, hogy a könyvvizsgálat végrehajtását folytatni tudnánk, ez alapján úgy
mérlegeltük a helyzetet, hogy helyénvaló visszalépni a megbízástól.
A megbízó a könyvvizsgálónak nem adott elegendő információt, adatot, nyilatkozatot, a könyvvizsgálói
munka elvégzéséhez, a szerződésben meghatározott ütemezés szerint, és a Vezetői leveleinkre sem reagált,
nem mutatott együttműködési készséget.
A vezetőség viselkedése tudatos, és egyértelmű célja az, hogy a könyvvizsgálónak nem ad ki információt,
adatot, ez a magatartás is erősen feltételez csalási folyamat leplezését.
Ezen hatókör korlátozás miatt, könyvvizsgálóként nem tudunk elegendő és megfelelő könyvvizsgálati
bizonyítékot szerezni.
Mindezekből kifolyólag arra a következtetésre jutottunk, hogy a fel nem tárt esetleges hibás állítások
pénzügyi kimutatásokra gyakorolt lehetséges hatásai lényegesek, és egyben átfogóak lehetnek.
Ebben az esetekben az ISA 705 standard 13 (b) (i) és ISA 240 standard 38. (b) pontja alapján vissza kell
lépni a könyvvizsgálattól.” link
Keget azert sem árt ha figyeled mert lassan egy eve nem kereskedheto mert nincs auditora sem éves jelentése.
Ennek van mar?
Gyapjas úr itt is lemondott, csak ezt meg fel is akarja számoltatni.
meg itt is, mi?
Neked, aki beragadtal ide, zavaró hogy elmesélem hogy auditor nincs, Funda nincs, arbevétel nincs, nem tv szeru a ceg működése?
Bocs hogy emiatt nem jönnek a vevok a kamukra amiket ide írogatnak 5 mrdos fényes jovorol, 100-Rol, ezerről.
Hiába próbálod oket elfloodolni, megvannak.......))))
A cég érdeke is az, hogy az ilyen minden alapot nélkülöző, szándékosan kárt okozó egyének is feleljenek tettükért. ez is piacbefolyásolás amit művelsz.
Nem volt nehéz latni am hogy a keg merre tart......
Mondjuk az a közös ezzel a céggel hogy ugyanaz a könyvvizsgáló onnan is lelépett.
A rvesek pedig a vezetést feljelentettek a rendőrségen...
Jelzés a moderátornak
(#54045) Re: ex és a matek
Értékelés: -1
előzmény (#54044: exmnbs1) | válasz erre | 2014. február 16. - 18:38
de nagyon ideges lettél.
Arra kellene rájönnöd, hogy a mérhetetlen gyűlöleted a tőzsde felé, és a kisbefektetők felé, hatalmas károkat okoz.
a folyamatos csődvárásod, az ezzel történő riogatásod a cégeknek is kárt okoz. másodkézből kapott információkból gyártasz elméleteket. Nem veszed a fáradtságot, hogy elmenj, és első kézből a közgyűlésen szerezd be amit tudni akarsz. Rendkívül káros a tevékenységed! Végre az ügyvédnő is rájött és remélhetőleg megteszik a szükséges lépéseket. A cég érdeke is az, hogy az ilyen minden alapot nélkülöző, szándékosan kárt okozó egyének is feleljenek tettükért. ez is piacbefolyásolás amit művelsz.
DoktorMinorkaVidor
TR INVESTMENT NYRT
Új trükkökkel!