Topiknyitó: ujonc07 2010. 10. 23. 13:50

Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)  

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zgyure 2014. 05. 13. 13:39
Előzmény: #299  www
#300
Köszönöm a válaszokat.
Megpróbálom elérni őket és beszerezni az igazolást. A bevallást meg elküldeni az adatok alapján.
www
www 2014. 05. 13. 13:30
Előzmény: #297  zgyure
#299
hivatalosan már meg kellett volna kapnod, az ellenőrzésnél (ha lesz ugye) valóban szükséged lehet rá.

stimmel pl. a valós lakcímed azzal, ami az értékpapír számládon szerepel? csak egy tipp..

végső esetben hívd fel őket (befektetői kapcsolatok irányába indulnék), de ingyen nem kötelesek újraküldeni, csak ha jó fejek akarnak lenni...

diki
diki 2014. 05. 13. 13:30
Előzmény: #297  zgyure
#298
Pedig meg kellett kapni legkésőbb január 31-ig. Van olyan cég aki még előző évben kiküldte, nekem pl. már novemberben. De miután szorít a határidő, csináld meg a netto osztalék alapján. De az igazolás nem árt, mert 5 évig meg kell őrizni.
zgyure 2014. 05. 13. 13:22
#297
Sziasztok,
Úgy látom mostanában behalt a topic, de remélem így határidő lejárta előtt tud nekem valaki segíteni.
2013-ban rendelkeztem MTelekom részvénnyel, melyből megkaptam a rám eső osztalékot. Igazolást viszont ne kaptam Telekomtól a kifizetett osztalékról.
Készíteném a bevallást, és beírom az osztalékot és az adót. De gondolom egy ellenőrzésnél szükségem lehet az igazolásra. Vagy elég a havi kimutatás, hogy megérkezett a nettó osztalék a számlámra?
Esetleg be lehet szerezni utólag az elmaradt igazolást?
joocukor 2013. 12. 30. 10:02
#296
sziasztok,

ha vkinek 2013-ban csak tőzsdei nyereségből volt jövedelme (ellenőrzött tőkepiaci ügylet), akkor az ez után fizetett SZJA erejéig is visszajár az adott évben a NYESZ-re befizetett összeg 20%-a (de max. 130e Ft)?
pioca
pioca 2013. 12. 30. 07:18
Előzmény: #294  Törölt felhasználó
#295
Az a baj, hogy azok sem tudnak egyértelmű választ adni akinek ezt tudni kéne.
Ha megkeresed a NAV-ot, ahol ezt hivatalból kéne tudni, ott is csak hímeznek hámoznak, vagy azonnal rávágják a számukra kedvező választ. Abból baj nem lehet.
Törölt felhasználó 2013. 12. 29. 23:09
Előzmény: #293  pioca
#294
Kszi szépen a választ, érdekes, mert az Erste a TBSZ nyereség/veszteség között számolta el, illetve vonta le a transzferköltséget (azaz ennyivel csökkentette a nyereségemet, holott - a válaszod értelmében - ezt a sima értékpapírszámlán kellett volna feltüntetni költségként.
pioca
pioca 2013. 12. 29. 20:53
Előzmény: #290  Törölt felhasználó
#293
A transzferköltség NEM adóalap csökkentő tétel. Mivel nem az értékpapír megszerzéséhez, elidegenítéséhez kapcsolódik. Ezt anno a kbc-től való eligazolásomkor mondták. Csupán az egyik számládról a másikra való mozgatás díja.
Egy esetben tudom elképzelni, hogy elszámolható, ha pl. az Egis rv-det transzferáltad a serviernek.
Dmboy906 2013. 12. 28. 21:55
Előzmény: #289  Bromden
#292
köszi Bromden! nagyon köszönöm válaszod
Törölt felhasználó 2013. 12. 26. 15:51
Előzmény: #290  Törölt felhasználó
#291
Közben megkaptam az infót: igen !
Törölt felhasználó 2013. 12. 26. 15:08
Előzmény: #289  Bromden
#290
Tudna segíteni vki abban a kérdésben, hogy az ex-szolgáltatónál lévő TBSZ megszüntetés folyamán a meglévő értékpapírok, jelenlegi (új) szolgáltatóhoz való átköltöztetésének transzferköltsége adócsökkentő tényező-e (mint a szlavezetési díj, adás-vételi megbízási utalékok) ?
Választ előre is megköszönném !
Bromden 2013. 12. 23. 22:02
Előzmény: #288  Dmboy906
#289
persze, hogy lehet

"Ha Ön az adóévben, vagy az azt megelőző két év bármelyikében veszteséget számolt el az adóbevallásában, adókiegyenlítésre jogosult, mely összeget csökkenti az adóévet megelőző két év bármelyikéről szóló adóbevallásában ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó veszteség miatt már érvényesített adókiegyenlítéssel meghatározott összeg."

Mindent szembeállíthatsz, ami 2011-2012-2013 és eddig még nem állítottad szembe semmivel.
Dmboy906 2013. 12. 23. 12:14
#288
Sziasztok! Ha vki hozzáértő tudna segiteni részemre megköszönném. SZJA tv. 67/A § alapján a tárgyévet megelőző 2 év nyereségét szembe lehet állitani a mostani 2013-as veszetséggel! Viszont ami kérdésem lenne: ha ezelőtti 2012 évre vonatkozóan 2013-ban beadott SZJA bevallásban feltüntettem egy kisebb veszteséget, de adókiegyenlitést nem vettem igénybe... ezt a 2012-es veszteséget össze lehet vonni a mostani 2013-assal? illetve a kummulált veszteséget a 2011-es nyereségemmel ki lehet egyenliteni? vagy adóévet megelőző veszteségeket nem lehet adókiegyenlitésre összevonni? ha tud valaki kompetens ebben segiteni köszönöm nektek
herlas 2013. 12. 20. 21:45
Előzmény: #285  wyl
#287
Rendben, ennek akkor utána járok ismét. Gyakorlatilag azt írom be, amit a brókercég igazol nekem. A T+3-ban is van logika, hiszen a bevétel ténylegesen akkor folyik be, a jövedelem akkor keletkezik.
joocukor 2013. 12. 20. 21:44
Előzmény: #285  wyl
#286
köszi a válaszokat, én is úgy gondoltam, hogy a jogi, nem pedig a fizikai állapot számít
wyl 2013. 12. 20. 21:33
Előzmény: #283  herlas
#285
Ha ez alapján teszed az adónyilatkozatod és az utolsó 3 ker.napon nyereséges pozit zársz, akkor adóbefizetés elmulasztása miatt bírtságra számíthatsz egy esetleges ellenőrzés alkalmával.
stoky 2013. 12. 20. 21:31
Előzmény: #281  joocukor
#284
Az adott évben lezárt, esetünkben december 30-ig (!!!) ügyletek számítanak csak. A T+3 nem számít! Az csak azt jelenti, hogy a számládról T+3 nap után veheted fel a pénzt.
Tehát semmi köze az adózáshoz!!!
herlas 2013. 12. 20. 21:25
Előzmény: #281  joocukor
#283
A T+3 miatt ez már 2014 évinek számít.
wyl 2013. 12. 20. 21:24
Előzmény: #281  joocukor
#282
dec.30-án eladod, azt a 2013-as adóévben kell elszámolnod.
A T+3 a fizikai állapotot tükrözi, de az adóelszámoláshoz a jogi állapot, azaz a T nap szükséges, mely az a nap, amikor veszel, vagy eladsz. Az eladott részvények ellenértékét a fizikai napon, azaz a T+3-on kapod meg.
joocukor 2013. 12. 20. 21:15
#281
Sziasztok !

Ha pl. dec. 30-án adok el rv-t, az azon képződött nyereség idénre, vagy a t+3 miatt jövőre kell hogy adózzon ?
diki
diki 2013. 12. 19. 10:29
Előzmény: #279  ujonc7
#280
link elég sok mindent leir,
tanulmányozd
ujonc7 2013. 12. 16. 14:40
Előzmény: #272  csiborc
#279
Hali!
Letisztult azóta már, hogy a 6 % EHO-t a részvénykereskedésre és részvényosztalékra kell, vagy nem kell fizetni?
Szerintem nem kell, de jól jönne ha valaki megerősítene.
köszönöm.
kovzol14 2013. 12. 10. 17:41
Előzmény: #277  wyl
#278
Köszi az infókat és a segítséget is!
wyl 2013. 12. 09. 19:30
Előzmény: #276  kovzol14
#277
Szia,
Hogy tudnál Ft számlával devizaárfolyam nyereséget/veszteséget elszámolni?
Te Ft számla esetén nem számolhatsz el ilyent. Ezt a brókercég végzi.
Azért nem egyezik a br.cég átváltása az kötésnapi mnb közép árfolyammal, mert a br. cég
1. T+2 napon számolja el a devizát.
2. A br. cégnek is van átváltási költsége, amit rátesz az mnb közép árfolyamra.
A randomtól kérdezd meg, hogy T+ hányadik napon számolja el, amit utólag tudsz ellenőrizni, illetve azt, hogy mekkora a dev.váltási jutalékot tesznek rá.
Ezeket úgy tudod kivédeni, ha nyitsz egy eur, vagy usd letéttel pl. egy forex számlát. Ebben az esetben Te számolod az aznapi mnb középpel. Viszont itt is a forint árfolyam mozgása közvetve befolyásolja az árf. nyereséget/veszteséget.
kovzol14 2013. 12. 09. 18:25
Előzmény: #275  wyl
#276
Szia!

Igen ezeket értem is. Amúgy nekem a második verzió van, tehát Ft-os a számlám csak a brókercég váltja át vásárláskor a szükséges összeget €-ra $-ra. (Equitas).
A példádat egyértelműen értem.
Az Equitas is leírja, hogy hogyan kell számolni a nyereséget/veszteséget.
Hasonló példát hoz, hogy miképpen kell a nyereséget kiszámolnom (MNB középpel számolva).
Nekem a gondom, a következő hasonló példával élve.

Veszek 10 db részvényt 10€ áron egy olyan napon amikor az MNB közép 300 Ft és eladom akkor mikor az ár 11€ és az MNB közép 310 akkor a következőt kell kalkuláljam (broki díjakat nem számolva)

10 db x 11 € x 310=34.100 HUF (eladáskor)
- 10 db x 10 € x 300=30.000 HUF (vételkor)
Akkor 4.100 Ft nyereségem keletkezett.

Ezzel tisztában is vagyok. Nekem az lenne a kérdésem, hogy az MNB középtől való valós devizaváltás eltérése leírható-e veszteség/nyereségként?
Tehát mikor a vételkor váltottam az €-t akkor a brókercég nekem a valós árfolyamot nem az MNB közép 300 Ft-on hanem 305 Ft-ért váltotta, tehát a valós költségem 30.500 Ft lett.

Lehet ám egyszerűen ezzel nem is kell/lehet foglalkozni, mert az ADÓT csak az MNB középpel kell számolni a vétel/eladás napjára vetítve a többi meg már senkit sem érdekel, azt vagy bukom vagy nyerek rajta. Mert olyat olvastam, hogy ha eladom a részvényt és még utána megy fel 10 Ft az € árfolyama (a pénz a számlámon csak pihen) és utána váltom vissza Ft-ra azt se kell nyereségként kalkulálni.
Lehet hasonló módon mikor én váltottam a Ft-ot €-ra, akkor se érdekel senkit, hogy valójában milyen árfolyamon tettem azt, az már az én bánatom.
Lassan aszt hiszem kezdem felfogni :) ahogy leírva is látom miket gondolok :).
Köszönöm a segítséget.

Teljesen leegyszerűsítve a dolgot a deviza vételi/ deviza eladási ár közti különbséget elszámolni adóban nem lehet mint veszteség, végülis erre kerestem a választ.
wyl 2013. 12. 08. 15:37
Előzmény: #274  kovzol14
#275
Két eset létezik a külföldi rv-ek kereskedésében.
1. Ha a számlád idegen devizában EUR, vagy USD-ben van vezetve és abban is kereskedsz. Ebben az esetben a vételi, illetve az eladási napon forintosításra kerül az aznapi mnb középárfolyamon. Ezt neked kell kereskedésenként kiszámolnod, hogy az árfolyamnyereséged, ill veszteséged meg tudd állapítani.
2. Viszont, ha Ft-ban vezetett számlád van és EUR vagy USD, stb elszámolású instrumentumokkal kereskedsz, akkor neked adózás szempontjából nem kell semmit tenned a devizaárfolyammal. Azt a brokicéged intézi, ergo Te forint elszámolást kapsz tőlük.
Viszont a kereskedés, ill. eredmény szempontjából nem kis szerepe van, mert a devizaárfolyam + rv árfolyam változása erősítheti, de gyengítheti is egymást.
Tételezzük fel, hogy veszel 10€ árfolyamon 100 db rv-t. A vételi napon a brokid 300 Ft/€ árfolyamon vált T+2. Így a bekerülési árad 300.000 Ft-ot tesz ki (tekintsünk most el a jutaléktól)
Vegyünk két esetet az eladásra:
A./ A rv árfolyama pl. 3%-ot emelkedik 10,3€-ra, a Ft árfolyama pedig (elszámoláskor) 285 Ft-ra erősödik az eladás/átváltás napján. Tehát ebben az esetben a kikerülési ár 293.550 Ft, tehát 6.450Ft árfolyam veszteséged keletkezik.
B./ verzió szerint a rv. árfolyma esett mondjuk 3%-ot, 9,7€-ra. A Ft átváltási árfolyama eladáskor (ill.annak elszámolásakor) 315 Ft-ra gyengül, s ebben az esetben a kikerülési árad 305.550Ft lesz. Tehát így 5.550 Ft árf. nyereség képződött.
kovzol14 2013. 12. 08. 11:32
#274
Sziasztok!

Idén először próbálom ki magam a külföldi tőzsdéken és mindjárt felmerült bennem egy adózással kapcsolatos kérdés.
Adóbevallás készítésekor a nyereség/veszteség számolása mindig az adott napi MNB árfolyamon kell történjen, ezt értem és nincs is vele semmi gondom. Magyarul ha veszek valamit adott napon 300 MNB árfolyamon és eladom a részvényt egy olyan napon amikor 301 Ft az MNB árfolyam, akkor az az 1 Ft is nyereségként van elkönyvelve a részvényárfolyam változáson felül. Eddig ezt tisztán érthető is.
A kérdésem annyi, hogy nyilván a szolgáltató, akinél a Ft-omat €-ra, $-ra, stb. váltom nem az adott napi MNB árfolyamon váltja hanem drágábban. Ez a különbség elszámolható úgy mint a részvényvásárlásra fordított járulékos költség vagy sem? Azért érdekes mert milliós váltásnál már 10-20 ezer Ft is "eltűnik" a levegőben. Saját esetemet figyelembe véve több mint 3Ft differencia volt az MNB-s árfolyam és a valós váltott árfolyam között, ami több ezer € váltásánál kapásból 10ezreket jelent.
Ez lenne a kérdésem, hogy ezt vehetem "járulékos" költségnek a nyereség-veszteség számoláskor, vagy sem?
philosopher
philosopher 2013. 08. 16. 07:57
#273
Arról érdeklődnék, hogy a TBSZ számla eredményét szerepeltetni kell az adóbevallásban, vagy az egész számla kívül esik és nem kell/lehet beletenni az adóebevallásba? Betétnél vagy konzervatív befektetési alapnál viszonylag egyszerű a képlet, hiszen nagy valószínűséggel pozitív lesz a hozama, ami után nem kell adózni.
Viszont értékpapírszámla esetén mi a helyzet, ha negatív hozamot érek el rajta? Össze lehet-e vezetni a normál értékpapírszámla esetleges pozitív eredményével?

Pédául ha 50000 Ft adót kellene befizetnem a normál értékpapírszámla nyeresége után, de a TBSZ számlámon veszteség keletkezett, ami után 20000 Ft adóvisszaigénylés járna, akkor ezt a két értéket összevezethetem majd? Mert ha ugyanazon a normál számlán lenne, akkor megtehetném.
csiborc 2013. 07. 31. 16:33
#272
Hali!

Lehet h én értelmezem félre de ezek nekem ez úgy jön le h nem kell a tőzsde után 6%-ot fizetni!

Segítsetek!

Kedves Ügyfelünk!

Bizonyára tudja, hogy augusztus 1-től fontos változások lépnek életbe hazánkban: a kamatjövedelmek után a jövőben a 16%-os kamatadón felül 6%-os egészségügyi hozzájárulást (EHO) is kell fizetni.

A változás az ellenőrzött tőkepiaci ügyletekből származó nyereséget (pl.:részvénykereskedés), és a tőzsdei osztalékjövedelmet nem érinti. Szintén kivételt képeznek a magyar állampapírokon realizált kamatjövedelmek.
963 2013. 07. 30. 12:58
Előzmény: #270  BBali81
#271
"Ha volt 2012-be 100e Ft veszteséged akkor be kell csengetni a 16%-át adóba."

Miért kellene a veszteség után adózni?
Nem kell.
(csak a veszteségre jutó adót kell beírni)

963
link
BBali81 2013. 05. 17. 12:06
Előzmény: #263  apocca
#270
Szia,

link

Mi az az adókiegyenlítés?

Az adott adóévben ellenőrzött tőkepiaci ügyleteken realizált összes nyereség/veszteség szembeállítható az előző 2 évben elszenvedett veszteségekkel/nyereségekkel, ha azokat a veszteségeket/nyereségeket az adózó a korábbi adóbevallásaiban feltüntette.

Ha például a 2011-es adóévben az adózónak összesen 100 ezer forint nettó nyeresége keletkezett ellenőrzött tőkepiaci ügyleteiből, de a 2010-es adóévben volt összesen nettó 100 ezer forint vesztesége, amit a 2010-es adóbevallás 174. sorának „a” oszlopában (veszteség), valamint a 218-as sorának „c” oszlopában (veszteség adója) feltüntetett, akkor ez a két eredmény szembeállítható egymással, s így nem kell adót fizetni a 2011-es nyereség után.

Ugyanez fordítva is alkalmazható, így ha az előző két évben az adózónak nyeresége volt, amit bevallott az adóbevallásában és megfizette a jövedelem után az adót, akkor az eseteleges 2011-es veszteség szembeállítható a korábbi évek nyereségével, s az adózó így adót igényelhet vissza.

na most akkor hogy is van?

Ha volt veszteséged 100e Ft akkor a 218c-be beírod a 16%-át ennek az összegnek.
Ha volt 2012-be 100e Ft veszteséged akkor be kell csengetni a 16%-át adóba.

A kérdés az, hogy a 06-01-es lapon 216,217,218-as sor az "a" oszlopából figyelembevehető összeg ahova a tényleges veszteséget írtad be anno!

Tehát ezekszerint a veszteséget szembeállítod a nyereség adójával???
1002 2013. 05. 17. 08:19
Előzmény: #266  herlas
#269
köszönöm, én is így gondoltam
bár csak egy tizedesig számoltam :)
az utalt összegre meg nem emlékszem...
rremenyi 2013. 05. 17. 07:51
#268
Ha valaki egyetemistaként tőzsdézik, ő is vallja be, én majdnem elfelejtettem megcsinálni.

link
zoooo 2013. 05. 17. 00:15
#267
Sziasztok

A 2012 év veszteségét visszamenőleg hány év nyereségéből írhatom le?
1-2 vagy az 5. év is beleszámít?
herlas 2013. 05. 16. 22:36
Előzmény: #265  1002
#266
Részvényenként 101,71785688 Ft-tal kiszámíthatod magad is a bruttó összeget, 16% a levont forrásadó ebből. Ha a bankszámládon a kettő különbségét írták jóvá, akkor jól számoltál.
1002 2013. 05. 16. 21:01
Előzmény: #261  herlas
#265
a fene sem gondolta volna...

csak épp nincs meg az igazolás...
Cyberslider
Cyberslider 2013. 05. 16. 19:39
Előzmény: #263  apocca
#264
értem, köszönöm.
apocca
apocca 2013. 05. 16. 19:35
Előzmény: #262  Cyberslider
#263
A veszteség adóját (16 %-s mértékét a veszteségnek) állíthatod szemben a mostani nyereség adójával. Magyarán mostani bevallásodban volt nyereséged, veszed a 16 %-t és ebből levonhatod a tavalyelőtti veszteség adóját. (akár nulláig leviheted a mostani nyereség adót, ha a korábbi veszteséged akkora, mint a mostani nyereséged)
Cyberslider
Cyberslider 2013. 05. 16. 19:22
#262
Üdv!

Mielőtt feladom a cuccost szeretnék érdeklődni, aki tudja segítsen:

A 2011-es bevallásomban tehát a tavalyi bevallásnál veszteségem keletkezett. Ezt beírtam a megfelelő sorokba (nincs itt most de asszem 174 a - vesztesés vmint 218c veszteség adója).

Idén nyereségem lett (nyereség-veszteség-járulékos dolgok, pozitív végösszeg).

Ezt a pozitív végösszeget pontosan mivel állíthatom szembe? a tavalyi veszteséget teljesen levonhatom belőle, vagy kiszámolom az adóját, és a tavalyi veszteség adóját vagy...
herlas 2013. 05. 14. 11:33
Előzmény: #260  1002
#261
A kapott igazolás alapján írj be mindent a bevallásba. link
1002 2013. 05. 13. 21:07
#260
Sziasztok,

tavaly hány forintot adtak egy részvényért?
Valami 101,73-at találtam, ezt is kell beírni a bevallásba??
cromo 2013. 05. 08. 16:34
Előzmény: #258  pioca
#259
Igy teszek.

Kösz.
pioca
pioca 2013. 05. 08. 10:54
Előzmény: #250  cromo
#258
Az osztalékot is be kell vallanod, hiába, hogy nem volt más jövedelmed és, hogy levonták az adóelőleget.
Kivétel ez alól, ha jól tudom, ha a jövedelmed nem éri el az 1000 Ft-ot. De reméljük, hogy ennél sokkal több osztit vettél föl.
Inkább valld be feleslegesen, mintsem a jövedelmed többszörösét kelljen büntetésként befizetned mert nem csináltál adóbevallást.
kezdo01 2013. 05. 08. 09:43
Előzmény: #256  seri2
#257
Őrszem:-))
seri2 2013. 05. 07. 22:25
Előzmény: #255  kezdo01
#256
Ja tényleg! Múltkor kinyitottam a hűtőt és ott csücsült benn! :D
kezdo01 2013. 05. 07. 21:33
Előzmény: #254  -bubu-
#255
Nem csak kíváncsi vagyok.
Bubu te figyelsz, mindenhol ott vagy:-)))
-bubu-
-bubu- 2013. 05. 07. 20:57
Előzmény: #253  kezdo01
#254
Behívtak? :)

bár apeh már nincs , NAV van helyette :)
kezdo01 2013. 05. 07. 20:28
#253
Sziasztok!!!

Volt már valaki vizsgálaton az apehnál? Az érdekelne, hogy hogyan zajlik.
cromo 2013. 05. 06. 17:00
Előzmény: #251  Törölt felhasználó
#252
Kösz.
Törölt felhasználó 2013. 05. 06. 16:55
Előzmény: #250  cromo
#251
van egy külön rész a bevalláson az osztaléknak. be kell vallani.vagyis nem kell, csak ajánlott :D
cromo 2013. 05. 06. 16:49
#250
Amennyiben a magánszemélynek csak tőzsdei cég osztalékából származik jövedelme,akkor kell adóbevallást benyújtani?
Az adót a kifizető levonta.
manitu71 2013. 04. 30. 22:47
Előzmény: #248  fci
#249
Köszönöm a válaszokat.
fci 2013. 04. 30. 19:15
Előzmény: #246  manitu71
#248
Még egy nem!
lacely 2013. 04. 30. 19:11
Előzmény: #246  manitu71
#247
nem !
manitu71 2013. 04. 30. 18:33
Előzmény: #245  kezdo01
#246
Ha valaki tudna segíteni nagyon megköszönném mert vitázunk a könyvelőmmel. A kérdésem melyre sehol nem találok konkrét választ: Matáv osztalék adója, adókiegyenlítésnél figyelembe vehető-e?
kezdo01 2013. 04. 29. 15:25
Előzmény: #242  Ferenc86
#245
Szia!!
Sikerült megcsinálnod a bevallást?
tomitred 2013. 03. 18. 10:31
Előzmény: #243  exmnbs1
#244
Ha valakinek érdekes, még 2 nap:

link
exmnbs1 2013. 03. 13. 12:26
Előzmény: #242  Ferenc86
#243
jól használható,
aztán egyszerűen átmásolod

a fedőlapon a nem egyszerűsített magánszemélyt válaszd, azt hiszem a 3.

annyi eltérés van tavalyról, hogy ha nincs lakástakarékod nem kell az évest kiszámolnod, a program nem is kínálja fel
Ferenc86 2013. 03. 13. 12:23
Előzmény: #241  exmnbs1
#242
Köszi! Csak szeretem a programot használni, mert az megmutatja mit hova írjak. De minden évben más a verzió, és még nem szoktam ehhez hozzá:) Lassan meg ideje elkészíteni az adóbevallást.
exmnbs1 2013. 03. 13. 12:19
Előzmény: #238  Ferenc86
#241
nincs lényeges változás egyébként
exmnbs1 2013. 03. 13. 12:16
Előzmény: #238  Ferenc86
#240
szvsz a főlapon kívül a 4-es és 6.01 kell neked
kitöltened
ha volt osztalékod az is a 4-esen van
Ferenc86 2013. 03. 13. 12:12
Előzmény: #238  Ferenc86
#239
Senki nem csinál adóbevallást?
Ferenc86 2013. 02. 20. 19:49
Előzmény: #237  1946
#238
Sziasztok! Valaki megcsinálta már a 2012-es adóbevallást? Van most is abev program a számítógépre, hogy csak a számokat kelljen beírnom és ő kitölti, mit hova kell majd írnom a papírlapokra? Egyébként van valami jelentősebb változás 2011 után, mert akkor az adójóváírást megszívtam, de így hogy az már nincs 2012-ben, így elvileg van a munkahelyi jövedelem amiből (már nem kell befizetni), + a tőzsdei nyereség jön ehhez, aminek a 16% -át bekell fizetnem, és kész. Elvileg. De majd a program megmutatja. Ha tudja valaki linkelje be a (.exe) programot + hogy melyik nyomtatvány lapot kell neki beadni. Köszönöm! S így mindenki megtudja csinálni magának az adóbevallást.
1946
1946 2013. 01. 28. 21:03
Előzmény: #236  Ody_Mnadrell
#237
Köszi, túl fogom élni, egy újabb csalódás, már ami a tőzsdézést illeti...Mire abbahagyom teljesen képbe leszek - a saját káromon. Amúgy, mi ez a nick név, ha nem vagyok indiszkrét?
Ody_Mnadrell 2013. 01. 28. 20:56
Előzmény: #235  1946
#236
Sajnálom. Én is szívtam már meg így.
1946
1946 2013. 01. 28. 20:54
Előzmény: #232  Ody_Mnadrell
#235
Köszönöm a válaszodat, mégha nem is ezt szerettem volna akként olvasni...
1946
1946 2013. 01. 28. 20:53
Előzmény: #233  lacely
#234
Köszönöm a választ, de ez borzasztó és igazságtalan, mivel tavalyi eladás volt! Csak azért vállaltam be, mi több azóta az adott rv-t 10 %-al magasabb áron is eladhattam volna...Nem gondoltam, de ez már mit sem számít. Akkor most marad az utolsó 2 év, amihez hozzájön az idei év vesztesége/nyeresége, viszont a netbrokin nem elég, ha a jan. 1 - dec 31-et állítom be, mert akkor fals képet kapok. Jól értem?
lacely 2013. 01. 28. 20:13
Előzmény: #231  1946
#233
nem tudsz semmit tenni , mivel az évvégi eladásaid a t+3 nap miatt átcsúsznak 2013-ra így ebben az évben számolhatod el .
én is majdnem lukra futottam ezzel az adóoptimalizálással.evvan sajna !
Ody_Mnadrell 2013. 01. 28. 20:07
Előzmény: #231  1946
#232
A kimutatásban az szerepel amikor a jóváírás a számládra kerül. Ez mivel 2013 -ban teljesült, az idei évre számít. Én legalábbis így tudom.
1946
1946 2013. 01. 28. 19:53
Előzmény: #230  1946
#231
Sziasztok!

Valaki segítene megérteni, hogy a 2012. év utolsó napjaiban eladott részvényeim, amit (a 3. évben még figyelembe vehető SZJA visszaigényelhetőség kapcsán)a 2012. évi nyereségeimet is direkt mínuszba téve eladtam, miért nem szerepelhetnek a bankom által - az adóbevalláshoz - megküldött elszámolásban? Muszáj nekem azt figyelembe venni, ha egyértelmű, hogy volt még december havi eladásom, ami nem szerepel a banki igazolásban? Mitévő legyen ilyenkor az ember, hiszen (a Bank) nem azt igazolja vissza, amit én beállítanék az adóbevallásomba,s tényleg csak azért adtm el a rv-ket, hogy 3 év távlatában még legyen visszaigényelhető adóm. SOS!
1946
1946 2012. 10. 10. 22:04
Előzmény: #229  pioca
#230
No,azért az mégsem mindegy...
Én csak a 3. év, illetve a leírt bizalmatlanság miatt tervezek tőle - részben - megszabadulni, vagyis az összes veszteséget nem realizálom belőle.
TVK? Én úgy vagyok vele, hogy csak nagy volatilitású rv-el kereskedem, mert anno pont ezt hozták példának a tekintetben, hogy mit érhetek el egy ilyen papírral forgalom nélkül (hosszú távon persze más a helyzet). Nem is tudom, hogy melyikünk van jobb helyzetben, bár a megfelezett ár miatt inkább te. No, meg a múlt héten mintha lett volna egy kis mozgás benne, én nem adnám el, ha nem muszáj...
pioca
pioca 2012. 10. 10. 20:42
Előzmény: #228  1946
#229
Jó, azért rajtam más szemüveg van. Nekem 485 az átlagom.
A tvk-val vagyok hasonló helyzetben, mint te ezzel. Most likvidáljam 1900 körül? Én úgy fogom fel, hogy most vettem 1900-ért, és majd meglátjuk.
1946
1946 2012. 10. 10. 15:19
Előzmény: #227  1946
#228
BOCS, volatilitás.
1946
1946 2012. 10. 10. 13:37
Előzmény: #225  pioca
#227
No, azért nem ma gondoltam az eladását, hanem decemberben vagy ha lenne esetleg benne egy rally 500 felett. Nnem tudom te mit látsz benne, de nálam azzal, hogy feleződött,no és nincs benne volatalitás, illetve még pozitív híreket sem ad ki a menedzsment nem ad okot várakozásra.
pioca
pioca 2012. 10. 10. 11:12
Előzmény: #220  1946
#226
A NAV ha akar igyis-úgyis kekeckedik.
pioca
pioca 2012. 10. 10. 11:11
Előzmény: #224  1946
#225
Én az FHB-t még nem temetném!
Pont az alján?
1946
1946 2012. 10. 10. 09:50
Előzmény: #223  herlas
#224
Így már értem, de sajnos "féláras" rv-em van (FHB), amiben egyáltalán nem bízom, így is marad még bőven belőle...Szóval nem veszem vissza. Mivel a többi mínuszos(másféle) rv-eim legalább eddig osztalékot fizettek, azokat tartanám tovább.
herlas 2012. 10. 10. 09:33
Előzmény: #222  1946
#223
Ha mondjuk 100db otp-t fogsz eladni, hogy meglegyen a 75e forintos veszteség, de hosszú távon bízol benne és különben megtartanád, akkor aznap vagy másnap vásárolsz is 100db otp-t. Így a portfóliód nem változik, némi plusz jutalékért cserébe visszaigényelheted az adót.
1946
1946 2012. 10. 10. 09:23
Előzmény: #221  herlas
#222
Szia!
Ezt kifejtenéd, hogy megértsem?
herlas 2012. 10. 10. 09:18
Előzmény: #219  pioca
#221
Így van. Egyébként ha nem akarod végleg lezárni a veszteséges ügyletedet az adózás miatt, egyből vagy kicsit később vissza is veheted ugyanazt a részvényt.
1946
1946 2012. 10. 10. 09:17
Előzmény: #219  pioca
#220
Nos, mint írtam a bank nem ugyanannyi veszteségről adott ki igazolást, így ha nem azt szerepeltettem volna, akkor attól fltem, hogy a NAV "kekeckedhetett" volna velem. Így nem tette. Viszont semmiről nem maradtam le, mivel ebben az évben (3.) még elszámolhatom, de már pontosan szeretném tudni...Közben megnéztem, tényleg tartalmazza a tranzakció díját is. Köszi!
pioca
pioca 2012. 10. 10. 09:03
Előzmény: #218  1946
#219
Az adóbevallásnál a te nyilvántartásod a mérvadó, nem a banké.
A tranzakció díjával csökkentheted a nyereséged, ill nőveli a veszteséged.
1946
1946 2012. 10. 10. 08:40
Előzmény: #217  herlas
#218
Szia!

Értem, és köszönöm! Már csak egy kérdésem maradt, ha nem tartalak fel.
Szóval: az elszámolásra váró veszteségem csak a részvények vételi és eladási különbözete, avagy a tranzakció díját is magába foglalja (mert akkor kevesebb rv-t tudok eladni veszteséggel. Azért is kérdezem, mert a bankom tavaly nem olyan összeggel számolta a veszteségemet, mint én (a bank kevesebbről adott igazolást, felhívtam őket és azt mondták, hogy azt szerepeltessem az adóhoz. Úgy tettem, nem is volt gond.)
herlas 2012. 10. 09. 21:54
Előzmény: #216  1946
#217
Szerintem az adókulcsváltozásnak nincs hatása erre. Illetve annyi van csak, hogy több veszteség kell most, mint kellene 20%-os kulcs mellett.
1946
1946 2012. 10. 09. 19:28
Előzmény: #215  herlas
#216
Köszi! Akkor az sem kavar be, hogy 2010. évben 20 %, tavaly már csak 16 % volt a kamat-és osztalékadó?
herlas 2012. 10. 09. 17:47
Előzmény: #213  1946
#215
A 2010-es befizetett adóból maximum 12136 Ft-ot tudsz még visszaigényelni. De ehhez az kell, hogy idén 75850 Ft veszteséged legyen.
1946
1946 2012. 10. 09. 17:09
Előzmény: #213  1946
#214
.
1946
1946 2012. 10. 09. 16:38
#213
Sziasztok!

Bár még odébb van a bevallási szezon, de örülnék, ha kapnék választ is az alábbiakra. Szóval,ha a

2010. évre befizetett adóm: 18.734 Ft,
2011. II- visszaigényelt : -6.598 Ft,

akkor a következő adóévben mennyi veszteséget számolhatok el? Mert ez a 3. év, s ha jól tudom még az előző két évvel összevonható....Feltételezzük, hogy semmilyen - ezt befolyásoló - változás nem történik a 2013. évi bevallásban.

Ja, 2012. évben - még - pluszban vagyok: 14.233 Ft (de ez még adóköteles, illetve a tavalyi sem egyezett meg a bankom elszámolásával).

Előre is nagyon szépen köszönöm!
fisti 2012. 06. 06. 09:25
Előzmény: #211  bodnarkarcsi
#212
Helló,szóval üdv a világunkban!
A forward ügylet tőzsdén kívüli határidős ügylet, míg a futures tőzsdei, de van egy jó oldal, ahol ezek a fogalmak nagyon jól össze vannak foglalva: link
Jó nézelődést!
bodnarkarcsi 2012. 06. 06. 09:16
#211
Sziasztok! Nemrég ugrottam fejest a tőzsde világába, de sok fogalom még tisztázatlan..pl.:Mi a különbség a forward és a futures ügyletek között? előre is köszi a segítséget!
copa 2012. 05. 21. 15:35
Előzmény: #207  copa
#210
parkinson

Mit mondasz?
kispangit 2012. 05. 10. 14:59
Előzmény: #193  copa
#209
"Ezen kívül az útmutató elfelejt figyelmeztetni arra, hogy ügyeljek az 57. sor kitöltésére is.
57.b. sor:A kifizetők által levont forrásadó összege"

Ez a legsunyibb, legalattomosabb, legjobban eldugott kis piszkos, sumák, simlis, szívatós sorocska az egész bevallásban. 1x hosszú napokig nem értettem, mire fel kell nekem még sok 100 ezer forint adót becsengetnem, mire rájöttem, hogy ez a kis mocsok sorocska a hunyó.
CMOTDilbert 2012. 05. 10. 14:42
Előzmény: #206  parkinson
#208
Ejnye-ejnye! Nem hallottál még az egykulcsos adóról? :)
copa 2012. 05. 10. 11:20
Előzmény: #206  parkinson
#207
Akkor hova kell írni a részvény osztalékát?

Az útmutató a 167. sorról azt írja: "az adó mértéke 16%"

parkinson 2012. 05. 09. 17:12
Előzmény: #193  copa
#206
167.d. sorba:osztalék
167.e. sorba:osztalék adója
Ez nem a rv. osztalék sora, hanem a vállalkozásé
ha ide beírod, akkor a program több adót fog számolni 16%-nál
omaha 2012. 05. 09. 10:56
Előzmény: #194  Egri2
#205
Fordulj "bizalommal" Csányi bátyóhoz, de kérdezd meg azt is, hogy a romániai OTp fiókokban miért 14,85% /jól látod!/ a személyi kölcsön, és itt miért 32,29% /ezt is jól látod/ Remélem nem rémhír! De ugye érdekes! Az osztalékot meg a brókeredtől kérdezd, ez is érdekes!
arcsinusxnee_Nusi 2012. 05. 07. 20:40
Előzmény: #198  omaha
#204
A számlavezetési díjat a brókercég járulékos költségként tüntette fel az elszámolásban.
Sztem ez így leírható. Esetleg tudja valaki a számlavezetési díj tuttit?

Köszönöm:)
gewinner62 2012. 05. 06. 22:44
Törölt hozzászólás
#203
apocca
apocca 2012. 05. 06. 20:37
Előzmény: #200  brumi0000
#202
Éppen hogy változott 2011-re (16 % egységes adókulcs miatt, az EHO tv is)
A googiba üssétek be az Szja tv. 67. § és pl. az otp-nek is van tájékoztatója, hogy 2011-ben mi merre.
CMOTDilbert 2012. 05. 06. 17:52
Előzmény: #192  Törölt felhasználó
#201
Nincs feltétlenül igazad, mert annak idején, amíg nem kellett 100 ezer alatt bevallani, volt hogy jobban jártunk az idétlen "adójóváírás" miatt, ha nem vallottuk be.

Topik gazda

ujonc07
2 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek