" A fő hiba az 1998 eleji bevezetéssel volt, nem kellett volna kötelezővé tenni magánnyugdípénztárakba takarékoskodást."
A visszaléptetéssel is pont ez volt baj. (tudom nem volt kötelező a visszalépés, csak a zsarolás miatt lépet vissza kapásból 97%)
Te vetted be a libásék dumáját, hogy a csődveszély és így a válság is elmúlt egy méretes IMF-hitelfelvétellel. De a válság nem egyenlő a csőddel, és nem múltak el, csak el lettek napolva, arra az időre, amikor vissza kellett fizetni a hitelt.
Abban egyetérthetünk, hogy elegánsabb lett volna, ha biztosítják az embereknek, hogy a saját addig felhalmozott összegüket egyénenként átutalják-e vmilyen önkéntes magánnyugdíjpénztárba, vagy inkább visszateszik az állami alapba. Úgy gondolom, hogy a költségvetési helyzet súlyosságát látva, a kormány nem bocsátotta ilyen szinten vitára a dolgot, mert az odáig ment volna, hogy tényleg válság van-e? Az pedig nem jó, mert az emberek 70%-át általában nem is érinti épp olyan súlyosan egy-egy válság, hogy meg merjenek esküdni, hogy egyáltalán van-e, nem lehet mindenki közgazdász és különben sincs meg náluk a KSH összes vonatkozó adata. Ezért született ez a hibrid megoldás, hogy valamennyit visszakaphattak, ha annyira jól gazdálkodott a manyup-juk. Rohantak-e vele tömegesen önkéntes manyupokba? Nem hinném. A fő hiba az 1998 eleji bevezetéssel volt, nem kellett volna kötelezővé tenni magánnyugdípénztárakba takarékoskodást.
A menekült mellett abszolút migránspárti. EU-s adókból akarja fedezni, ami nyilvánvalóan nemcsak, hogy kevés, hanem ellenszenvet is vált ki. Ő biztosan tudja, hogy ezt csak államkötvényekből lehetséges finanszírozni.
Lehet csavargatni a dolgot, de ha valaki ezt tagadja, az hazudik. Tehát Gyuri bácsi egyértelműen a tömeges muszlim betelepítésekben látja biztosítottnak az EU jövőjét. Én ebből indulok ki és nem értek vele egyet, viszont nem akarok beleszólni más országok belügyeibe, tehát a véleményem változatlan, mindenki a saját szakállára és semmi szétosztás és kötelező befogadás.
Aha. Én meg úgy védem meg a fideszt, hogy más pártra szavazok.
A járulékok visszaterelését akár el is tudnám fogadni. De az addig fölhalmozott magántulajdont nem vehetik el. Egy magát polgárinak és konzervatívnak tartó párt pedig különösen nem. Pusztán a versenyképesség fenntartásához is fontos a jogbiztonság és a jogállam látszatának fenntartása.
Az elegánsabb megoldás lehetett volna, hogy a pénztártagok vagyonát áttolják az önkéntes pénztárakba a magánból. De ha a hatalomnak a vérében van a lopás, akkor az eleganciával nem törődik.
Az önkéntes pénztárak egyébként lényegében ugyanúgy működnek, ugyanúgy fektetnek be és ugyanúgy gazdálkodnak, mint a magánpénztárak.
Ha ballibék maradtak volna, és már egy görög adósságcsapdában vergődnénk, sokkal kevesebb lenne a BUX, és siránkoznának a magánnyugdíjasok, hogy kevesebbet ér a pénzük, a libsik meg vigasztalnák őket, hogy a nyugdíjuknak úgyis max csak 10%-áról van szó, majd az állami pillér elég lesz. Egyébként biztosra tudod te, hogy nem tartották állami kezelésben az ígéretes részvényeket?
Törölt felhasználó2017. 04. 16. 15:00
#626
itt van egy kis tünti videó a "félelemre"
link
még vaddár atárr,stuxxmuxxtrump kamusnak ezernevűnek is ))
"Orbán 2010-ben azt ígérte a kampányban, hogy megvédi a nyugdíjpénztárakat. Hazudott." Az a legbájosabb, hogy itt biztosan nem hazudott, mert a magánnyugdíjpénztárak visszaterelésével akarta megvédeni a nyugdípénzeket. :)
Gyuri bácsi ezt akarja és ezt meg is tárgyalta az EU vezérkarával. Minden média leadta. "Az EU-nak kötvényeket kell kibocsátania és abból fedezni a muszlim tömegek letelepítését". Ez nem szóról szóra idézet, de erről van szó.
Nem értem, hogy miért nem vállalja fel valaki, aki az ő támogatásán él, amit ő mond. Az pedig, hogy az ellenkezőjét állítja valaki, az nyilván azt se tudja, hogy miről beszél. Ott vannak a tudósítások, tessék megnézni! Hagyjuk már ezt a hülyeséget! Azt hittem, hogy a CEU-ról van szó, de néha NBM figyelmeztet, hogy itt kicsit másról. :)
"egy ellenérvet sem sikerült írnod, miszerint hazugsággal és zsarolással szerezték meg az MNYP pénzeket"A vissza nem térők állami nyugdíjmegvonásáról semmilyen törvény nem született, tehát érdemben nem foglalkozom ezzel, ez az urban-sztorizás egy példája lehetett, amiben a libsik szoktak remekelni. Inkább te írd le, hogy miért nem felel meg a bősz magánnyugdíj pártiaknak, hogy ilyen magán lehetőség is van, de a bevezetett magánnyugdíj-félretételi kötelezettség megszűnt. Tán csak nem akartak odáig menni, hogy az államit teljesen megszűntessék, ígérve, hogy ők biztosan jobban gazdálkodnak majd a temérdek nyugdíjpénzzel, higyjük el nekik becsszóra?
Ezt a retorikát csütörtökön osztották ki a fideszben. Bravó, sikerült visszaböfögni! Kár, hogy blődség, de ordas nagy. Kicsit ép ésszel belegondol bárki.
A pénztártagok magántulajdona a mindenkor hatályos törvények betartásával keletkezett. Az első Orbán-kormány négy éve alatt is és második Orbán-kormány első félévében is egészen az őszi önkormányzati választásokig.
Orbán 2010-ben azt ígérte a kampányban, hogy megvédi a nyugdíjpénztárakat. Hazudott.
Az egészen bájos, hogy azt magyarázod, hogy a cél szentesíti az eszközt. Meg lehet szegni az egyik parancsolatot (Ne lopj!) és meg lehet sérteni a magántulajdon szentségét.
Még milyen érvvel tudod alátámasztani azt, hogy tolvajokra bízzuk a kormányzást?
Tudsz-e példát hozni 2010 előttről államosításra? Kik követték el?
Mivel magyarázod, hogy a hozzád hasonló bolsevik lelkületű egyének éppen a fideszre találnak rá és a fidesz a hozzád hasonló bolsevik lelkületűekre támaszkodik?
Ez így van, ezért fröcsögött az emelvényen fél órát, hogy a migránsterroristák betelepítéséért lobbizzon. Erről szól az egész, ez a munkája. Pont lesz@rja bármelyik egyetemet, most ezen a témán lehet lovagolni, érdekes, hogy mindig ide lyukad ki a sztori, ahmedék jöjjenek millószámra. Itt is fog kidurranni ez a tünti sztori, mert a fiatalok átlátnak gulyás hazaáruló törekvésein.
És ezt a Gulyás csak átvette? Ennyire agyatlan lenne? Á, nem, sztem tényleg összekapcsolódnak, mivel a Soros-féle CEU tényleg migránsbetelepítés párti.
Szerintem meg visszaállították az eredeti állapotot, a felosztó-kirovó rendszert, amit az előző ballib kormányok megbontottak, hogy egy úgymond magánpillért vezessenek be, amit majd egy idő után jól félregazdálkodtak volna (tőzsdekrachoknál csúnya veszteségek érik az ilyen túl sok gazdájú, valós és felelős felügyelet nélküli alapokat). Miért lenne kötelező magánnyugdíjpénztárban tartani a nyugdíjra félretett pénzt, sokan vannak, akik a biztosabb állami pillért támogatják, még ha kisebbnek is állítják be olyanok, akik ez hosszútávra bizonyítani nemigen tudják. A lehetőség mindenesetre megmaradt, hogy magánnyugdíjpénztárban tartsák az emberek, amit az államin kívül még félre akarnak tenni, a kötelezettség szűnt meg tehát, hogy 10%ot ilyenben tartsanak. A felgyűlt összeget pedig visszaterelték a kormány felügyelete alá, hogy könnyebben kivezethesse az országot abból a mély gazdasági válságból, amibe szintén a ballib kormányok vezették, nem is utolsó sorban a kötelező magánnyugdíj pillér miatt szükségessé vált adósságfelhalmozás miatt.
Egyetértek abban, hogy stratégiai hiba összekapcsolni a CEU ügyét a migránsokéval.
De mit csináljon szegény Gulyás, ha magától Orbán doktortól is ezt hallja? Gulyás csak annyival intelligensebb Orbánnál, hogy nem sorosozik.
"nem vették el, odaadták." ???
Egész pontosan mit kellett tennie annak, aki "odaadta" a magántulajdonát?
Annak a százezernek kellett nyilatkoznia aki megtartotta.
Mit szólnál ahhoz, ha nyilatkoznod kellene arról, hogy megtartsd a részvényeidet, lakásodat, kocsidat, bankbetétedet, nyaralódat, ékszereidet, bútoraidat, laptopodat, mobilodat, tévédet?
Mit szólnál ahhoz, ha az összes házasságot érvénytelenítenék, de ha a házaspárok újra nyilatkoznak, akkor házasok maradhatnának.?
"Nagyon unalmas már ez a migráns rettegés. "Valahogy így mondta a ballib kormányfő is anno 2006ban, amikor tüntettek az emberek a beismerten hazugsággal kormányzás ellen: majd megunják és abbahagyják. A migránsbetelepítéssel szembeni ellenállást viszont biztosan nem fogjuk abbahagyni, akármilyen unalmas is már eleve a migránserőltetés a Soros-féle "civil" szervezetek részéről. Nagyon komoly stratégiai hiba volt gulyás részéről, hogy a CEU ügyét összekapcsolta a migránsokéval, megmutatkozott a tüntetések szervezőinek mélyebb szándéka, és ez már kevésbé fog tetszeni.
„nem vették el, odaadták”Nem adták oda, hanem fenyegetéssel kizsarolták az embertől a pénzt. Az, hogy odaadták, akkora hazugság, hogy szerintem Te sem hiszed el, csak fizetnek azért, hogy ilyeneket irkálj. Remélem, hogy ez nem az egyetlen bevételi forrásod, mert, ha igen, akkor ez nem tart sokáig. :)
Egyértek az előzménnyel: Az a hazaáruló, aki elvette a 3000 milliárdot, és csinált ezzel egy 15-20 év múlva bekövetkező társadalmi katasztrófát. Érted troll? Te is áldozat leszel!
"Az Oktogonra érve érezhetően picit fáradt az az 1000-1500 ember, aki mostanáig kitartott. Néha felhangzik, hogy „Európa, Európa", de tapintani lehet a fáradtságot és a fásultságot."Forradalom ez a javából. :D--- drogos goabuli az oktogonon... szép kis csőcselék. folyatják a nyálukat az eu zászlóra. ma meg otthon döglődnek-józanodnak a "forradalmárok", muhahaha
Szerintem inkább az, aki gazdasági migránsokat tömegesen akar az országba telepíteni, lásd a gulyás elszólását a tüntin. Ez a feladat, erre használja a többre hivatott fiatalokat.
"Nem tudják eldönteni, hogy drogozzanak vagy hazát áruljanak, de megy ez mixelve is :D"
Hazugságon kívül írtál már ide valami valóságosat is ? :))
Kevesebb közmédiát kellene nézned, utána az állapotod rohamosan javulni fog. :))
Itt egyetlen hazaáruló társaság van, a fideszes bolsevik csürhe.A kétbites híveiket hülyítik a sorosozással, miközben szétlopják az országot, oktatás, eü romokban, és kb hosszú tömött sorokban megy mindenki külföldre.
A tiltakozó egyetemisták igaz hazafiak, nem csoda, hogy a bolsevik munkásőrökből meg nettó maffiózókból álló fidesznek bökik a csőrét. Hja, kérem, zsarolni nincs mivel őket, a propagandát kiröhögik, itt meg is állt a fideszmaffia tudománya.
Ha drogozni meg hazát árulni szeretnél egyszerre, kérdezd meg Habonyt. Neki tényleg megy mixelve is, mikor a néptől ellopott pénzből kokózik Ibizán. Biztos megkínál, ha szépen kéred.
Szerintem a hazát az árulja el, aki elvett az emberektől 3000 milliárd magánnyugdíj pénzt, az aki a haveroknak kiépítette a nemzeti dohánybolt üzletágat, aki a maradék állami föld jó részét kiárusította. Az aki az európai uniós pénzek nagy részét saját céljaira használja fel és miután ez a forrás 2020 után már nem lesz biztosított Paks2 álcája alatt az oroszoktól hitelt vesz fel. Aki ezt megtette és megteszi évtizedekre eladósítja Magyarországot és feléli gyermekeink, unokáink jövőjét. Persze úgy gondolják, hogy amikor erre rádöbben az ország ők már messze járnak és "utánuk az özönvíz" ! Ami marad egy nem is olyan távoli kormánynak az egészségügy és a nyugdíjrendszer finanszírozhatatlansága, majd őket lehet akkor szidni.
A felzárkózás lehetőségét elvette ez a kormány és aki ezt nem észleli az nem lát tovább az orránál.
"Az Oktogonra érve érezhetően picit fáradt az az 1000-1500 ember, aki mostanáig kitartott. Néha felhangzik, hogy „Európa, Európa", de tapintani lehet a fáradtságot és a fásultságot. Ez lenne Orbánék mesterterve?""Goabuluvá alakult az oktogon"---zsindex.
Azt látni, hogy sok elvakult ember most kóborol az utcákon. Adrenalin szintjük megegyezik néhány elvakult fórumozó nickel. Tényleg elképesztő! Azt hallják amit hallani akarnak! Ezért aztán nem veszik észre milyen ostobák!
Tízezrek tüntetnek a CEU-törvény ellen a Parlamentnél