Topiknyitó: lehoka 2007. 03. 07. 16:00

TIPPSAROK  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
lehoka 2008. 08. 19. 21:42
Törölt hozzászólás
#103800
prfecó 2008. 08. 13. 14:33
Előzmény: #103798  Törölt felhasználó
#103799
tőzsdecápán konferencia ajánlat van feltéve
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 13:43
Előzmény: #103797  Törölt felhasználó
#103798
nemcsak doppingszerek vannak azért. várható élettartam és átlagos magasság is nő.

ezzel persze nem cáfolom a dopping létét. csak az ok okozati viszonyt.
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 12:35
Előzmény: #103796  Törölt felhasználó
#103797
bárcsak hihetnék az edzésmódszerekben. de sajnos az kevés, mert az alapanyag, az ember, az ugyanaz.
És természetesen nem 100 éves rekordokról beszélek, hanem 20-30 évesekről. Mindig gyanús, ha valaki utcahosszal veri a világot. Ugyanis 6 milliárdból a legjobb 100 már szinte századra egyformát kéne, h teljesítsen. De most ráadásul 5 csapat (20 ember) a régi világcsúcson belül úszott 4*100 ffi gyorsban? na persze...
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 12:21
Előzmény: #103794  Törölt felhasználó
#103796
tévedsz lau,

nemcsak a vegyipar fejlődik, hanem az edzésmódszerek is.

maratont sokan lefutják ma és életben maradnak, Hajós Alfrédot pedig még én is megverem úszásban. (ha látnál, elhinnéd, hogy nem doppingolok:))

a gond éppen az ndk-s úszó/futónők szakállas rekordjával van: pl. Marita Koch .....
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 12:20
Előzmény: #103794  Törölt felhasználó
#103795
izgalmas ez a Kína-Spa
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 12:12
Előzmény: #103792  Törölt felhasználó
#103794
számomra az a szomorú, h a régi remek úszók eredményei lassan nagyságrenddel maradnak el a mostaniaktól, miközben akkor is 5 mrd-ból merítve lettek a legjobbak

nem javulhatnak ekkorát az eredmények.
normál esetben évtizedes szakállas rekordoknak kellene fennmaradni, nem pedig világversenyről világversenyre javulni.
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:57
Előzmény: #103792  Törölt felhasználó
#103793
gyanusan sokat csak a köcsög imperialisták tudnak erősödni.

mi legfeljebb figyelemreméltóan tudunk fejlődni, hála a makrociklusoknak és az úszópápa noteszének.
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:49
Előzmény: #103791  bpmcwap
#103792
Cseh gyanusan sokat erősödött az idén. Biztos a sport szelet Lau az oka...
bpmcwap
bpmcwap 2008. 08. 12. 11:46
Előzmény: #103779  Törölt felhasználó
#103791
......én már egyel is az lennék.... sőt, az 5ön egyenesen meglepődnék.....
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:44
Előzmény: #103789  Törölt felhasználó
#103790
illetve mégsem, tekintve az alábbi axiómákat:

1) amerikaiak előttünk (és mindenki előtt) járnak dopping terén (is)

2) minden érmest ellenőriznek

ergo: a 6. helyezett Kis léphet előre a 4-re.

Illetve mégsem, mert ekkor az előtte állók is felfelé tolódnak, így az 1)-2) pont alapján ők is lebuknak és persze Kis is.

Olimpai bajnok Eric. Nyilvánvaló

Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:40
Előzmény: #103787  Törölt felhasználó
#103789
formállogikából jeles :))
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:38
Előzmény: #103786  Törölt felhasználó
#103788
"láttad már Egerszegit és/vagy Kovács Ágit élőben? "

ruhában, vagy anélkül?:)
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:37
Előzmény: #103786  Törölt felhasználó
#103787
de z, h Phelpst elkapják, nem jelenti azt, hogy Csehet is :)
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:32
Előzmény: #103785  Törölt felhasználó
#103786
persze. minden A döntős sáros. B döntősök is. sőt:((((

láttad már Egerszegit és/vagy Kovács Ágit élőben?

Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:30
Előzmény: #103784  Törölt felhasználó
#103785
úgy érted, ha Phelps sáros, akkor Cseh Laci is?
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:20
Előzmény: #103782  Törölt felhasználó
#103784
ez esetben nekünk most az egyetlen érmünktől kellene elköszönnünk. ezt akarod?
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:19
Előzmény: #103781  Törölt felhasználó
#103783
olyan váltószám, ahol a fakót előváltás miatt kizárják az előfuamban.

Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:09
Előzmény: #103780  Törölt felhasználó
#103782
nagyon pesszimista vagyok. Magyarországnak akkor lesz aranya, ha a Phelps gyereket sikerül elcsípni a doppinggal.
:)
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:07
Előzmény: #103780  Törölt felhasználó
#103781
ez így könnyű.
azt mondd meg, melyik lesz az az egy, amelyikben nem nyer! :)
Törölt felhasználó 2008. 08. 12. 11:03
Előzmény: #103779  Törölt felhasználó
#103780
Phelps - Magyarország : 7 - 4 (?)
Törölt felhasználó 2008. 08. 09. 23:04
Előzmény: #103778  matgab
#103779
5 arannyal elégedett leszek.
matgab 2008. 08. 07. 17:06
Előzmény: #103777  Törölt felhasználó
#103778
jó-jó, de 1:1-ben gondolod, vagy hogy?
Azért a fogadóirodák is ilyen eseményre nem egy az egyben szokták az odds-ot adni...
Törölt felhasználó 2008. 08. 07. 16:41
Előzmény: #103775  bpmcwap
#103777
"1-nem lehet tudnhogy mit hoz a holnap... "
Valóban nem. A fogadásnak (ahogy a tőzsdének is) pont ez a lényege: találkozik két eltérő vélemény:)
bpmcwap
bpmcwap 2008. 08. 07. 15:00
Előzmény: #103775  bpmcwap
#103776
uuuuuuu ez az uccsó mondat már nekem is fáj annyiró lyól sikerült.... :DDDDD
Ezt beépitem a srájben stilusomba..... :DDDD Őrületbe fogok vele kergetni mindenkit az tuti..... :DDD
bpmcwap
bpmcwap 2008. 08. 07. 14:59
Előzmény: #103774  Törölt felhasználó
#103775
1-nem lehet tudnhogy mit hoz a holnap...
2-matgab faktorral vitábaszállni...háááát nem tudom... mondjuk a matgab faktor is csak 265re adja a célárat, de ha ott még belead hogy na majd inne, aztán megint belead akkor neked annyi buktál egy százas pénznyelő... monnyuk hogy amellett hány milliárdot nyertél............ :)ez eurhuffal..... az más kérdés.... Én ezt ugy szoktam csinálni hogy beigérek neki egy sört, ha beshortolja....... ;)
:DDDD
Egyébként csodálkozom hogy matgabnak nincsennek a fő papirokból... azt hittem rég bevásárolt otpből, molból, ricsiből.... vagy minimum bux longja van... igaz akkor kaszált is volna vele..... matgab mid van???? nem látom a portfolios topikodban... már a cápán a zártban.... nehogy má mindenkivel megozd!!!! Bazisokat ér ez az info..... :) Én a hejedben még lyogdilyat is szednék....... :DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Törölt felhasználó 2008. 08. 07. 14:42
Előzmény: #103771  matgab
#103774
"Elkezdte gyengülését a forint...300-ig nincs megállás..."
Az összes piaci szereplővel is megbeszélted?:)

Egyébként komolyan: én szívesen fogadok veled. Mondjuk 100e Ft-ba, az jó kerek szám és nem sok, de ha nincs ft-od, mert mindened euroba teszed, lehet ez 500 euro is, hogy az elkövetkező 1 évben egy másodpercre se lesz 300 feletti euro.
Na?
matgab 2008. 08. 06. 17:15
Előzmény: #103772  Törölt felhasználó
#103773
nekem már az is öröm, hogy nincs részvényem az 5 legrosszabbul teljesítő részvény között! :)
Törölt felhasználó 2008. 08. 05. 20:01
Előzmény: #103771  matgab
#103772
nyakadon maradt a nyaralásra vásárolt juró?
matgab 2008. 08. 05. 09:56
Előzmény: #103770  Törölt felhasználó
#103771
Elkezdte gyengülését a forint...300-ig nincs megállás...
Törölt felhasználó 2008. 07. 30. 23:57
Előzmény: #103769  Törölt felhasználó
#103770
mire a háziasszonyok felismerik a részvény és árupiacok időszakos negatív korrelációját, az elmúlik. mert lássuk be: hosszú távon az árupiacok esése a beruházások csökenését jelentené, ami nem okozhatja a részvénypiacok emelkedését. a negatív korreláció definíciószerűen csak időszakos lehet.
Törölt felhasználó 2008. 07. 18. 15:43
Előzmény: #103768  matgab
#103769
mi pedig tudtuk, hogy nemcsak az első, hanem a második szándékod is hibás.

matgab 2008. 07. 18. 12:00
Előzmény: #103767  Törölt felhasználó
#103768
Tudtam, hogy ha tegnap indítom a TDT shortot, akkor ma fog esni...
Törölt felhasználó 2008. 07. 17. 10:34
#103767
az igazi szerencsejáték függő saját lottózót vesz magának fedezeti ügyletként. ha nagy játékos (Demján), akkor lottóhálózatot.
Törölt felhasználó 2008. 07. 14. 08:43
Előzmény: #103760  prfecó
#103766
itt a jenes: link

itt a svájci frankos:
link

itt a szlovák:
link
Törölt felhasználó 2008. 07. 12. 14:13
Előzmény: #103761  Törölt felhasználó
#103765
a zwack is Amerika felé nyomul.
Törölt felhasználó 2008. 07. 12. 14:12
Előzmény: #103761  Törölt felhasználó
#103764
ha elmúlik a balhé és lesznek cégek amik túlélik akkor visszakorrigálnak oda ahová valók.
ny.janos 2008. 07. 12. 13:17
Előzmény: #103760  prfecó
#103763
CHF/HUF: link
ujonc 2008. 07. 06. 21:46
Előzmény: #103761  Törölt felhasználó
#103762
Nekem az, hogy legyen igazad (bent állok a vételi könyvben).
Törölt felhasználó 2008. 07. 06. 21:04
#103761
Elmélkedtem kicsit a hétvégén, felidézve a régi idõket. Volt amikor azért vettem Zwackot, mert ugyanakkora osztalékhozama volt, mint amennyit az állampapírok hoztak, de mellette várható volt a kamarcsökkentés, ami miatt szépen fel is ment az árfolyama.

Most viszont pont a fordítottját látom benne. Az osztalékhozama megmaradt a régi szinten, miközben a kamatok szépen megemelkedtek. Ez középtávon felveti, hogy az árfolyam korrigálni fog, hogy az osztalékhozam elérje az állampapírozamok szintjét. Tulajdonképp az elmúlt években a hosszú távú kötvények viselkedésére emlékeztetett a Zwack árfolyammozgása.

Mi a véleményetek róla?

Topik gazda

lehoka
4 3 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek