Topiknyitó: Portfolio 2017. 03. 16. 16:12

Tényleg leveri a kormány a Heineken ötágú csillagát  

Ugrás a cikkhez
Elfogadhatatlannak és tűrhetetlennek nevezte az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célú megjelenítését is Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős miniszterelnök helyettes. A kormányfő helyettese csütörtökön Budapesten újságírók előtt ezzel indokolta...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=245610
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 09. 25. 16:31
Törölt hozzászólás
#114
Törölt felhasználó 2018. 07. 13. 09:01
#112
A Heineken a legjobb dobozos sör a Nébih szerint
vörös csillag ide vagy oda, ami természetesen ott fog maradni
https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/a-heineken-a-legjobb-dobozos-sor-a-nebih-szerint.htm
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 24. 07:47
Előzmény: #110  kimpaa
#111
Nincs abban semmi meglepő, hogy minden párt hívei szilárdan ingadoznak kedvenc pártjuk irányváltásaival. Ebben semmiben nem különböznek a fidesz hívei az mszp vagy a dk híveitől.
kimpaa
kimpaa 2018. 05. 24. 07:43
Előzmény: #109  Dehogynincs
#110
Eszik a szart a hívek, ez kell nekik :D
Újabb fordulat a szélkakason, megint át lettek baxva a fröcsögő narancsosok :D
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 24. 07:39
#109
Van az  a pénz, amiért már nem veri le a kormány a Heineken ötágú csillagát.
Törölt felhasználó 2018. 05. 23. 16:58
#108
Nagy István agrárminiszter első hivatalos programjaként kedden bejelentette, hogy
"stratégiai együttműködési megállapodást kötött a magyar komlótermesztés újjáélesztése érdekében a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet és a Heineken Hungária Zrt., a vállalat 30 millió forinttal támogatja a programot."A miniszter szerint a Heineken Hungária Zrt. jó nyomon járt, amikor felismerte, hogy ha az országban akar termelni és értékesíteni, akkor magyar alapanyagokat használ fel. 
"Kiválónak nevezte a magyar árpára vonatkozó együttműködést, amelynek köszönhetően a Soproni sör mostanra száz százalék magyar árpából készül,"tette hozzá.    
José Matthijsse, a Heineken Hungária Zrt. vezérigazgatója az MTI beszámolója szerint közölte, hogy a Heinekennél kiemelt ügyként kezelik a magyar beszállítókat és arra törekednek, hogy söreiket főleg helyi alapanyagokból készítsék és hozzájáruljanak a helyi gazdaságok fejlődéséhez. A cég vállalja, hogy a megtermelt komlót piaci áron felvásárolja, ezzel biztosítva a fenntartható működés és hátrányos helyzetű családok biztos megélhetését. 
Törölt felhasználó 2018. 03. 21. 13:31
#106
Kétmilliárd forint saját forrásból harminc százalékkal bővíti kapacitását, emellett optimalizálja gyártását a Heineken Hungária Zrt. soproni gyárában - jelentették be kedden sajtótájékoztatón Sopronban. 
Thuróczy Zoltán, a Soproni Sörgyár vezetője elmondta, hogy év végéig a gyár területén épületeket bontanak, új göngyöleg tárolót, szociális blokkot, készáru raktárat alakítanak ki, emellett duplájára bővítik a szűrőüzemet, utat és csatornát építenek. A beruházás a termelésben nem okoz fennakadást.
Az MTI kérdésére elmondta, hogy a beruházással a mintegy 250 embert foglalkoztató soproni gyárban közel negyven új munkahely jön létre, és éves szinten mintegy 400 ezer hektoliterrel több sört fognak gyártani az üzemben. A kapacitásbővítéssel nem kerül majd több sör a piacra, mert az nagyságrendileg kiváltja majd a közeljövőben Martfűn megszűnő gyártást - tette hozzá.
Több eszközt is áttelepítenek Martfűről Sopronba, egyebek mellett kompresszorokat, tartályokat és úgynevezett nyomótankokat - mondta.
José Matthijsse, a Heineken Hungária Zrt. vezérigazgatója elmondta, hogy a marfűi gyártóbázis Sopronba telepítése mellett a hazai piacon megnövekedett Soproni sör iránti kereslet is indokolja a beruházást. A soproni gyárban közel száz féle terméket gyártanak, az idéntől az ízesített radlerekbe Magyarországon termelt gyümölcsök kerülnek.
A cég tavaly nyáron jelentette be, hogy leáll a sörgyártás a martfűi gyárban, Sopronban viszont bővítenek. A martfűi üzemet fokozatosan disztribúciós és logisztikai központtá alakítják át.
elemes
elemes 2017. 08. 31. 08:10
Előzmény: #104  Törölt felhasználó
#105
Koszt katting Sopron brau növekszik
Törölt felhasználó 2017. 08. 31. 07:59
Előzmény: #102  Törölt felhasználó
#104
"januárjától teljesen megszűnik a sörgyártás a Heineken Hungária Zrt. Martfűi Sörgyárában." "Aláírásgyűjtést szerveznek a sörgyártás megszűnése kapcsán" link
Törölt felhasználó 2017. 08. 31. 07:35
Törölt hozzászólás
#103
Törölt felhasználó 2017. 08. 31. 07:11
#102
06:59 | Áfacsökkentést és nemzeti sörstratégiát akar a hazai söripar
-pny
-pny 2017. 08. 06. 11:01
Előzmény: #99  elemes
#101
Nekik igen. De szegény hívek... Nekik most megint tapsikolni kell arra, amire fröcsögtek pár hónapja.
pf2 2017. 08. 06. 09:00
Előzmény: #97  Törölt felhasználó
#100
Hmmmm Kubatov és vöröscsillagos Heineken nyílvános esemény Multkor láttam azt a herendi készletet melyből Orbán és csapata repizett. Kádár volt jelzett edényei ( rajta volt a vörös csillag is ) és belőle evett az összes csipet - cspat tag.
elemes
elemes 2017. 08. 02. 18:08
Előzmény: #98  _Bekre_Pal_
#99
rutinművelet
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 08. 02. 18:03
Előzmény: #97  Törölt felhasználó
#98
Ennyi erővel fel is köphetett volna és alá is állhatott volna.
Törölt felhasználó 2017. 08. 02. 18:02
#97
Ünnepélyes kereteket között jelentette be a Ferencváros kedden, hogy augusztustól a Heineken gyártja a Fradi-sört. Új gyártó, új megjelenés, nagyobb elérés, írja a Nemzeti Sport. Az üveges kiszerelést a CBA-hálózat mellett a Heineken közel 1000 boltba is eljuttatja. "A Heinekennek is az a célja, hogy Magyarországon piacvezető legyen. Nekünk is az a célunk, hogy bajnokok legyünk,"mondta Kubatov Gábor klubelnök a sajtótájékoztatón, majd koccintott José Matthijsse-vel, a sörgyár vezérigazgatójával.
Törölt felhasználó 2017. 05. 07. 12:45
Törölt hozzászólás
#96
Vazsmegyei 2017. 03. 23. 23:04
Előzmény: #94  Alilou3
#95
A TESCO áruházlánc levette a polcairól a Heineken árukat, mert a Brexit miatt árat emeltek Heinekenék Angliában.
Alilou3 2017. 03. 20. 19:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#94
„...Kell valami, ami ellen a kormány csatát vívhat, csak éppen nem ez....A kormánynak nem az a dolga, hogy két külföldi magáncég perében állást folaljon. Lázár Jánosnak és Semjén Zsoltnak, akinek ezer és egy feladata van, gyakorlatilag ő maga a végrehajtó hatalom, felette csak az atyaúristen és Orbán Viktor lebeg, ne ezzel foglalkozzon.... Nem igaz a kézműves erdélyi sör és a gonosz holland multi története...Ennek alapján elég egyértelmű, hogy messze nem arról van szó, hogy megint ütik a szegény erdélyi magyarokat, most éppen a hollandok, hanem, hogy egyszerű névbitorlásról van szó. Pont. Lehet ezen vitatkozni, de ebbe aztán csak bele kellett erőltetni a magyarkodást. Feleslegesen, már megint.... A tiltott önkényuralmi jelkép” egy nagy fals duma... Hogy az az 500 ember, akik a gyárban dolgoznak, miből fognak megélni… kit érdekel, igaz? A lényeg, hogy a mocskos multikat, meg a rohadt hollandokat gyűlölni lehessen. Csakhogy, a gyűlöletből nem épül fel az ország, nem lesznek adók és nem lesz mit ellopni....A Heineken, mint vállalat 200 éves. A cég mindig is ezt a logót használta, annak semmi köze a kommunizmushoz (ahogy a Pelegrinón lévő vörös csillagnak sincs). Lázár János (vagy Semjén Zsolt) valószínűleg direkt csinál úgy, mintha nem lennének ezzel tisztában... A Heineken hány embert foglalkoztat Magyarországon?... Vajon a Betiltott Igazi Csíki Sör hány embernek ad munkát Magyarországon? Költői kérdés volt, valószínűleg egynek sem. 2014-ben még stratégiai partner volt a Heineken... Nohát, Szijjártó még két-három éve olyan boldogan rázogatta a hollandok kezét, mintha nem is akarná elengedni soha. Szijjártó többek között ilyenek mondott: “A magyar gazdaság növekedése szempontjából kiemelten fontos a magyar-holland gazdasági együttműködés, ugyanis mára 9,5 milliárdos összeggel, a harmadik legtöbb befektetés Hollandiából érkezik Magyarországra. A sörgyártó a magyar-holland gazdasági együttműködés egyik legjelentősebb képviselője, így a Heineken is hozzájárul ahhoz, hogy Magyarország ma jobban teljesít...” NEM TUDOM ERRE AZ ESETRE GONDOLT ORBÁN, AMIKOR AZT MONDTA MÁRCIUS 15.-ÉN, HOGY BOLOND LYUKBÓL BOLOND SZÉL FÚJ”...
Vazsmegyei 2017. 03. 20. 10:48
Előzmény: #92  watson
#93
Kettős mércével mérsz!
watson
watson 2017. 03. 20. 08:35
Előzmény: #90  gambadoro
#92
Sok kárt okoznak az ilyen góbék (főként a hazai politikai góbék), akik a társadalom energiáit ilyen eleve veszett jogvitákra és szándékos jogsértésekre pazarolják...
vérlázító ahogyan egyre pofátlanabbul nyomakodnak be az emberek/cégek magánéletébe, ahogy élősködnek az újraelosztással a vagyonukon...

Én megértem azokat akik elmennek.

Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 06:27
Előzmény: #90  gambadoro
#91
"azzal együtt, valszeg nincs igaza, de már ez is bőven megérte neki"

Szerintem is egy nagyon ügyes marketing fogás az egész.pl. Ha jól tudom a web oldaluk is csikisor.ro volt.

Ami engem felháborít, az a kormányunk hozzáállása.
-Stratégiai partnerségi megállapodást vesz semmibe.
- bojkottra szólítja fel az országot.
- Szembe megy az uniós jogszabályokkal és törvényben tiltja több cég logóját(pl Milky Way).
(nem hiszem hogy bárkinek a kommunizmus jut róla az eszébe, és ha jól tudom TEBÉSZ kérésre már egyszer az ügyészség elutasított egy hasonló kérést 2005-ben.)
- jelentős támogatást akar adni a mi adónkból (Semjén nyilatkozat).

És mindez azért, mert egy sör nevét meg kellene változtatni.
gambadoro 2017. 03. 20. 00:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#90
okos góbé
sokkal többre tartom, mint azokat, akik elmentek és más országokból okoskodnak

azzal együtt, valszeg nincs igaza, de már ez is bőven megérte neki
-pny 2017. 03. 19. 23:49
Törölt hozzászólás
#89
signal2
signal2 2017. 03. 19. 23:10
Előzmény: #84  szivacs
#88
nem vagyok tévedésben. Amit írtam, az betü szerint úgy igaz, ahogy te ezt itt most olvasod.
Az EU-s ítélettel tisztában vagyok.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 21:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#87
Valami hiányzik a logikai fejtegetésedből. Csak tudnám, hogy mi az, ami nem a sör.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 03. 19. 21:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#86
Legalább a mínuszolás megy neki.

Patkány szabadult a fedélzetre. Sebaj, akit tudtam, visszapluszoltam.
szivacs
szivacs 2017. 03. 19. 21:01
Előzmény: #83  gambadoro
#85
Úgy látszik sokáig voltál távol. Tévedésben vagy, vannak magyarországi szlovákok. Sőt vannak önkormányzataik - helyi és országos is link szövetségük link van kutató intézetük link kulturális intézetük link hetilapjuk, netlapjuk link is.
szivacs
szivacs 2017. 03. 19. 20:51
Előzmény: #47  signal2
#84
Tévedésben vagy. Az "Igazi Csíki Sör" védjegy jelenleg hatályos eu-s döntés szerint Lénárd András tulajdona.
index 2015.04.09. 08:53
"Az eljárás során elsősorban arra hivatkoznak, hogy levédték az "Igazi Csíki Sör" márkát, ám a Heineken csak a "Ciuc Premium" márkanévvel rendelkezett, és a jogvita óta kért jogi védelmet a Csíki premium márkanévre is." - utólag.

"A Csíki Sör legyőzte a Heinekent
Index
2015.07.10. 17:11

Megerősítette az "Igazi Csíki Sör" márkát az európai Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM), elutasítva a Heineken Románia óvását, ami a védjegy megsemmisítését kérte" - másodfokon is, így a döntés jogerős.
gambadoro 2017. 03. 19. 20:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#83
ez lehetetlen
olyan, hogy szlovák nincs :))))))
-pny 2017. 03. 19. 20:49
Törölt hozzászólás
#82
szivacs
szivacs 2017. 03. 19. 20:46
Előzmény: #80  szivacs
#81
"Megtámadta a Heineken az Igazi Csíki Sör uniós védjegyét
Krónika | 2017.03.18. [13:12] | Utolsó módosítás: 2017.03.18. [15:15]

Az Európai Unió luxemburgi bíróságához fordult a holland Heineken társaság az Igazi Csíki Sör védjegyének visszavonása érdekében.

A Bruxinfo portál tájékoztatása szerint az Európai Bíróság pénteken megjelent hírlevele számol be arról, hogy a multinacionális sörgyártó a közelmúltban megtámadta az EU Törvényszékén az Igazi Csíki Sörnek nyújtott európai uniós védjegyet.
A holland cég az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalának azt a határozatát támadja, amellyel e hivatal az Igazi Csíki Sört gyártó csíkszentsimoni vállalkozás egyik tulajdonosának javára európai uniós védjegyként bejegyezte a „Csíki Sör” védjegyet. A Heineken azt szeretné elérni, hogy vonják vissza az Igazi Csíki Sört gyártó cég tulajdonosa számára, a „Csíki Sör” elnevezés használatára megadott uniós védjegyoltalmat."

A helyzet tehát jelenleg az, hogy az eu-s jog szerint a "Csíki Sör" védjegy jelenleg NEM a vöröscsillagos heineken tulajdona, amit ők is de facto elismertek azzal, hogy eljárást indítottak a védjegy megszerzéséért.
A román bírósági döntés pedig a jogerős eu-s döntéssel ment szembe, ami eu kontra románia joghatósági üggyé vált ezáltal: az eu-s vagy a tagállami jog a felsőbbrendű? Meglátjuk.
szivacs
szivacs 2017. 03. 19. 20:33
Előzmény: #79  szivacs
#80
és itt a székelységet irritáló momentum:
"a Heineken azzal sem szerzett jó pontokat a romániai magyaroknál, hogy bírósági keresetében az "úgynevezett Székelyföldön" tevékenykedő helyi termelőként mutatja be a beperelt céget, és annak tulajdonosát, Lénárd Andrást. Az "úgynevezett Székelyföld" a román média és politikusok által gyakran használt kifejezés, amely tagadja a Székelyföld nevű földrajzi egység létét.""
szivacs
szivacs 2017. 03. 19. 20:32
#79
Ezt már februárban részletesen kitárgyaltuk itt: link

Már régóta ismert jogerős eu-s döntése nem illik nem létezőként kezelni.

index 2017.01.27. 14:30
"Röviden az a lényeg, hogy a Heineken úgy érzi: miután megvette a nagy helyi Ciuc premium (Csíki prémium) márkát, a hasonló nevű termékekkel megrövidíti őket az új gyártó, a Lixid Project Kft. Ők egyébként szintén jogi védelmet szereztek a saját márkájuknak.

Európai szinten már nyert az Igazi Csíki márka, pontosabban az európai Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) végül elutasította a Heineken Romania kérését, ami a védjegy megsemmisítését kérte. Decemberben aztán másodfokon is megerősítették ezt.

A román bíróság viszont ezek szerint másképp gondolja a helyzetet, az ítélet ismertetése szerint harminc napon belül meg is kell semmisíteniük minden, a márkához tartozó tárgyat és eszközt. Persze a készleteket valószínűleg nem zúzni, hanem kiönteni kell majd, ha minden így marad."
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 03. 19. 18:09
Előzmény: #67  sanka
#78
Eléggé.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 03. 19. 18:09
Előzmény: #66  Vazsmegyei
#77
#50
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 17:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#76
Mert itt vagytok benne, szegényen és sötéten azért sötétnek látod. De inkább az utóbbi, ha ezt állapítottad meg.

-pny 2017. 03. 19. 17:43
Törölt hozzászólás
#75
-pny 2017. 03. 19. 17:41
Törölt hozzászólás
#74
-pny 2017. 03. 19. 17:39
Törölt hozzászólás
#73
-pny 2017. 03. 19. 17:38
Törölt hozzászólás
#72
-pny 2017. 03. 19. 17:37
Törölt hozzászólás
#71
sanka 2017. 03. 19. 17:33
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#70
Egyre nagyobb baromságokat terjesztenek elő, miért türjük még őket!
gambadoro 2017. 03. 19. 17:16
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#69
milyen igaza van
kisztitkárokkal mszmp-s hivatalnokokkal sem kellene szennyezni
az én vizuális környezetemet pl. nagyon megzavarja, hogy kisztitkárok magyarázzák el, milyen a demokrácia
Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 17:13
Előzmény: #63  Vazsmegyei
#68
"Akkor pereljék a tulajdonosokat, de ne a logót használják fel a konkurenciájuk letörésében"

Végre egyszer egyetértünk, az alábbi úgy baromság ahogy van.:))

"A Semjén Zsolt és Lázár János jegyezte előterjesztés kapcsán Halász János Kósa Lajossal közösen tartott keddi sajtótájékoztatóján közölte: az indítvány célja, hogy a vizuális környezetünket ne szennyezzük tovább önkényuralmi jelképekkel."
sanka 2017. 03. 19. 15:59
Előzmény: #65  _Bekre_Pal_
#67
Reménytelen a faszi!
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 15:50
Előzmény: #65  _Bekre_Pal_
#66
Mire kérdeztél rá? Nem értetted mit írtam, vagy nem akarod érteni?
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 03. 19. 15:43
Előzmény: #60  Vazsmegyei
#65
Aha, erre kérdeztem rá, egyelőre hiába.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 15:26
Előzmény: #58  Törölt felhasználó
#64
Legyen gondja annak, aki nem érti.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 15:24
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#63
Akkor pereljék a tulajdonosokat, de ne a logót használják fel a konkurenciájuk letörésében.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 15:22
Előzmény: #59  gambadoro
#62
Nem elképzelhetetlen, hogy a demokráciádat egy független bíróság diktatúráján keresztül tartják életben.

Persze a bíróság annyira, de annyira független, hogy 10 évig sem tud dönteni ha nem akar, de 24 óra alatt is képes ítélkezni ha a demokráciádat kell védenie.
Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 15:21
Előzmény: #60  Vazsmegyei
#61
"Megtehetem, mert egyértelmű, hogy kisebbség ellenes és etnikai megkülönböztetésre alkalmas."

------
"a 2013 októberében bejegyzett S.C. Lixid Project S.R.L.-t fele-fele arányban birtokolja Lénárd András helyi vállalkozó és egy rotterdami székhelyű holland cég, a Lixid Holding BV "
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 15:17
Előzmény: #57  _Bekre_Pal_
#60
OK! Térjünk vissza a 44-es ponthoz!

Nem érdekel a román "bíróság" döntése. A te lelkesedésed, pedig a magyar bíróságok döntéseit véleményezze a 2007-es események döntéséről.

A véleményem szembe megy a román bíróság döntésével. Megtehetem, mert egyértelmű, hogy kisebbség ellenes és etnikai megkülönböztetésre alkalmas.
gambadoro 2017. 03. 19. 15:16
Előzmény: #47  signal2
#59
a fideszes mszmp-seknek az fáj, hogy a bíróság független
még nálunk is egyelőre

ez nem fér bele a diktatúrába :)))))
Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 15:16
Előzmény: #55  Vazsmegyei
#58
"Hülyeséget olvasok és azokra próbálok értelmes válaszokat adni. "

Szerintem nem nagyon sikerül:)))

_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 03. 19. 15:12
Előzmény: #50  Vazsmegyei
#57
Ne visszakérdezz, azt még szivacs is tud, hanem indokolj.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 03. 19. 15:12
Előzmény: #50  Vazsmegyei
#56
Ne visszakérdezz, azt még szivacs is tud, hanem indokolj.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 15:06
Előzmény: #54  Törölt felhasználó
#55
Hülyeséget olvasok és azokra próbálok értelmes válaszokat adni.

Nem érdekel a te fideszed!
Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 14:53
Előzmény: #53  Vazsmegyei
#54
"Szóval a Heineken kommunista, a washingtoni zászló is kommunistáké , a Milky Way is kommunista, meg minden kommunista ami véletlenül piros és ötágú?"

Nem olvasol Fideszt:))))
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 14:49
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#53
Szóval a Heineken kommunista, a washingtoni zászló is kommunistáké , a Milky Way is kommunista, meg minden kommunista ami véletlenül piros és ötágú?

Vagy csak a nyuszi sapkáján van piros ötágú csillag?
A többi tiltott jelképpel is el kellene már bánni, mint a vörös csillaggal, amelyik csak ötágú?

Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 14:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#52
A Milky Way-en is ott a vörös csillag.
Nehogy hogy Budfox is bajba kerüljön, ha tartanak efféle kommunista jelképeket;))))
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 14:07
Előzmény: #47  signal2
#51
A Heinekennek egyetlen IGAZI Söre nincs! Mit akar perelni?Azt talál ki amit akar? Akkor minek perel? A konkurencia és a profija miatt!

Csíki-csuki az egész mondvacsinált rettegése a nagy multinak. Konkurencia leverés, bíróságok és hatalom segédlettel.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 14:01
Előzmény: #45  _Bekre_Pal_
#50
Miért nem az?
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 14:00
Előzmény: #47  signal2
#49
Tévedni emberi dolog.
Az érveidet szívesen olvassák a román kormány döntéshozói és a román, tőlünk független bíróságok.
watson
watson 2017. 03. 19. 13:43
Előzmény: #45  _Bekre_Pal_
#48
amikor nem tudja a jobbkéz hogy mit csinál a balf@x

A Heineken stratégiai eggyütműködésben a magyar kormánnyal :DDDD
link

signal2
signal2 2017. 03. 19. 13:32
Előzmény: #44  Vazsmegyei
#47
Miért? Mert gyárt 6-féle sört, és az egyik név használatát betiltották? Már talált is helyette másikat.
Azt is írtam már, hogy hagyományosan a Ciuc-ot hívják Csíki sörnek, erre állt elő Lénárd András 2014-ben az "Igazi" Csíki sörrel.
Pedig pont nem az az igazi, hát ezért kaszálta el a bíróság.
-pny 2017. 03. 19. 13:07
Törölt hozzászólás
#46
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 03. 19. 12:54
Előzmény: #44  Vazsmegyei
#45
Miből vontad le, hogy kisebbségellenes és etnikai megkülönböztetésre alkalmas?
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 12:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#44
Nem érdekel a román "bíróság" döntése. A te lelkesedésed, pedig a magyar bíróságok döntéseit véleményezze a 2007-es események döntéséről.

A véleményem szembe megy a román bíróság döntésével. Megtehetem, mert egyértelmű, hogy kisebbség ellenes és etnikai megkülönböztetésre alkalmas.
-pny 2017. 03. 19. 11:29
Törölt hozzászólás
#43
-pny 2017. 03. 19. 11:26
Törölt hozzászólás
#42
-pny 2017. 03. 19. 11:06
Törölt hozzászólás
#41

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek