Topiknyitó: Portfolio 2015. 12. 16. 15:05

Szerződést bontott Ákossal a Telekom  

Ugrás a cikkhez
Szerződés bontott Ákossal a Magyar Telekom - ezt a kommunikációs cég sajtóosztálya erősítette meg az Indexnek. Az énekes nemrég az Echo TV-ben beszélt arról, hogy szerinte a nőknek nem dolguk annyit keresni, mint a férfiaknak, és a női egyenjogúság...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=224255
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 11:03
Előzmény: #284  Törölt felhasználó
#300
ennyit rólatok, rettegő librettókról.

Nézőpont: Egy mostani választással a Fidesz visszavenné a kétharmadot

Az elemző szerint az LMP nem jutna be a parlamentbe

- See more at: link
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 11:02
Előzmény: #291  Törölt felhasználó
#299
Macim! Mit tudsz te egyáltalán az okokról ami miatt fel lehetnél háborodva és mit tudsz azokról az okokról amiért nem tudsz felháborodni?
Lehet, hogy te is egyik oka vagy annak, ami most Magyarországon történik!
Ne romboljad az imágódat!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 11:02
Előzmény: #297  _pampa
#298
nem nem az
genfi szerződésben se az

értem én hogy nem érted, de azért nem kell az összes topikban ez tudatnod
)))
_pampa 2015. 12. 18. 11:01
Előzmény: #293  Törölt felhasználó
#297
maci

Tolmács kell?:))))

ILLEGÁLIS

már tudod mit jelent?:))))
_pampa 2015. 12. 18. 11:00
Előzmény: #294  Törölt felhasználó
#296
olvastam egy két hozzászólását....és nem értem,hogy még miért van itt? :))))

penznyelot kitették, akkor? :))))
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:59
Törölt hozzászólás
#295
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#294
Bírom a dumádat nem tudsz megsérteni!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:56
Előzmény: #292  _pampa
#293
persze
nálad
_pampa 2015. 12. 18. 10:53
Előzmény: #287  bigyula
#292
Bizony!

És itt egyesek azt sem tudják,hogy nem menekült jön Európába, hanem migráns! :)))

Mindent csak pontosan! :)))
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:51
Előzmény: #287  bigyula
#291
SOROS GYÖRGY AZ OKA!!!
))

barmok
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:51
Törölt hozzászólás
#290
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:50
Előzmény: #287  bigyula
#289
Melyik országnak van Alkotmánya!?
Talán még nem olvastad az Alaptörvényt?
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:48
Előzmény: #284  Törölt felhasználó
#288
MACI! Tőled is meg kell védeni a hazát, mert ha rajtad múlik nem lesz itt haza sem neked sem másnak!
bigyula 2015. 12. 18. 10:43
#287
"...Kovács Zoltán kormányszóvivő szerint a Telekom lépése ellentétes a magyar alkotmány szellemével...."

link

Azt sem tudják, hogy nincs Alkotmányunk? Alaptörvényünk van...
-bubu-
-bubu- 2015. 12. 18. 10:36
Előzmény: #284  Törölt felhasználó
#286
a győztes csapat

link

Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2015. 12. 18. 10:29
Előzmény: #280  bigyula
#285
szépen kiforgatott mindent a csaj, amit csak lehetett, sok valótlan állítással fűszerezve.
Ő is elmodnta a véleményét, köszönjük.
Még jó, hogy őt nem fogják ezért kirúgni sehonnan (reméljük)..
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:25
Előzmény: #280  bigyula
#284
rosszabb!

megint mennek háborúba a fijjuk, lehet a migráncs téma már lecsengett, avval már nem lehet nagyon tovább hergelni a zembereket
MINDIG kell valami új valami olyan igazi zorbáni, akasztós kövér téma

de csak azért hogy a flaszternépe csámcsogjon a marhaságaikon

MEG KELL VÉDENI A HAZÁT

mindegy mitől kitől
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:22
Előzmény: #279  bigyula
#283
Na harcoljunk a fidesz családpolitikája ellen, mindegy mit mond a fidesz!

De az sem mindegy, hogy mit mondanak erről a kritikát megfogalmazók!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:18
Előzmény: #280  bigyula
#282
Ez egy nagyon jó válasz a problémára, de a végkövetkeztetés már ugyanaz mint ákosé, csak ellenkező előjellel! Jó vélemény volt!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:13
Előzmény: #277  Törölt felhasználó
#281
Macika!
A "békák" alszanak télen" Milyen természetvédő vagy?
bigyula 2015. 12. 18. 10:13
#280
"A Fidesz nőképe pont olyan, mint a muszlimoké, akiktől féltik Európát"

link
bigyula 2015. 12. 18. 10:12
#279
"Kormányzati családpolitika = Idiotizmus mesterfokon

Egészen elképesztő ahogy a Fidesz a családról, a társadalomról, a fajfenntartásról gondolkodik."

link
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:11
Előzmény: #275  csa-csi
#278
Az a szponzori szerződés évek óta élt!
Sem a telekoma, sem ákos nem az volt akkor, mikor megkötötték, mint ahogy MA vannak!

Magas az a trambulin és sokan elférnek még rajta! Lesz ott még csere-bere!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:06
Előzmény: #276  bigyula
#277
a békamenet indulhat ki az utcára )))
bigyula 2015. 12. 18. 10:04
Előzmény: #274  Törölt felhasználó
#276
Szándékosan keversz több dolot! A kormánynak nincs szerződése a Telekommal. A minisztériumoknak van. Különben nem kellett volna arogánsantinak bekértetni a szerződéseket a minisztériumoktól. Ezektől függetlenül volt egy szerződés Ákos és a Telekom között. Ehhez a kúrmánynak mi köze?
csa-csi
csa-csi 2015. 12. 18. 10:03
Előzmény: #269  Törölt felhasználó
#275
A szerződésük tartalmi részéhez nekem semmi közöm. Még ahhoz sem, hogy Ákos kuncsorgott-e a lóvéért, vagy a Telekom könyörgött a művész úr arcáért. Az tény, hogy az üzlet létrejött. Volt az a pénz, amiért Ákosnak korpás lett a haja! Hülye volt, hogy korpátlanított fejbőrrel a trambulinról pisilt a medencébe.
A kettő együtt sok volt a szponzornak.

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 10:00
Előzmény: #265  bigyula
#274
Jaja! A telekomának volt szerződése a kormánnyal, de a kormánynak nem volt szerződése, csak kibic volt!
Tovább is van mondjad még!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:57
Előzmény: #266  ts3
#273
A lényegről beszélj!
Egyetértesz-e a telekoma minden szavával, amit indoklásul felhozott!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:55
Előzmény: #270  Alilou3
#272
A Hajóst csak a fiatal "tehetségek" érdeklik, akiket nem tud szponzorálni!
Ötlete egyébként elfogadható!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:51
Előzmény: #264  Alilou3
#271
Pont te mondod ezt?
Alilou3 2015. 12. 18. 09:50
Előzmény: #264  Alilou3
#270
Hajós András nyílt levélben üzent a Telekomnak Ákos-ügyben

A zenész/műsorvezető szerint a cégnek nem szabad itt megállnia, és az Ákos szerződésének felbontása miatt felszabadult összeget fiatal tehetségek támogatására kellene fordítani.

Hajós András nyílt levelet fogalmazott meg, melyben az Ákossal szerződést bontó Telekomot arra biztatja, hogy az "ezt nem” gesztusa mellé, tegyék oda a “helyette ezt” voksát. Azaz, a most felszabadult összegből fiatal, tehetséges, de még nem befutott előadókat támogassanak. Az ilyen zenészek felkutatásához Hajós a segítségét is felajánlotta.

A teljes levél Hajós András rajongói oldalán olvasható:
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:49
Előzmény: #253  csa-csi
#269
Persze a Telekoma szellemiségével minden rendbe van!
A probléma nem azt mutatja!

"...lebontani a társadalmi és nemi akadályokat a munkaerő piacon..."

Szóval elfelejtette a Telekoma a szülés egyenjogúsítását kiterjeszteni, valami hátsó gondolattól vezérelve!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:48
Törölt hozzászólás
#268
csa-csi
csa-csi 2015. 12. 18. 09:46
Előzmény: #253  csa-csi
#267
A művész úr nyilván felmérte, hogy megér neki 50 misit egy jó nyalás! :)
ts3 2015. 12. 18. 09:45
Előzmény: #257  Törölt felhasználó
#266
A lényegről beszélj.
Egyetértesz e ákos mondataival?
"- Mi a dolguk a nőknek?
- Hát, mondjuk, a női princípiumot beteljesíteni, nem? Hogy, mondjuk, valakihez tartozni. Valakinek gyereket szülni."
bigyula 2015. 12. 18. 09:44
Előzmény: #257  Törölt felhasználó
#265
Alapvető tévedés: a Telekom részese volt a szerződésnek, a kúrmány meg nem! A kúrmány "belepofázó kibic" ebben az ügyben!
Alilou3 2015. 12. 18. 09:44
Előzmény: #258  Törölt felhasználó
#264
összeáltál a köteles kövérrel, gondolom ajándékba terhességi tesztet is adott
exmnbs1 2015. 12. 18. 09:42
Előzmény: #260  exmnbs1
#263
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:42
Előzmény: #255  bigyula
#262
azért mert ő a fityesz

MINDENBE belepofáznak

Alilou3 2015. 12. 18. 09:42
Előzmény: #254  Törölt felhasználó
#261
Rogán szerint a Telekom ettől a lépéstől nem fog sokkal kevesebbet keresni, de világossá válik számára, hogy nem tud bármit megcsinálni.
Olyan nincs, hogy valakibe belerúgjon egy cég, mert ahhoz van kedve
– érvelt a politikus.

Szerdán este eldöntötték

Rogán Antal a kormányzati döntés hátteréről azt mondta: a szerdai kormányülésen döntöttek a Telekom-szerződések részleges felmondásáról, a miniszterelnök nevében pedig
ő kérte be a tárcák szerződéseit,
majd döntöttek a legegyszerűbben, leggyorsabban és legolcsóbban felmondható szerződések felbontásáról.

Arról nem beszél a ge@i, hogy a felmondási díj majd közpénzből lesz....


Szimbolikus jelentősége van a döntésnek,
amitől reméli, hogy a Telekom is belátja, hogy be kell tartani az alaptörvényt.

Van valaki aki le tudna írni, hogy melyik paragrafus vonatkozik erre a dologra az alaptörvéynben?
Ha egy miniszter arra hivatkozik, akkor nevezze is meg a paragrafust
exmnbs1 2015. 12. 18. 09:42
Előzmény: #254  Törölt felhasználó
#260
jarisz 2015. 12. 18. 09:42
Előzmény: #255  bigyula
#259
Gecik. Sertve erzik a Kossuth dijat, meg Kotelest. Remelem nem lep vussza a Telekom....!!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:41
Előzmény: #254  Törölt felhasználó
#258
Macika nem az ákost védik, hanem a rendszert, ami neked nem nagyon tetszik!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:39
Előzmény: #255  bigyula
#257
No minek pofázott előbb a Telekoma?!
A tyúk, meg a tojásból csibe csipogás lett!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:37
Előzmény: #244  signal2
#256
Végre a dolog lényege!
A telekoma olyant vállalt be, amire nem volt felhatalmazva, kivéve a szerződésbontást!
Nem voltak tisztában az ilyen liberális indoklás hátulütőivel! Az a fagyi nagyon visszanyalt!
Lehet ragozni, meg országvesztést vizionálni, ami volt már megtörtént!

Mégis csak az Ákos meg a kormány!???????
bigyula 2015. 12. 18. 09:35
Előzmény: #250  Törölt felhasználó
#255
"...ha a "kormány" erre? adott válasza..."

Hát pont ez az! A kormánynak SEMMI KÖZE az egészhez! Minek pofázik bele?
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:34
Előzmény: #251  Alilou3
#254
csak azt nem értem hogy a tidesz fanok itt miért is nyomják
értem én hogy védeni kell a nemzeti dalos ákoskát

de azért ennyire nem kellene már hurrázni lézernek

csa-csi
csa-csi 2015. 12. 18. 09:32
Előzmény: #244  signal2
#253
Minden támogatási szerződésben szerepel az azonnali hatályú felmondás joga. Annak lényege, hogy a szerződő felek valamelyike a megállapodást súlyosan megsérti. A zenész esetében ez történt. Hazugság, hogy a véleménynyilvánítás szabadságát sérti az ami történt. Sokkal inkább arról van szó, hogy Ákos nagy nyilvánosság előtt, meggondolatlanul (vagy átgondoltan) a szponzorálás céljával összeegyeztethetetlen nyilatkozatot tett! Felrúgott egy megállapodást, önkényesen átszabta az arcát! Azt az arcot, amelyet a Telekom pénzért megvásárolt!

Íme, a kultúrált elbocsájtó szép üzenet:
"Nagyra értékeljük Ákos zenei munkásságát, előadóművészi pályáján elért sikereit és köszönettel gondolunk vissza az együttműködés éveire, a közös munkára. Ugyanakkor cégünk nem tartja összeegyeztethetőnek az előadóművész egy televíziós csatornán adott interjújában elhangzottak szellemiségét Csoportunk hitvallásával és értékrendjével.
A Magyar Telekom Csoport elkötelezett abban, hogy nőknek és férfiaknak egyaránt azonos munkafeltételeket és karrierlehetőséget biztosítson és minden körülmények között fenntartsa a vállalaton belüli nemi egyenjogúságot. Emellett kiemelt figyelmet fordít arra, hogy támogasson olyan kezdeményezéseket, sőt indítson olyan önálló programokat, amelyek lebontják a meglévő társadalmi és nemi akadályokat a munkaerőpiacon, és egyenlő feltételek és lehetőségek mellett teszik lehetővé mind a nők, mind a férfiak számára a magánéletben, és a munkában egyaránt sikeres élet megvalósítását."

Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:30
Előzmény: #240  signal2
#252
Pereljen a telekoma!
Alilou3 2015. 12. 18. 09:29
Előzmény: #245  signal2
#251
"A Magyar Telekom visszaélt azzal a lehetőséggel, hogy van pénze, azt csinál, amit akar. Minden magyar polgár nevében kifejezzük, hogy nem lehet bármit megtenni" Mondta rogán...

Az én nevemben ne beszéljen a korrupt ge@i
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:28
Előzmény: #234  signal2
#250
Amit Ákosnak szánt a Telekom, az nem csak ákosnak szólt!
Apró nüansz lett volna, ha a "kormány" erre? adott válasza nem borzolta volna fel az ellenzék politikai beállítottságának érző receptorait!
A telekom éppen azt nem írta indoklásában, hogy az egyenjogú munkavállalók férfi tagjai is mehetnek szülni, nem csak a nők!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:16
Előzmény: #224  ts3
#249
Őrségben voltam ha pozitív választ adhatok!
Családi gyökerek oda szólítanak!
Vannak ott olyan helyek, ahol a Telekom térerő nem olyan mint a 30 km távoli osztrák, a határon átívelő!

A Fórum nélkülem is jól működik, annak ellenére, hogy a mások lejáratása nem a feladata sem a Fórumnak, sem nekem, de leginkább a "véleményeitek" magasabb rendűnek az elismertetésében nem számíthatsz a Fórum támogatására!
Móriczka meg egy olyan világ, ami rád is kihathat!
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 09:15
Előzmény: #245  signal2
#248
értem. köszönöm az eszmecserét, sikerült nagyobb rálátást szereznem a dologra. kivonom magam a további diskurzusból. amit helyre kellett tenni magamban az ügy kapcsán, azt sikerült.
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:03
Előzmény: #221  pandatag
#247
Norvégmintást vett fel az ünnepekre a kormány!
Kiegyezés után persze!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 09:00
Előzmény: #219  Bekre_Pal
#246
Ahogy mondja Bekre Pal uram!
Úgy tűnik ezt magára nem találja érvényesnek!
Most is kiforgatta a saját fogalmazását pedig tisztára egy trollra jellemző az!
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:59
Előzmény: #243  tomi140
#245
Ne fenyegessen, pereljen! Ha ténayleg Alaptörvény-ellenes volt a felmondás, nyerni fog.
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:58
Előzmény: #239  tomi140
#244
Csinálhatta volna az Mtel, hogy INDOK NÉÉLKÜL, csandeb, rendes felmondással felmondja a szerződést. Ehhez mindenkinek joga van Magyarorszgáon, aki szerződést kötött (nyilván megvannak a jogkövetkezmények).
De az Mtel TUDATOSAN vállalta a felmondás indokát, tehát tudták, hogy mit csinálnak.
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 08:57
Előzmény: #240  signal2
#243
magam előtt látom a cikket: "Tovább esik a telekom, Ákos perrel fenyeget" :D
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:56
Előzmény: #236  tomi140
#242
Szerintem meg felmondaná velük a SZPONZORI szerzdést. Főleg, ha nyilvánosan terjeszti valaki ezt a véleményét, vagy bármilyen olyat, amely nem illik a cég arculatába, (amelyre szemmel láthatóan sokat költ).
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 08:55
Előzmény: #238  tomi140
#241
Szerinted a szponzori szerződés és szolgáltatás megvásárlása közt nincs különbség?
Szerintem pont ellentétes a kettő.
az elsőnél a cég fizet neked, a másodiknál Te fizetsz a cégnek.
Ezért inkább úgy lenne helyes, hogy Te felbonthatod-e a szerződést, ha a TKOM olyanokat nyilatkozik mint Ákos?
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:54
Előzmény: #239  tomi140
#240
Ákos (illetve az ügyvédei) pereljen.
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 08:54
Előzmény: #238  tomi140
#239
a baj innentől már csak az hogy nem fog kiderülni hogy ez megkülönböztetés volt-e. jelen formájában nem mondható annak, viszont poénból nem fogja még 1 szopnzori szerződéses eljátszani ezt hogy kiderüljön Neki is felmondanak-e.
Tehát ügyesen tud takarózni akkor a cég. faramuci helyzet.
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 08:51
Előzmény: #237  Törölt felhasználó
#238
ja értem. ez szűkíti a kört. felfogtam. :)
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 08:47
Előzmény: #236  tomi140
#237
"gondolhatod hogyha betelefonálok és elmondom a véleményem és mondjuk ugyanazt állítom mint az Ákos, akkor nekem mint apró magánembernek felmondana az MTEL???? ugyan :) "

Van szponzori szerződésed?
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 08:44
Előzmény: #234  signal2
#236
gondolhatod hogyha betelefonálok és elmondom a véleményem és mondjuk ugyanazt állítom mint az Ákos, akkor nekem mint apró magánembernek felmondana az MTEL???? ugyan :)
értem a megkülönböztetésre vonatkozó értelmezésedet, de Te is tudod hogy ez megkülönböztetés! ha betelefonálnának ugyanezzel a véleménnyel még 10.000-en mondjuk, nem mondaná fel mindnek a szerződést a telkó, ezt mind tudjuk. Ergó, megkülönböztetés.
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 08:40
Előzmény: #227  tomi140
#235
"valakik még be akarnak szállni biztos az MTEL-be jó áron. másként nem látom értelmét. "

Az a régi módszer;)) Ma már úgy működik hogy valaki MEGKAPJA az MTEL-t:((
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:37
Előzmény: #232  tomi140
#234
Akkor különböztetné meg Ákost, ha más szerződést hasonló esetben nem mondott fel. Ha ilyen okkal más szerződést is felmondott vagy felmondana, akkor nincs semmilyen megkülönböztetés.
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:36
Előzmény: #231  signal2
#233
Tónikám az Alaptörvényt a kormány sértette meg, nem is kevésszer. Néha értehetetlen módon szerencsétek volt, és átment az AB-n súlyosan Alaptörvény-ellenes jogzsabály is (pl. Integrációs Törvény(, de azért így is sikerült évente 8-10 Alaptörvény-ellenes jogszabályt megírni.
Nektek mindent lehet?
Mit pofáztok bele egy magánszerződésbe?
Van fogalmad róla hány ilyen történik ÓRÁNKÉNT?
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 08:35
Előzmény: #230  signal2
#232
hogyan? nem értem a kérdést vagy a célját. pontosítanád?
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:31
Előzmény: #230  signal2
#231
Annyira demagóg, annyira cinikus, hogy az már fáj!
link

A Rogán papol szólásszabadságról, miközben újraosztották a rádiós piacot, milliárdokkal tömmik a jobboldali sajtót, 80 milliárdból gazdálkodhat a pártsajtó ("köz"média), diszkriminatív reklámadót vetnek ki.

"A Magyar Telekom visszaélt azzal a lehetőséggel, hogy van pénze, azt csinál, amit akar. Minden magyar polgár nevében kifejezzük, hogy nem lehet bármit megtenni"

Leszakad a pofám! A fidesz az erőpolitizálás etalonja, bakker! Ő beszél hatalommal való visszaéléssel?

Fideszesek, most komolyan! Ezt normálisnak találjátok?
signal2
signal2 2015. 12. 18. 08:28
Előzmény: #227  tomi140
#230
" mint ahogy az MTEL Ákost"
A szponzori szerződésekkel rendelkező partnerek közül ki nyilatkozott hasonlót, akivel végül nem bontott szerződést az Mtel?
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 08:24
Előzmény: #228  Cosinusrider
#229
egyik se jobb a másiknál. se a telekom se az állam. mi ez a hozzáállás? óvoda! komolyan! nem vagyok meglepve, cask arra vagyok kíváncsi mikor pattan el majd a húr a Magyar népben.
Cosinusrider 2015. 12. 18. 08:21
Előzmény: #227  tomi140
#228
Két szemet egy szemért, aztán négyet kettőért és így tovább. Bravó. Mindenki harcol, hogy sokkal nagyobb idióta legyen, mint a másik.
tomi140
tomi140 2015. 12. 18. 08:13
Előzmény: #222  pandatag
#227
valakik még be akarnak szállni biztos az MTEL-be jó áron. másként nem látom értelmét.

a kormány ugyanúgy megkülönbözteti az MTEL-t ezért a lépéséért mint ahogy az MTEL Ákost :) (bár ezt már lehet írták, nem olvastam vissza) Ebből cask annyi jön le, hogy a kormány a "szemet szemért" elven megy.

Telkóba meg nyílik jó beszálló a kintlévőknek.
bigyula 2015. 12. 18. 08:10
Előzmény: #221  pandatag
#226
"...Kövérlacihoz hasonlóan, ha Ákos nem modorosan és ostobán fogalmaz és nem a nőkkel szembeni elvárásokról beszél, hanem a férfiakkal szembeniről, akkor most mindenki felállva ünnepeli. Mert mondhatta volna azt is, ő elvárja magától, mint férfitól, hogy gereblyézzen össze annyit, amiből az asszonykája kényelmesen tud a gyermeknevelésre koncentrálni és nem kell a kisteszkóban pénztáraznia...."

Igen, mondhatta volna másként is, DE SAJNOS ÍGY MONDTA!
stock33
stock33 2015. 12. 18. 08:04
Előzmény: #222  pandatag
#225
"Hát jól odavágta a cégprofitot"

legközelebb majd jobban odafigyelnek, hogy az ilyen ákos féle végbéllényeknek eleve nem juttatnak pénzt.

nem tesz jót a telekom hírnevének, ha ilyen végbéllényekkel együtt emlegetik a telekom nevet.
ts3 2015. 12. 18. 08:00
Előzmény: #216  Törölt felhasználó
#224
Üdv borzi betli király.
Hol bujkáltál eddig?
Szétesett a csapatod a fórumon, küldj erősítést az önjelölt mórickák helyett. :))
ts3 2015. 12. 18. 07:56
Előzmény: #213  offshort
#223
"a nők egyenjoguságának kérdése kapcsán mindenképp felmerül a muszlim vallás hozáállásának kérdése ! ,

amugy volt vlmi személyeskedésre utaló megjegyzésem ? , "

Tessék már megint kezded.
Móricka, már megint a muszlimok ugrottak be a fejedbe?
Nem ismered a mórickás viccet?
pandatag 2015. 12. 18. 07:55
Előzmény: #221  pandatag
#222
"...a teljesen hülye telekomosok – valószínűleg a CEU-n képzett közleményfogalmazói – szerint érdemes volt beleállni abban szintén rendkívül irritáló és modoros, ezek mellé még ostoba politikai szardobálásba, ahol a jobberek nőgyűlölök és üvegplafon-építők, míg az ellenzékiek nőjogi szabadságharcosok."

Hát jól odavágta a cégprofitot az aki kitalálta az antiákos akciót. Pont most nem kellett volna. Valamelyik túlképzett píáros beztosan. Hát nem lennék most a helyében. szegény hülye.
pandatag 2015. 12. 18. 07:51
Előzmény: #220  Törölt felhasználó
#221
link
Ilyen drága közlemény se volt még Magyarországon

Teljesen mindegy, hogy Kovács Ákos egy seggfej vagy sem. Teljesen mindegy, hogy le van-e maradva 100 évet és egy idejétmúlt nőképet idealizál abban mérhetetlenül irritáló és feleslegesen modoroskodó stílusában. A Telekom, felülve a magyari mindennapokhoz szervesen hozzátartozó hisztéria-flowra, hazudott egy méterest és a nemlétezőre hivatkozva ejtette eddigi lieblingjét. Mindezzel csak annyit ért el, hogy a konkurenciához idén egy héttel korábban jött el a Karácsony.

Aszongyák a Telegatyanor.
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 05:38
Előzmény: #185  Törölt felhasználó
#220
Kiváncsi vagyok melyik multit választja majd a tolvaj kormány? A norvég alap teleniort, vagy az ultra liberális vodát. Ennek a kormánynak lassan vége.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 12. 18. 00:51
Előzmény: #214  Denever
#219
Bizony óvatosan a fogalmazással, mert látod, hiába vagy teljesen érthető, a leghülyébb legtrollabbak akkor is ki fogják forgatni.
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 00:07
Előzmény: #214  Denever
#218
Mi az a gyűlöletkampány amit annak tartasz?

Szerinted az egy gyermekes nők gyűlöljék a két vagy három gyermekeseket?
Esetleg azt szeretnéd ha ez fordítva lenne?

Gyűlölet kampányt az ilyen értetlenkedők indíthatnának, ha figyelnének az ilyenekre!

Óvatosan a fogalmazással!
Törölt felhasználó 2015. 12. 18. 00:01
Előzmény: #215  elemes
#217
Hova vagy bekötve, hogy száz komment lefutása után válaszolsz semmiséget?
Törölt felhasználó 2015. 12. 17. 23:59
Előzmény: #212  ts3
#216
Móricka és a lüke között ott vagy te is, ha másokat kell még mindig magadhoz hasonlítani!
Szereted a gorombáskodást másokkal szemben!
elemes
elemes 2015. 12. 17. 23:06
Előzmény: #118  offshort
#215
Sajnos nem konteo.

Na mindegy.
Denever 2015. 12. 17. 22:51
Előzmény: #212  ts3
#214
Mindenki annyi gyermeket vállal amennyit akar. Senkinek semmi köze másik ember családjához. Ezzel az újabb gyűlöletkampánnyal csak annyit fognak elérni, hogy még több fiatal nő fog lelépni az országból oszt szevasz.

offshort
offshort 2015. 12. 17. 22:47
Előzmény: #212  ts3
#213
a nők egyenjoguságának kérdése kapcsán mindenképp felmerül a muszlim vallás hozáállásának kérdése ! ,

amugy volt vlmi személyeskedésre utaló megjegyzésem ? ,

mert a ha nem ,
akkor a a mórickázást tartsd már meg légyszi a kedves mamádnak ! :)
ts3 2015. 12. 17. 21:45
Előzmény: #211  offshort
#212
Jó nagy lüke Móricka vagy, mindenről a muszlimok jutnak eszedbe.
offshort
offshort 2015. 12. 17. 21:43
Előzmény: #210  ts3
#211
a női egyenjogúság megkérdőjelezése kapcsán sztem nem megkerülhető az éppen európába telepítendő muszlim vallás hozzáállása , szóval abszolut nem terelés ,
hanem inkább elkerülhetetlen összehasonlítás !
ts3 2015. 12. 17. 21:34
Előzmény: #209  offshort
#210
"akkor várjuk, mi a muszlimról mint vallásról a véleményed ? , "

Ne terelj a totyik témától.
offshort
offshort 2015. 12. 17. 20:41
Előzmény: #208  Törölt felhasználó
#209
jól elterelted ! ,

állást foglaltál a nők megkülönböztetésén , de amikor egy európába betelepíteni készülő vallás teszi ugyanezt, akkor elkezdessz terelni , bravó !

Törölt felhasználó 2015. 12. 17. 20:32
Előzmény: #207  offshort
#208
A muszlimok nem narancsbőrűek, de ennek ellenére sem érdekelnek.
Semlegesek számomra, a szabad vallás gyakorlásában hiszek.A humánum és az emberi jogok fontos helyen állnak.
Felismerem azokat, akik szemrebbenés nélkül az egyik diktatúrából a másikba mentik át magukat, s azokat sosem próbálom meggyőzni, mert felesleges fáradtság lenne.
Maradjunk a tőzsdénél, mert a long, short döntéseinket a piac garantáltan vita nélkül minősíteni fogja, s leképezi a számlánkon.
Eldől, hogy a döntéseink milyen arányban helyesek.
Mivel nem vagyunk tévedés mentesek fontos a money- management: a stoploss a politikusoknak is ajánlható lenne a gátlástalanság helyett .
offshort
offshort 2015. 12. 17. 20:17
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#207
hát, ha az ostobaságra kapod fel a fejed ,

akkor várjuk, mi a muszlimról mint vallásról a véleményed ? ,

elsősorban a demokratikus értékek , és az általános emberi jogok kapcsolatában ?

hajrá , fejtsd ki bátran ! :)
Törölt felhasználó 2015. 12. 17. 20:03
Előzmény: #205  Törölt felhasználó
#206
Éppen a hálaadásról tartok hazafelé, mert imádkoztam Janet Yellen-ért,
aki termőre fordította az EUR/miafa@om deviza shortomat.Egyébként sem a narancsbőr, sem ákos nem érdekel, csak az ostobaságra kapom fel néha a fejemet.
Törölt felhasználó 2015. 12. 17. 19:55
Előzmény: #203  offshort
#205
Egy narancsbőr nélküli devizakereskedő, aki
miaf@om/miafa@om devizapárokkal kereskedik.
ts3 2015. 12. 17. 19:53
Előzmény: #166  Steelman
#204
"Kellett szórakozni egy Kossuth díjas művésszel? Biztos megérte megtartani 50 milliót és milliárdokat elbukni. Okos emberek vezetik ezt a céget, látszik az árfolyamán is."
:)))

Majd megtanulják a rohadt kapitalisták, hogy Magyarországon mi a nők dolga:"A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi pénzt keressenek, mint a férfiak. Én így érzem.
- Nem az a dolguk?
- Nem az a dolguk.
- Mi a dolguk a nőknek?
- Hát, mondjuk, a női princípiumot beteljesíteni, nem? Hogy, mondjuk, valakihez tartozni. Valakinek gyereket szülni."
offshort
offshort 2015. 12. 17. 19:11
Előzmény: #202  Törölt felhasználó
#203
te meg kijaf@sz vagy ?
Törölt felhasználó 2015. 12. 17. 19:03
Előzmény: #201  Törölt felhasználó
#202
Sőt : LONG, SHORT,CASH
Törölt felhasználó 2015. 12. 17. 18:59
Előzmény: #192  Törölt felhasználó
#201
Sok embernek van narancsbőr a képén, így már ne csodálkozzunk semmin.
Azt állítják nincs választék,nincs alternatíva.
szerintem van: Szavazz a kevésbé rosszra, de ne a legrosszabbakra.
Mindig van legalább két alternatíva:
0,1/ igen, nem.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek