Topiknyitó: Portfolio 2016. 06. 25. 23:35

Soros György szerint az EU szétesése visszafordíthatatlan  

Ugrás a cikkhez
Az a katasztrófa-forgatókönyv valósult most meg, amitől sokan tartottak, az Európai Unió szétesése gyakorlatilag visszafordíthatatlanná vált a britek kilépésével - írta Soros György a Project Syndicate oldalán. Soros György legfontosabb...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=233916
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
origorigo 2016. 06. 26. 00:03
Előzmény: #1  portfolio
#2
Most akkor szétesik, vagy nem esik szét?:)

Egyébként vicces, hogy az Európai Egyesült Államok éppen gb nélkül valósulna meg az USA szerint?

Nem mintha baj lenne.

Egy biztos: sokkal szorosabb integráció kell és lesz is, amiből minket garantáltan kihagynak

Meg nem is mennénk, az igaz :)
goapsy1 2016. 06. 26. 04:54
Előzmény: #2  origorigo
#3
"Meg nem is mennénk, az igaz :)"

Ezzel aztán jól kicsesznénk velük :DDDD
Pamja 2016. 06. 26. 06:32
Előzmény: #1  Portfolio
#4
Nofene! Pont ugyanazt mondja mint a patás zorbán!!
elemes
elemes 2016. 06. 26. 06:52
Előzmény: #1  Portfolio
#5
Épp csak azt nem teszi hozzá, hogy azon is nyerne pár milliárd dollárt
pampa 2016. 06. 26. 07:51
Előzmény: #2  origorigo
#6
akkor most ő is a kgb ügynöke, hogy ilyet mond? :))))
McLovin 2016. 06. 26. 09:21
Előzmény: #5  elemes
#7
már a Brexiten is nyert
McLovin 2016. 06. 26. 09:21
Előzmény: #5  elemes
#8
már a Brexiten is nyert
Cosinusrider 2016. 06. 26. 10:44
Előzmény: #1  Portfolio
#9
Hujujuj. Szenvedni fognak a brittek. Te uristen mennyire. A földön fognak fetrengeni a fájdalomtól. Volt pofájuk meglépni ezt a húzást, pedig a tiszta boldogság és jólét kizárólagos letéteményese az EU.
Ugyan már!
Az egész kampány során végig és még most is az egyetlen érv és fenyegetés az volt, hogy " gazdasági visszaesés lesz a következmény". Mintha más érték már nem is lenne, csak a gazdaság növekedése. Mintha az egyik házastárs azzal érvelne, hogy ha otthagyja a másik, akkor nem fog olyan jól élni anyagilag, mint eddig. A reakció is pont olyan, mint amikor az egyik fél lepattintja a másikat és erre a sértett fél akar objektíven tutit mondani.
Hát persze! Az nagyon objektív lesz.
gyula1971
gyula1971 2016. 06. 26. 14:47
Előzmény: #8  McLovin
#10
Most meg új népszavazást kezdeményezését akarják kiírni.
szivacs
szivacs 2016. 06. 26. 16:30
Előzmény: #9  Cosinusrider
#11
Ezt jól megfogalmaztad.
Sokan messze túlértékelik a gazdasági vonatkozásokat az élet számos területén, aztán erősen csodálkoznak és heveny hülyézésbe kezdenek, ha az emberek nem csak gazdasági megfontoláson alapuló döntéseket hoznak.
Pedig "Meg van írva: nem csak kenyérrel él az ember"
csendben 2016. 06. 26. 16:36
Előzmény: #9  Cosinusrider
#12
Kétségtelen,így is lehet innen,Magyarországról,kényelmes székből kommentálni a dolgokat.
Azért,mielőtt nagyon elszállnánk a bölcsességünktől,várjuk meg,hogy mi lesz a buliból...
Akkor talán nem fogunk nagy hülyeségeket mondani se pro,se kontra! :-)
csendben 2016. 06. 26. 16:38
Előzmény: #11  szivacs
#13
Kaja nélkül egy hetet is kibír az ember,de víz nélkül legfeljebb 2-3 napot (ilyen melegben!)...
cetas 2016. 06. 26. 17:51
Előzmény: #1  Portfolio
#14
"Soros György szerint az EU szétesése visszafordíthatatlan"
Ez lehet, illetve nincs kizárva, hogy Soros úr téved, így a szétesés nyilván csak akkor visszafordíthatatlan, ha a tagországok közötti, vagy az EU vezetése és a tagországok közötti közötti nézeteltérés "fokozódik".
A brit népszavazás lényegében NEM jelzésértékű, nem "szignifikáns" mértékben hozta a kilépést pártolók győzelmét. Az írek és a skótok ki akarnak válni csalódottságukban.
Így, a BRIT PARLAMENT dönthet a bentmaradás mellett is, mivel a kilépés Nagy-Britannia szétesését vonhatja maga után. A kilépés pártiak ezzel a körülménnyel biztos nem számoltak, nem számoltak leszakadó országrészekkel. Mi lenne a demokratikus??? A népszavazás elenyésző többségének akaratát teljesítsék, olyan áron hogy Nagy-Britannia szétesik, és tényszerű gazdasági hátrányokat okoz magának???
Az EU vezetői jönnek-mennek, a népek maradnak, ... (néhány %-al színesednek :) ), így a brit képviselők, ha hosszabb távon gondolkodnak, minden erkölcsi alapjuk megvan arra, hogy a népszavazás eredményétől eltérően döntsenek az ország sorsáról.
gaborka8x8 2016. 06. 26. 17:58
Előzmény: #14  cetas
#15
" így a brit képviselők, ha hosszabb távon gondolkodnak, minden erkölcsi alapjuk megvan arra, hogy a népszavazás eredményétől eltérően döntsenek az ország sorsáról."

Ettől már csak egy lépésre van az, hogy ha egy adott párt csak néhány százalékkal marad alul a parlamenti választásokon, attól az még kormányon maradhasson, és ne az elenyésző többség akaratát teljesítsék, hanem erkölcsi alapokon az ország jövőjét tartsák szem előtt azzal, hogy ők kormányoznak tovább. :D :D :D :D
origorigo 2016. 06. 26. 18:00
Előzmény: #14  cetas
#16
Egyrészt nem biztos, hogy a skótok kilépnek
Az sem, hogy felveszik őket az EU-ba (spanyolok)
A skótok egyébként is bármikor kiléphetnek
Politikailag vége annak a pártnak, ami nem ratifikálja a népszavazás eredményét
Az egész demokráciájuknak vége, ha nem szavazzák meg, mostantól akkor értelmetlen lenne a népszavazás

De, ha mondjuk mégsem szavazná meg a parlamentjük, az EU központosítása akkor is elkerülhetetlen, na ebbe az angolok az életben nem mennek bele

A másik megoldás az erodálás és a politikai egység felszámolása
cetas 2016. 06. 26. 18:17
Előzmény: #16  origorigo
#17
"De, ha mondjuk mégsem szavazná meg a parlamentjük, az EU központosítása akkor is elkerülhetetlen, na ebbe az angolok az életben nem mennek bele"
Az EU központosítása elkerülhető, ha az EU reformjai úgy alakulnak. Az EU tagországainak kapcsolataiban a lényeg a gazdasági együttműködés. A politikai kapcsolatok szorosabbá válhatnak, de lazulhatnak is, szerintem...
origorigo 2016. 06. 26. 18:20
Előzmény: #17  cetas
#18
persze minden elkerülhető
de az EU életképtelen ha nem központosítják: közös pénzügy nélkül vége van mint a botnak
cetas 2016. 06. 26. 18:26
Előzmény: #15  gaborka8x8
#19
Valóban, a népszavazás a demokrácia elvei szerint parancs a parlamentnek. Így a brit parlament most ha ennek nem tesz eleget, akkor vét a demokrácia játékszabályai ellen, de olyan következményeket okoz, amit a kilépéspártiak sem akarhatnak.
cetas 2016. 06. 26. 18:31
Előzmény: #18  origorigo
#20
A Közös Piac a KGST idején életképes volt, szoros politikai kötelékek nélkül.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek