Topiknyitó: Portfolio 2016. 06. 25. 23:35

Soros György szerint az EU szétesése visszafordíthatatlan  

Ugrás a cikkhez
Az a katasztrófa-forgatókönyv valósult most meg, amitől sokan tartottak, az Európai Unió szétesése gyakorlatilag visszafordíthatatlanná vált a britek kilépésével - írta Soros György a Project Syndicate oldalán. Soros György legfontosabb...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=233916
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Peterbond 2017. 11. 10. 17:03
Előzmény: #100  szivacs
#101
Se global fan nem vagyok se nem ostoroztam egy offshore ceget se. Most se vedtem se soros se a panama vagy barmely mas iratokban szereplo ceget.
En egyszeruen megjegyeztem hogy viccesnek tartom hogy baratunk a 4. Emeleti kupletajbol kiabal le az utca sarkan miniszoknyas holgynek hogy erkolcstelen. Ezt en utcai jarokelo viccesnek tartom.
Ha kivancsi vagy a velemenyemre a kormanyoknak nem kene engedniuk ilyen adoparadicsomok letet de oket jobbara nem zavarja hisz sajat cegeik is ilyenekben pihennek ezert bar elvben nagy hangon harvolnak ellene erdemi eredmenyt ritkan tudnak/akarnak felmutatni.
Alapelvem hogy adozni ott tessek ahol a nyereseg kelettkezik.
Peterbond 2017. 11. 10. 17:05
Előzmény: #101  Peterbond
#102
Erdekelne mityu mikor irja le hogy a kotvenyeken kereset penz az allamot illeti es hogy a jegybank nyeresege kozpenz es mindkettot vissza kene utalni vagy az allamjasszaba vagy a jegybanknak.
Peterbond 2017. 11. 10. 17:10
Előzmény: #100  szivacs
#103
Amugy meg amig torvenyesen vegzik mi alapjan iteled el az 1 millio forintot kereso 3 gyerekest hogy ingyen tankonyvet adokedvezmenyt igenyel es CSOKot igenyel vagy barmelymulti ceget ha torvenyes uton irorszagba helyezi a kozpontjat jegyzi be a termekei jpgdijat es ide fizettet jogdijat?
Szerintem utobbi nem helyes de torvenyes. Ahogy az se helyes ha nem dobsz a templomban a perselybe. Megse ertem mi alapjan itelkezne az aki dob. Az meg kulonosen akinek a baratja se dob de neki ezert nem szol.
szivacs
szivacs 2017. 11. 10. 17:11
Előzmény: #101  Peterbond
#104
"Alapelvem hogy adozni ott tessek ahol a nyereseg kelettkezik."
Ebben egyetértünk. Szerintem is ez kell legyen a cél.
Ott nézted be cumi írását, hogy annak lényege nem az offshore volt hanem az, hogy a Big Filantrop is keményen adóelkerülő magatartást folytat, megkárosítva ezzel pont a társadalmakat - ami erősen árnyalja a társadalomért fenenagy felelősséget érző jótevő imázst!
Azt pedig már ne is ragozzuk, hogy a vagyonának megszerzése milyen társadalomkárosító hatásokkal járt annó...
szivacs
szivacs 2017. 11. 10. 17:31
Előzmény: #103  Peterbond
#105
Azt te is látod, hogy a "törvényes" ill. a "helyes" /inkább erkölcsös/ nem ritkán nem esik egybe - ami persze szintén nem helyes.
Tehát ha úgymond ítélkezel, akkor tedd hozzá, hogy most éppen a jogszerűség avagy az erkölcsösség mércéje szerinti ítéletet alkotsz. A kettő keveréséből erednek terméketlen viták.
Igen sokminden belefér a "jogszerűségbe" ami neméppen erkölcsös vagy kifejezetten undorítóan erkölcstelen - kaptunk már ebből elég sok leckét a jogállam elmúlt 30 éve alatt.
Szvsz ez sajnos mindaddig így is marad, amíg a jogot nem közelítik a közerkölcshöz és ki nem irtják az erkölcstelen "jogokat".
Sajnos mostanság sok ellenkező irányú törekvést is látni a nemzetközi jog"fejlődésben"...
Peterbond 2017. 11. 10. 17:32
Előzmény: #102  Peterbond
#106
Bocsanat nem mityu hanem cumi. Masik topikot is olvastam es bekevertem a neveket.
Peterbond 2017. 11. 10. 17:35
Előzmény: #104  szivacs
#107
Mondom ezen nevetek. A kuplerajban tarsalignak emberek a sarki utcalanyok erkolcsrombolo hatasarol a tarsadalomra. A Madame meg ezerrel szidja az erkolcstelen noket. Te is pont ezt csinalod epp.
szivacs
szivacs 2017. 11. 10. 17:38
Előzmény: #107  Peterbond
#108
Akkor el vagy tévedve, se madam nem vagyok sem kupim nincs - mi több nem is támogatom a létezésüket.
Amit írtam a jog /= erkölcs témában azt azért fogtad?
pitcairn2 2017. 11. 10. 18:15
Előzmény: #100  szivacs
#109
a mai nemzetközi rendszer lájtos szocializmus azaz oligarchikus kollektivizmus, a Soros-féle oligarchák irtóznak a valódi piaci versenytől...
pitcairn2 2017. 11. 10. 18:16
Előzmény: #101  Peterbond
#110
az un. "politika" mind jobb és baloldalon már csak ilyen...
pitcairn2 2017. 11. 10. 18:17
Előzmény: #102  Peterbond
#111
a megtakarítások elinflálása nem bánt?
alacsonyabb a jegybanki alapkamat mint a hivatalos infláció...
inkább ezzel kéne foglalkozni, mint azokkal a hej-de-fontos "korrupciós" ügyekkel... 
-pny
-pny 2017. 11. 10. 18:38
Előzmény: #99  Peterbond
#112
Bizony. Amikor Simor off-shore-ozik, az hazaárulás. Amikor Rogán off-shore-ozik, sőt az állam hivatalosan rajtuk keresztül mutyizik, az rendben van, akkor még 20000 migráns is rendben van.
.
Szánalmas ez a kettős mérce.
peter_s 2017. 11. 10. 19:21
Előzmény: #96  szivacs
#113
Nincs mit ezen megmagyarázni, elég visszanézni a történelemben, hogy mi lett a nagybirodalmak sorsa. Midegyik szétesett előbb vagy utóbb és egy másik vette át a helyét. Európában is építettek már jónéhány birodalmat, mindegyik szétesett eddig, az EU még viszonylag fiatal, 2004-ben a történelmi bővítés után vált igazán sokszínűvé és kiterjedtté, azóta eltelt 13 év, és ez idő alatt egy tag (Egyesült Királyság) kinyilvánította kilépési szándékát, egy pedig (Izland) visszavonta a csatlakozási kérelmét, egyes országok között pedig nőttek a szakadékok a közösségen belül. USA-ban Kalifornia már szakadna, de Texasban is kilátásba helyezték a kilépést a választások előtt arra az esetre, ha a demokrata elnök győzött volna. A bomlás, szakadás lassú folyamat, de eddig mindig bekövetkezett.
pitcairn2 2017. 11. 10. 19:25
Előzmény: #113  peter_s
#114
Európa pontosan a decentralizált jellege miatt lett sikeres...
decentralizáltság = politikai és gazdasági sokszínűséget generáló verseny


_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 11. 10. 19:51
Előzmény: #113  peter_s
#115
Kalifornia meg texas szakadna? Szakadok.
gyula1971
gyula1971 2017. 11. 10. 20:00
Előzmény: #84  szivacs
#116
Amúgy miért érdeke ez az EU-szétesés Sorosnak?
-pny
-pny 2017. 11. 10. 20:02
Előzmény: #116  gyula1971
#117
Hát ez az, neki nem érdeke. A Fidesznek érdeke, hogy a buta híveket mindig lázban tartsa valamilyen ellenséggel. Most ő a Soros...
Peterbond 2017. 11. 13. 13:59
Előzmény: #102  Peterbond
#118
Es mily erdekes azota se irta le egyik hivo se amit en le tudtam irni multi fronton. :). Reszemrol ennyi. Teljesen igazolva erzem a hasonlatomat.
Szivacsot viszont megkovetem. Nem o a madam (az a kormany). O csak a vendeg aki a kupiban ertekezik az erkolcsi normak hamyatlasarol. Marmint kint az utcan. Itt bent minden rendben van.
pitcairn2 2017. 11. 13. 14:40
Előzmény: #115  _Bekre_Pal_
#119
1861 és 1865 között arrafelé (az USÁ-ban) tűzzel vassal verték be az emberek fejébe, hogy "nem illik" szakadni:)
pitcairn2 2017. 11. 13. 14:41
Előzmény: #117  -pny
#120
anno a fideszt is soros pénzelte:)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek