PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2018. 01. 11. 13:28

Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen

Egyre aktuálisabb a téma,hiába próbálja tagadni,elbagatellizálni a balliberális ellenzék.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

wjani 2018. 01. 17. 16:19

Előzmény: #1151 Törölt felhasználó

#1160

Továbbra is várom, szerinted akkor hogy lett 3000 afgánnak, pakinak menekültstátusza? A télapó hozta nekik? "
Nem, hanem az ügyét elbíráló hivatalnok így döntött!
Tudod mint az a bíró aki felment vagy elítél olyat aki ügyében a társadalom más döntést hozna!
Had kérdezzek én is egyet.
Mint kiderült ezek az jó emberek eltűntek az országból. Erre nem jogosít a státusz.
Velük mi legyen ha visszatoloncolják őket Magyarországra?
Börtönbe zárjuk őket?

Törölt felhasználó 2018. 01. 17. 16:19

Előzmény: #1156 wjani

#1159

De Bajnai ad? Mert róla meg így fogalmaztál :)
Rendben, szerinted migráns nem kaphat, a menekült az elsö biztonságos országig menekült. Akkor szerinted mi alapján kapott 1300 afgán és paki Magyarországon menekült státuszt? Eddig ott tartunk, hogy nem soros, nem orbán, nem ensz. De akkor hogy?

signal2 2018. 01. 17. 16:19

Előzmény: #1152 wjani

#1158

Ja, ok, akkor tényleg tisztáztuk. Én úgy értettem, azt vitattad, hogy volt-e felhatalmazása a testületnek a döntésre.

mityu2 2018. 01. 17. 16:18

Előzmény: #1146 wjani

#1157

pny hazudik.
pedig a hír.tv is szokott

wjani 2018. 01. 17. 16:16

Előzmény: #1151 Törölt felhasználó

#1156

Tehát, a kérdés továbbra is az, hogy orbán miért adott 3000 afgánnak, pakinak, iráninak menekültstátuszt?"
Leírom megint,Orbán nem ad senkinek sem státuszt!
Talán egyszer megérted.

farkasj41 2018. 01. 17. 16:14

Előzmény: #1150 Törölt felhasználó

#1155

kb 0,0000000 %

Törölt felhasználó 2018. 01. 17. 16:14

Előzmény: #1139 signal2

#1154

Már 3 napja ássák magukat. Majd ha kijön az új propaganda anyag, akkor azt mantrázzák, addig maradnak az eddigi butaságoknál. Nem futja többre.

wjani 2018. 01. 17. 16:14

Előzmény: #1148 signal2

#1153

Igen.
Valahol az eu-ban.

wjani 2018. 01. 17. 16:13

Előzmény: #1147 signal2

#1152

Azt hittem, hogy azt már tisztáztuk,hogy mit döntöttek a belügyérek.
Látom nem.
Ők azt döntötték el, hogy a két érintett országból az kidolgozott kvóta alapján a tagállamoknak mennyi menekültkérvényt benyújtót kell átvenniük 2017 szep. 15-ig..
Erről szól a döntés .
Mint kiderült csak egy tagállam teljesítette a döntésüket és mégis csak 3 ellen idul kötelezettségszegési eljárás!
Tökéletes példa az eu kettős mércéjére.

Törölt felhasználó 2018. 01. 17. 16:11

Előzmény: #1129 wjani

#1151

Te mondtad, hogy "az elsö biztonságos országig menekült". Te mondtad, világos?
Ahogy ezt is te mondtad "Migránsnak nem adható menekültstátusz"
Tehát, a kérdés továbbra is az, hogy orbán miért adott 3000 afgánnak, pakinak, iráninak menekültstátuszt?
Tegnapelött azt mondtad, soros miatt, tegnap azt mondtad, ensz miatt, ma azt mondtad genf miatt. De azt is mondtad, migránsnak nem adható. Továbbra is várom, szerinted akkor hogy lett 3000 afgánnak, pakinak menekültstátusza? A télapó hozta nekik?

Törölt felhasználó 2018. 01. 17. 16:09

Előzmény: #1141 signal2

#1150

"Illegálisan jön az EU-ba,a Soros szervezetek segítségével." - hány százalékuk érkezik így?
.
Erről nincsenek hivatalos adatok,de attól tartok eléggé nagy százalékuk.

Törölt felhasználó 2018. 01. 17. 16:07

Előzmény: #1141 signal2

#1149

"Részemről ez oké, csak akkor fixáljuk, hogy valaki akkor is lehet menekült ha biztonságos országból érkezik."
.
Ha nálunk nyújtja be a menekültkérelmét akkor nekünk kell elbírálni jogosult e rá vagy sem.Ez az 1300 nálunk nyújtotta be,majd miután megkapta a nagy része elhúzott nyugatra,északra, nem rég nyilatkozta Pintér.Ez egyébként bizonyítja mennyire értelmetlen a kötelező kvóta,ha valaki Németországba akar letelepedni, Brüsszel kedvéért nem fog nálunk lakni,hanem az első adandó alkalommal visszaszökik a célországába.

signal2 2018. 01. 17. 16:06

Előzmény: #1146 wjani

#1148

Az is kérdés, hogy ha nem itt, akkor hol. Az én tippem: máshol az EU-ban. De ennek még nem néztem utána.

signal2 2018. 01. 17. 16:06

Előzmény: #1144 wjani

#1147

Én magyart linkeltem, de tudok angolt is. Ha eddig nem tűnt fel, utána szoktam nézni a dolgoknak.
btw, akkor lezárhatjuk ezt a két témát:
2015 szeptemberében törvényesen hozott döntést a belügyminiszterek tanácsa
az is lehet menekült, aki biztonságos ország felől lép be az országba ( ha pedig visszautasíthatnánk, akkor jó sok esetben ezt nem tesszük)

wjani 2018. 01. 17. 16:04

Előzmény: #1143 Törölt felhasználó

#1146

A HÍR tv adata szerint nem itt élnek a rogán kötvényesek.
Akkor most vagy -pny hazudik vagy a HÍR tv.

signal2 2018. 01. 17. 16:03

Előzmény: #1143 Törölt felhasználó

#1145

5 éves lejáratúak, 2013 júniusában kezdték értékesíteni, tehát 2018 júniusában fognak lejárni az elsők.
Mondjuk érdekes felfogás, hogy az első állítás tiéd volt, hogy lejártak, mégis mástól kérsz forrást arra, hogy mégsem jártak le.

wjani 2018. 01. 17. 16:01

Előzmény: #1139 signal2

#1144

Az,hogy az angol hogyan értelmezi legyen az ő gondjuk.
Akit üldöznek (bármi miatt) és elmenekül az a menekült.
Aki jobb életet keres,útnak indul és ezt legálisan teszi ő a migráns.
Aki pedig csak beszökik egy országba és ott él minden erre jogosító irat nélkül ő az illegális migráns.

Törölt felhasználó 2018. 01. 17. 16:00

Előzmény: #1135 -pny

#1143

"1. NEM JÁRTAK még le ezek a kötvények. Egyik se még."
.
Forrás?
.
"2. VÉGLEGES LETEPEPEDÉSIT kapnak."
.
Végleges letelepedést kaphatnak,de nem akar mindegyik letelepedni!

Czvetkovics 2018. 01. 17. 16:00

Előzmény: #1140 Törölt felhasználó

#1142

Én inkább nem kalandozok, nekm megfelel a mindenkori kormány is. :)

signal2 2018. 01. 17. 15:57

Előzmény: #1138 Törölt felhasználó

#1141

"Szakemberek döntik el ki jogosult menekültstátusz megkapására,nem véletlenül kapták meg,aki jogosult rá a különböző kritériumok alapján annak meg kell adni,a genfi egyezményben vállalt kötelezettségeink miatt."
Részemről ez oké, csak akkor fixáljuk, hogy valaki akkor is lehet menekült ha biztonságos országból érkezik. Részemről az is rendben, hogy fogadunk ilyeneket, sőt!
"Illegálisan jön az EU-ba,a Soros szervezetek segítségével." - hány százalékuk érkezik így?