Az MNB 2017 tavaszán kutatást végzett a fiatalok pénzügyi tájékozottságáról, az eredmények alapján volna még min fejleszteni. Az MNB idén márciusban készített felmérést a 15-22 éves, a 23-29 éves, és a 30-35 éves
Ja. Takarít. Nyitvatartás alatt. És arcról ismeri a momentumosokat és számolja, hány szimpatizánst gyűjtöttek. A melegbárban.
Alakul ez a sztori. Ürgebőrbe varrt békaemberek is lesznek?
például:
a szomszédja a néni, akivel szokott beszélgetni és történetesen ott takarít abban a klimóban azóta, amikor még pipacs presszónak hívták, pártpreferenciája pedig nem ismert.
valami ilyesmit el sem tudsz képzelni?
"alapvetően egyetértek a népképviseleti rendszerrel." - azzal bizony sokan egyetértenének, ha az lenne, csak az a baj, hogy nem az van!
Sokkalta inkább egy népképviseleti rendszernek beállított oligarchikus pártokrácia van.
Ez nem tetves ballib portal hazugsag, hanem igazsag.
Tehát ragaszkodsz hozzá, hogy találkoztál egy melegbárb járó idős nénivel, aki gondosan megszámolta, hogy a momentum hány potenciális szavazót gyűjtött, majd ezt az értesülését megosztotta veled, te pedig elhitted neki.
Ez nagyon rendben van.
Ha ismét találkozol vele, kérdezz még tőle, hátha tud még ilyen izgi híreket.
ezt: "egy idős nénitől hallottam," - te gyártottál belőle "fideszes nénit", hogy fidszezhess egyet, ugye?
Próbáljunk diszkutálni
- politikailag inaktív idős néni tájékoztatja vasutast, hogy valami momentumos egy melegbárban négy potenciális szavazót talált. ha ezt súlyozzuk a politikailag inaktív idős nénik momentum iránti érdeklődésével és melegbárba járásával, akkor nullához eléggé közeli valószínűséget kapunk
- balos idős néni tájékoztatja vasutast, hogy valami momentumos egy melegbárban négy potenciális szavazót talált. ezt az opciót, bevallom, szubjektív okból zártam ki: egy melegbárba járó balos idős néni miért pont vasutasnak mondaná el, hogy a momentum négy szimpatizánst talált a kedvenc melegbárjában? vagy: vasutas miért állna szóba melegbárba járó balos idős nénikkel? És ha esetleg mégis, mert neki bejön, miért adna hitelt az ilyen nénik momentumos szimpatizáns-gyűjtő akciónak eredményéről? szóval valószínűtlen, na.
de ha te a fideszes idős nénit is kizárod, akkor tényleg csak az marad, hogy vasutas barátunk kamuzott egy ordasat.
Ez nem tetves ballib portal hazugsag, hanem igazsag. Azt kezdesz vele amit akarsz 1 ev mulva sehol sem fognak emlekezni a monentumra, mert a nevukben a sorsuk.
Pontosan. Ha mindenki azt mondja, hogy úgyis csak egy szavazat, akkor nem lesz semmi. Pontisabban lesz, azoknak a szavazatai számítanak, akik nem mondták ezt.
Meg eszembe jutott egy vicc:Öregasszony mondja az utcan vele összefutó barátnőjének:- Figyelj Mariskám, mi úgyis ellentétes oldalra szavazunk, a mi szavazatunk kioltja egymást, beszéljük meg, és ne menjünk el szavazni, hiszcúgysem számít.- Rendben Juliskám, így legalább lesz időm megnézni az Eszmeraldát.Távozás után Juliska néni magában:- Hehe, ez ma már a tizedik kapás :-)
Éppen! Szívemből örülök, biztos vagyok abban is hogy egy másik egyneművel érted mindezt el!
Azért ne csak a kromoszómákkal vigasztalódj!
A logikádat, pedig ne arra használd, hogy megtévesszél!
Egyébként alapvetően egyetértek a népképviseleti rendszerrel. Csak az emberek nem tudják higgadtan alkalmazni, és megválasztják azt, aki a legnagyobbat ígéri.
Akkor rossz hírem van neked, ez az összes szavazó szempontjából ugyanígy néz ki!
Ezzel nem mentheted fel magad, mert akkor feljogosítottad őket, hogy ők is ugyanúgy felmentsék magukat: "az én szavazatom nem számít, hiszen az csak egy szavazat az összes többivel szemben!"
és hopp, máris eljutottál oda, hogy senki nem tehet semmiről!
Bocs, hogy megjegyzem: nem vagy egyedül a választásoddal.! Veled együtt legalább 3 millió az aki ebben a gondolatban van, hogy úgysem rajta múlik.
Simán le lehetne radírozni minden mindenkori kormányt! De hát éljen a demokrácia! Uralkodjon mindig egy kisebbség!?
A te szavazatod súlya nem 1 db az 5 millióból, hanem 1 db a (körülbelül) 40 ezerből.
Van egy csomó választókerület, ahol néhány száz vagy néhány tucat szavazat dönt arról, hogy ki lesz a képviselő -- tehát nem egy 1 db / 5 millió, hanem 1 db per néhány tucat.
De nem azt mondta, hogy azért nem ér semmit sem a szavazata, mert csepp a tengerben. Hanem azt, hogy mindegy ki nyeri a választást, itt pozitív változás nem lesz. (ezzel sem feltétlenül értek egyet)
Az én nézőpontomból létezik a sokaság szavazata (x millió szavazó) és létezik az ÉN szavazatom, 1 db szavazat. Ezt az arányt tekintve az én szavazatomon semmi nem múlik.
mindennek egyik oka éppen az egyneműek is lehetnek?
én például egynemű vagyok. ezt határozottan állíthatom.
egész biztosan egynemű vagyok. egészséges gyermekeket nemzettem, egynemű fiút illetve egynemű lányt is. ha bármi diszkrepania lenne az egyneműségemmel (netán kétnemű lennék), akkor meddő avagy nemzőképtelen lennék, akár XXY, akár XYY kromoszómarendellenesség áll fenn.
"az én szavazatomon semmi nem múlik." - komolyan képes voltál ezt leírni? és el is hiszed?
Akkor szerinted a szavazókon nem múlik semmi, mert mindenkinek csak egy szavazata van és egy szavazaton semmi nem múlik, ugye?
Fel sem merül, hogy mindennek egyik oka éppen az egyneműek is lehetnek?
Valószínű, hogy Magyarországon képezik a szegényeket, hogy szegények maradjanak?
Neked meg az adatokkal van problémád. Jellemző!
A fideszes idős néni kérdését rendezd el vazsudazs barátunkkal, aki egyre mélyebben beszorul ebbe a melegbárba.
Tudod: ne légy heves -- bár munkádon más keres -- buzizni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen, úgy érdemes. Ha nem akarod, hogy rád égjen.
Menj már a sunyiba, "a fideszes idős nénik"-et minek kevered bele! Tényleg visszataszító már, hogy egy kis fideszezésért meddig vagy képes erkölcsileg lemenni!
az államosítás tényleg kockázat (pl nálunk meg oroszországban meg általában az illiberális rezsimekben), de ennek azért szokott előjele lenni. konkrét cégekbe ezért is veszélyes fektetni, nem tudhatjuk, mikor lesz útban a nemzet gázszerelőjének és akkor kicsinálja.
de monjduk befektethetsz BUX-ba, vagy Warren Buffet receptjével, azokba a cégekbe, amelyeknek a fundamentális mutatóból számolható "fair price"-nál alacsonyabb az árfolyama. Nem egy cégbe, hanem sokba, súlyozottan.
Elméletileg választó vagyok, gyakorlatilag sosem megyek el szavazni, mert az én szavazatomon semmi nem múlik. Elsődleges oka, hogy nekem ez olyasmi, mintha azt mondanák: "Válaszd ki, melyik csoport lopja a közpénzt a következő 4 évben". Szóval ilyen cirkuszban nem veszek részt.
egy idős nénitől hallottam, nem ez a lényeg, de ha te erre gerjedsz...
Ez még mindig nem megoldás:
1. oh tempora oh mores... idős nénik is melegbárba járnak... persze, megértem, hol másutt láthatnak (ingyen) alig fedett izmos férfitesteket. a fideszes idős nénikben még nem hunyt ki a tűz.
2. az idős néni fia jár a melegbárba és elújságolta a mamájának.... de harmadkézből szinte már semmi hitelessége nincs ennek, tudod, a CNN-től most rúgtak ki három újságírót, mert másodkézből (nem is harmadkézből) hallottak valam izgalmasat és megírták és kiderült, hogy nem tudják bizonyítani.
csak nem én voltam?
Akkor bocs, tévedtem, ő nem szokott olyan hamar kiborulni és koncepciózusabb is a sok év alatt kimunkált csekklistáinak köszönhetően...:-)
Csak feltűnt, hogy miután elfogytak az érveid, veled parhuzamosan egy vadiúj nick is elkezdte cikizni elemest.
Amúgy ha ez komplexus, akkor mit szólsz ahhoz, amikor pénznyelvővel azonosított engem egy kommentelő? Hogy mik vannak...
Az lenne a haladas, ha nem okorsegekkel foglalkoznanak, pl. az egynemu parok vegzalasaval.
Van itt, kerem, eleg tennivalo. Mondjuk 30% funkcionalis analfabeta, 10-20-30% melyszegeny, adatot birosagi hatarozatra sem kiado football akademia ...
Minek.... elég ha a földeken, boltokban, üzemekben dolgoznak, a pénzügyi befektetést meg bízzák Lölőre és üzleti körére... mindenki jól jár... előbbiekben van melójuk, utóbbiak meg élvezik az életet, le van ez osztva mióta világ a világ... csak napjainkban nem korbács és fegyver mellett megy a felosztás/leosztás, hanem a demokrácia diszkrét bája mentén...
ha nem származtatott termékeket, hanem ténylegesen tulajdonrészeket (részvényeket) vásárolsz, akkor egy dow jones mindig elég jó befektetésnek számított.
Tibi, ehhez kellene kialakitani eloszor azt a hagyomanyt, hogy a(z ilyen) vagyont ne nullazzak le ket-harom emberoltonkent.
Egyebkent maximalisan egyetertek.
Komolyra fordítva a szót: Annak kellene kialakítani a hagyományát, hogy részvény/kötvényportfóliót tartson/halmozzon az egyszerű ember is. A legtöbb vagyon ezen egyszerű folyamat során halmozódott fel.
Az amerikaiak hitelkártya adósságait nézve ezt kétlem, de a britek sem a megtakarítasi hajlandóságukról híresek, a hetiunkabért sem véletlenül vezették be a gyári munkásoknál...
Mondjuk ha a középiskolákban inkább a pénzügyekről tanítanánkat többet, nem pedig Ady Endre életéről és az életben soha nem haszált matematikai képletekről, akkor lehet, hogy több ember értene a dolgokhoz. De neeem, mert drogos, alkesz írókkal többre visszük az életben - Akármennyire is jó volt a költészetül, akkor sem ennek kéne a tanítás nagy részét kiölteni.
Siralmas: a magyar fiataloknak fogalmuk sincs a pénzügyekrõl
Ugrás a cikkhez