Nem tudom fogalmam sincs! Talán a múltkori emelkedett úgymond jogerőre!? Az a néhány százezres remélem. Talán nem valami újabb akár több milliós bünti ,már csak az hiányozna ennek a szarnak!!! Így is küzd az életben maradásért ,holott sok más papír gyönyörűen megy felfelé!! Hogy a franc esne ebbe a szarba bele!!😫
A végrehajtás adatai 33/6.
A végrehajtás elrendelésének időpontja:
2020. május 14.A végrehajtás ügyszáma:
6065293367A végrehajtást elrendelő megnevezése:
NAV Észak-budapesti Adó- és Vámigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 3.Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja:
2020. május 21.Bejegyzés kelte: 2020/05/21Hatályos: 2020/05/21 ...
Hát ez kurvára nyögvenyelős!! Persze jobb mintha hatvanon dekkolna, de ebben az ütemben karácsonyra lesz 80 on😃 Azért annyira nem ér rá nekem. Ilyen tempóban hosszú évek múlva leszek beker áramnál 😲 Kibaxottúl komolytalan ez a papír 😫
Ery csak példastatuálás volt, az MNB-nek meg kellett mutatnia, hogy még betölti a tőzsde feletti felügyeleti szerepkört. Majd ha kivizsgáljak a tavalyi CIG-rallit (meg a 460/160 esés valós okát), normális végzést hoznak a 4iG-nek a TSystems-hez kapcsolódó ügyében (és nem csak a bennfentes eladást illetően, hanem arra nézve is, hogy egyáltalán valós volt-e a TSystems-ajánlat, vagy csupán árfolyamfelhajtásra kellett), áttekintik és megfelelően véleményezik az Ádámosi-féle Wallis bulit és az Opus/Konzum egyesülést (hogy csupán a kicsik számára nagyobb szopásokat említsem), vagy épp említhetnék a SET életében is egy-két utólag másként is értelmezhető bulit (legutóbb pl. a Triman esetét, ahol az apport ellenértékét képviselő részvények mind a mai napig nem kerültek be a BÉT-re), na "... akkor mondhatjuk, hogy megálljunk, mert itt van már a Kánaán." Amíg ez nem történik meg, a speka rallik sem fognak elmaradni. . Visszatérve ery-re, szerintem valaki egyszerűen meg akarta f..gatni, és ehhez megfelelő beágyazódottsággal rendelkezett a NER-ben. Én ennyit látok a történetben, de azt semmiképpen sem gondolom bele a mostani MNB-s döntésbe, hogy ezután konzekvensen kiállnak a megtépázott kisbüfik érdekeiért a gazdáikkal szemben! Akkor azok miből fognak gazdagodni? Max. időnként lesz egy-egy precedens jellegű határozat, amiben egy-egy magánszemélyt jól megbüntetnek (v. ö. 4iG büntetése és ery büntetése, illetve az elkövetett befolyásolások mértéke) majd. . De, szvsz, mi "kutyánk kölyke" nem fog vizsgálat alá kerülni....
Az irányt kétségesnek látom. De ugye aki venni szeretne olcsón, annak a lefelé a legjobb irány :-) A részvényesi érték viszont az ellenkező irányban van - de az arra induláshoz szépen, lassan, komótosan a menedzsmentnek is hozzá kellene tennie valamit.
Mi ez a mocorgás? Valós kereskedés, vagy vki saját magának adja-veszi? 🤔 Szimulálva ezzel, hogy az ár ledugózva, öntik, ideje tovább állni a papírból. Kisbüfi kiszáll, szimuláns gyűjtöget, mert tud vmit!? Egyéb elmélet?
Pillanatnyilag sajnos ez is benne van a pakliban, kösz a figyelemfelkeltést. Szvsz amennyiben ilyen helyzet állna elő, a Triman akár vissza is léphetne az apporttól, hiszen az általa kapott papírok tőzsdei bevezetése nagy valószínűséggel az apportszerződés egyik lényegi pontját képezi - ezt ugyan csak feltételezem, de enélkül az apport ellenértéke bizony hiányzik. Na akkor jól megvezették a kisbüfiket, hiszen akkor valószínűleg nem véletlenül nem történt meg ezidáig a bevezetés :-(
Csak egy apró, de nem elhanyagolható kockázatra még had hívjam fel a figyelmet. Nyilván nem gondolnék szándékosságra, de talán nem árt tudni, hogy mi is lehetséges, és milyen szemmel is érdemes lehet nézni a legutóbbi figyelmeztetést a Triman apportért kapott részvények be nem vezetése miatt. "BÉT ÁÜSZ: 26.2.7 Részvénysorozat törlése kereskedés megkezdéséhez szükséges feltételek nemteljesítése
esetén
26.2.7.1 Amennyiben a Kibocsátó a Vezérigazgató által meghozott bevezetési döntést követően
a 15.4.3 pontban meghatározott, kereskedés megkezdéséhez szükséges
dokumentumokat a 15.5.7.2 pontban megjelölt (illetőleg a Vezérigazgató által
meghosszabbított) határidőn belül nem nyújtja be, és ezért az Első Kereskedési Nap
meghatározására, így a részvények tőzsdei forgalomba hozatalára nem kerül sor, a
Vezérigazgató dönt a részvénysorozat törléséről. 26.2.7.2 Amennyiben a Vezérigazgató a kereskedés megkezdése iránti kérelmet elutasítja, és
ezért az Első Kereskedési Nap meghatározására, így a részvények tőzsdei forgalomba
hozatalára nem kerül sor, a Vezérigazgató dönt a részvénysorozat törléséről." Ilyenkor hirtelen nem is tudom mi van. Legjobb esetben mondjuk lehet új közgyűlésen dönteni az újra bevezetésről akár új árfolyamon?
Kérdés az, hogy a Triman mennyire megkerülhető vasúti beruházások megvalósításánál? Másként kifejezve: milyenek a kapcsolatai a mostani kurzussal? Az ugyanis világos, l. a legutolsó üzleti beszámolót, hogy a SET a Triman nélkül eddig nem tudott eredményeket felmutatni, a saját beszámolója szerint bőven veszteséges, továbbá egyik felkarolt/átvett cége sem tudott nyereségessé válni az elmúlt 1-1,5 év alatt. Valószínűleg az Oszkóval való együttműködés is szünetel, így nyereség abból sem várható egyelőre. Emellett szvsz valaki mostanában nagyobb tételekben adja, vagyis nem lehetetlen, hogy a belső körben is bizalomvesztés történt. Vagyis, ha a Triman vonal mégsem jön be, akkor nagy a gáz. ☹️
Tegnap hallottam, hogy Orbán Belgrádban. Rögtön eszembe jutott a Belgrád vasútvonal, és gondoltam, hogy lesznek fejlemények. Most már csak arról kell valami hírecske, hogy lesz közünk hozzá.
Optimista én is voltam, de most már nagyon tele a hócipőm. Ha legalább a sunyiság jeleit nem látnám talán nem akarnék fa testápolóval helyzetelemezni ;)
Set Szekta és trú ÚRRRRAKKKK fenklubja