Topikgazda: 2017. 03. 31. 02:49

SET Nyrt  

TR Investment Nyrt új neve: SET Nyrt
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2017. 11. 09. 20:57
Előzmény: #717  Törölt felhasználó
#721
És a mérlege is elég érdekes
Nulla árbevétel, jövededó 61m
exmnbs1 2017. 11. 09. 21:01
Előzmény: #717  Törölt felhasználó
#722
Azt mondod nem fog ebbe befolyni?
exmnbs1 2017. 11. 09. 21:02
Előzmény: #717  Törölt felhasználó
#723
Én nem tudom te hányat intéztél nekik de én speciel egyet sem
nyomjadocsem 2017. 11. 09. 21:04
Törölt hozzászólás
#724
Törölt felhasználó 2017. 11. 09. 21:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#725
Eddig jol felsultek mindenhol :)
Törölt felhasználó 2017. 11. 09. 21:08
Előzmény: #722  exmnbs1
#726
azt sem tudják mit akarnak csinálni tudod te is évek óta 1 fillért nem kaptak senkitől,majd most 200 millát na nevettessék már ki magukat amúgy is az mire elég semmire. nyögdécselik még a tartozásokat?
exmnbs1 2017. 11. 09. 21:11
Előzmény: #725  Törölt felhasználó
#727
Főleg a btel f.a.-ban meg a hun mining f.a. -ban))))
Ott is mekkora kamu közlemények voltak, nem győzte a felügyelet büntetni őket
exmnbs1 2017. 11. 09. 21:12
Előzmény: #726  Törölt felhasználó
#728
Szerinted?4 Db végrehajtás pl
exmnbs1 2017. 11. 09. 21:12
Előzmény: #726  Törölt felhasználó
#729
Amúgy mi tartana azon egy évig?
Törölt felhasználó 2017. 11. 09. 21:13
Előzmény: #728  exmnbs1
#730
shopline 6 milla bünti volt mert téves közlést közöltek -20% lett belőle pár perc alatt mert félre írtak 
Törölt felhasználó 2017. 11. 09. 21:15
Előzmény: #729  exmnbs1
#731
na az meg a másik fele kamuznak már megint biztos azt hiszik hogy olyan örültek a mészáros papírba fektetők,hogy átjönnek egy ilyen wc-csésze cégbe befektetni 
exmnbs1 2017. 11. 09. 21:27
Előzmény: #731  Törölt felhasználó
#732
Mi újság az mnb által indított törvényesség felügyeleti eljárással?
nyomjadocsem 2017. 11. 09. 21:27
Törölt hozzászólás
#733
Törölt felhasználó 2017. 11. 09. 21:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#734
Nehez megmagyarazni a +70%ot :) de igyekeznek s ez nagy dolog :)
nyomjadocsem 2017. 11. 09. 21:43
Törölt hozzászólás
#735
nyomjadocsem 2017. 11. 09. 21:44
Törölt hozzászólás
#736
exmnbs1 2017. 11. 09. 21:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#737
Majd te fogsz tanulni ebből 
Pl az mnb féle felszámolás belengetése az elkülönítése határozatban.....
Ikertestvére, a Twd eltűntetése a bétről....
exmnbs1 2017. 11. 09. 21:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#738
Inkább a cégen kérd számon, hogy kb alapítása óta végzett-e valamilyen tevékenységet, miért nincs árbevétele, miért bűntette rommá a felügyelet, ezeket miért nemfizette, miert nem fizették a BÉT díját, adót, stb
exmnbs1 2017. 11. 09. 21:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#739
805ms jegyzett tőkéjéből miért negatív a sajáttőkéje évek óta, miért nem rendezték, stb
Miért adott Gyapjas úr ellenvéleményt mindkét évesükre
Törölt felhasználó 2017. 11. 09. 21:57
Előzmény: #738  exmnbs1
#740
Tenyleg gaz vagy, felszamolast elkerultek uj befekteto, uj perspektiva, januartol kategoria valtas, bet konyvizsgalo rendezve, mnbvel targyalnak.
A mult igen gaz de a tozsde a leendo storyt arazza s az jol fest, ti meg egyre halvanyabban, tolem nyomhatjatok a suketelest, a nagyok dontik el az iranyt s az nem a te iranyod lesz!
exmnbs1 2017. 11. 09. 22:05
Előzmény: #740  Törölt felhasználó
#741
Milyen új befektető?
Ja, semmilyen, vagy elfelejtették bejelenteni? Az is Tpt sértés lenne....
Mnbvel évek óta tárgyalnak, de valahogy még nem jött össze nekik?
Amúgy mit csinálnak? Mert tevékenységet nem végeznek.
exmnbs1 2017. 11. 09. 22:06
Előzmény: #740  Törölt felhasználó
#742
Semmiféle perspektíva  nincs, kivéve az hogy kitáraznak rátok
nyomjadocsem 2017. 11. 09. 22:08
Törölt hozzászólás
#743
exmnbs1 2017. 11. 09. 22:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#744
Nem kiabálták a csődöt, hanem még most is cs.a.
thibi99 2017. 11. 09. 22:12
Törölt hozzászólás
#745
exmnbs1 2017. 11. 09. 22:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#746
Eddig miért nem rendezték?
Még a BÉT díj kamatával is tartoznak)))))))
nyomjadocsem 2017. 11. 09. 22:12
Törölt hozzászólás
#747
exmnbs1 2017. 11. 09. 22:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#748
Az még mekkora gáz hogy az auditorra sem tellett....
exmnbs1 2017. 11. 09. 22:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#749
De látom nem tanultál belőle
nyomjadocsem 2017. 11. 09. 22:18
Törölt hozzászólás
#750
nyomjadocsem 2017. 11. 09. 22:20
Törölt hozzászólás
#751
Vanyuska 2017. 11. 09. 23:42
Törölt hozzászólás
#752
thibi99 2017. 11. 10. 00:24
Törölt hozzászólás
#753
exmnbs1 2017. 11. 10. 00:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#754
Egy éven belül.....
tomi140
tomi140 2017. 11. 10. 08:38
#755
valaki tudna könyvezni? köszi előre is!
stock33
stock33 2017. 11. 10. 08:57
#756
szóval kölcsönt kaptak egy partnerüktől.
ezt közzétették az MNB által üzemeltetett honlapon.
pénz kölcsönzése engedélyköteles, amit az MNB felügyel.
tételezzük fel, hogy nem olyan hülyék, hogy saját magukat jelentették fel....
exmnbs1 2017. 11. 10. 09:08
Előzmény: #756  stock33
#757
Dehogy kaptak, azt írták egy éven belül kapnak
Akkor az újabb bünti nem lenne meglepetés
exmnbs1 2017. 11. 10. 09:11
Előzmény: #757  exmnbs1
#758
Folyósítás 2 éven belül, részletekben.
exmnbs1 2017. 11. 10. 09:11
Előzmény: #758  exmnbs1
#759
Egy éven belül
stock33
stock33 2017. 11. 10. 09:14
Előzmény: #757  exmnbs1
#760
ha bejelentették, akkor ott már kellett szerződés szülessen
a szerződés egy jognyilatkozat, ami a kölcsönzés tényét alapozza meg
a kölcsönadónak már önmagában ehhez engedéllyel kell rendelkeznie
.
lehet, hogy van ilyen, nem tudom. csak kicsit fura, hogy partnerként hivatkoznak rá. ha pénzintézet lenne, akkor nevén nevezik (persze kicsit fura lenne, ha egy negatív tőkéjű céggel bármelyik szóba állna).