Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.
Amugy egy resze ertheto , de gyogyszerekre miert? Valoszinu azert importalnak gyogyszert mert valamibol hiany van . Ez nem az hogy nekem jobban tetszik egy mercedesz mint egybmw …. Amugy ertem a celjat a vamoknak , csak amerikat nem ertem most is ok a legnagyobb gazdasag … elobb utobb fel kene tunjon ha tovabb nonek az mar a novekedes karara lesz. Mert ha nem no mellette europa pl nem lesz piacuk mashol .
Richter royality fee-t kap (mennyiségi alapon), Abbvye fizeti a vámot, a korlátozott helyettesíthetőség miatt a forgalomcsökkenés limitált, az árba beépül a vám, usa infla hosszabb távon se csökken. Nincs itt semmi látnivaló :-)
Megkérdeztem a Richtert,jött is válasz hamar : Tisztelt Richter Gedeon Nyrt., Szeretnék érdeklődni, hogy milyen hatása lehet a Richter működésére, ha az EU vámokat kap a nyakába Trump bácsitól. Ha jól tudom, akkor pl. A Vraylar-t az AbbVie gyártja kint, így a royality nem érintett. Válaszukat megköszönve. Jol gondolkodik. A Vraylart, illetve az ahhoz kapcsolodo bevetelunket a potencialis vamok varhatoan nem erintik.Ezen kivul viszonylag limitalt az USA-ba torteno gyogyszerszallitasunk/eladasunk, ez lehet esetlegesen erintett a kivetett vamokkal.Csoportszinten ennek a hatasa velhetoen csekely lesz by Csiszarg 2025.02.03.
"A korábbi 12 695 forintról 12 766 forintra emelte a Richter célárát az Erste, az ajánlás felhalmozás maradt." Ha erre a 71 forintos céláremelésre nem lesz rakéta, akkor semmire! :)) De a viccet félretéve, a cikkben leírtak bíztatóak a Vraylar utáni világra nézve.
Akkor most jó a jelenlegi menedzsment vagy nem? Pár hete itt a fórumon egyesek még petíciót fontolgattak, hogy le kell váltani, el kell zavarni a vezetőket, mert miattuk siralmas a részvény árfolyama. Most meg az Erste a menedzsmentet dícséri. Gyorsan változnak a dolgok!
azert azt lassuk be, a szidalmaknak volt alapja. és a folyamatban levo vagy tavaly lezart akviralasok még a régi érában indultak meg. ahogy váltás volt, onnan a részvényesi védelem mintha sokadlagos lett volna. srv még a keret kimerulese elott leallitva.. amikor aggaszto infok jottek nem volt egyertelmu cafolat, ment a tökölés. aztan mondjuk volt amikor pf kavart be itthon. a ceget alapjaban veve jol viszik, de ez nem mindig elég.
A vámok célja kereskedelmi engedmények kizsarolása (az sem baj, ha többnyire ezek látszólagosak, a lényeg, hogy jól el lehessen adni őket a trumpi médiatérben, mint sikert), illetve nem feltétlen kell racionalitást feltételezni Trumptól, aki rá van fixálva a deficitre és többször bebizonyosodott, hogy nem igazán érdeklik a közgazdasági összefüggések (illetve nincs velük tisztában). A gyógyszerek esetében majd hívei a gonosz "Big Pharma-t" szidják (amelyek amúgy jogosan van közutálatnak kitéve) ha a vámok miatt drágább lesz néhány termék.
Így van, ahogyan írod. De az is látható, hogy adott történéseket másképp értékel egy kisbefektető aki a saját bőrét (pénzét) viszi a vásárra, mint egy elemző. Az elemző tárgyilagosabb tud lenni, őt nem érdekli, nem befolyásolja, hogy ki mennyi bukóban vagy nyerőben ül.
Ez a kommented a teljes magyar tőzsdére igaz. A Richter legfeljebb a reflektorfényben jobban látszik néha. De ugye van több, még nála is szétpolitizáltabb és machináltabb, részvénytársaság és részvény itthon.
Richter topik
Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.