Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Mi az hogy veszik? TÉPIK :D ...sajna az még odébb van Nem kell ezt túlragozni, napról napra nézni. Minek? Havonta 100e ftért venni kell 2 évig, amire az utolsó pakk is megvan, plusszba lesz a csomag. Ha meg nem akkor ráülni és kivárni. A tények adottak, jelenleg ez van.
Valóban A kiugrás, a norvég alap vette,generali kötögette . A sáv alján van, vélhetően a Q1 re osztalékra várva veszik . Továbbra is tartom a érték-árfolyam olló olyan nagy,hogy megérett egy “sávváltás”.
No Szíjjártó is mondott valamit... Volvo együttmüködésröl!Öszinten remélem hogy ITT tényleg hosszútávú lehetöség elött áll a RÁBA!
Törölt felhasználó2019. 04. 18. 11:42
#90869
Jön a busz? https://index.hu/belfold/2019/04/18/kormanyinfo_gulyas_gergely_migracio_elektromos_buszok_egeszsegugyi_fejlesztes/ A kormány megtárgyalta a buszstratégiát, és két fontos célt jelölt ki:
hazai gyártásból a lehető legtöbb buszt lehessen biztosítani; illetve a
tömegközlekedést sikerüljön átállítani az elektromos buszokra, hogy
"ilyen értelemben zöld városok jöhessenek létre". A kormány arról
döntött, hogy mintegy 3 ezer elektromos busz beszerzését fogja finanszírozni a kormány a következő években.
Gulyás szerint az elektromos buszok ára drágább, mint a hagyományos
buszoké, de ez "remélhetőleg mérséklődik a hazai gyártás
felgyorsulásával". Jó lenne látni mit fog ebben produkálni a Rába.
Ja azzal kiegészíteném: A kanyvasz nem most kezdödött!!!, s hitelesség ( MNB, mint felügyelet, MNV stb.) vezetöinek szerepéröl értelméröl stb ,-- nemcsak a Húsvét " elöszobájában"!A bpen több elöadáson részt véve láttam hogy a szakemberek attól lesznek azok ha a hitelesség kérdésében nem kötnek komprimisszumot!!!Sajnos ITT a bizalom kérdése azért sérülhet mert a lakosság nem öntudatos!!!, Az MNB felügyelet maga a gyalázat !!!
Pontosabban : Hol és milyen értéken kell szerepeltetni azokat.!!!Szakértök mondtak véleményt( ingatlan) !, nos vihetsz másik szakértöt!!!Ha a fö tulajdonos felelös akkor szintén az ingatlan lehet a leggyengébb láncszem...Jogilag ... nos az MNV !!!( Nyilván szakértö jogász stb. Józan ész szükségeltetik)
2000 ft saját tőke párosítva 1200 ft árfolyamhoz, nem hiszem hogy én vagyok a fárasztó.. Azt pedig végképpen nem hiszem, hogy ódákat kéne zengeni a cégről. Az árfolyam azt sugallja hogy a céggel szemben megszűnt a hit és a bizalom. . Nem olyan bonyolult ez. . A Rába jó A festmény róla a tré
Egy céggel szembeni bizalom seperc tova szált ? . Mi az oka? A gyengélkedő eredmény a hiányos bizalmatlanságot okozó sejtelmes kommunikálás ? . Kronológiai sorrendben: Kisbefektetők,OTP, generáli, MNV türelme mikor fogy el ?
Nem akarok itt senkit félrevezetni, pont ellenkezöleg.Sajnos -- mivel Magyarországon vagyunk egyáltalán -- nem biztos hogy mindenki számára " happy end" del végzödik a történet.1702 felvetése is azért boncolgatja a megoldásokat, mert nem látja -- nem láthatja a kisrészvényesként hogy jó irányba mennek a dolgok.Politikailag is vannak még fontos cégek, szerintem vannak még nagyobb informaciohiányos cégek itt a BET en, de ez engem nem vigasztal.A BET re vonatkoztatva is erzekelek problemakat!!!, , es mar laikus szemmel is látható, érzékelhetö " katyvasz " van.
“nem tudtuk számszerűsíteni a megszerzendő vállalatok értékét. Amikor új információk merülnek fel az ügyletről, frissítjük elemzésünket.” . Így szavaztak a részvényesek ? Információ nélkül? Esetleg ramaty,veszteséges céget vettek? . Egy kisrészvényes 2 oldal megválaszolatlan kérdést tett fel a menedzsmentnek.
Kész kabaré,hogy a Rába (befektetésért felelős ) az előző elemzést követően nem kereste az OTP s elemzőt ! . Minimum munkaköri kötelesség volna a konstruktiv együttműködés. Az OTP árjegyző,elemző esetleg potenciális befektető. Felmerül a kérdés ki a felelős ?
Továbbra is az átláthatóság a kommunikáció hiánya . . A közgyűlés által jóváhagyott 2018. évi pénzügyi kimutatás 2018. negyedik negyedéves eredménykimutatást mutat be. Mivel a végleges pénzügyi kimutatás nem tartalmaz új információkat az előző jelentésekhez képest, ebből a szempontból nincs szükség a legfrissebb tőkemérlegünkben közzétett értékelési modellünk megváltoztatására.2) A 17,8 Ft / részvény osztalékra vonatkozó javaslat összhangban van a vezetőség osztalékfizetési gyakorlatával az elmúlt években. Bár nem jelentették be, a kétéves "osztaléktörténet" alapján várható, hogy a menedzsment rövid távon ragaszkodik a 20% -os kifizetési arányhoz. Az osztalék kifizetése 2019. május 28-án kezdődik. Az osztalékra csak 2019 május 21-ig a társaság részvényeseinek partnerei jogosultak.3) A közgyűlés jóváhagyta a „Rekard Group” 700 millió forintos megszerzését is. Ahogy a legfrissebb tőkejegyzeteinkben bemutatjuk, nem tudtuk számszerűsíteni a megszerzendő vállalatok értékét. Amikor új információk merülnek fel az ügyletről, frissítjük elemzésünket.4) A Rába Automotive Holding legújabb vásárlási ajánlását fenntartjuk, 1 403 Ft / részvény 12 hónapos célárral. Ez a célár 15% -kal magasabb, mint a 2019. április 12-i 1,220 dolláros részvény záróár, mely 12 hónapos időszakban 17% -os ÁFA-t kínál
Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél... A válság után feltámadás Csányi Sándorral Egy 2015-ös hír szerint: Két és fél éve van "új" tulajdonosa az ingatlannak: a Városrét Magyarország leggazdagabb emberének, az OTP Bank Nyrt. elnök-vezérigazgatójának, Csányi Sándornak az érdekeltségeit gyarapítja.
Az 5.338.000 ezer Ft. ingatlanérték 2011 november 16.-i adat. Ez 2017-re 5.112.000 ezer Ft-ra csökkent (-4.2%) Aztán 2018 dec.31.re visszaáll a 2011 novemberi értékre. (független értékbecslés alapján) Ez kissé zavaros. A Rába RT.felügyeletét ha jól tudom az MNV Zrt. látja el. Ez a vagyonelrejtés az ő saruk is lehet. A 2011-es iromány városréti ingatlanokról szól, tehát városrét gyűjtőnév több ingatlant takar. Hihetetlen, hogy egy több milliárdos vagyonelem a tulajdonos adminisztrációjának nem része.
Ennek tudatában állítom hogy allul van becsülve . Pl. Ökölszabály hogy a beruházás értékének 8-12% a földterület. Ha 150 Mrd a projekt költsége,lehet kalkulálni. . Persze ez durva így Korrekciós tételek bontások,rekultiváció, utak,közművek parkok.... . Álltalánoságban,érzésre mondjuk ránézésre is allulvan kalkulálva. . Úgyrémlik a Dáliánál volt egy összeg majd a lakások árának 10% át kapta a Rába . Szerintem a telek közelebb van a 10 Mrd hoz mint az 5 Mrd ...
Grat hogy ott voltál.szerintem politikailag “stratégiailag”fontos cég. Mindent megtesznek hogy álljon az árfolyam amíg ők így akarják.ezért nem ír semmit a sajtó. Altatás van.de venni lehet 1250 ig bátran mert annyit biztosan ér
Mindenféle beépítési övezet, ami egy komplett városnak kell! Leegyszerűsítve: nagyvárosi lakóövezet, oktatási övezet, kereskedelmi övezet, sportolási övezet, ipari övezet. Mindez sokféle beépítési formában, beépíthetőségi területtel, építmény magasságokkal és oldalakon keresztül sorolt egyéb kikötésekkel.
Szóval elég siralmas hogy a kgy sem hozta meg a föbb kérdésekre felvetésekre a megfelelö választ.A tájékoztatás finoman mondva sem " elégséges"..., Nem tudom hogyan gondolod hogy állami céget csinálni..., mindenesetre Generali képviselöje jó hogy Ott volt.A helyi sajtó-- egyetlen szót sem " pazarolt" erre! mármint arra hogy e dicsömúltú cég milyen eredmennyel stb. tervekkel zarta az evet. A helyi sajtónak-- véleményem szerint valamilyen szinten illene beszámolni erröl, sokat elmond a cég " kommunikációjáról".Apróságnak tünik de a beszámoló nyomtatott formában szerintem elvárható lenne, söt praktikus.Sok közgyülésen jártam ilyet még nem tapasztaltam!
Pláne, hogy Láma 40ha-ja a valós. Az önkormányzatnak a rába részvényein keresztül volt ebben tulajdona, amit izgalmas körülmények között kiszórtak 2k felett..
Ja, de ebből a cikkből nem derül ki hogy az önkormányzat és a Rába (esetleg más) milyen arányban osztozik a 43 ha-on. Szóval a 30 ha a reális terület. Az értékbecslést csak arra vonatkoztasd. 5mrd/30 ha= 16-17k/m2! Azt hiszem ez még így is bőven alulértékelt!
"A befektetési célú ingatlan egy több fázisban eladandó telket foglal magába. Az eladásból várható bevétel jelentősen meghaladja az ingatlan könyv szerinti értékét. A befektetési célú ingatlan valós értéke 2018. december 31-én 5 338 000 E Ft, (2017. december 31-én 5 112 000 E Ft ). A Társaság a befektetési célú ingatlanok vonatkozásában a bekerülési érték modellt alkalmazza, így a mérlegben ezen ingatlanok nem valós értéken, hanem nettó könyv szerinti értéken kerülnek kimutatásra. A valós értéket egy külső független értékbecslő állapította meg. Az értékbecslést a hasonló ingatlanok esetében a piacon megfigyelhető árak figyelembevételével hajtot-ták végre." Ez a 6394/35 hrsz-ú több, mint 30 hektár területű ingatlan lehet! A győri rendezési tervben többféle beépítési övezetre van felosztva, rá lehet keresni az önkormányzat oldalán.
Sajnos az értékelést nem, de az értéket számszerűségében azért minden évben közzé teszik. Az ideit a közgyűlési előterjesztés PDF 111.oldalán ezt találod: 9. megjegyzés Befektetési célú ingatlan A befektetési célú ingatlan egy több fázisban eladandó telket foglal magába. Az eladásból várható bevétel jelentősen meghaladja az ingatlan könyv szerinti értékét. A befektetési célú ingatlan valós értéke 2018. december 31-én 5 338 000 E Ft, (2017. december 31-én 5 112 000 E Ft). A Csoport a befektetési célú ingatlanok vonatkozásában a bekerülési érték modellt alkalmazza, így a mérlegben ezen ingatlanok nem valós értéken, hanem nettó könyv szerinti értéken kerülnek kimutatásra. A valós értéket egy külső független értékbecslő állapította meg. Az értékbecslést a hasonló ingatlanok esetében a piacon megfigyelhető árak figyelembevételével hajtották végre. Ez elfogadásra került tényadatként a közgyűlés által. Egy esetleges kivezetésnél/értékesítésnél ezt lehet számonkérni jelenleg. Illetve BTK-s esetként lehet vitatni, és bizonyítani azt, hogy ez csalárd érték, ha úgy gondolod.
Úgy tűnik, hogy fogalmad sincs arról, amit kérdeztem. Kár. A Rába Járműipari Holding Nyrt. Igazgatóságának véleménye
a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. által a Társaság részvényeire tett
nyilvános vételi ajánlattal kapcsolatosan: "Társaság működéséhez nem szükséges Városrét ingatlanok (melyek a Társaság eszközei között 338.217e Ft értéken vannak nyilvántartva) hosszú távú piaci értékének változása befolyásolhatja a Társaság egészének értékét." Győr, 2011. november 16. Azóta eltelt 18 év Igaz az, hogy ezek a telkek nem szerepelnek a Társaság eszközei között? Vajon ma mennyi lehet a becsértékük? Mint laikus tulajdonos kérdezem, hogy ki adhat erről hiteles tájékoztatást?
Ugyan Figyelj ! Növekedő árbevétel-lefelé mutató eredmény . Tankönyvi aggasztó jel . Lelkesedhetünk,de ez megmagyarázhatatlan . Ez a fárasztó nem a láma.
Mikor láttad a Városréti ingatlan tulajdoni lapját? 1 helyrajzi számon szerepel a nyilvántartásban? Adóterhe van-e? Ha van, ki fizeti? A győri önkormányzat mit szól ahhoz, hogy évtizedek óta gondozatlanul parlagon hever?
Nem volt állami a cég amikor csődközelbe vitte ez a menedzsment a Rábát ! . MNV kimondottan örülne ha magas árfolyam,hasznos működés volna. . Nem az állam működteti a céget. . Ötlettelen a menedzsment.
Igen ez a múlt. Én még adok annak pár hetet, hogy most megértették, hogy vagy megváltozik a forgatókönyv és ezzel együtt a részvény árazása, likviditása, vagy állami céget csinálunk a Rábából még ebben a kormányzati ciklusban. Aztán szórakoztassák egymást nélkülünk.
Nem szoktam tanácsot osztogatni DE a Rába jó . Többen szóvátették hogy miért a kritika ha a Rába jó ? . A jó,rosz,szép,olcsó ...kicsi-nagy stb stb Ez mind mind relatív. A Rába 1200 as árfolyamon,Pintérék nélkül veszteségesen is jó ! Sőt. . Én nem erőltetem,hogy vegyék meg tőlem. Majd elgondolkodom ha a vevők erőltetik ,hogy megkívánják venni tőlem. . A Rába eszement alulértékelt. Szerintem egy-két személycserét követően lekerül a fedő az árfolyamról. Kis-nagy részvényesek leakarnak lépni ? Nem elgondolkodtató,nevetséges ? Esetleg MNV is adja el ? Jobban fog működni a cég ? Ovatossan megkérdem : Ilyenkor nem IT nek vagy menedzsmentnek kell mennie ? . Előbbiben a MNV erőlködik,de nem lehet hogy az eredménytelenség vezércserét követelne ? .
5-10 éve már ki kellett volna szervezni a telket. . Sajnos felkel ismerni Ezek a fiúk ennyit tudnak. Nincs tűz . Cserélhető az IT hetente,mint az angolnák kicsúsznak a teher alól.
Ha ez az ára annak, hogy 3-4-5..10k legyen az árfolyam, akkor igen. És nekem úgy tűnik, hogy a két elvi lehetőség közül ehhez áll közelebb a gyakorlati helyzet. Amúgy számomra tökéletesen megfelelne az is, ha a Rába saját hatáskörben indított volna ingatlan fejlesztéseket, és csinálna egy SZIT-es osztódást GSPARK analógiájára. Jól elférne a GSPARK részvényeim mellett az is. Az nem fér bele a türelmembe, hogy semmi sem történik, és még a vasas tevékenység is elvérzik lassan a telek miatt értelmetlenül beragadt irányítási és tulajdonosi viszonyok eredményeként. Ez nettó károkozás így, amiért valakit előbb-utóbb felelősségre kell vonni, ha nem oldódik meg.
Azzal hogy a hid megépül (ez már fix) a telek belvárosi üres telek! min. 10 Mrd Menedzsment vagy szándékossan vagy tudatlanságból,de hatalmasat téved. Tutyimutyiskodásával a Győriek szempontjából is évtizedes kárt okoz azzal, hogy eltereli a város fejlődést (kistársasházak)a kert városokfelé , de ez egy hosszabb gondolat volna. Viszont úgytünik ebből az ingatlanlufiból kimaradt a Városrét
“Főleg úgy, hogy ha mindannyian úgy akarjuk, akkor 75%-ban ez már államinak lenne tekinthető, és már csak arról beszélgetünk, hogy a maradék 25%-ban vegyék meg tisztességes áron a részvényesektől.“ 1. Nem mindannyian 2. 3000 Ft. árfolyam felett is így fogod akarni ?)) Telek: hibátlan jövőkép,templom kimaradt (korcsma,templom) Összeségében a menedzsment nem tud és nem mer álmodni
Azt hiszem rossz kérdést teszel fel, mert inkább azt kellene átgondolni az MNV-nek, hogy bármi másra szüksége van-e a gazdaságfejlesztésnek ehhez képest, ha ez önkormányzati vagy állami tulajdonban van. Ha ránézel a győri térképre, akkor jól látszik, hogy az új híd megépülése után meg fog változni a mostani vérkeringés, és két főútvonal között lesz az üresen kínálkozó Városrét. (Nem ha, hanem amikor! Szóval ez már kb. most tutifix.) És ennek a beépülése ettől kezdve törvényszerű. Ergo valójában azt kell mérlegelni, hogy egy jól átgondolt fejlesztés kezdődjön itt, ami egyirányba mutat a város hosszútávú fejlesztésével, vagy esetlegesen épül majd be, ahogy valaki leszalámizza a telket a jövőben. De mindenképpen be fog épülni. A tempón és a funkcionalitáson lehet elmélkedni, de ez olyan mint a gravitáció. Ahol az emberek és a pénz áramlanak, oda települ minden előbb vagy utóbb. Egy irodaház, aztán egy benzinkút, trafik, (lányok, korcsma, templom ;)). Valami olyasmi lesz/lehet ez, mint a Váci úti irodasor Pesten. És ebben a kontextusban egy felelős városvezetés nem igazán térhet ki ez elől. Főleg úgy, hogy ha mindannyian úgy akarjuk, akkor 75%-ban ez már államinak lenne tekinthető, és már csak arról beszélgetünk, hogy a maradék 25%-ban vegyék meg tisztességes áron a részvényesektől.
Felteszek ide egy képet (egy 2012-es koncenpciótervből), hogy ténylegesen milyen lehetőségeket is rejt magában ez a városréti ingatlan! A nem győriek talán nem értik néha Lámát miért is mondja mindig, hogy a kimutatásokban erősen alulértékelt. https://www.tspc.hu/wp-content/uploads/2017/02/varosret_03.jpg Egy kis magyarázat: jobbra a Mosoni-Duna, közelebb a tervezett új híd, távolabb az Árkád melletti meglévő híd, balra az 1-es főút, bal alul az ETO PARK pláza és stadion. Hát bizony kérdés a képet látva, hogy szükség van e Győrben egy ekkora ingatlanbővítésre!? Ez kompletten egy új város lenne ránézésre.
Rába és a láma
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama