Topiknyitó: pancserlama 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csongor64 2019. 04. 16. 18:32
Előzmény: #90859  pancserlama.
#90860
Kicsi a közkéz és nem a kisbüfik játékszere a rába. Ennyi
pancserlama.
pancserlama. 2019. 04. 16. 18:20
Előzmény: #90858  csongor64
#90859

2000 ft saját tőke párosítva 1200 ft árfolyamhoz, nem hiszem hogy én vagyok a fárasztó..
Azt pedig végképpen nem hiszem, hogy ódákat kéne zengeni a cégről.
Az árfolyam azt sugallja hogy a céggel szemben megszűnt a hit és a bizalom.
.
Nem olyan bonyolult ez.
.
A Rába jó
A festmény róla a tré
csongor64 2019. 04. 16. 15:16
Előzmény: #90856  pancserlama.
#90858
Fárasztó vagy
pancserlama.
pancserlama. 2019. 04. 16. 14:18
#90857
pancserlama.
pancserlama. 2019. 04. 16. 13:39
Előzmény: #90855  csongor64
#90856

Egy céggel szembeni bizalom seperc tova szált ?
.
Mi az oka?
A gyengélkedő eredmény a hiányos bizalmatlanságot okozó sejtelmes kommunikálás ?
.
Kronológiai sorrendben:
Kisbefektetők,OTP, generáli,
MNV türelme mikor fogy el ?
csongor64 2019. 04. 15. 20:13
Előzmény: #90854  eredmeny
#90855
Akkor el kell adni .és számodra vége.el kell engedni .mert az egészséged bánhatja
eredmeny 2019. 04. 15. 19:51
Előzmény: #90836  csongor64
#90854
Nem akarok itt senkit félrevezetni, pont ellenkezöleg.Sajnos -- mivel Magyarországon vagyunk egyáltalán -- nem biztos hogy mindenki számára " happy end" del végzödik a történet.1702 felvetése is azért boncolgatja a megoldásokat, mert nem látja -- nem láthatja a kisrészvényesként hogy jó irányba mennek a dolgok.Politikailag is vannak még fontos cégek, szerintem vannak még nagyobb informaciohiányos cégek itt a BET en, de ez engem nem vigasztal.A BET re vonatkoztatva is erzekelek problemakat!!!, , es mar laikus szemmel is látható, érzékelhetö " katyvasz " van.
pancserlama.
pancserlama. 2019. 04. 15. 19:44
Előzmény: #90852  csongor64
#90853
Azt én sem feltételezném
Viszont a felületeség benne van a pakliban
.
A további beruházások viszont érdekelnének .
csongor64 2019. 04. 15. 19:39
Előzmény: #90851  pancserlama.
#90852
Sikkasztás ,hűtlen kezelés gyanújával eljárást lehet kezdeményezni,ha alapos a gyanú,de szvsz. Nem erről van szó
pancserlama.
pancserlama. 2019. 04. 15. 19:17
Előzmény: #90850  csongor64
#90851
“nem tudtuk számszerűsíteni a megszerzendő vállalatok értékét. Amikor új információk merülnek fel az ügyletről, frissítjük elemzésünket.”
.
Így szavaztak a részvényesek ?
Információ nélkül?
Esetleg ramaty,veszteséges céget vettek?

Egy kisrészvényes 2 oldal megválaszolatlan kérdést tett fel a menedzsmentnek.
csongor64 2019. 04. 15. 19:08
Előzmény: #90849  pancserlama.
#90850
Nem keresheti hivatalosan.egyébként valszeg megtette
pancserlama.
pancserlama. 2019. 04. 15. 19:03
Előzmény: #90847  csongor64
#90849
Kész kabaré,hogy a Rába (befektetésért felelős ) az előző elemzést követően nem kereste az OTP s elemzőt !
.
Minimum munkaköri kötelesség volna a konstruktiv együttműködés.
Az OTP árjegyző,elemző esetleg potenciális befektető.
Felmerül a kérdés ki a felelős ?
csongor64 2019. 04. 15. 18:46
Előzmény: #90847  csongor64
#90848
10 k a tét
csongor64 2019. 04. 15. 18:45
Előzmény: #90846  pancserlama.
#90847
Akkor emelem a tétet 1200-re beállok
pancserlama.
pancserlama. 2019. 04. 15. 18:31
Előzmény: #90845  kardos74
#90846
Továbbra is az átláthatóság a kommunikáció hiánya .
.
A közgyűlés által jóváhagyott 2018. évi pénzügyi kimutatás 2018. negyedik negyedéves eredménykimutatást mutat be. Mivel a végleges pénzügyi kimutatás nem tartalmaz új információkat az előző jelentésekhez képest, ebből a szempontból nincs szükség a legfrissebb tőkemérlegünkben közzétett értékelési modellünk megváltoztatására.2) A 17,8 Ft / részvény osztalékra vonatkozó javaslat összhangban van a vezetőség osztalékfizetési gyakorlatával az elmúlt években. Bár nem jelentették be, a kétéves "osztaléktörténet" alapján várható, hogy a menedzsment rövid távon ragaszkodik a 20% -os kifizetési arányhoz. Az osztalék kifizetése 2019. május 28-án kezdődik. Az osztalékra csak 2019 május 21-ig a társaság részvényeseinek partnerei jogosultak.3) A közgyűlés jóváhagyta a „Rekard Group” 700 millió forintos megszerzését is. Ahogy a legfrissebb tőkejegyzeteinkben bemutatjuk, nem tudtuk számszerűsíteni a megszerzendő vállalatok értékét. Amikor új információk merülnek fel az ügyletről, frissítjük elemzésünket.4) A Rába Automotive Holding legújabb vásárlási ajánlását fenntartjuk, 1 403 Ft / részvény 12 hónapos célárral. Ez a célár 15% -kal magasabb, mint a 2019. április 12-i 1,220 dolláros részvény záróár, mely 12 hónapos időszakban 17% -os ÁFA-t kínál
kardos74
kardos74 2019. 04. 15. 18:11
Előzmény: #90844  farkasfu
#90845
Na milyen lett a jelentés, szakértő hölgyek, úrak?
farkasfu
farkasfu 2019. 04. 15. 17:36
#90844
pancserlama.
pancserlama. 2019. 04. 15. 09:54
Előzmény: #90842  csa-csi
#90843
Mint írtam vala:
A kisbefektetők nagy része emiatt a rejtett vagyon miatt tartogatja a Rábáját
.
Tehát a Rába jó
A kérdés itt a telek hol a telek ?
csa-csi
csa-csi 2019. 04. 15. 09:46
Előzmény: #90841  pancserlama.
#90842
Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél...  
A válság után feltámadás Csányi Sándorral
Egy 2015-ös hír szerint:  Két és fél éve van "új" tulajdonosa az ingatlannak: a Városrét Magyarország leggazdagabb emberének, az OTP Bank Nyrt. elnök-vezérigazgatójának, Csányi Sándornak az érdekeltségeit gyarapítja.
pancserlama.
pancserlama. 2019. 04. 15. 06:27
Előzmény: #90840  csa-csi
#90841
A kisbefektetők nagyrésze emiatt a rejtett vagyon miatt tartogatja a Rábáját
.
Tehát a Rába jó
A kérdés itt a telek hol a telek ?