Topiknyitó: pancserlama 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2013. 09. 01. 15:40
Előzmény: #65999  pancserlama.
#66000
Lemaradt
Rába jelenlegi állapotban 60 Mrd tud !
Szerintem 3 év és ~80 Mrd a bevétel
pancserlama.
pancserlama. 2013. 09. 01. 14:33
Előzmény: #65998  _qweb
#65999
1500 alatt érdemit nem lehet megvenni !

Szerintem 2-5 % közti van 1500 ig
Persze a sajátrészvény is ott van ...

Ha bejön a busz elképzelés (és miért ne ?! Jövőre 2-400 közti széria realitás ) akkor jármű és alkatrész is tartósan nyereséges
Ekkor viszont a tét 2000 feletti régió !
_qweb 2013. 09. 01. 13:36
Előzmény: #65997  pancserlama.
#65998
:DD

majd megveszi őket a mercedes kilóra
:DD

vagy a dacia
pancserlama.
pancserlama. 2013. 09. 01. 12:41
Előzmény: #65996  watson
#65997
Jelenleg a BÉT en a legjobb perspektívája ennek a cégnek van
Ügyesen kikell várni az alját (mxc 1-3 hét) és vétel ezerrel !
watson
watson 2013. 09. 01. 12:30
Előzmény: #65994  Nantal45
#65996
Róna menjen a Nabiba ossza az észt! ;)

itt zászlóshajó vonul ;))
Nantal45 2013. 09. 01. 12:27
Előzmény: #65986  signal2
#65995
...és...!

...ezért "tartozik" az MNV nekem és minden, a részvényeit felajánló részvényesnek, - a "vételi ajánlata" okán -, részvényenként 425 Ft-al...!

...hiszen, a PSZÁF elnök által (másnap) aláírt határozatát nem javította ki, ráadásul a perben "félrevezette" a bíróságot...!
...akárcsak a "devizaalapú" hitelek ügyében Dr. Szász Károly által aláírt, - az eljáró bíróság számára írt "eligazítás" -, orientáló jellege okán (még OV is "szégyelte" magát miatta)...!
...mindkettő esetében, a hibás bírói döntés elérését tudta biztosítani...!

...gyakorlatilag, - "mószer Karcsivá" -, degradálódott...!

...így kapcsolódik, - egy ponton -, a devizaalapú hitelek ügye és a Rába "vételi ajánlat" ügye, - egy "formáció alá" -, a bíróságok "nem döntései" okán...!!!
Nantal45 2013. 09. 01. 11:51
Előzmény: #65986  signal2
#65994
...aztán...!

"...Másrészt 10 évig egy jogásznak sem jutott eszébe ez alapon megtámadni ezeket a szerződéseket?...!

...tudod, ez nem "felperesi hatáskör"...!

...Róna Péter tapasztalata ebben a kérdésben:

"...A 26 éves banki pályafutásom arról győzött meg, hogy a bankok racionalitása csak egy adott szabályzati szerkezeten belül tekinthető racionálisnak, és csak abban az értelemben, hogy az adott szabályok korlátain belül mi a számukra az optimális stratégia. De ha a szabályozás nem racionális, a bankok az említettek értelmében racionális döntései is irracionálisak, még a saját objektív érdekeik szempontjából is. Ha pl. a szabályok a bedőlt hitelekre előírt tartalékolást egy alacsoöny szinten követelik meg, a bank nem érdekelt sem a magasabb tartalékolásban, sem a hitel, a tartalékot meghaladó mértékében való leírásában, annak ellenére, hogy jól tudja: a kölcsön nem ér annyit, amennyit a mérleg mutat, mert a leírás az eredmény és/vagy a tőke kárára történik, ha pedig az csorbul, könnyen lehet, hogy a részvényesek elzavarják a management-et. Ezért (sem) nem használható a Jefferson-i good sense. Ráadásul, Jefferson a good sense of the people-ről beszélt, de a bank nem része az általa használt people fogalmának..."

...Másik ALAPVETŐ "axiómája":

"...A miniszterelnöknek igaza van abban, hogy a fenti kérdések megválaszolása nem a kormány, hanem a bíróság feladata. Sajnos hazánk bírói kara a feladat ellátására képtelennek bizonyult, eddigi tevékenysége inkább a problémakerülés és maszatolás jegyében zajlott, miközben a társadalmi és gazdasági helyzet egyre kritikusabbá vált. A JOGÁLLAMISÁGOT NEM CSAK KÉTES ÉRTÉKŰ „SARKALATOS” TÖRVÉNYEKKEL, HANEM, A LÉTEZŐ TÖRVÉNYEK, HANYAG ALKALMAZÁSÁVAL IS SZÉT LEHET SZEDNI. Ha a bírói kar nem képes feladatát ellátni, a nyomás a megoldásért elkerülhetetlenül a politikára terelődik. De a piacgazdaság nem a politika által összetákolt ad hoc megoldások, még kevésbé a visszamenőleges hatályú törvényalkotás, hanem a kiszámítható, gyorsan és hatékonyan alkalmazható jogrendszer alapján működik. Ha ennek biztosítására képtelennek bizonyulunk, a jogállam és a piacgazdaság egyaránt visszaszorul, majd eltűnik..."

...és ez utóbbi, a "vételi ajánlat" elleni PSZÁF peremben is "ordított" az eljárásból...!
...ezért lehetetlen, - képletesen írva -, a bírók "szekálásától" eltekinteni...!
...csúnyább leírást is megérdemelnének, a tudatos visszaéléseik alkalmazása okán...!
Nantal45 2013. 09. 01. 11:18
Előzmény: #65991  pancserlama.
#65993
...hmm...!

...akkor már, "benne voltak" (nem sokkal) abban a fejlesztésben, amelyből ma élnek...!
...és abból a körülményből ítélve, hogy az RFI, - az idei nyáron -, "beszippantotta", az akkori "timek", üzemi gyártás előkészítőit, "folytatása következik" helyzet alakulhatott ki...!
...ennek eredménye, 2014-ben, illetőleg 2015-ben mutatkozhat meg...!
...az ingatlan portfólió meg, a számviteli politika foglyává vált...!
...sajnos, hogy nem illik a profiljukba, ennek "adjusztálása", ám a rációval való élés, - szerencsére -, még nem veszett el...!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 09. 01. 08:36
Előzmény: #65991  pancserlama.
#65992
Sly
Ez akár egy tankönyvi árbóc ?

link
pancserlama.
pancserlama. 2013. 09. 01. 06:53
Előzmény: #65990  Nantal45
#65991
A pár ezres forgalomnak megvan az oka !
Viszont az eladósodás helyet egy tőke emelés (akkor)a cégnek jót tett volna !
Dübörgő ingatlan lufi melett sajnos az ingatlan vagyon optimalizálás is elmaradt

DE mondjuk ki,
Arészben maguk ásta gödörből ügyesen kimásztak !
Nantal45 2013. 08. 31. 22:26
Előzmény: #65989  pancserlama.
#65990
...hmm...!

...képletesen írva, Pintér "piszkosul" megizzadt, a "bukóért", míg Bogsh "henyélt" egyet, oszt' ölébe pottyant a sok mani...!

...persze, "tanuló píznek" jó lecke, de drága volt...!
...hogy több is lehetett volna, ha a "városrétet" nem "rántják be" (bécsi szeletnek), az már csak "hab a tortán"...!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 31. 21:44
Előzmény: #65985  Nantal45
#65989
Szakadékból kapaszkodott ki a Rába !
Nantal45 2013. 08. 31. 18:34
Előzmény: #65986  signal2
#65988
...hmm...!

...teszek ide két linket:

link

...különösen a kommentekben találni, - eddig nem köztudott -, tényeket...!

link

...ez meg, a "gyilkolászás" bírósági módijáról, egy "villantás"...!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 31. 14:37
Előzmény: #65985  Nantal45
#65987
Élvezet a Rába részvényekkel spekulálni !
Szélsőségessen hektikus fundamentumok hektikus technika ...
Mikell ettől több ?!

"1000" alatt venni "3000" felett adni !
signal2
signal2 2013. 08. 31. 14:28
Előzmény: #65980  Nantal45
#65986
"...gyakorlatilag, a devizaalapú hitelek - jogilag - nem valós devizahitelek"
Hitele válogatja. Van, ahol lehet devizában is törleszteni, így az nyilvánvalóan a Ptk szerint is megfelel a kölcsön fogalmának.
Másrészt, amelyiknél nem, ott is érvényes a szerződés szabadsága, azaz két cselekvő- és jogképes fél gyakorlatilag bármiben megállapodhat... legfeljebb nem hívhatja "kölcsön"-nek. De ha például átneveznénk az összes "deviza ALAPÚ kölcsönszerződést", "szerződés meghatározott svájci frank összeg forint értékének nyújtásáról és meghatározott feltételek szerinti visszafizetéséről"-re, akkor jogilag ugyan ki köthetne bele?
Másrészt 10 évig egy jogásznak sem jutott eszébe ez alapon megtámadni ezeket a szerződéseket?
Harmadrészt, ha valóban semmis a szerződés, akkor nem az lenne-e a megfelelő eljárás, ha a szerződésben résztvevő felek a "hibából" eredő károkon arányosan osztoznának? (Tudom, nem állítottad az ellenkezőjét, tehát a kérdés általános.)
Nantal45 2013. 08. 31. 13:53
Előzmény: #65982  pancserlama.
#65985
...hmm...!

...hogy mik vannak...!
...még pontosabban, - mekkora -, "buherák"...!!!
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 31. 10:53
Előzmény: #65983  watson
#65984
A Rába árfolyam is a múltat idézi !
watson
watson 2013. 08. 31. 10:48
Előzmény: #65982  pancserlama.
#65983
link :)
visszaemlékezés mielőtt még nem szabadultak el ... :))
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 31. 10:07
Előzmény: #65979  watson
#65982
Egy kis visszaemlékezés.
Min van túl a Rába ...

link
pancserlama.
pancserlama. 2013. 08. 31. 09:17
Előzmény: #65979  watson
#65981
Ez a fő problémája a gazdaságnak
De egy fájdalmas sebészi pontossággal elvégzett műtéttel már át kelett volna ezen lépni !

Tripla bankadó,cégeket is kihúzni a sza@rból ...stb
Államot,bürokráciát radikálisan leépíteni
Adórendszert egyszerűsíteni ....

Amíg ezt meg nem oldják a Ft gyengítése sem segít igazán !

A rendszerváltás óta az ország egy "egysávos" zsákutcában halad a szakadék felé!