Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ambrika 2011. 12. 15. 15:49
Előzmény: #52378  pancserlama.
#52380


Úgy lesz!

ambrika 2011. 12. 15. 15:48
Előzmény: #52359  madridista_
#52379


... és miért nem a lényegre koncentrálsz?

A spór csak zsebpénz.

Nem kell évekig várni, 014. nyarán-őszén már indulhat a revans.

És ez nekem még belefér a befektetési futamidőmbe.
Ugyanis azok az okos emberek mondják azt, hogy egy rv befektetési futamidő cca 5 év, akiknek tanult szakmájuk a közgazd tan, s közülük néhányan itt okosságokon tépik a szájukat, kioktatva bennünket, s bizonygatva, hogy mi nem értünk a tőzsdéhez. Szakmai elentmondásba estek önmagukkal, az aktuális hatalom heves védelme közben.



pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 15. 15:12
Előzmény: #52363  Törölt felhasználó
#52378
A megmaradt Rába tulajoknak javaslom, összehangoltan ( 1% felet) a közgyűlésen vetessék fel napirendi pontként a beszámoló mellékletében szereplő ingatlanérték mérlegbetörténő szerepeltetését !
Ha ebben kudarcot vallanak a részvényesek, akkor lehet keményen nekimenni akár anyagi követeléssel is a Rábának a könyvvizsgálónak.
Ha felveszik,és bekerül az ingatlan akkor az állam élt egy menedzsment, könyvvizsgálói hiányossággal
És a téma levan zárva.
Így az állam és a megmaradt részvényesek méltósággal, emelt fővel kitudnak szállni a Rábából.
Akár kivezeti akár nem!
madridista_
madridista_ 2011. 12. 15. 15:01
Előzmény: #52376  Törölt felhasználó
#52377
Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 14:30
Előzmény: #52372  Törölt felhasználó
#52376
...hmm...!

...nekem sincs fogalmam erről, mióta itt is kommentelgetek, - komoly érdekeltségem okán -, még soha nem éltem ezzel a lehetőséggel, - bár nem haszontalan lehet -, ám számomra, olyan "hülye gyerekesnek" tűnő...!
...bocsi...!
...amúgy köszönöm a pluszt, - ha igaz -, ugyanis, nálam mióta el olvastam a kommentedet, semmi ilyesmit nem láttam, sehol (korábban, néha szembe ötlött)...!
...lehet hogy elromlott a laptopom...?
Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 14:25
Előzmény: #52373  pancserlama.
#52375
Az önbizalmam zéró...amíg volt, addig általában csak pofáraesések voltak...sokat kellett fizetni azért, h. lebontsam az egomat.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 14:20
Előzmény: #52371  Törölt felhasználó
#52374
...na, ezen kommented jó részét, - sajnos -, vissza KELL hogy igazoljam...!

...csakhogy, azt is be KELL látni, hogy sokan vannak akik még azt sem tudják mi az a "stop gomb", merthogy például, NyESZ-R-jük, stb. van...!!!

...és EZEK, - kifejezett -, VÉDELMÉRE SZOLGÁLNAK a TÖRVÉNY ELŐÍRÁSAI...!!!
...én, - a végszükségem okán -, bizony ÉLTEM, a büntető FELJELENTÉSSEL...!
...csak reménykedni vagyok képes abban, hogy a magyar ügyészség, nem nem változtat "iparágat", és nem "mosodaként" fog működni...!
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 15. 14:15
Előzmény: #52371  Törölt felhasználó
#52373
"Kevés egyszerűbb dolog van annál, mint a tőzsdén pénzt csinálni (szerintem), "

Ez jó.
Istenemre mondom jó érezni az önbizalmad.))
Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 13:36
Előzmény: #52370  Törölt felhasználó
#52372
nem tudom ki mínuszolgat

tőlem kaptál egy plusszt...még mielőtt azt hinnéd én vagyok!:-)
Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 13:33
Előzmény: #52370  Törölt felhasználó
#52371
Egy kicsit elbeszélünk egymás mellett!

Igazad van! Törvénytelen (lehet, h. az nem értek hozzá,...egyébként meg az a 11-es amit a bíró megad)
Mit érsz a jogaiddal? Sajnos semmit!
Kinek van igaza? Neked!
Ki baszott rá? Te!

A jogászkodással is szépen lehet keresni, de nem a tőzsdén!...ez itt már régen rossz!

Sajnálom, h. így alakult, és sajnálom azt, aki vesztséggel kénytelen kiszállni!
Én csak azt vitatom/kérdezem, h. hol volt a hiba? Ott, h. nem volt stop!

Kevés egyszerűbb dolog van annál, mint a tőzsdén pénzt csinálni (szerintem), de ha a saját igazamat próbálom örökké keresni, úgy soha a büdös életben nem fog sikerülni!
Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 13:11
Előzmény: #52368  Törölt felhasználó
#52370
...Kedves "mrbateman"...!

...alapvetően HIBÁS az elgondolása, - kifejezett jogsértések esetére -, már pedig itt erről van szó...!

...ám, hogy ezt "meg merték tenni", na az egy olyan MÍNUSZ, amiről magának bizonyára lehetséges fogalma, hiszen Ön is valószínűtlennek tartotta, ezt az "állami bevásárlást"...! ...számomra ez nem volt annyira "meglepi", sőt...!
...azonban a BEFEKTETÉSI INGATLAN kihagyása, az 1 rv-re jutó saját tőke értékből, az számomra CSALÁS...!!!
...azaz, büntető ügy...!!!
madridista_
madridista_ 2011. 12. 15. 12:43
Előzmény: #52366  zolaaa
#52369
A kőkorszak is kimaradt! kőkorszaki szakikám.:-))
Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 12:31
Előzmény: #52367  pancserlama.
#52368
ln csak annyit próbálok érzékeltetni, h. a kockázat felmérhetetlenül sokrétű lehet, ezért hatékonyabb a kockázatot kezelni (méretezés, stop, ellenügylet stb), mint elemezgetni, h. miből állhat és mennyire valószínű (ezt csinálják az intézményiek, mert nekik ez sokszor kikerülhetetlen)

Sokan azt hiszik a DT a kockázatos, a túróst...ez az allin szerű buy&hold az igazi oroszrulett, még egy ilyen stabil funda esetében is.
Minnél hosszabb az időtáv, annál valószínűbb egy nem várt esemény! Akár ilyen valószínűtlen esemény is bekövetkezhet, mint ez az állami bevásárlás.

Hogy utólag kinek volt igaza, meg gerinctelenül basztak át...az egyenkeg szempontjából teljesen lényegtelen.

A tett halála az okoskodás...épp ezért be is fejezem!

Jó szelet!
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 15. 12:18
Előzmény: #52365  Törölt felhasználó
#52367
Nincs teljesen igazad.
A törvényi, telekkel növelt érték, kivásárlás esetén egy biztonságos pont,stop volt ,egy biztonságos pont amit felrúgott az állam.
Ilyenre nemlehet felkészülni.
A beszámolóban ez ott volt !
Mint ahogy az is ígérve lett, hogy a devizát letudhatják akiknek ez a szándéka.
Egyik sem jött össze !
zolaaa 2011. 12. 15. 12:18
Előzmény: #52364  madridista_
#52366
itt a másik nagyokos,

2009 már lemaradt a monitorról, szakikám? :)
Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 12:04
Előzmény: #52360  Törölt felhasználó
#52365
Annyiban igazad van, illetve én is úgy gondolom, h. egy kisbefektető csak a mindenkori tőzsdei árral számolhat, egy 10% feletti nagytulaj megteheti, h. a befektetése értékelése során számol az ingatlanvagyonnal is, mert talán van akkor érdekérvényesítési képessége, h. a végjátékban hozzájut a részéhez.
A kisbüfik ott követik el a hibákat - és ezt úgy látom egyes emberek soha, semmi nem fogja rábébreszteni, lehet egymás után 3 W, akkor is újra beszopja ugyanazt - hogy nem használnka stopot, hanem ő majd megérzésből kiüli, nem sürgős.
Aki végignézte, h. lejött 1000-ről az így járt
madridista_
madridista_ 2011. 12. 15. 12:04
Előzmény: #52362  zolaaa
#52364
2011.09.26-án a Rába árf.480ft is volt!
OTP ezen a napon,évi min.2680Ft !!!
Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 11:57
Előzmény: #52360  Törölt felhasználó
#52363
Vélhetően azért nem érted mert nem tőzsdézel túl régen. Ez egy teljesen hibás érvelés, amivel megetettek egy rakás kisbefektetőt, és most ezt szorgalmasan ismételgetik érzéstelenítésként.
Ha ez igaz lenne, akkor sosem lenne csőd, hogy mást ne mondjak...
zolaaa 2011. 12. 15. 11:56
Előzmény: #52360  Törölt felhasználó
#52362
Zabalint
amikor a Rába 500 volt akkor az otp 1300

vagy ez neked kimaradt ?

pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 15. 11:29
Előzmény: #52360  Törölt felhasználó
#52361
Nehéz benyelni a veszteséget, ha a törvénytelenség van a számokban.
A részvényesek a telekárral kalkulálva vették a Részvényt!
Szóval ennyi ennek a pszichológiája.
Szerintem a 2800 bekert is rossz szájíz nélkül adták volna ha a számok (telek) stimmelnek….
Így a 815 nem tartozik az üzleti kockázat kategóriába!