Topiknyitó: pancserlama 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2011. 12. 14. 11:36
Előzmény: #52219  Nantal45
#52220
Érdekes lenne tudni, hogy az ALAP tulajdonában található RÁBA részvényeknek mennyi is az átlagára. Mert, ha 815 Ft alatti, akkor ez érdekes kérdéseket vet fel az ALAP gazdálkodásával kapcsolatban...
Nantal45 2011. 12. 14. 11:19
Előzmény: #52203  cree1
#52219
...hmm...!

...azt gondolom, hogy az 52209-ben, "bigyula", - alapjaiban -, pontos választ adott...!
...hálás köszönet is érte...!
...ám, van egy másik kötelem is, - ha jól tudom -, az ALAP-ra vonatkozó jogszabályokban, miszerint a FELELŐTLEN GAZDÁLKODÁSA nem megengedett...!
...márpedig, a 815 Ft/rv VÉTELI AJÁNLATNAK való - előzetes - aláírása, a nyugdíj ALAP számára, 0,5 - 0,8 mrdFt eltékozlását EREDMÉNYEZI...!!!
...én meg is tettem a "bünti" FELJELENTÉSEMET, amiből persze, sok minden kimaradt, merthogy ripsz-ropsz volt szükségem lépni, az előtte - nagyjából - 1 - 2 órája tapasztalt, körülmények okán...!
...de, majd pótolom, ha szükségük lesz rá...!
...de a MANYUP benne van...!
atikasz 2011. 12. 14. 11:19
Előzmény: #52217  pancserlama.
#52218
viszont kaja után nem igazán jo gyomorforgato dolgokat hallani:-)
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 14. 11:16
Előzmény: #52216  Törölt felhasználó
#52217
Tehát ebéd után.
Akkor az étvágyat nem rontják el.
Van bennük tapintat!

Törölt felhasználó 2011. 12. 14. 11:04
Előzmény: #52214  pancserlama.
#52216
Kettőtől Fő utca, 7. emeleti tárgyaló.
Törölt felhasználó 2011. 12. 14. 11:04
Előzmény: #52205  cree1
#52215
Szóval nem zavar. Látod ez a gond a fideszes csapattal. Nem azt kérdeztem, hogy felfüggeszti-e az AB vizsgálat, hanem az, hogy nem zavaró-e. Szerintem eléggé. A kormány sorozatban hoz alkotmány ellenes(vagy annak tűnő) intézkedéseket, és ezt azzal tetézi, hogy balkáni módon a vitatott ügyletre alapozva további jogügyletekkel beelőzi az AB lehetséges döntését. Nehogy már az AB döntés vissza tudja állítani az eredeti állapotot!?
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 14. 11:02
Előzmény: #52213  gorogyeckij
#52214
Gondolom zárás után nehogy nagyon befolyásolja az árfolyamot )))
gorogyeckij 2011. 12. 14. 11:01
Előzmény: #52212  pancserlama.
#52213
Nem ez a lényeg, hanem, hogy hány órakkor lesz a tájékoztató.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 14. 11:00
Előzmény: #52211  madridista_
#52212
Az még, akkor is ha van is benne tartalom.
Mi különbség van aközt, ha pufajkában vagy nyakkendőben teszik?!
madridista_
madridista_ 2011. 12. 14. 10:55
Előzmény: #52210  pancserlama.
#52211
Ez az év viccének is megfelel.:-)))
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 14. 10:52
Előzmény: #52208  cree1
#52210
Sajnos megalapozott!
De majd egy következő kormány vagy rendszer, egyszer kárpótolja a részvényeseket, esetleg a fiainkat, a fél áron elvett gyárért!
Volt már példa erre a magyar történelemben.
Ezért aztán a korcsma nagyon nem aggódik, hisz a gyerekeiért áldozza fel magát!))
bigyula 2011. 12. 14. 10:48
Előzmény: #52203  cree1
#52209
"ne zavarjon, de a MANYUP-nak a törvény szerint eladnia kell, akár a tőzsdei 500-on is..."

Ez nem igaz! Mármint, hogy pont a RÁBÁ-t kellett a MANYUP-nak eladnia! Csak az van lefektetve, hogy - ha jól emlékszem - 530 milliárdot év végéig be kell fizetni a közös kasszába (költségvetés). Az, hogy ezt pontosan mely cég részvényeinek eladásából kell produkálni, az nincs meghatározva!
cree1 2011. 12. 14. 10:45
Előzmény: #52199  pancserlama.
#52208
Amit a hitelrontásról, hamis vádról szól, azt a te kommentetdre írtam, de nem neked szólt. Az, hogy valaki vitatja egy ügylet jogszerűségét, a maga dolga, az, hogy tolvajlással, vagy szándékos jogsértéssel vádol az nem. Különösen akkor, ha egyébként a lehetséges jogszerű eszközökel nem lép fel igaza védelmében...
Magam nem atrtanám alapozottnak az eddig a fórumban felmerült érvek alapján a pert, de sok szerencsét!
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 14. 10:44
Előzmény: #52205  cree1
#52207
Így is leállt (
Ajánlatot tőrvényesen bárki tehet, törvénytelenül csak az állam ?!
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 14. 10:43
Előzmény: #52204  madridista_
#52206
Ha ez történne, akkor középtávon elszáll a Rába !
De ez nem valószínű.
Sokan odaadták a kiszorításnak nagyobb esélye van mint ennek.
cree1 2011. 12. 14. 10:41
Előzmény: #52198  Törölt felhasználó
#52205
Vételi ajánlatot bárki tehet, csak bizonyos esetben, mint most is, kötelező...
Az AB vizsgálat nem felfüggesztő semmiylen jogügyletre, egy ország nem állhat le, mert valaki az AB-hez fordult. Ha az összes olyan jogügylet, ami AB beadvány alatt lenne, akkor az egész ország leállna...
madridista_
madridista_ 2011. 12. 14. 10:39
Előzmény: #52202  pancserlama.
#52204
Ha nem érik el az 50%-ot elállhatnak az ajánlattól, ebben az esetben visszatranszferálják a részvényeket.
Felekezethez tartozástól függetlenül.
cree1 2011. 12. 14. 10:38
Előzmény: #52197  Nantal45
#52203
ne zavarjon, de a MANYUP-nak a törvény szerint eladnia kell, akár a tőzsdei 500-on is...
pancserlama.
pancserlama. 2011. 12. 14. 10:33
Előzmény: #52200  madridista_
#52202
Inkább Imádkozzunk?:))))
Melyik felekezetben?
Mit helyettesítve? (inkább)
Olvasd a cikket a 815 az biztos.
Ha tőzsdén marad (szerintem 60-70%) akkor pedig végre pezseg körülötte valami.
Törölt felhasználó 2011. 12. 14. 10:32
Előzmény: #52200  madridista_
#52201
Ezt Te sem gondoltad komolyan.. :)) Minden darab ajándék nekik, amit ennyiért kaptak.