Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 05. 03. 09:51

Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!  

Összefoglalná valaki az eddigi tudnivalókat?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 06. 26. 06:45
Törölt hozzászólás
#1840
Törölt felhasználó 2015. 06. 25. 20:49
Törölt hozzászólás
#1839
Törölt felhasználó 2015. 06. 25. 14:03
Törölt hozzászólás
#1838
Törölt felhasználó 2015. 06. 25. 13:57
Előzmény: #1836  BudFox
#1837
ha tényleg megvan, akkor nem nyilatkozgatni kell(ene) meg nyugtatgatni hanem kiadni ami a zembereké
agyrém
BudFox
BudFox 2015. 06. 25. 12:05
Előzmény: #1834  nemoland
#1836
Üdv.

Ha csak közvetve is..de megint egy mondatra leltünk ami a részvényesek mellett szól, vagyis hogy megvannak a részvények , legalábbis ami ebből a VG cikkből kiderül :

"A Quaestornál a kötvényeken kívüli értékpapírokra nem kellett tartalékot képezni, mert ezek a felszámoló szerint megvannak. "

Ez a legfrisebb hír azóta hogy kiderült hogy a MOL részvények azok egész biztosan megvannak.

haladunk...haladunk...de nagyon lassan...és az információhiány miatt mindenki egyre idesegebb azért...

én nemtudom...nem mondta nekik senki hogy nyilatkozzanak közbe hogy megnyugtassanak mindenkit ?
smallinv 2015. 06. 25. 11:51
Előzmény: #1833  nemoland
#1835
Éppen tegnap találkoztam az ügyvédemmel egy előzetes beszélgetésre és ugyan ezt mondta. :)
De azt is, hogy ennek jobban utána kell néznie, mert szerinte 'Ők sem hülyék".
nemoland 2015. 06. 25. 11:18
Előzmény: #1833  nemoland
#1834
pl. a MOL volt 15600 is most 14500 az osztalékot levonva is 4-500FT veszteség/rv
vagy az OTP volt 5800-is, most meg 5500 ott meg 3-400Ft/rv... igen érdekes lenne ha ezt március 9.-től, de legkésőbb április 22.-étől kellene állnia a felszámolónak...+ így ráadásul nem lenne oka és érdeke se húzni az időt...
nemoland 2015. 06. 25. 11:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#1833
...nem az a probléma, hanem hogy hiába 'tudod', hogy megvan, amíg a felszámoló nem engedi, nem férhetsz hozzá a tulajdonodhoz (kvázi korlátozza a tulajdonjogodat)...kérdés, hogy erre van-e valami határidő vagy pl. 1 évig is eltarthat-e...

de egy jó ügyvéd barátom szerint ha írsz egy hivatalos szándéknyilatkozatot pl. hogy ekkor és ekkor szeretnéd eladni ennyin (pl. napi záró alatt picivel) a rv.-idet (ajánlott+tértivevény), akkor később az esetleges árfolyam esés esetén a veszteségedért perelheted a felszámolót (avagy azt aki felelt részleges/ felfüggesztésért avagy az időhúzásért), mert a tulajdonjogod korlátozása miatt számszerűsíthető veszteséget szenvedtél...

többen összeállva igen érdekes (és persze jogos) lenne ha a felszámolónak eképpen akár pl. 10-20millóFT-okat kellene kifizetnie a lassúsága miatt... érdekes precedens lenne...

Törölt felhasználó 2015. 06. 25. 10:45
Törölt hozzászólás
#1832
Törölt felhasználó 2015. 06. 25. 09:41
Törölt hozzászólás
#1831
omnisphermx 2015. 06. 25. 09:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#1830
link
link
Ezt ajánlom mindenkinek!
Törölt felhasználó 2015. 06. 25. 09:18
Törölt hozzászólás
#1829
Törölt felhasználó 2015. 06. 25. 09:08
Előzmény: #1826  BudFox
#1828
én ezt sem értem különben, eltüntetés nélkül nem tudják összeszámolni?
Törölt felhasználó 2015. 06. 25. 07:58
Törölt hozzászólás
#1827
BudFox
BudFox 2015. 06. 24. 20:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#1826
a Buda -Cash esek is nagyon idegesek már..akárcsak mi...de mi sem vagyunk előbbre semmivel sem.

itt megy az időhúzás, és a szándékos NEM nyilatkozattétel.

Pedig a Buda-Cash nél és a Quaestornál is darabszámra pontosan tudják hogy mi van meg, illetve mennyinek kell meglennie.

Hiszen a Quaestor csőd másnapján megvolt a leltár és a rovancsolás. ( többeknek eltűntek a részvényei, majd másnap mindent visszaraktak )
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 15:02
Előzmény: #1818  watson
#1825
Én is azt hittem, hogy nincs visszamenőleges törvénykezés amíg nem pereskedtem az állammal és az eu bíróságon nem akartam jogot érvényesíteni. Van visszamenőleges jogszabályalkotás, olyan is van, hogy egy újjal felülírják a még érvényben lévő jogszabályt. Egy alkalommal a petíciós bizottság be sem fogadta a beadványt amiben ilyen galádságra hivatkozik az ügyvéd.
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 14:13
Törölt hozzászólás
#1824
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 14:11
Törölt hozzászólás
#1823
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 14:10
Törölt hozzászólás
#1822
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 14:09
Törölt hozzászólás
#1821

Topik gazda

Keszthely
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek