PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: szivacs 2017. 07. 05. 01:00

Pozsonyi csata - a magyarság megmaradásának diadala

Pozsonyi csata 907 áldás hava 4-6 - a magyarság megmaradásának diadala!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

Vazsmegyei 2017. 07. 11. 08:36

Előzmény: #57 kiegyezo

#62

Bocs , de én nem mondtam olyant, hogy nem volt fejlődés az utóbbi 30 évben. A mentális helyzeted NEKED biztos, hogy jobb mint a borsodi falvak lakóinak a mentális helyzete! A LÉT HATÁROZZA MEG A TUDATODAT! Mondta egy olyan ember, akit ezért el kell utasítani, a mondanivalója igazságtartalma miatt! Ilyen alapon a "szocialista" fejlődést is el lehet vetni, mert azt egy politikai establisment szőröstől-bőröstől elutasítja! Sőt megbélyegzik azokat, akiknek van mersze azt mondani, hogy nagyobb fejlődést ért el az a rendszer 30 év alatt mint a jelenlegi csodálatra méltó demokratikus rendszer az emberek a lakosság egyéni életében. Nem a meggazdagodott "felsőtízezerről " értettem ezt!

Vazsmegyei 2017. 07. 11. 08:24

Előzmény: #58 Peterbond

#61

Miért beszélsz csak muzulmánokról? Álságos a megközelítésed a török, muzulmán veszélyt csak Magyarországra kivetíteni Mohács után! Jelenleg sincsenek Európában muzulmánok szerinted és a veled egyetértő magyarok szerint sincsenek! Népvándorlás van ami a kapitalista fejlődés globalizációs törekvéseinek a megtestesítője! Nincs itt semmi kérem nem kell pánikot kelteni! Humanitárius segítség kell, de ezért semmit nem tesz az UNIO, az ENSZ és az egész civilizációs világ!

Vazsmegyei 2017. 07. 11. 08:17

Előzmény: #59 _Bekre_Pal_

#60

Nem kurultájos, hanem a nyugati demokráciák finn-ugor elméletének a meghaladása!

_Bekre_Pal_ 2017. 07. 11. 07:53

Előzmény: #54 Vazsmegyei

#59

Ez már a kurultajos alteros töri?

Peterbond 2017. 07. 11. 00:38

Előzmény: #54 Vazsmegyei

#58

Amirol te beszelsz 100 evbel kesobbi tortenet es abban sincsenek sehol muzulmanok. A honfoglalo magyarok kozott bar voltak olyanok akik felvettek a keresztseget a nep es a vezetok poganyok voltak. Sehol se vedtunk senkit meg jo 400 evig a toroktol es akkor is elsodlegesen magunkat vedtuk nem nyugat europat.

kiegyezo 2017. 07. 11. 00:36

Előzmény: #55 Vazsmegyei

#57

Bocs, félre ment. A kérdés arra irányult, hogy komolyan gondolod-e, hogy az elmúlt 30 évben nem volt fejlődés Magyarországon. Én nem kevés kritikával illettem ezt a kormányt, valamelyest elnézőbb voltam a korábbiakkal, de ők sem feltétlenül rakták a kirakatba, amit gondoltam vagy mondtam róluk. De hogy ne lett volna fejlődés? Politikai és gazdasági téren is, szerintem, sokkal jobb most a helyzet, minden sz@rság ellenére. A mentális helyzet, asszem, rosszabb. Jó éjt.

Vazsmegyei 2017. 07. 11. 00:06

Előzmény: #52 kiegyezo

#56

Neked semmit, mert most is csak az értetlenségedet foglaltad egy kérdésbe!

Vazsmegyei 2017. 07. 11. 00:04

Előzmény: #53 kiegyezo

#55

IGEN, ha szövegkörnyezetből kiemelsz szavakat! Akkor megérdemled, hogy a bolondját járatod magaddal! Tudom, hogy nem akartad értelmezni! Azt hiszed, hogy a magyar helyesírást műveled, pedig nem tettél egyebet, mint magadra vetted annak a lejáratását!

Vazsmegyei 2017. 07. 10. 23:59

Előzmény: #48 Peterbond

#54

Ember a magyarok már Bizáncban felvették a kereszténységet! A ma is ismert "ortodox" keresztséget! Csak ezt a Római Pápaság nem ismerte el! Ezért kellet Gyulának és a Magyarok ezreinek meghalni! Gyula volt az,aki szembeszállt a római keresztségben uralkodóvá vált Istvánnal, csak azért mert felvették egyszer már a keresztséget! A BIZÁNCI KERESZTSÉGET! A Bizánciak nem irtották a magyarokat, csak azért, mert volt aki nem akarta felvenni az Kelet-római keresztséget! A római pápa szerint pogányok lettek a Bizánci keresztények is! Amit 100 évvel korábban a Nyugat-római Császárság karddal nem tudott véghezvinni azt "békésen" megtette a kereszttel!

kiegyezo 2017. 07. 10. 23:48

Előzmény: #50 Vazsmegyei

#53

" az országot nem látható sehol fejlődést" Mondd, te a bolondját járatod velünk?

kiegyezo 2017. 07. 10. 23:45

Előzmény: #51 Vazsmegyei

#52

Marha jó volt! :-) Egyébként mit találtál pontatlannak?

Vazsmegyei 2017. 07. 10. 23:42

Előzmény: #49 kiegyezo

#51

Na látod a történelemhamísításra arra van figyelmed! Morfondírozol és azt ismétled, amit neked a történelem órákon a fejedbe vertek! Nem is akarsz többet tudni, mert akkor a meghasonlás és a tévút a tanítóiddal fordít szembe! És most mondjad, hogy marha jó volt!

Vazsmegyei 2017. 07. 10. 23:30

Előzmény: #38 pomperj

#50

Egyetlen népet nem említettél: a szkíta AVAROKAT! Az avarkori sírok magukért beszélnek. Nagy Károly győzte le őket és rabolta ki a )Dunántúlt egészen Sziszekig! Nem említetted Mosaburgot (Zalavár). Frank-longobárd csapatok! Az avarok határa ugyanúgy az ENNS folyó volt, mint amit a magyar törzsek vissza is foglaltak! Mohács után, Bécsnél a törököket a LENGYELEK állították meg! Most pedig az esélyt félre ismered! Ha 30 évig nem akarta ez a nyugat rendbe tenni az országot nem látható sehol fejlődést, mert a bankrendszer egy szívató módjára van működtetve, néhány BANKHÁZ gazdagodását szolgálja. Meg akarják szüntetni az országok kormányain keresztül az országok önállóságát! Miért? Azért mert így tudják tovább ellenőrzésük alatt tartani a pénzrendszert, amin keresztül a valódi gazdaságot, termelést befolyásolva felügyelni! Azt meg megszoktuk, hogy Magyarországot kell bűnbaknak kikiáltani, nehogy fény derüljön a nyugati "demokráciák" vérgőzös manipulációira!

kiegyezo 2017. 07. 10. 23:03

Előzmény: #38 pomperj

#49

Ez marha jó volt! Én azon filóztam, amióta ez a pozsonyi csata előkerült a semmiből, hogy volt-e egyáltalán, de a jelek szerint volt, csak "kimaradt" a történelem oktatásból. Így most, a topic kapcsán azon töprengek, hogy milyen lehetett, mi a jelentősége. Tudni, persze, egyiket sem tudom. Csak, ugye, ott van a sorsdöntő pákozdi csata, ami egyrészt csetepaté méretű volt, másrészt éppen egy évre fordította a sorsot. Vagy, ahogy Kéri Kálmán bácsi mondta: "és akkor végleg megállítottuk az oroszokat". Szóval, ez a csata lehetett akár jelentős is méretében, de ez távolról sem biztos. Ami az eredményeket illeti, volt itt olyan mondás, hogy 150 évig nem rontott ránk Soros György, ööö, Nyugatról senki. Csak hát, ez olyan izé. Ebben az időben még mi rontottunk rájuk, egészen az augsburgi stadionban elszenvedett vereségig, amely után Orbán Lehel kürtjével agyonvágta az ellenség szövetségi kapitányát. Na most, ez után sem darálták be magyarokat, sőt egy ideig kifejezetten komoly státuszban voltak eleink. Tehát, azt hiszem helyes volt itt beidézett cikk következtetése: szó sem volt arról, hogy meg akarnák semmisíteni őket, inkább csak kipaterolni. A fene tudja. Legközelebb jobban figyelek, ha ilyesmit látok.

Peterbond 2017. 07. 10. 20:04

Előzmény: #35 Vazsmegyei

#48

"Mr régen muzulmán lenne egész EURÓPA, ha akkor nem az Etelköziek nyerik a csatát! Spanyolokat már akkor majdnem annektálták a muzulmánok! Harapófogóban lett volna Európa, ha nincs Magyarország!" Mármint hogy miért is? Akkor még pont a keresztény európa ellensége voltunk és tőlünk védték a kereszténységet. Keletről az arabokat Bizánc tartottal fel. Nyugatról meg már a Frank birodalom idején jó 200 évvel korábban megállították őket.

Törölt felhasználó 2017. 07. 10. 19:46

Törölt hozzászólás

#47

pomperj 2017. 07. 10. 19:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#46

Azt hisszed, te egy vertiszta Magyar vagy? Arpad nemzetsege? korulneztel mar a csaladban, hogy a nagypapi, vagy dedi honnan is jott? Legy szerenyebb, es jozan.

Törölt felhasználó 2017. 07. 10. 19:42

Törölt hozzászólás

#45

pomperj 2017. 07. 10. 19:40

Előzmény: #40 Tokmagacsko

#44

Pajtas, a lakossag nagyjabol ugyanugy cserelodott, vandorolt volna igy is, ugy is; talan egy stabilabb orszagban kevesbe...es tobb magyar elte volna tul a verzivatarokat. Olvasta-e, Notarius Uram, valamikor a Himnuszt? Azt hiszi Tekintetes BatyamUram, hogy Belak, Andrasok, Istvanok kihalasa utan, magyarok voltak pl. a kiralyi csaladok? Azok egesz jol jelzik a magyarsag tobbsegi osszetetelet, es kotelezo am erettsegire tudni, sot vegigkovetni a szarmazasukat. Sorold el csak a csaladneveket. Hoppa? Es vegul: nezd meg a cseheket; azok vegig benne voltak a Nemet-Romai birodalomban es ? Ma is csehek, csehul beszelnek, kivalo cseh kulturajuk van, sot szeretik a pivo nevu italukat.