Topiknyitó: Portfolio 2012. 04. 23. 09:24

Percenként 2 forint lehet a telefonadó (Welt Online)  

Ugrás a cikkhez
Forgalom arányosan, perc alapon vetnék ki az új telefonadót, értesült a Welt Online. Akár az SMS-forgalmat is megadóztatná a magyar kormány, az összes adóbevétel elérheti a 170 millió eurót, vagyis közel 50 milliárd forintot. A magyar kormány a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=166198
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 09:34
Előzmény: #1  portfolio
#2
Hat akkor anyatokat
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 09:35
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Elofizut le kell mondani es mobilneten kell skypopni
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 09:38
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
De skyperól mobilt hívni elég drága.. Ezért a 2Ft-ért meg nem hiszem, hogy majd mindenki regisztrálni fog a skypre.
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 09:42
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Én Voipbustert használok.
Össze lehet kapcsolni két telefont, nem számítógépről kell telefonálni.
mondoka 2012. 04. 23. 09:42
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
És akkor vége az ingyenes flottás csoporton belüli hívásoknak???
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 09:44
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#7
kb.

az adók országa.

mondoka 2012. 04. 23. 09:46
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
Az adók és büntetések országa. :(
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 09:53
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#9
Skype-skype hivas ingyenes, vezetekes meg 2 eurocent/perc. Vagyis eleg ha van egy 500 megas mobilneted. Es az ujabb mobilok mindegyiken elerheto a skype, vagyis barkit barmikor ingyen vagy fillerekert tudsz hivni, foleg hogy a mobilnetes lefedettseg eleg jo az orszagban. Persze beszelek havi 600 percet meg kuldok 100 smst es fizessek az elofizu melle amin mar van pl 3000 ft afa meg pluszba1500at? haha
Cyberslider
Cyberslider 2012. 04. 23. 09:55
Előzmény: #6  mondoka
#10
2ft/perc-ért már nem fogsz beszélni? Csak ingyenesen?
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:00
Előzmény: #10  Cyberslider
#11
Nem a 2ft a gond, hanem a modszer. Ugyanis eddig sem 2ftert telefonaltal, hanem mondjuk 40ert, amin mar rajta volt az afa, most fizethetsz meg az afan felul 5% adot. Es meg csak nem is az ado a baj, hanem hogy a beszedett milliardok eltunnek a feneketlen kutban. Ez a kurva nagy baj. Az eszaki orszagokban is magas az adoszint, de van latszata a hetkoznapokban(minden tiszta rendezett, atlathato gazdasag, folyamatosan frissulo tomegkozlekedes stb)
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:01
Előzmény: #10  Cyberslider
#12
Remélem emiatt nem emelik meg a kártyából jósoló vonalak tarifáit!
:))
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:02
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#13
Itt meg csak egy budos lofasz van, es egyre nagyobb
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:02
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#14
Voipbusternél vonalas ingyenes, mobil 2 cent.
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:06
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#15
Csak peldanak irtam a skypot, biztos vannak sokkal olcsobbak is. Ki fogom szamolni h mivel jarok jobban, de mire kiszamolom a draga kurmany tuti megadoztatja a voipszolgaltatasokat is, nehogymar a parasztja ne fizessen telefonadot
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:09
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#16
svájcban van az előfizetésem.
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:17
Előzmény: #6  mondoka
#17
na az nálam is kiverné a biztosítékot... ilyen nincs és mégis van....? éseztakkormosthogy?
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:21
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#18
Finnország

Adózás

Személyi jövedelemadó

A személyi jövedelemadót a helyi önkormányzat (15-20 % közötti adókulccsal), az egyház (1-2 % közötti adókulccsal) és az állam felé fizetik az adóalanyok. A jövedelemből mintegy 2%-os adókulccsal továbbá az egészségbiztosítási hozzájárulást vonják le.

2010. január 1-jétől az alábbi változások léptek életbe a jövedelemadó rendszerében:

Jövedelem (euró)
Adókulcs (2010)
0-15 200
0 %
15 200-22 600
6,5 %
22 600-36 800
17,5 %
36 800-66 400
21,5 %
66 400-
30,0 %

A tőkejövedelmek 28%-os adókulccsal adóznak Finnországban.

A finn személyi jövedelemadóval kapcsolatban további információt talál a finn adóhatóság honlapján és a pénzügyminisztérium kiadványában.

Általános forgalmi adó

Finnországban az általános forgalmi adó normál kulcsa 22%. Emellett két kedvezményes kulcsot alkalmaznak. 17% áfakulcs alá tartoznak az élelmiszerek és állati eledelek, míg 8%-os adó alá tartoznak a közlekedési szolgáltatások.

Az általános forgalmi adóra vonatkozó részletes információ a finn adóhatóság honlapján található.
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:24
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#19
Meg nagymuter is nez majd nagyot, amikor a bozsinenivel folytatott esti telefoncsevejrol megjon neki hovegen a 3000ft adohatralek, amit majd sarga csekken a csekkado megfizetesevel egyutt be kell fizetnie :D
gazmber 2012. 04. 23. 10:27
Előzmény: #6  mondoka
#20
vége bizony annak is meg az elöfizetésbe foglat pl.100-300(?)perc ingyenhívásnak, stb. mindezért majd lehet 2Ft+ÁFA-t(27%vagy többet?) fizetni...szvsz
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 10:34
Törölt hozzászólás
#21
HIM
HIM 2012. 04. 23. 10:45
#22
Szerdán tárgyalja a közgyűlés azt az előterjesztést is, mely maximálná a közterületi futóversenyek számát és közterület-használati díjat szedne utánuk. A fő- és tömegközlekedési útvonalakon óránként 3, másutt 1 forint lenne a díj négyzetméterenként.

link
gazmber 2012. 04. 23. 11:24
Előzmény: #22  HIM
#23
akkor remélem a 'békemeneteket' is megadóztatják, hiszen mondható az is egy futóversenynek, lehet nem olyan gyors, és a választói akarat elnyerése a cél, de mondható 'futóversenynek'(?)..-:)szvsz
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 11:33
Törölt hozzászólás
#24
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 11:43
Előzmény: #20  gazmber
#25
tééényleg.

ügyfélkapcsolati díj 5000 huf, ezért korlátlan perc ingyen dumcsi jár.

nincs percdíj, mert nem fizetsz érte, tehát adót sem lehet fizetni utána.

a szolgáltató pedig nem méri ki mennyit beszél, átlag 1 perc / előfizető. nem többet, és kész.

ezért a 2 forintot nagyvonalúan átutalja ügyfelenként az államkasszába.
gazmber 2012. 04. 23. 12:17
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26
belföldi szolgáltatónál a hatóság már megtiltotta a 'korlátlan percet' és korlátot írt elő! ...pl. "előfizetők számára többletköltség nélkül tesz lehetővé hívásokat más vezetékes számokra
országon belül és a nemzetközi részben meghatározott célországokba 0 Ft percdíjjal, de legfeljebb 4000 percnyi belföldi hívást és 1000 percnyi nemzetközi hívást" lehet 'korlátlanul' kezdeményezni...tehát a perceket mérni kell, így adót is lehet szedni utána! szvsz
Bekre_Pal 2012. 04. 23. 12:25
Törölt hozzászólás
#27
szivacs
szivacs 2012. 04. 23. 13:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#28
OK én benne vagyok ha a maszop+szadesz szavazók meg összedobják az államadósság 2002-2010 közötti növekményét: 10.816.800.000.000 Ft / 2.688.317 fő = kb. 4.023.635 Ft/fő
és az ezidő alatti nemzeti vagyonvesztést.
Úgyhogy a fejenkénti kb. 10 milliót lehet utalni az államadósság-csökkentő alapnak:
a belföldön indított utalás esetében 11707000-22222222 a bankszámlaszám, a külföldön indított utalás esetében HU62 11707000-22222222-00000000, SWIFT kód: OTPVHUHB.

Ezzel a GDP arányos államadósságunk lemenne 40% alá, az elherdált, ellopott nemzeti vagyonunkból visszatérne vagy 16.055 milliárd és az alapkamatot is le lehetne felezni!

Maszop-szadesz szavazók HAJRÁ!
bigyula 2012. 04. 23. 13:55
Előzmény: #26  gazmber
#29
Elvileg az asszony 30 órát (1800 percet) beszélhet havonta fix díjért. Akkor, most megtudom, hogy ténylegesen mennyit is beszél, mert fizethetem az adót utána...
S52Raptor 2012. 04. 23. 14:02
Előzmény: #28  szivacs
#30
"az elherdált, ellopott nemzeti vagyonunkból"

Tartalom nélküli sztereotípia.
megabuko 2012. 04. 23. 14:10
#31
zorbán 1 ezrelékes sárga-csekk adóról beszélt, természetesen HAZUDOTT

link
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 14:15
Előzmény: #31  megabuko
#32
0.1% az 1ezrelek. Szeretett vezer sosem hazudik
bigyula 2012. 04. 23. 14:15
#33
Kicsit számoltam. És, az arcomra fagyott a mosoly: bruttó 3556 Ft-ért beszélhetek havonta 1800 percet. Ez percenként kevesebb, mint 2 Ft (1.976 Ft/perc). ÉS ERRE AKARNAK RÁRAKNI, 2 Ft ADÓT!!!!! Ez több, mint 100%-os ADÓ!!!
Cyberslider
Cyberslider 2012. 04. 23. 14:16
Előzmény: #33  bigyula
#34
Nembaj, 2 év mulva csak a fidesz :)
bigyula 2012. 04. 23. 14:38
Előzmény: #34  Cyberslider
#35
Valamit félreértettél: nem vagyok fidesz fan. Máson mosolyogtam, amikor számoltam. Már nem mosolygok. Főleg azóta, amióta olvastam a biztosítási adóról is...
Cyberslider
Cyberslider 2012. 04. 23. 14:45
Előzmény: #35  bigyula
#36
Ok, igazából nincs jelentősége. Nyakig ér a sz*r, és jön a széll.
bigyula 2012. 04. 23. 17:39
#37
"Ez nem megszorítás" - fideszesek a mobiladóról:

link

Na ja! Önkéntes adakozás...
bigyula 2012. 04. 23. 17:42
#38
Lázár János rémálma a telefonadó

"A Fidesz frakcióvezetője még hétfőn délelőtt is azt mondta, reméli, hogy csak rémálom a telefonadó. Az igazságügyi államtitkár sajtóhírekre alapozva nem akar beszélni erről, szerinte dokumentummal még senki nem bizonyította, hogy lesz ilyen. Fideszes képviselőket kérdeztünk a telefonadóról. Délután a kormány hivatalosan is bejelentette, hogy a telefonhívásoknál minden megkezdett perc és elküldött sms/mms után két forint adót szed be."

link
Bekre_Pal 2012. 04. 23. 18:01
Törölt hozzászólás
#39
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 21:04
Előzmény: #1  Portfolio
#40
Percenként 2 Ft? Az a 20 Ft alatti percdíjaknál több mint 10%! Ez gyakorlatilag azzal egyenértékű, mintha a tekefonszámla ÁFÁ-ját 37%-ra emelték volna. Egészen elképesztő.

Gondolom, erre is tapsikolnak azok, akik 2008-ban a 300 Ft-os vizitdíjat leszavazták.
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 21:18
Előzmény: #28  szivacs
#41
Szivacs, neked még mindig sikerül lejjebb menned...
Magicmaan
Magicmaan 2012. 04. 23. 21:24
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#42
Ráadásul megszűnnek a flottatagok közötti ingyen percek is a flotta csomagoknál..
Örülök neki nagyon!

Nem baj, majd az unokáinknak jobb lesz.. Csak azt nem tudni a "déd"nek, vagy az "ük"nek.
Oszo 2012. 04. 23. 21:26
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#43
Igen, ez engem is érdekelne, hogy miért olyan biztos, hogy ha nem ballib kormány lett volna, akkor nem nőtt volna az államadósság?
Magicmaan
Magicmaan 2012. 04. 23. 21:52
Előzmény: #42  Magicmaan
#44
"Jövőre általános biztosítási adót is bevezet a kormány, ami alól csak az életbiztosításokat mentesíti (az öngondoskodás támogatásának jegyében). A vagyoni- és balesetbiztosítások esetében 10 százalékos, a casco biztosítások esetében 15 százalékos kulcsot kívánunk meghatározni, míg a kötelező gépjármű felelősségbiztosítás esetében – a baleseti adó beépítésével – 30 százalékos kulcs kerül bevezetésre."

Ez is iggen jó lesz, hajrá autósok!
Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 21:59
Előzmény: #44  Magicmaan
#45
Nehéz a felfogásom... a "baleseti adó beépítése" egészen pontosan mit jelent ?
Hogy az idén bevezetett baleseti adót beépítik a díjba, és még arra rátesznek újabb 30 %-ot ?????

szivacs
szivacs 2012. 04. 23. 22:13
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#46
1 ezreléket mondott nem 0,1%-ot! tehát hazudott!
Az hogy az ugyanannyi az csak egy ócska fidesznyik kifogás! Hazudott és kész!
enigma 2012. 04. 23. 22:15
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#47
Ha jól értelmezem, akkor az marad ennyi, csak az aktuális címen beszedve.
johai 2012. 04. 23. 22:38
Előzmény: #33  bigyula
#48
Ez a 2 forint körüli pecdij nem sokat emelkedik,ugyanis a telefonálási szokások nem változnak pár száz forint emelésre,aki keveset használja ezután se fogja többet,aki meg sokat annak a vezetékes sokkal olcsóbb mint a mobil.

A jobb internethez vezetékes kell.és az internet nem adózik.
Nem egyénileg teszik rá a percdijat,hanem az egész forgalomra!!!
Bekre_Pal 2012. 04. 23. 23:54
Törölt hozzászólás
#49
Bekre_Pal 2012. 04. 24. 00:02
Törölt hozzászólás
#50
bigyula 2012. 04. 24. 06:10
Előzmény: #48  johai
#51
"Ez a 2 forint körüli pecdij nem sokat emelkedik,ugyanis a telefonálási szokások nem változnak pár száz forint emelésre,aki keveset használja ezután se fogja többet,aki meg sokat annak a vezetékes sokkal olcsóbb mint a mobil."

Még mindíg nem érted. Azért választottam ezt a csomagot (bruttó 3556 Ft/30 óra/hó), mert az asszony füle oda van nőve a telefonhoz. Tehát, ha nem változnak a telefonálási szokásai (értsd: nem tudom rábeszélni, hogy ne telefonáljon), akkor nekem ez 100%-os adó (2 Ft/perc szolgáltatási díj + 2 Ft/perc adó)!!!
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 06:18
Előzmény: #51  bigyula
#52
Ne haragudj, de ha az asszony boldagsagaert sajnalod azt a 3500 Ft-ot havonta... :)

Egyebkent pedig a csoporton beluli ingyenes telefonalasra mennyivel nagyobb mar az ado, mint 100%...?

Egyebkent szerintem a telefonado meg a penzugyi tranzakcios ado (ha a spekulativ tranzakciokra is kivetik) a legvallalhatobb ado, egyreszt azert, mert eloszlik a tarsadaom legszelesebb koreben, masreszt pedig a bezsedesebel itt bevallasaval nem bosszantjak az allampolgarokat.

Engem pl. Sokal jobban bosszant az, hogy a sok-sok ado es jarulek befizetesenek es bevallasanak a szabalyai allandoan valtoznak es eleve nem tul egyszu feladat, meg a legjobb konyvelok is elronthatjak, mint az, hogy mennyit kell fizetni pontosan

Fentiek persze korantsem jelentik azt, hogy egyetertenek a szell kalman barmelyik tervevel...
bigyula 2012. 04. 24. 06:30
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#53
"Ne haragudj, de ha az asszony boldagsagaert sajnalod azt a 3500 Ft-ot havonta... :)"

A 3500 Ft-ot nem sajnálom, de a másik - az ablakon kidobott - 3500 Ft-ot igen! Ez évi kb.40000 Ft. Ebből akár el is vihetném az assonyt valahova egy hosszúhétvégére. Addig sem telefonálna... :)
stock33
stock33 2012. 04. 24. 06:48
Előzmény: #46  szivacs
#54
orbántól tudjuk, hogy már nem lehet tovább terhelni a Zembereket.

nem hazudik? két lehetőség van:
1) valamiért te mentesülsz az úja adók alól... vagy visszajuttatják neked az így beszedett pénzt. korrupció.
2) orbán már nem néz téged Zemberszámba, és már te se tekinted magadat Zembernek

ha viszont egyik se áll meg a te esetedben, akkor vissza kell térjünk a "nem hazudik" témához.

szóval, hazudott-e orbán, amikor azt mondta, hogy már nem lehet tovább terhelni a Zembereket?
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 08:42
Előzmény: #48  johai
#55
"A jobb internethez vezetékes kell, és az internet nem adózik."

Egyelőre. Tetszik ez a bizakodás ! :-)
csendben 2012. 04. 24. 08:54
Előzmény: #28  szivacs
#56
"Jajjjj ecsém facsiga!
Mondd, hogy nem vagy ennyire setét, csak tetteted magad!"
stock33
stock33 2012. 04. 24. 09:01
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#57
olyan mint a vizitdíj :) azt is rég bevezette volna orbán, ha éppenséggel nem pont ők harcoskodtak volna ellene

szóval előbb a nyitrait, vagy mi a neve, kell eltüntetni a fideszből, lehetőleg valamilyen jó kis korrupciós, pedofil, nekrofil, stb. vádakkal, utána jöhet az internetadó
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:07
Előzmény: #48  johai
#58
Dehogynem változnak. Akinek előfizetéses van alacsony percdíjjal, az durván érezni fogja, és igyekszik alternatív megoldásokat keresni, ha eddig nem tette.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:11
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#59
"Egyebkent szerintem a telefonado meg a penzugyi tranzakcios ado (ha a spekulativ tranzakciokra is kivetik) a legvallalhatobb ado, egyreszt azert, mert eloszlik a tarsadaom legszelesebb koreben, masreszt pedig a bezsedesebel itt bevallasaval nem bosszantjak az allampolgarokat."

Szerintem meg a tranzakciós adó a lehető legrosszabb adó. Ugyanis motivál a készpénz forgalomra való átállásra, ami nem csak visszafejlődés, hanem a feketegazdaságot is erősítheti, így már középtávon akár többe fájhat, mint amennyit beszed vele az állam. Ha ezt az egészet nem azért csinálják, hogy teszteljék, a birkanyáj akkor is velük béget, ha eszméletlen nagy baromságot csinálnak, akkor eszméletlen ostoba emberek ülnek a minisztériumban.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:15
Előzmény: #38  bigyula
#60

Gyerekek ezt a dumát mindjárt a riport elején.

Szűcs Lajos Fidesz- "Ha tehetem akkor nem tudok ilyet támogatni majd"

Mondaton belül cáfolja önmagát!!!

Ha tehetem nem teszem,megáll az eszem...
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:18
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#61
Ez a "Ha tehetem nem teszem" lehetne a Fidesz mottója is...
Ez a mondat többet mond ezer szónál is...
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:22
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#62
Miért ösztönöz a készpénzforgalomra való átállásra? Készpénzhez úgy jutsz, ha előtte kiveszed az ATM-ből nem? Akkor már meg is van adóztatva.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:24
Előzmény: #58  Törölt felhasználó
#63
pl szlovák rendszám mellé, szlovák bankszámla és telefon?
bigyula 2012. 04. 24. 09:30
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#64
"Miért ösztönöz a készpénzforgalomra való átállásra? Készpénzhez úgy jutsz, ha előtte kiveszed az ATM-ből nem? Akkor már meg is van adóztatva."

Ha a fizetésedet a munkáltató a számládra utalja, és fel kell venned kp.-ban, akkor a munkáltató fizet 1x, és Te is 1x. Ha a munkáltató odaadja kp.-ban a kezedbe, akkor a munkáltató fizet 1x, Te meg nem. A munkáltatónak mindegy (mert ő mindenképpen fizet), de neked nem.

Ha, Te fizetsz egy számlát csekken, vagy átutalással, akkor Te fizetsz 1x. Ha bemész a szolgáltató pénztárába, és ott fizeted be kp.-ban a számlát, akkor nem fizetsz.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:32
Előzmény: #57  stock33
#65
Mondjuk nyilván ezeknek a pártoknak a "logikához" semmi köze, de a vizitdíj - tekintve a magas idő és üzemeltetési és a kórházaknak gyakorlati beruházási költségeket - sokkal nagyobb baromság volt és, azért lehetett nyugodtan tiltakozni ellene, mert valójában elavult parkolóautomaták sokszoros értékén történő eladásáról szólt csupán.

Ha lenne a havernak 1000 elavult parkolóautomatája, akkor szívbaj nélkül bevezetnék, legfeljebb másnak neveznék és qrvára nem érdekelné őket, hogy korábban mit mondtak. Lásd a számtalan példát.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:32
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#66
Sajnos ez nem működik. A roaming drágább lenne, plusz gondolom arra is menne a 2 Ft-os adó. A bankszámlánál meg a külföldről indított tranzakciók kerülnének többe, mint az adó. Szóval ehhez az egészhez szlovák lakhely (+munkahely?) is kellene, de az meg itthon olcsóbb, nem véletlenül költöznek ide a szlovákok.
stock33
stock33 2012. 04. 24. 09:32
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#67
arra gondoltál már, hogy ha kp-t kérsz, akkor az után nem kell adót fizess a zöldségesnél?

azaz ha a fizetésedet eleve kp-ban kéred, akkor a boltban való elköltéskor sincs adó. sőt, a piaci kofa se fog rohanni a pénzzel a banka, ő is kp-ban fizet a beszerzőjének. stb. stb. azaz a kp ritkán fog adózni.
sőt, ha mindezt feketén csinálják, akkor semmi se fog adózni. a kp növekedésével arányosan fog nőni a feketézés, azaz csökkenni a beszedett ÁFA, SZJA, stb.

összetett ám ez a rendszer :)
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:34
Előzmény: #64  bigyula
#68
"Ha bemész a szolgáltató pénztárába, és ott fizeted be kp.-ban a számlát, akkor nem fizetsz."
ne felejts el legalább előző nap este sátrat verni a szolgáltató előtt, hogy még időben bejuss. ennyit nem ér az egész, havi pár száz ft már mindegy.
stock33
stock33 2012. 04. 24. 09:38
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#69
hááátttt... az orvoslátogatások száma drasztikusan visszaesett, így a kiadások is csökkentek.

a vizitdíj időszaka alatt egyszer voltam dokinál, és lehet, hogy csak véletlen, de pangott a rendelő, 2-3 emberke volt csak ott. pedig "szezon" volt. legutóbb kb. két hónapja voltam dokinál, telt ház, röhögcsélő halálos betegekkel.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:39
Előzmény: #64  bigyula
#70
Aki bemegy a 15 szolgáltatóhoz külön külön azért, hogy az össz 500Ft spórolhasson annak igen sok ideje van és ha kocsival menne valószínűleg többe is kerülne. Nemtudom, hogy mindenhol lehetőség van- e a munkabér kp-s kifizetésre, de tartok tőle hogy nem.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:42
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#71
Hát tudod Bálint, van az a pénz, amiért még a honatyák, közszolgál, minisztériumi alkalmazottak haja is korpásodik ! :-)

Gondolod, hogy a több-százezres fizetés, céges autó, céges telefon, céges internet mellett érdekli is valamelyiket, hogy az átlagpógár miből mennyit fizet ki ? Úgy sz@rják le, ahogy van, egy a lényeg: az ő bukszájukban mindig van elegendő.

(Egyébként lécci árulja el valaki, hogy Frei Tomi kire célozgat a Bankár című könyvében, aki milliárdos lesz, ha államcsődbe viszik az országot ? Még nem olvastam... csak azért kérdem.)
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:43
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#72
Pont ezt a reakciot varja a kurmany. "az a parszaz forint mar mindegy"

Aztan amikor majd a tizedik parszaz vagy parezer(lasd telefonado) szedi le toled ilyen-olyan cimen es mar havi 10k bukonal tartasz akkor is gondolom mindegy lesz a parszaz forint
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:44
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#73
De akkor csak egyszer. Egy példa, egy egyetemista, akinek eddig rendszeresen számlájára tették a pénzt a szülei, ott kétszer játszana helyből a tranzakciós adó, mert először az utalás, majd a pénzfelvétel/vásárlás. Ezért nyilván ezután az utalás nem fog játszani, csak a pénzfelvétel.

Vagy megtakarítás. Eddig egy ésszerű megoldás volt, hogy ha megkapod a fizetésedet, és havi 20-40 ezret félre akarsz tenni, akkor az megy folyószámláról értékpapír számlára (tranzakciós adó 1x), de ekkora összeget még nem érdemes befektetni részvénybe, ezért amíg 2-3 havi össze nem jön, addig DKJ/likviditási alap/stb.) (tranzakciós adó 2x). Majd mikor úgy döntesz a mtelekom részvény jó áron van, eladod a DKJ-t (tranzakciós adó 3x), majd megveszed a telekomot (tranzakciós adó 4x). Miután úgy látod már nem emelkedik sokat, eladod (tranzakciós adó 5x), inkább veszel Molt (tranzakciós adó 6x). Aztán azt is eladod (tranzakciós adó 7x), és újra DKJ-be fekteted (tranzakciós adó 8x), mert nem látsz épp jó lehetőséget. Mikor végül szükséged lesz a pénzre, mert autót akarsz venni, eladod a DKJ-t (tranzakciós adó 9x), majd átvezeted a pénzt a folyószámládra (tranzakciós adó 10x), és átutalod az eladónak (tranzakciós adó 11x).

Persze ez feltételezi, hogy a tőzsdei és tőzsdén kívüli értékpapír tranzakciók is benne lesznek ebben az adóban, amiről nem volt szó, de sokan feltételezik, hogy ez sem marad ki a buliból. Szerintem ezzel a 11-el alábecsültem, itt vannak akiknek 50-100 is meglenne a fizetés és az elköltés között. Megoldás a szlovák vagy osztrák bankszámla.

Megint hasonló eset, ha valakinek az a befektetési stratégiája, hogy akciós bankbetétekre vadászik, mivel a tranzakciós adó ezt is tovább nehezíti, ezért a bankok közötti versenyt is korlátozza.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:44
Előzmény: #67  stock33
#74
Vagyis mindinkább, csak feketézéssel kerülheted el az adót, mivel, ha egyszer bankban volt a pénzed, akkor már adózik (csak a sajtóértesülések szerinti tervben többet)... azaz már be sem szabad tenni, lehetőleg be sem szabad vallani (mert az újabb gondolatot ébreszteni).
És ez egyre fokozódik és két helyen vesz el. Most az a kérdés, hogy elég nagy-e az adóelkerülés, hogy kevésbé látványosan lehet fokozni, vagy nyugodtan lehet és fog fokozódni. (Ettől függ a hatékonysága. Ráadásul épphogy rászoktunk a készpénz kímélő eszközökre...)
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:45
Előzmény: #67  stock33
#75
Pontosan, eleg lesz csak 1x kivenni valakinek a penzt, az utana nagyon jol elforog a feketepiacon adomentesen
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:45
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#76
Persze mindezt úgy írtam, hogy tájékozatlan vagyok, nem tudom lehet-e még a fizetést készpénzben kérni.
bigyula 2012. 04. 24. 09:45
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#77
Sokan vannak (pl. kisnyugdíjasok) akiknek havonta pár száz forint is számít. A kérdés arra vonatkozott, hogy miért növeli meg a kp. forgalmat a tranzakciós adó.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:48
Előzmény: #77  bigyula
#78
Mondok példát: nekem van hitelkártyám és normál bankkártyám. 2000 Ft feletti összegnél mindig ezeket használom, szinte alig van nálam kp.
Jövőre majd a fizum felét kp-ban kérem, és mondjuk csak a 8-10ezernél magasabb összeget fogom kártyával kifizetni.

Ennyi. És ez csak egy példa.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:51
Előzmény: #77  bigyula
#79
A kisnyugdíjasnak kp-ben fizet a postás és eddig is drágább volt a sárga csekk, mintha elmegy a szolgáltató pénztárába.
Törölt felhasználó 2012. 04. 24. 09:52
Előzmény: #76  Törölt felhasználó
#80
Van, ahol lehet, van, ahol nem.
Adalék: törvény szabályozza, hogy a munkavállalót nem érheti anyagi veszteség azért, mert átutalással, bankszámlára kapja a fizetését.
Tehát, ha emiatt valakinek folyószámlát kell nyitni és fizetni a számlavezetési díjat + a kártyadíjat stb., akkor azt a munkáltatónak kompenzálni kell.
Ellenben arra nincs törvény, hogy KÖTELEZŐ a dógozónak számlát nyitnia valahol !!!!

Persze a mai magyarországi helyzetet elnézve, ritka az az eset, amikor munkavállaló bemegy pampogni a főnökének, hogy ugyanmááá.... azt a havi 1000-2000 forintot legyen kedves kifizetni, amibe a bankos kütyük kerülnek.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek