Panoráma

Boby hétfő, 09:36

#201

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20261012/erik-az-ujabb-csorte-a-spar-az-europai-bizottsaghoz-fordult-869002
"A Spar által az APA osztrák hírügynökséggel ismertetett beadvány szerint az előző kormány által bevezetett különadót az új magyar kormány sem szüntette meg, csupán olyan módosítást hajtott végre, amely lehetővé teszi, hogy a nagy kereskedők több kisebb társaságra bontva működjenek, és így alacsonyabb vagy nulla különadót fizessenek."
Ilyen a magyar módi! Nem életszerű, betartható,méltányos adó jogszabályokra van szükség,hanem kibúvóra lehetőséget nyújtó kiskapukra. Aztán ha úgy tartja a kormány kedve,akkor megengedi használni a kiskaput,ha nem,akkor meg nem. Éljen a rendszerváltás!

Boby hétfő, 07:11

#200

Felföldi József:
"Nem ezt érdemeljük.
Harminchat év telt el a rendszerváltás óta. Harminchat év, amely alatt politikusok jöttek, politikusok mentek, pártok születtek és tűntek el, kormányok váltották egymást, és közben mi, magyar emberek újra és újra elhittük, hogy most majd jobb lesz.
Hogy most már számítunk. Hogy most már nem a pártállam mondja meg, hogyan éljünk. Hogy lesz tisztességes verseny, működő ország, kiszámítható élet, valódi felelősség és olyan politika, amely nem saját magát, hanem az országot szolgálja.
Ehhez képest mit kaptunk? Kaptunk egy olyan rendszerváltást, amelyben sokak számára a szabadság valóban megérkezett, de a biztonság nem. A régi világ eltűnt, de a régi kapcsolatok, érdekek és reflexek közül nagyon sok tovább élt. A privatizáció során hatalmas állami vagyon került magánkézbe, miközben emberek tízezrei veszítették el a munkahelyüket és a korábbi egzisztenciájukat. A történelmi átmenetnek ezt az oldalát ma már kutatások is komoly állami vagyonvesztéssel és a korábbi hatalmi elit egy részének átmentésével hozzák összefüggésbe.
Aztán megtanultuk, hogy a politika nem feltétlenül szolgálni akar, hanem hatalmon maradni.
Megtanultuk, hogy választás előtt mindenki a nemzetről, az emberekről és a jövőről beszél, választás után pedig gyakran jön a magyarázkodás, a megszorítás, a felelősség áthárítása. Megtanultuk, hogy lehet egy országot éveken keresztül azzal tartani mozgásban, hogy mindig találunk valakit, akit lehet gyűlölni: kommunistát, liberálist, jobboldalit, baloldalit, migránst, Brüsszelt, Sorost, oligarchát, tiszást, fideszest.
Közben pedig mi egymásnak estünk. Ez talán a politika egyik legnagyobb bűne az elmúlt harminchat évben. Nem pusztán az, hogy mennyi pénzt költöttek el rosszul, mennyi lehetőséget szalasztottak el, vagy hogy mennyi közpénz körül merültek fel viták. Hanem az, hogy sikerült elhitetni velünk, a másik magyar ember az ellenségünk. Pedig nem az!
Az egyik oldalon ugyanúgy dolgozó ember van, mint a másikon. Ugyanúgy gyereket nevel, számlákat fizet, vállalkozást próbál életben tartani, félti a szüleit, aggódik a gyerekei jövője miatt. Mégis sikerült odáig jutnunk, hogy politikai hovatartozás alapján családok, barátságok és közösségek szakadnak szét.
És közben a politika egyre távolabb került az emberek valódi életétől.
Gazdaságilag sem azt kaptuk, amit reméltünk. Magyarország ma az Európai Unió része, NATO-tag, modern, exportképes gazdasággal rendelkezik, és rengeteg embernek valóban összehasonlíthatatlanul több lehetősége van, mint 1990 előtt. Ezt nem szabad letagadni. De az sem igaz, hogy minden rendben van. Az OECD 2026-os jelentése szerint például a magyarországi alacsonyabb jövedelműek részesedése a teljes jövedelemből 30 százalék feletti szintről 22 százalékra csökkent 1990-es évektől 2024-ig, miközben a társadalmi mobilitás továbbra is gyenge.
Vagyis lehet egy ország gazdasága működőképes, miközben az emberek egy része még mindig úgy érzi, hogy hiába dolgozik, nem jut egyről a kettőre.
Ez pedig nemcsak gazdasági kérdés, hanem erkölcsi.
Mert milyen társadalom az, ahol sokan már nem azt kérdezik, hogy „mit tudok létrehozni?”, hanem azt, hogy „kinek kell megfelelnem ahhoz, hogy érvényesüljek?” Milyen ország az, ahol a politikai kapcsolatok fontosabb lehetnek, mint a teljesítmény? És milyen demokrácia az, ahol négyévente úgy teszünk, mintha az emberek véleménye számítana, aztán a következő négy évben újra ugyanazokat a falakat építjük magunk köré?
Én ezért gondolom azt, hogy 2026-ban nem egyszerűen a kormány összetételének kell megváltoznia. Ha valóban rendszerváltást akarunk, akkor a politikai gondolkodásnak is meg kell változnia. Nem elég más neveket írni a minisztériumok ajtajára. Nem elég lecserélni a minisztereket, államtitkárokat, vezetőket, és hajtóvadászatot indítani a korábbi politikai szereplők és a gazdasági elit ellen.
A valódi rendszerváltás ott kezdődik, amikor a politikus végre megérti, hogy az ország nem az övé. Az állam nem a hatalmon lévőké. Az ország nem egy politikai tábor tulajdona. A választó pedig nem ellenség, nem alattvaló és nem négyévente elővehető szavazólap. Hanem a gazdája annak, amit a politika csak kezelhet.
Nekem ez lenne a valódi rendszerváltás 2026-ban.
Kevesebb gyűlölet. Kevesebb hazugság. Kevesebb kivételezés. Több felelősség. Több tisztesség. Több teljesítmény. És végre egy olyan ország, ahol nem az számít, hogy kihez tartozol, hanem az, hogy mit tettél le az asztalra.
Mert az elmúlt harminchat év után szerintem ezt már joggal várhatjuk el."

Boby csütörtök, 11:20

#199

https://444.hu/2026/10/07/ujpest-utfelujitas-mozgaskorlatozott-parkolo-bkk-fovaros
Azért Budapesten eléggé leült a színvonal.

Eisenburgprofesszor csütörtök, 07:04

#198

https://magyarjelen.hu/belfold/33790-mi-hazank-az-ipoly-utan-a-dunara-sem-mondhatjuk-tobbe-hogy-hajozhato-folyo
Ahogy a fidesz alatt, sehogy.

Boby csütörtök, 05:56

#197

Káncz Csaba: FRANCIAORSZÁG LESZ AZ ÚJ GÖRÖGORSZÁG?
Magas államadósság, erőszakos utcai tüntetések: Franciaország „Európa beteg embere” lett.
A francia államkötvények hozamai ma tovább száguldottak az ég felé, az euró pedig tovább gyengült az eurózónás költségvetési és politikai aggodalmak miatt.
A 10 éves francia hozam 15 bázisponttal 4,91%-ra emelkedett, és ezzel visszatért a múlt héten elért 24 éves csúcsra.
https://www.fxstreet.com/news/euro-plummets-as-french-bonds-sell-off-intensifies-after-a-day-relief-202610071122 ;
EGYSZER ÉLÜNK
Amikor 2013-ban úgy tűnt, hogy az euróválság kicsúszik az irányítás alól, az Európai Központi Bank (EKB) akkori elnöke, Mario Draghi kimondta a mára legendássá vált szavakat: „Bármi áron.”
Ez alatt azt értette, hogy az EKB szükség esetén felvásárolja az államadósságokat, amíg a pénzügyi piacok meg nem nyugszanak.
Azt követően évekig az infláció idegen fogalommá vált, az alacsony kamatlábak pedig gyakorlatilag arra ösztönözték a kormányokat, hogy eladósodjanak.
Macron készségesen megragadta a Draghi nyilatkozata által kínált lehetőséget, és lazán adósította el még tovább az országát.
Ellentétben például Németországgal, ahol az akkori pénzügyminiszter, Wolfgang Schäuble közismerten a „fekete nulla” politikáját folytatta – ami kiegyensúlyozott központi költségvetést jelentett.
A franciák viszont laza hozzáállást tanúsítanak az államadóssághoz.
Az utolsó hiánymentes központi költségvetés 1974-ből származik.
LESÚJTANAK A KÖTVÉNY-BEFEKTETŐK
De most ennek az aranykornak vége.
A francia kormány jelenleg azt tapasztalja, ami Liz Truss brit miniszterelnöknek kevesebb mint 50 nap után a hivatalába került: a kötvénybefektetők lecsapnak, és felhajtják az államkötvények hozamát.
A francia és német kötvények hozamkülönbsége, a „spread” mára 1,4 százalékra emelkedett, amivel nagyobb, mint Görögország és Olaszország esetében (1. kép)
A teljes adósság 3,5 billió euró – ami a GDP 120 százalékának felel meg, bár a maastrichti kritériumok 60 százalékot írnak elő – és az éves adósság meghaladja a GDP 5 százalékát (a megengedett maximális érték 3 százalék), és a helyzet veszélyessé vált.
Az országot az elszegényedés lefelé tartó spirálja fenyegeti: a kamatfizetés költségei emelkednek, az államháztartási hiány még tovább növekszik, és a befektetők ezért még magasabb kamatlábakat követelnek.
„Egy fortyogó, mély strukturális válság közepén vagyunk” – mondja Pierre Moscovici volt pénzügyminiszter a Financial Timesnak.
https://www.ft.com/content/9b252b46-a87c-45e7-a09a-45a39ce077b8?syn-25a6b1a6=1 ;
„Franciaország valószínűleg túl nagy ahhoz, hogy csődbe menjen, de nem túl nagy ahhoz, hogy elkerülje a pénzügyi piacok büntetését.”
„Franciaország alvajáróként halad egy olyan úton, amely egyenesen a pénzügyi válsághoz vezet” – teszi hozzá Mike Riddell, a Fidelity International alapkezelője.
„Úgy tűnik, a piacok fokozatosan felfigyelnek erre.”
Márpedig az államadósság finanszírozásának növekvő költségei az utolsó dolog, amit Macron kormánya akar.
Jelenleg több százezer iskolai és egyetemi hallgató tüntet, több pénzt követelve az oktatása.
Eközben az elnök terve, hogy a nyugdíjkorhatárt 62-ről 64 évre emeljék, kudarcot vallott, holott az jelentősen csökkenthette volna az állami költségvetés terheit.
A Financial Times szerint Franciaország „a kormánytól több pénzt követelő utcán tüntetők és a kötvény-befektetők között őrlődik, akik az államadósság ellen fogadva büntetik a fiskális felelőtlenséget”.
Franciaország politikai helyzete sem segít megnyugtatni a befektetők idegeit. Macronnak nincs parlamenti többsége, ami nagyrészt megköti a kezét belpolitikában.
A jövő is bizonytalan.
A jobboldali populista Marine Le Pen a favorit a jövő tavaszi választásokon.
Ő azt ígéri, hogy 60 évre csökkenti a nyugdíjkorhatárt.
A baloldali populista Jean-Luc Mélenchon – aki jelenleg Le Pen potenciális ellenfele a második fordulóban – kalandos eszközökhöz akar folyamodni: felszólítja a francia jegybankot, hogy egyszerűen égesse el az államadósságot.
PROBLÉMA AZ EGÉSZ EURÓÖVEZET SZÁMÁRA
Az apró Görögország 13 évvel ezelőtt a válság szélére sodorta az eurózónát.
Vajon most egy még nagyobb katasztrófa fenyeget?
„Franciaország nem olyan, mint Görögország volt az euróövezeti válság idején” – próbálja nyugtatgatni a francia jegybank elnöke a Financial Timest.
„Még mindig elfogadhat egy költségvetést idén, csökkentheti a hiányt, és biztosíthatja a pénzügyi piacokat arról, hogy konkrét lépéseket fog tenni az adósság konszolidációja érdekében.”
Talán így van (inkább nem), mindensestre már folynak a viták arról, hogyan segíthet az EKB Franciaországnak kilábalni a nehéz helyzetből.
Használhat egy Transmissziós Védelmi Eszköznek nevezett eszközt, amelyet azonban korábban még soha nem alkalmaztak.
Bár egykor Franciaország pénzügyminisztere volt, Christine Lagarde, az EKB jelenlegi elnöke nem támogatja bankja beavatkozását.
Nem az ő feladata a különböző államkötvények hozamkülönbözeteinek kiegyenlítése – jelentette ki hivatalba lépésekor, 2019-ben.
Mások azonban kételkednek abban, hogy Franciaország képes lesz önállóan kilábalni ebből a nehéz helyzetből.
Egy meg nem nevezett volt EKB-bankár a Financial Timesnak elmondta: „Nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy a következő EKB-elnöknek a mandátuma alatt valamikor francia államkötvényeket kell vásárolnia.”
• Kérlek, támogasd az oldalamat. Köszönöm!
https://www.donably.com/kancz-csaba-geopolitikai-jegyzetei

DAXHU 2026. 09. 29. 15:19

Előzmény: #195 Boby

#196

Az idei évben se tudtunk volna sokat felfogni, max más országok kárára.

Boby 2026. 09. 29. 15:16

Előzmény: #191 DAXHU

#195

Miért kellene elköltözni? Egy medencében fekszik az országunk,a minket körülvevő hegyekben leesett csapadéknak kb a fele ide folyik le. Csak fel kellene fogni.

Eisenburgprofesszor 2026. 09. 29. 15:13

Előzmény: #188 Boby

#194

Folyamatosan jöttek az intő jelek, ha csak az elmúlt 40 évet nézzük, de a döntéshozók ignorálták.

Eisenburgprofesszor 2026. 09. 29. 15:10

Előzmény: #190 Boby

#193

Kevesen vagyunk akiket aggaszt a magyar helyzet.

DAXHU 2026. 09. 29. 15:03

Előzmény: #191 DAXHU

#192

Sokan mondják, h izrael es afrika megoldja a novenytermesztest. Persze, de ott nincs tel. Nem kell futeni, cserébe egesz evben fullba lehet nyomni. Es ott van tenger. Itt nincs. Par ev es duna se lesz nyaron, mivel nem lesznek gleccserek.

DAXHU 2026. 09. 29. 15:00

Előzmény: #190 Boby

#191

Az jár jól, aki elköltözik innen. Esetleg az őrség jöhet szóba.

Boby 2026. 09. 29. 14:37

Előzmény: #189 DAXHU

#190

Bevallom önző vagyok,engem elsősorban a magyar helyzet aggaszt.

DAXHU 2026. 09. 29. 14:08

Előzmény: #188 Boby

#189

Az alapelv az, hogy 1-2 mrd embernek elegendő a víz, a többi meg le van szarva.

Boby 2026. 09. 29. 14:02

Előzmény: #186 Phylaxa

#188

Régen úgy tartották, hogy a földi lét két alapvető kelléke a víz és a levegő. Ma sokaknál első helyen a pénz áll,mint alapvető létszükséglet.

Boby 2026. 09. 29. 14:00

Előzmény: #185 Boby

#187

Egyre többen kezdenek felébredni. Jobb későn mint soha! Engem a nyáron még hasonló gondolatok miatt leh*lyéztek,pláne hogy az új kormánnyal szemben is hiányolni mertem intézkedéseket. Akkor valami olyat mondták, hogy még nem volt rá idő,meg nem lehet mindent egyszerre. Nem tudom,azóta történt a vízmegtartással kapcsolatosan valamilyen előrelépés? Én nem hallottam semmiről...,igaz az őszből is még csak egy hónap telt el, biztos még mindig nem volt elég idő.

Phylaxa 2026. 09. 29. 14:00

Előzmény: #185 Boby

#186

Egyetértek, de azért valamit hozzátennék:

GDP, fejlődés, elektromos autók, AI, Adatközpontok..... Ha nincs víz és kaja, akkor minek?

Boby 2026. 09. 29. 13:53

#185

Tarjányi Péter: BAJ VAN. ÉS HA NEM LÉPÜNK, BAJ LESZ…
Nemcsak az a legnagyobb probléma, hogy 2026 nyara rettenetesen forró és száraz volt. Hanem az is, hogy egyre több jel szerint nem biztos, hogy egyszeri rendkívüli nyarat láttunk. Lehet, hogy valami változik itthon, és nekünk ehhez kellene S.O.S alkalmazkodnunk.
A HungaroMet friss elemzése szerint az idei rendkívüli aszály összefügghet egy már évek óta tartó, nagy léptékű légköri cirkuláció-változással. A lényeg, hogy a nyugati szelek öve északabbra húzódott, a délről érkező magas légnyomású területek megerősödtek, így kevesebb nedvesség jutott a Kárpát-medencébe. A száraz talaj, a kevés felhő és az erős napsugárzás pedig tovább fokozta a meleget.
MAGYARUL: KEVESEBB VÍZ ÉRKEZETT, ÉS AMI HIÁNYZOTT, AZ TOVÁBB ERŐSÍTETTE A FORRÓSÁGOT.
A meteorológusok nem állítják biztosan, hogy mostantól minden nyár ilyen lesz. Azt viszont igen, hogy nem tudjuk, átmeneti jelenséget látunk-e, vagy egy tartósabb változás kezdetét, ami itt marad velünk…
És itt kezdődik az igazi probléma.
Mert 2026-ban már nemcsak azt láttuk, hogy kiszáradt a föld. Azt is láttuk, hogy ennek milyen ára van.
Az MNB számításai szerint csak a mezőgazdaság gyenge teljesítménye körülbelül 0,4 százalékponttal csökkentheti az idei gazdasági növekedést. A búzatermés közel 22, a kukoricatermés 51, a repcetermés 26 százalékkal maradhat el az előző öt év átlagától.
De itt még nincs vége.
Ha kevés a víz, csökken a folyók vízszintje. Ha alacsony a Duna, a teherszállító hajók kevesebb rakománnyal közlekednek, drágul a szállítás, romlik a folyami kereskedelem versenyképessége.
És ott van Paks.
Idén egy egész ország tanulta meg, hogy a paksi atomerőmű működése is függ a Dunától. A folyó vizére szükség van a hűtéshez. Amikor kevés a víz, már nemcsak mezőgazdasági problémáról beszélünk, hanem energiabiztonságról is. A kieső villamos energiát most be tudtuk hozni külföldről. Ez megmutatta azt is, hogy a nemzetközi összekapcsoltság nem gyengeség, hanem bizonyos helyzetekben biztonsági tartalék.
A kép tehát így áll össze:
Kevesebb víz, így gyengébb mezőgazdaság, emiatt kisebb gazdasági növekedés, amitől nagyobb élelmiszerár-kockázat, emellett alacsonyabb folyók, ami drágább szállítást hoz és turisztikai veszteséget is, az energiabiztonsági kockázatokról és növekvő állami kiadásokról nem is beszélve…
EZ INNENTŐL NEMZETBIZTONSÁGI KÉRDÉS…
Az OECD szerint Magyarországnak már önmagában a klímaalkalmazkodáshoz szükséges állami beruházásokra évente a GDP körülbelül 0,2 százalékát kellene fordítania. És ez nem olyan pénz, amit egyszer kifizetünk, aztán elfelejtjük. Ha a szélsőséges időjárás gyakoribbá válik, évről évre költeni kell vízmegtartásra, öntözésre, mezőgazdasági alkalmazkodásra, folyóinkra, infrastruktúrára, energiabiztonságra és kárenyhítésre.
Ezért szerintem rossz kérdés az, hogy jövő nyáron megint ilyen meleg lesz-e.
AZ LESZ!
A helyes kérdés az: Mi történik Magyarországgal, ha kevesebb vízből kell működtetnünk az országot?
Erre bizony most kell válaszolni, nem akkor, amikor már egymással versenyez a mezőgazdaság, az ipar, az energiatermelés, a lakosság és a természet ugyanazért a vízért.
Magyarországnak ezért nem egyszerűen aszálystratégia kell. Nemzeti víz- és alkalmazkodási stratégia kell, amely egy rendszerként kezeli a mezőgazdaságot, a folyókat, a víztározást, az öntözést, az energiát, az ipart, a településeket és a természetes vízmegtartást.
MA!
Mert lehet vitatkozni azon, pontosan hogyan változik az éghajlat. Lehet vitatkozni azon is, milyen lesz 2030 vagy 2040 nyara.
Egy dolgon viszont nincs mit vitatkozni. 2026-ban a természet már benyújtotta a számlát.
És ha ez nem kivétel volt, hanem figyelmeztetés, akkor most még van időnk felkészülni.
LÉPNI KELL, AZONNAL…
Kérlek, add tovább…

Boby 2026. 09. 25. 15:19

Előzmény: #183 Boby

#184

Szerintem Magyarországon sok ember, köztük sok politikus sem érti,hogy mit jelentenek azok a szavak, hogy demokrácia, liberális,meg hasonlók.

Boby 2026. 09. 25. 15:16

#183

https://444.hu/2026/09/25/szajerezes-chemszexbulik-hullazsakok-ezek-mind-szoba-kerultek-a-budapesti-valsag-kapcsan-a-fovarosi-kozgyulesben
"

a palackok visszaváltása után az utalvány ne legyen készpénzre váltható,
ne lehessen alkoholtartalmú és energia italokra költeni,"

Boby 2026. 09. 24. 06:17

#182

https://youtu.be/cqAq9Cpv0qA?is=EXR48adR8EOMrGtq
Intézkedések kellenek,nem PR kormányzás! Szalma Botond

Boby 2026. 09. 21. 07:16

#181

Felföldi József:Nem lehet minden számlát a magyar emberekkel kifizettetni
Az állam működéséhez pénz kell. Ezt minden vállalkozó, minden munkavállaló és minden család pontosan tudja. A közutakat, az iskolákat, a kórházakat, a nyugdíjakat, a közbiztonságot és az ország működését valamiből finanszírozni kell. A pénzt pedig nagyrészt mi adófizetők adjuk össze. Ezen nincs mit vitatkozni. Arról viszont már nagyon is érdemes beszélni, hogy meddig lehet terhelni az embereket, és mit kapnak cserébe azért, amit befizetnek.
Az utóbbi időben egyre több olyan gazdaságpolitikai elképzelésről, intézkedésről és lehetőségről hallani, amely joggal kelthet aggodalmat a magyar családokban. Az új építésű lakások kedvezményes, 5 százalékos áfájának 27 százalékra emelése, a védett üzemanyagár kivezetése, a rezsicsökkentés jövője, az adókedvezmények és a támogatások sorsa mind olyan kérdések, amelyek közvetlenül érintik az emberek pénztárcáját. Fontos azonban tisztán látni, hogy ezek között vannak már bejelentett vagy megtörtént változások, mások pedig egyelőre csak felmerült tervek és félelmek. Nem szeretnék kész tényként beszélni arról, ami még nincs eldöntve. De attól még a kérdést fel kell tenni, hogy ha a gazdaság helyreállításához újabb terhekre lesz szükség, akkor ki fogja ezeket megfizetni?
A magyar ember már most sem kevés pénzzel járul hozzá az ország működéséhez. Egy átlagos munkavállaló bruttó fizetéséből 15 százalék személyi jövedelemadót és 18,5 százalék társadalombiztosítási járulékot vonnak le, vagyis kedvezmények nélkül a bruttó bér 33,5 százaléka eleve nem kerül a kezébe. A munkáltató ezen felül még 13 százalék szociális hozzájárulási adót fizet. Ez azt jelenti, hogy a munkáltató által kifizetett teljes bérköltségből jelentős rész az államhoz kerül, mielőtt a munkavállaló egyáltalán elkölthetné a fizetését. És akkor még nem beszéltünk az áfáról, a jövedéki adókról, a különféle illetékekről és azokról a költségekről, amelyek a mindennapi életben szinte észrevétlenül terhelik a családokat.
Vállalkozóként pontosan tudom, hogy adózni kell. Tudom azt is, hogy az államnak szüksége van bevételekre, és azt sem gondolom, hogy minden támogatást, minden kedvezményt vagy minden állami kiadást változatlanul fenn kell tartani, akár van rá pénz, akár nincs. A felelős gazdálkodás nem azt jelenti, hogy mindent meg kell őrizni, ami valaha megszületett. Azt jelenti, hogy meg kell nézni, mire mennyit költünk, mi szolgálja valóban az ország érdekeit, hol folyik el a pénz, és kik azok, akik a közösből aránytalanul sokat visznek el.
Éppen ezért nem tudok egyetérteni azzal a gondolkodással, amely elsőként mindig a dolgozó emberekhez, a családokhoz, a kisvállalkozókhoz és a nyugdíjasokhoz nyúl, amikor egy költségvetés nehéz helyzetbe kerül. Ha baj van, akkor nem biztos, hogy az a legjobb megoldás, hogy emeljük az adót, megszüntetjük a kedvezményt, drágítjuk az életet, majd azt mondjuk: sajnos nincs más lehetőség. Lehet, hogy van más lehetőség. Csak ahhoz nem mindig elég egy újabb adókulcs bejelentése. Ahhoz valódi gazdasági munka, átgondolt költségvetés, pazarláscsökkentés és következetes döntések kellenek.
Ebben a kérdésben különösen érdekes Bokros Lajos friss megszólalása. A volt pénzügyminiszter az Élet és Irodalomban megjelent írásában a Tisza-kormány első száz napját értékelve úgy látja, hogy a gazdaság helyreállítása terén nem történt megfelelő előrelépés, és hiányzik az összefüggő, következetes gazdaságpolitikai program. Tízpontos javaslatcsomagjában többek között a rezsicsökkentés és az ársapkák megszüntetését, a gyermekek után járó adókedvezmények eltörlését, a 13. havi nyugdíj és a 14. havi nyugdíj első heti részének kivezetését, valamint a látvány-csapatsportok tao-támogatásának felszámolását javasolja.
Bokros Lajos gazdaságpolitikai múltját senkinek nem kell bemutatni. Az 1995-ös Bokros-csomag olyan megszorító intézkedéseket hozott, amelyeknek a terheit nagyon sok magyar ember a saját életén érezte meg. Lehet azt mondani, hogy akkor nehéz helyzetben volt az ország, lehet a döntéseket gazdasági szükségszerűséggel magyarázni, de azt sem szabad elfelejteni, hogy a megszorításoknak mindig vannak hús-vér vesztesei. Családok, akik kevesebbet tudnak vásárolni. Emberek, akik elhalasztják az otthonteremtést. Szülők, akiknek újra át kell gondolniuk, mire jut pénz a hónap végén.
Éppen ezért, amikor Bokros Lajos újra arról beszél, hogy a gazdasági egyensúly helyreállítása érdekében el kell venni bizonyos kedvezményeket, meg kell szüntetni a rezsicsökkentést, és a támogatások helyett célzott segítséget kell adni, akkor nemcsak a javaslatok szakmai tartalmát kell megvizsgálni. Azt is meg kell kérdezni, hogy valóban minden esetben a családoknak, a nyugdíjasoknak és a bérből élőknek kell megfizetniük az árát annak, hogy az ország gazdasága nehéz helyzetben van?
Nem vitatom, hogy a támogatási rendszereket felül kell vizsgálni. Azt sem, hogy lehetnek olyan kedvezmények, amelyek nem érik el a céljukat, vagy amelyek igazságosabban is eloszthatók lennének. De egy dolog nagyon fontos: a gazdaságpolitika nem pusztán számokból áll. A költségvetés egyenlege mögött emberek élete van. Egy kétgyermekes anya adókedvezménye nem egyszerűen egy költségvetési sor. Egy nyugdíjas rezsiszámlája nem egy táblázat egyetlen cellája. Egy fiatal család lakásépítése nem csupán egy áfakulcs kérdése. Ezek mögött tervek, remények, munkával töltött évek és sokszor komoly áldozatok állnak.
A rezsicsökkentésről is lehet vitatkozni. Lehet azt mondani, hogy nem minden támogatás hatékony, és a rászorulókat célzottabban kell segíteni. De ha valaki megszünteti az általános támogatást, akkor előbb mutassa meg, hogyan fogja garantálni, hogy a valóban nehéz helyzetben lévő családok ne maradjanak segítség nélkül. Mert az nem megoldás, hogy a számla megérkezik, az állam pedig azt mondja: aki nem tudja kifizetni, majd kérjen támogatást. A létbiztonság nem működhet úgy, mint egy bonyolult pályázat, amelyhez annak is nehéz hozzáférnie, akinek valóban szüksége van rá.
Azt gondolom, hogy az államnak végre világosan kellene beszélnie arról, milyen gazdasági pályát képzel el Magyarországnak. Nem elég azt mondani, hogy rendbe kell tenni a költségvetést. Azt is meg kell mutatni, hogy milyen áron, kiknek a terhére és milyen eredménnyel. Ha a kormány kevesebbet tud adni, akkor mondja meg őszintén, és cserébe ne kérjen többet az emberektől. Ha viszont többet akar beszedni, akkor adjon is többet. Kiszámíthatóbb egészségügyet, jobb oktatást, valódi közbiztonságot, működő közszolgáltatásokat és olyan gazdasági környezetet, amelyben egy család nem érzi magát állandóan a következő drágulás vagy adóváltozás kiszolgáltatottjának.
Az állam nem egy külön világ, amelynek a pénze valahonnan magától érkezik. Az állam pénze a mi pénzünk. A közösből pedig lehet és kell is közös célokra költeni. De ha a közös kassza bajba kerül, akkor nem lehet automatikusan a legkönnyebben elérhető emberekhez nyúlni. Nem lehet a munkából élőket minden terhet elviselő fejőstehénként kezelni, miközben a közpénzek felhasználásának minden részlete nem átlátható, és nem minden kiadásról derül ki, hogy valóban a közérdeket szolgálja.
A gazdaság helyreállítása fontos feladat. A költségvetési fegyelem is fontos. De a felelős gazdaságpolitika nem állhat abból, hogy egyre többet veszünk el az emberektől, miközben egyre kevesebb biztonságot és kiszámíthatóságot adunk nekik. Ez hosszú távon nem életképes modell. Egy ország akkor tud megerősödni, ha a polgárai nemcsak adófizetőként fontosak, hanem emberként is.
Én abban hiszek, hogy lehet úgy rendbe tenni egy ország gazdaságát, hogy közben nem a legkisebb keresetűek, a családok és a tisztességesen dolgozó emberek viszik el minden döntés árát. Ehhez azonban nemcsak pénzügyi számításokra, hanem igazságérzetre, átláthatóságra és politikai bátorságra is szükség van. Aki többet kér az emberektől, annak azt is meg kell mutatnia, hogy mit ad cserébe. Mert a magyar ember nem azt várja, hogy mindent ingyen kapjon. Azt várja, hogy amit befizet, annak legyen értelme, eredménye és látható haszna.
Ti mit gondoltok erről? Ha a gazdaság helyreállítása valóban újabb terheket kíván, akkor szerintetek meddig lehet még a családoktól, a munkából élőktől és az átlagos adófizetőktől elvárni, hogy mindent ők fizessenek meg? És mit kellene az államnak cserébe adnia ahhoz, hogy egy újabb adóteher vagy támogatáscsökkentés ne egyszerűen újabb veszteséget jelentsen a magyar emberek számára?

Boby 2026. 09. 17. 17:41

#180

https://youtu.be/y3w7fSvfZ8I?is=s1UtXshHqHcd9gDn
A szlovák euró hihetetlen története. Nem egy egyetemi székfoglaló,de übereli némely gazdasági podcastot,amelyek soxor már csak egy kabaréban állnák meg a helyüket.

Boby 2026. 09. 17. 16:28

#179

Magyar szemek osztrák tükrökben, facebook poszt:🚗 Olaszország lemond a gépjárműadó egy részéről a drága üzemanyagárak miatt 2027-ben
🛵 Mai friss hír az osztrák sajtóban (2026. szeptember 17.), hogy az olasz kormány drasztikus lépésre szánta el magát a magas üzemanyagárak miatt: egy évig adómentesek lesznek a legfeljebb 109 lóerős (80 kW) személyautók, valamint az összes motorkerékpár és robogó. Az intézkedés összesen körülbelül 14,5 millió járművet érint az bizonyos korlátozásokkal. Tulajdonosonként csak egyetlen járműre jár a kedvezmény, így a nagyobb teljesítményű autók és a második autók után továbbra is fizetni kell.
📉 Hogyan alakulnak az üzemanyagárak a környező országokban és itthon?
🇮🇹 Olaszországban (a DailyFuels / Fuelo adatai alapján): az olasz kutakon a 95-es benzin átlagára jelenleg 2,12 € – 2,18 € / liter (kb. 772-794 Ft), míg a dízel ára 2,22 € – 2,28 € / liter (kb. 809-830 Ft) között mozog. Giorgia Meloni miniszterelnök bejelentette, hogy a kormány a korábbi ideiglenes üzemanyag-árkedvezmények helyett szándékosan választott egy ilyen strukturális adócsökkentést, hogy célzottan segítse a mindennap autózókat.
🇦🇹 Ausztriában (E-Control adatok alapján) történelmi csúcsot döntöttek az üzemanyagárak. A dízel átlagára 2,268 € / literre (kb. 826 Ft) ugrott, míg a super 95-ös benzin ára 1,959 € / liter (714 Ft) körül mozog.
🇭🇺 Magyarországon (a Holtankoljak adatai alapján) a kutakon a 95-ös benzin országos átlagára 635 Ft / liter, míg a dízelért átlagosan 709 Ft / litert kell fizetni.
📸 A képen egy zsúfolásig megtelt parkoló látható a Pyramidenkogelnél.
📆 2026. szeptember 17.
#magyarszemekosztraktukrokben🇭🇺🇦🇹#hírek #olaszország #ausztria #magyarorszag #gépjárműadó #üzemanyag #benzinár #spritpreis

Boby 2026. 09. 17. 06:00

#178

https://youtu.be/Dl_BJn2enEY?is=w3Hi3_b1Zcih9HWi
Napról napra növekszik a mindensz@risták tábora,Róna Péter 😊,a mai büszke tiszások pedig lassan a holnap szégyellni való fideszeseivé (mdf,mszp,szdsz,dk) válnak.

Phylaxa 2026. 09. 16. 08:49

#177

"Júliusban 745 500 forint volt a bruttó átlagkereset, ami már csak 7,5%-kal nagyobb az egy évvel korábbinál."
Ennyit keresnek a tanárok teljes 24 óra/hét. Szóval hol van a diplomás átlagbér 80%-a? Sehol. Ennyit erről. Ez sem sikerült.

Boby 2026. 09. 14. 12:29

#176

Hadházy Ákos:
Rendszerváltás? A Tisza rendezvényigazgatója azzal dicsekszik posztjában, hogy az ő cége volt a büfés alvállalkozó az állami rendezésű atlétikai világversenyen. Nagy sikerként számol be arról, hogy eladott 300 hordó sört és tizenötezer hot dogot.
A poszt több dolog miatt is a régi rendszert idézően szemtelen és lehangoló:
-az Átlátszó írta meg a minap, hogy egy atlétikai és a judo világverseny megszervezését is kamu közbeszerzéssel, valódi verseny nélkül adták oda. Akkor is elmondtam: természetesen elfogadható, hogy az idő rövidsége miatt nem írtak ki nyílt közbeszerzést, hanem meghívásos eljárással kértek ajánlatokat. A baj azzal van, hogy kiket kerestek meg. Egyrészt a tűzijáték mutyi nyertesét, másrészt a Tisza párt rendezvényeit kiszolgáló, amúgy költségvetési csalással gyanúsított vállalkozót. Végül Zelcsényi nem adott ajánlatot, hanem egy NER-es cég nyert-viszont a jelek szerint Zelcsényi vihette a piát és a kaját….A legnagyobb baj viszont a másik ajánlattevő volt, ahol egy mindenféle referencia nélküli, „nullás” bevételű, alkalmazott nélküli céget is meghívtak. Ez objektíven érthetetlen, ennek egyetlen célja a verseny elbábozása lehetett. Sajnos a tűzijáték mutyi óta több olyan vállalkozó keresett meg, akik szerint az eljárásra nem helytálló magyarázat, hogy nem lett volna más megkereshető alkalmas vállalkozás.
-Zelcsényi a tüzijátékmutyi fő szervezője volt. Ahelyett azonban, hogy szépen csöndben maradna, még dicsekszik is vele, hogy jól keresett egy újabb állami megrendelésen, ahol ugyanúgy buherált “versenyben” választották ki a nyertest.
-a nyílt dicsekvés azért is bicskanyitogató Zelcsényi amúgy egy NER-es csalás egyik gyanúsítottja: Orbán fogorvosával együtt pakolhattak ki a pénzt a triatlon szövetségből.
Minden reményünk meg kell legyen, hogy a valódi rendszerváltás felé haladunk. De az ilyen ügyek azt mutatják, hogy addig még nagyon oda kell figyelnünk. És a lejtőn akkor kell megállítani az autót, amikor az még csak éppen elkezd gurulni.
Zelcsényi posztja:
https://www.facebook.com/share/r/1DHCMmb3RE/?mibextid=wwXIfr
Az Átlátszó cikke:
https://atlatszo.hu/kozpenz/2026/09/11/nulla-fos-nulla-bevetelu-ceget-is-felkertek-a-nagy-sportrendezvenyek-megszervezesere/

Boby 2026. 09. 14. 12:26

#175

https://youtu.be/Zsv3kCMHRuw?is=E_zGLUm31PeA0zW8
Bödőcs, Nerb@szatin😊

Boby 2026. 09. 14. 12:22

Előzmény: #173 Boby

#174

Eközben facebook posztja volt

Boby 2026. 09. 14. 12:21

#173

Bokros Lajos volt pénzügyminiszter szerint a Tisza-kormány első száz napjában nem történt előrelépés a gazdaság helyreállításában. Az Élet és Irodalomban megjelent írásában úgy értékelt, hogy a kabinetnek nincs következetes, belső ellentmondásoktól mentes gazdaságpolitikai programja. Bár államcsőd nem fenyeget, a gazdaság nem növekszik, a társadalmi különbségek pedig tovább mélyülnek, ezért válságkezelésre lenne szükség – írta.
Bokros tízpontos javaslatcsomagjának első eleme a két- és háromgyermekes anyák életre szóló adómentességének, valamint valamennyi gyermekek után járó személyijövedelemadó-kedvezménynek az eltörlése. Megszüntetné a rezsicsökkentést és az ársapkákat is, a rászorulókat pedig energiacsekkel vagy pénzbeli támogatással segítené.
A tűzifa áfájának csökkentését a mennyiségi korlát hiánya, valamint annak környezetszennyező és piactorzító hatása miatt tartja rossz iránynak. A társadalombiztosítás egyensúlyának helyreállítása érdekében eltörölné a 13. havi nyugdíjat és a 14. havi juttatás első heti részét. A kisnyugdíjasoknak a nyugdíjrendszeren kívül nyújtana célzott segítséget.
A volt pénzügyminiszter felszámolná a látvány-csapatsportokat támogató tao-rendszert, az államot pedig kivonná az élsport finanszírozásából. Megszüntetné a trafikmonopóliumot, továbbá a banki különadót, a pénzügyi tranzakciós illetéket és a készpénzfelvételi illetéket. A kamatadót nullára csökkentené a megtakarítások ösztönzésére.
Bokros különválasztaná a folyó és a fejlesztési költségvetést, átalakítaná a központi közigazgatást, és önálló Fizikai Infrastruktúra Minisztériumot hozna létre. A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal által visszaszerzett vagyonelemeket – például kőbányákat, szállodákat és repülőteret – nem tartaná állami kézben, hanem rövid időn belül, tisztességes eljárásban privatizálná.
Javaslatai több ponton ellentétesek a Tisza-kormány eddigi intézkedéseivel. A kabinet a rezsicsökkentés fenntartása és átalakítása mellett döntött, szeptember 3-án pedig bejelentette a tűzifa áfájának 5 százalékra csökkentését és az állami erdészetek tűzifaárainak rögzítését. Februárban megkezdődött a 13. és 14. havi nyugdíjelemek kifizetése is, míg a kétgyermekes anyák adómentességének jövőjéről a pénzügyminiszter júniusban még bizonytalanul nyilatkozott.

Boby 2026. 09. 12. 04:12

Előzmény: #171 Boby

#172

Személyes nyári tapasztalatom volt,mikor az üres Balatonnál a fináncok pisztollyal az oldalukon ellenőrizték a cukrászdást,de állítólag a kormányváltás óta sokkal több lett a kresz szabálytalankodás miatti és a közterület felügyeleti bírság is. Rendnek kell lenni! Orbán szervezete ráér hat évig.

Boby 2026. 09. 12. 04:03

#171

Munkában a vagyon visszaszerzési hivatal.😊Hatalmas a felzúdulas a poszt alatt. Abban többen egyeterértenek, hogy ezt is "üldözni" kell,de hogy egy ilyen 16 év után pont ilyenekkel kezdik.....!?

Boby 2026. 09. 12. 03:58

#170

kontroll.hu
"Zárt Facebook-csoportban történő kereskedést ellenőrzött a NAV, és több mint 46 millió forintnyi, magánszemélyektől érkező utalást talált egy eladó bankszámláján. A csoportban kizárólag az adminisztrátor hirdetett márkás ruhákat, a nő azonban sem nyugtát, sem számlát nem adott, és adószám nélkül végezte a kereskedelmi tevékenységet.
A NAV a nő számláját vezető banktól is adatokat kért, így derült ki, hogy több mint 46 millió forint érkezett hozzá magánszemélyektől. Az adóhatóság mulasztási bírságot szabott ki, és most azt is vizsgálja, mennyi adót kellett volna megfizetnie. Az elmaradt adó mellett adóbírság és késedelmi pótlék is terhelheti.
A NAV szerint az is kiderült, hogy a nő az értékesített luxustermékeket használtan szerezte be, miközben a zárt Facebook-csoportban nem így hirdette azokat."

Boby 2026. 09. 09. 18:16

#169

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260909/bejelentettek-a-transparency-international-lesz-az-mnb-botranyt-feltaro-bizottsag-szakertoje-861564
Ez jól hangzik!

Boby 2026. 09. 09. 17:36

#168

https://www.portfolio.hu/deviza/20260909/ujra-nyomas-alatt-a-forint-pillanatok-alatt-helyretettek-861336
"A nyomás ellenére délután korrigálni tudott a hazai fizetőeszköz, ami mögött az uniós pénzek kapcsán érkező jó hírek állhattak, a kisebb erősödés azonban csak átmenetinek bizonyult. "
Én mihály keze nyomát véltem felfedezni délután, szerintem égette a drága kamaton vett devizatartalékot.

Boby 2026. 09. 09. 16:28

#167

https://www.youtube.com/live/QBseuyBXiWo?is=da8y9zBmR77e2bCQ
Szabó Balázs-Pogi összecsapás. Költségvetésről,euróról. Szerintem Balázs nem nagyon tudta Pogi érveit überelni. Lassan kb annyi érv marad a Holdnál a 2030-as euró mellett, hogy ha nem lesz 2030-ban euró,visszajön orbán és kivezeti az országot az Unióból. Amúgy én még emlékszem, hogy néhány éve, amikor én ettől a kivezetéstől féltem,és ami orbán alatt reális veszély is volt,a holdosok többször lesöpörték ezeket a félelmeket,mondván hogy az egyből csőd lesz.

Boby 2026. 09. 05. 11:23

#166

Vajon ki lesz az a 800 vállalkozás?

Boby 2026. 09. 05. 11:22

#165

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260905/tisza-kormany-10-millio-forinthoz-jutnak-a-magyar-kkv-k-az-autopalya-koncesszio-lesz-a-kovetkezo-domino-860644
"Ganz Ábrahám gazdaságfejlesztési program keretében a kormány 4+4 milliárd forint összegű kedvezményes hitelt és vissza nem térítendő támogatást folyósít mintegy 800, döntően mikro- és kisvállalkozás számára. Az úgynevezett 5+5 konstrukcióban minden érintett vállalkozás 10 millió forint extra forráshoz jut."

Boby 2026. 09. 05. 11:18

Előzmény: #162 bronz

#164

És igen,az ő egyik videójában hangzik ez el..,de ne kérdezd melyikben...,nyilván a választasok utániakban érdemes keresni.

Boby 2026. 09. 05. 11:16

Előzmény: #162 bronz

#163

A Havas terjeszti😀

bronz 2026. 09. 05. 10:25

Előzmény: #160 Boby

#162

Erről van videó? Nem láttam eddig.

Eisenburgprofesszor 2026. 09. 05. 10:05

Előzmény: #160 Boby

#161

A május elsejei felvonulás, melyet egyik régi barátommal néztem végig a Vorosilov útnak átkeresztelt Stefánia út széléről, sem volt vidítóbb. Nagy tömeg jött vörös zászlók alatt, táblákkal, melyeken Marx, Engels, Lenin és Sztálin felnagyított képeit hozták, meg a szovjet generálisokét. A menetben a szavalókórusok a köztársaságot éltették és halált követeltek a fasisztákra.
– Sokan vannak – fordultam kísérőmhöz.
– Az Olasz fasorban néztem a menetet, amikor Szálasit tették meg államfőnek a nácik – felelte. – Azok is sokan voltak. Legalább ilyen sokan.
– Igen – nyugtattam magamat, félhangosan. – De ezek mások.
– Nem – felelte barátom határozottan. – Ugyanazok az emberek.

Boby 2026. 09. 05. 09:37

Előzmény: #158 bronz

#160

"Ha így haladnak, tálcán kínálják a visszatérést a fideszes pedofilmosdatóknak."
Nem kell visszatérnie a fidesznek,mert el sem mentek. Ezek ugyanazok. Valószínű,nem véletlenül mondta a választás estéjén orbán rogánnak,hogy elárultatok. A választáson nem a csapat lett leváltva,csak a csapatkapitány.

bronz 2026. 09. 05. 06:15

#159

Még annyit, hogy aki mindent benyal a Tiszától is mindenféle kritikai gondolkodás nélkül, mint a Fidesz keménymag tábor a Fidesztől, az épp olyan ostoba, mint a csőlátó Fidesz szavazók.

bronz 2026. 09. 05. 06:12

#158

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10164821337638498&id=824163497
Mêg egy Tisza öngól, kezdenek belejönni.
Ha így haladnak, tálcán kínálják a visszatérést a fideszes pedofilmosdatóknak.
Erre megint mi szükség volt?
Panyi állításait senki se cáfolta, ellenben jön a zsírleszívó Ruszin fellengzős, kioktató stílusban és akárcsak a Fidesz érában, megint nem az a fontos, hogy igaz-e a kiszivárgott információ, hanem az, hogy ki szivárogtatta ki.
Alakul az új NER, mindeközben az elszámoltatás sehol.
Sokáig az volt a duma, hogy a szatyor fing, Polt és a legfőbb ügyész cserékig várni kell.
Egyik sincs már a helyén, az összes fideszes tolvaj éli világát.
Én màr min. 40% esélyt látok a Tisza-Fidesz háttéralkura.
A lassan közel 4 hónap alatt már a legostobább fideszes tolvaj is KÉNYELMESEN kimenthette a vagyonàt.
Ha MP is annyit foglalkozna az elszámoltatással, mint amennyit Facebookozik,már előrébb lennénk.

Boby 2026. 09. 04. 12:48

#157

Káncz Csaba:
Napi rendszerváltás
Valahol olvastam, hogy valódi rendszerváltás zajlik hazánkban április 12-e óta.
Ezért is hallgattam döbbenten egy nagykövet-jelölt forrásom felháborodott beszámolóját a héten lezajlott, több napos külügyi "felkészítő tanfolyamról" amit a Diplomáciai Akadémiai Főosztály szervezett.
Jó tudni, milyen üzenettel indítja el az új külügyi vezetés a magyar nagyköveteket szerte a világba.
Az előadások egy jó részét kiszervezték cégeknek.
A retorika előadást Németh Zoltán, a Dr Prezi Kft. ügyvezető igazgató tartotta. https://ujraterveztem.hu/nemeth-zoltan-drprezi/
Németh pozitív példaként Orbán Viktor beszédjeit hozta fel, többek között az "átteleltek a poloskák" kifejezést, kiemelve, hogy az milyen frappáns és zseniális volt.Negatív példaként Gyurcsány Ferencet emelte ki, Magyar Pétert pedig meg se említette.
Azt eddig is tudtam, hogy az utóbbi hónapok rendszerváltása a Külügyben azt jelenti, hogy az intézmény visszaállt a 2014-es, a Szijjártó-dúlás előtti, Martonyi János-féle személyzeti felállásba.De hogy egy ilyen nyílt NER-propaganda lemenjen egy nagyköveti felkészítőn, az tényleg elképesztő…
• Kérlek, támogasd az oldalamat. Köszönöm! https://www.donably.com/kancz-csaba-geopolitikai-jegyzetei

bronz 2026. 09. 04. 06:32

Előzmény: #144 Boby

#156

Bács-Zöldért vezér elmondta, ÁFA csökkentés is kell, mert a magas ÁFA és az ÁFA csalók kinyírják a magyar gyümölcstermelőket.
Erre sem volt idő közel 4 hónap alatt.

bronz 2026. 09. 04. 06:30

Előzmény: #149 Boby

#155

Ezek után besétálsz egy Kauflandba és tátva magyar a szád, hogy milyen magy választék van mindenből bármelyik itthoni lánchoz képest.

Stiv 2026. 09. 03. 22:49

#154

JD Vance alelnök csütörtökön nyilvánosan felszólította a Federal Reserve-t a kamatok csökkentésére, hogy a lakásvásárlás megfizethetőbbé váljon az amerikaiak számára. A nyilatkozat azután érkezett, hogy a Donald Trump által kinevezett új Fed-elnök, Kevin Warsh éppen az ellenkező irányra, vagyis kamatemelésre utalt - jelentette a CNBC.
21:34Kamatemelésre készül a Fed, miközben a Fehér Ház kamatvágást sürget

Stiv 2026. 09. 03. 22:28

Előzmény: #149 Boby

#153

A Pennyt is lerabolják, alig van zöldség.....1 ládákkal szórakoznak mikor megállás nélkül jönnek be a vásárlók...Ez az egész kereskedelmi lánc "éppen van árú" állapotban van...
Nagyok az elvárások az új kormánnyal szemben, aztán lehet a végén lassú defekt lesz...

Stiv 2026. 09. 03. 22:03

#152

Reuters: kukoricaválság van Magyarországon
.
Az aszály és a rendkívüli hőség alapjaiban rajzolja át az uniós kukoricapiacot.
Magyarország korábbi exportőri szerepével szemben kukorica behozatalára szorulhat, ami a takarmánygyártástól a bioetanoliparig számos ágazat költségeit emelheti. https://www.vg.hu/agrar/2026/09/kukoricavalsag-magyarorszagon-es-romaniaban?utm_source=hirkereso&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator

Stiv 2026. 09. 03. 21:57

Előzmény: #147 Boby

#151

"Nem tudok érdemben ehhez mit szólni. Raskót szakértőnek tartom a témában. Amúgy ezzel kezdte:" Egy szabolcsi almatermelő (abszolút profi, a legkorszerűbb technológiával rendelkezik)
.
Én azt mondom nem kidobott pénz amit élelmiszeriparba fektetünk vagy fektetnénk...Nagyon ellene vagyok, hogy mindent külföldről vegyünk....

Stiv 2026. 09. 03. 21:40

Előzmény: #145 Boby

#150

Már ott kezdődnek a problémák, hogy nincsen államilag őrzött giga nagyságú hűtőraktárak ez is a kormányok hozzá nem értése....Azért arról is lehetne vitázni, hogy mi az oka és ki, hogy végig Lengyel almát kapni..Nem megyek bele , hogy 300 milliárdért vettek ilyen olyan 3 pálcikás lélegeztetőgépet is de arra nem volt ötletük, hogy megvesznek egybe 1-2 millió tonna lengyel almát és utána én diktálom az árat..
Ez aprópénz az idei hiányhoz...
Biztos jó lesz a Trieszti kikötő is a magyar kkv-knak , 2028 ban lehet beindul a hazai export....
Az erősebb forint miatt külföldről ömlenek be a használtautók is, brutális az euró kiáramlás...
Varga futott a pendrive-val.. :)

Tavaly március eleji távozása előtt Matolcsy György volt MNB-elnök mintegy hatvan szerződést kötött, a többi nagyjából kétszázat a most hivatalban lévő elnök, Varga Mihály.
https://444.hu/2026/09/03/6-milliard-jaszai-gellertnek-tobb-mint-2-milliard-egy-balasy-cegnek-dolt-a-penz-a-varga-mihaly-vezette-mnb-tol-a-ner-es-oligarchakhoz?

Boby 2026. 09. 03. 20:49

Előzmény: #148 Boby

#149

Egyre több kereskedelmi láncot szidnak az országban és már nem csak a magyarokat.Teszem hozzá,sokat nem alaptalanul. Az orbán kormány ennyire kivéreztette a szektort. De milyen lépéseket tett a problémák megoldására az új kormány? Semmit.

Boby 2026. 09. 03. 20:45

#148

https://budapestkornyeke.hu/egyre-kinosabb-az-aldi-allandosult-aruhianyra-koszra-hosszu-penztari-sorokra-panaszkodnak-a-budai-vasarlok/?fbclid=Iwb21leAUGnCNjbGNrBQacHHBkb2YBZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEejcH79PbYSz7lArjulgZVS_gHvQuac70SZfIoR4-PbjmCt0cet6KcBCxRpNE_aem_4f1eVWXEm6BI_IG_RtQ6OA

Boby 2026. 09. 03. 20:42

Előzmény: #146 Stiv

#147

Nem tudok érdemben ehhez mit szólni. Raskót szakértőnek tartom a témában. Amúgy ezzel kezdte:" Egy szabolcsi almatermelő (abszolút profi, a legkorszerűbb technológiával rendelkezik) "

Stiv 2026. 09. 03. 20:19

Előzmény: #144 Boby

#146

Hogyan rúgna labdába a magyar alma ha 27%-os áfa terheli meg mellé sok olcsó léalma terem...Erre még a termelői hatékonyság a tavaszi fagyok az aszály meg az import is nehezíti...
A magyar almatermelők versenyképessége és hatékonysága jelentősen elmarad a lengyel termelőkétől.
Míg a rendszerváltás előtt Magyarország komoly almatermelő hatalomnak számított, mára a lengyel ágazat teljesen dominálja a régiót és az egész Európai Uniót.
Magyar almatermesztés ...Jellemzően kisebb, elaprózott családi gazdaságok. Alacsony szintű a termelői összefogás és integráció. Magas az elöregedett, nem öntözött, jégvédő háló nélküli ültetvények aránya. Kitettebb az időjárási károknak.
Lengyel almatermesztés...Gigantikus ültetvényméretek. Rendkívül szoros és jól működő termelői szövetkezetek (csomagolás, logisztika)...Magas fokú automatizáció, gépesítés és modernizáció. Célzott növénynemesítés és intenzív ültetvények..
Lengyelországban a korszerű, intenzív technológiával művelt ültetvények átlagos hozama FruitVeB 50-60 tonna hektáronként (t/ha), a legmodernebb szuperintenzív gazdaságokban pedig nem ritka a 70-80 tonnás eredmény sem.
Magyarországon az országos átlagos hozam egy normális, kiegyensúlyozott évben mindössze 20-25 t/ha körül mozog.
Minőségi megoszlás: Nemcsak a mennyiség feleannyi, de a magyar termés jelentős része
(gyakran 60-70%-a) a jóval alacsonyabb áron értékesíthető ipari alma kategóriába esik AgrárUnió. Lengyelországban a fókusz az exportképes étkezési almán van.

Boby 2026. 09. 03. 19:45

Előzmény: #144 Boby

#145

"Tehát: szisztematikus választék-szűkítés és olcsó beszerzés. Ez utóbbi importból egyszerűbb, mint ha hazai almát vásárolna fel. Veszi a lengyelt, az elfogadható minőségű és olcsó, mert a lengyel kormány mindenféle módon támogatja az almatermelőket, akiknek évente legalább 2-3 millió tonna almát külpiacon kell eladni."
És mit tesz varga ebben a helyzetben? Tovább támasztja erős szinten a forintot,ezzel olcsósítva Magyarországon a külföldi termékeket, hogy jobban nézzen ki a magyar inflációs statisztika. Végeredmény? Megöli a magyar gazdaságot. Igazi hazafi!

Boby 2026. 09. 03. 19:40

Előzmény: #143 Stiv

#144

Raskó György: Egy szabolcsi almatermelő (abszolút profi, a legkorszerűbb technológiával rendelkezik) kérdezi tőlem: mikor vezetik ki az árrésstop-ot, mert az intézkedés még mélyebbre löki az amúgy is rossz helyzetben lévő almatermelést. Az alma benne van az árrésstoppal sújtott termékkörben. Mindenki tudja, hogy a kiskereskedőnek kötelező almát árulni a rendelet értelmében, de ezen minimum 10% a vesztesége (az árrés ugyanis max. 10% lehet). Hogyan próbálja minimalizálni a kormányrendelet által rá oktrojált veszteséget? Árul almát, de nem érdeke, hogy sokat vegyenek belőle, ezért veszi a legolcsóbbat, és csökkenti a választékot. Ez nem csak az almára igaz, hanem minden érintett élelmiszerre. Tehát: szisztematikus választék-szűkítés és olcsó beszerzés. Ez utóbbi importból egyszerűbb, mint ha hazai almát vásárolna fel. Veszi a lengyelt, az elfogadható minőségű és olcsó, mert a lengyel kormány mindenféle módon támogatja az almatermelőket, akiknek évente legalább 2-3 millió tonna almát külpiacon kell eladni.
A hazai termelőket meg falhoz állítják. Ha be akarsz szállítani almát a boltunkba, vedd tudomásul, hogy nekünk ez veszteséges eladást determinál, tehát csak olcsón tudunk venni tőled. Magyarországon az idén is kevés alma lesz, különösen étkezési minőségből. Az almaszüret rövidesen kezdődik, a várható felvásárlási árak eszméletlen alacsonyak lesznek az előzetes felmérés szerint. Többek között az árrésstop hatás okán is. Jövőre még kevesebben fognak minőségi almát termelni és hasonlóan más, a rendelettel érintett zöldséget, gyümölcsöt.
Az árrésstop rendeletet még az Orbán kormány hozta, nyilvánvalóan szavazatszerzési megfontolásokból. Nem jött be. A Tisza kormánynak a hazai élelmiszer-termelők és feldolgozók érdekében ki kellene vezetnie ezt az intézkedést. Már megtehette volna július elsejével. Még nem késő, de fogy az idő. Az élelmiszer-deflációt rövidesen inflációs trend váltja. A világpiacon elkezdtek emelkedni a nyersanyagárak, különösen a búza és a kukorica, de követni fogják a hús- és tejtermékek is. Minél később történik a kivezetés, politikailag annál rosszabb és nehezebb lesz. Késő ősszel már nálunk is emelkedni fognak az élelmiszer-kiskereskedelmi árak. Előfordulhat, hogy olyan mértékben, ami mellett a rendelet visszavonása politikailag már nem lesz lehetséges. Ez nagy pofon lesz a magyar élemiszer-ágazatnak.

Stiv 2026. 09. 03. 19:23

Előzmény: #138 Mecsek

#143

Majd az lesz, hogy pár év és magyar dinnye se lesz az idén már almából is kevesebb fog teremni... Itt a Holland alapítású Zalaszántói termelőtől kell almát venni, hihetetlen ez is.....Én úgy látom, hogy a hazai termelők egyre nehezebb helyzetben lesznek...
A Lidl most nyitotta meg a közel 60 milliárd forintos beruházással a Kiskunfélegyházán az új logisztikai központját, amely több mint 400 embernek ad munkát és 70 áruház ellátását segíti.
Mint kiemelték, a raktár méretét jól mutatja, hogy teljes területén mintegy 36 Lidl-áruház férne el. A központból a tervek szerint naponta körülbelül 4500 raklapnyi áru indulhat útnak, elsősorban a hazai üzletek ellátására.
https://www.penzcentrum.hu/vasarlas/20260902/oriasi-bejelentest-tett-a-lidl-ilyen-meg-nem-volt-magyarorszagon-rengeteg-aruhazat-erint-1204817?

Boby 2026. 09. 03. 14:40

Előzmény: #141 Boby

#142

Idén már nem valószínű, hogy közelebb kerülünk az euróhoz. Talán majd jövőre.

Boby 2026. 09. 03. 14:37

#141

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260903/figyelmeztet-a-fitch-a-hiany-elszallt-kulcskerdes-lett-az-adossagpalya-es-a-kormany-hitelessege-860240

Boby 2026. 08. 31. 07:32

#140

Vidéki prókátor:
Próbálom megérteni, hogy miután már hetek óta tudjuk, hogy az aranykonvoj-féle akciónak semmi jogszerű alapja nem volt, mert a szállítmánnyal kapcsolatban nem merült fel semmilyen bűncselekmény gyanúja, mi a fenéért nem kerül sor az akció elrendelőinek gyanúsítottként történő kihallgatására, például több rendbeli felbújtóként elkövetett jogellenes fogvatartás gyanújával. Remélem, nem fog kiderülni, hogy Magyarországon belpolitikai célból büntetlenül megtervezhető, elrendelhető és végrehajtható egy ilyen nyilvánvalóan súlyosan törvénysértő akció, meg aztán azt is remélem, hogy nem próbálják elhitetni velünk, hogy a már meggyanúsított Hajdu a saját ötlete alapján és a saját szakállára hajtotta végre az akciót.
Annak elképzeléséhez pedig kifejezetten erős fanázia kell, hogy az NKA-ügyben, melyben már hét embert meggyanúsítottak, pont a minisztert nem terheli büntetőjogi felelősség.
Egy szó, mint száz: több, mint négy hónappal a rendszerváltás után az ügyészség még mindig próbára teszi a fantáziánkat és a türelmünket.

Boby 2026. 08. 31. 07:04

Előzmény: #138 Mecsek

#139

"Tetszik vagy nem,hosszú távon igenis az importra kell beállni,mert az olcsóbb lesz,mint a hazai előállítás"
Én azt is vártam ettől az áprilisi "rendszerváltástól", hogy elkezdődik az ország gazdaságának,köztük a mezőgazdaságának is rendbetétele. Hogy elindulunk egy olyan úton,ahol elkezdődik pl az általad is felsorolt hiányosságok felszámolása. Oktatás,víz,tangazdaság,szakember,stb. Nem azt vártam, hogy jövőre kész lesz minden,hanem hogy elindulunk és csináljuk.

Mecsek 2026. 08. 30. 18:37

Előzmény: #135 Stiv

#138

A mezőgazdaság el lett ba&va úgy ahogy a nagykönyvben meg van írva.Víz nélkül zöldségtermesztést nem lehet gazdaságosan végezni.A víz biztosítása kutas rendszerrel lehetetlen figyelembe véve a terület vízigényét .Megszűnt az öntözési és egyéb mezőgazdasági szakemberképzés,az egyetemeken nem kifejezett termelő szakemberképzés folyik.Tetszik vagy nem,hosszú távon igenis az importra kell beállni,mert az olcsóbb lesz,mint a hazai előállítás.Az oktatás is kemény reformra szorul,mert támogatással,szakember nélkül nem sokra megyünk.Hová lettek a tangazdaságok,a gyakorlati tudás megszerzéséhez szükséges tangazdaságok és egyéb hasznos ismereteket adó intézmények?
A privatizált állami gazdaságok mit biztosítanak ezekből.

Boby 2026. 08. 30. 17:04

#137

Mellár Tamás:
❗Az Országgyűlés döntése után, amelyben Unger Anna politológust választotta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH) élére, a következő kommentárt tettem Márki-Zay Péter oldalára:
👉„Úgy látszik, ez volt az egyezség a Fidesszel: ők átadják a hatalmat békésen, cserébe szabad elvonulást kapnak a vezetők. Majd pár év múlva egy-két pitiáner tolvajt becsuknak.”
Nos, a bejegyzésemre kaptam hideget-meleget. Két csoportba lehet foglalni az olvasói reakciókat.
1. Ez egy konteó, miért gyártok ilyeneket, nyilván nincs semmilyen konkrét információm arról, hogy történt ilyen egyezség a Fidesz és a Tisza vezetése között. Csak keltem a feszültséget és hátráltatom a rendszerváltás ügyét.
2. Nekem igazam van, de ők (főként DK-sok) már régóta tudják, hogy együttműködik a Fidesz és a Tisza. És éppen ezért, miért is kellett nekem arra biztatni, hogy az emberek szavazzanak a Tiszára, ami nem más, mint a Fidesz 2.0.
Nézzük akkor sorban ezt a két kritikát.
👉Konteó
Elég nyilvánvaló, hogy nincs a birtokomban semmiféle olyan információ, amely a két párt közötti egyezségre utalna a békés átmenetre vonatkozóan. Amit leírtam, az a józan belátáson alapszik. Mert mi is történt valójában? Magyar Péter a választási kampány során számtalanszor megígérte, hogy lesz számonkérés, felelősségre vonás, az ellopott vagyonokat vissza fogják szerezni. Ennek jegyében hozták létre a NVVH-t. Azt a hivatalt, amelynek a jogosítványai között szerepel a vádemelési javaslat, a vádképviselet, a nyomozás, és amelynek hatóköre kiterjed minden állami vagyontárgy vizsgálatára és védelmére. Kiemelt feladata az, hogy a közpénzekkel gondatlanul bánó bűnösöket beazonosítsa és felelőségre vonja. Erre a Hivatalra azért is volt nagy szükség, hogy felgyorsítsa az igazságszolgáltatást, többlet-kapacitások és források révén.
Jól látható, hogy az NVVH olyan feladatokat kell, hogy végezzen, amelyek a rendőrségi és az ügyészségi munkákhoz hasonlók. Ezért elég kézenfekvőnek tűnik, hogy ennek a Hivatalnak a vezetője jogvégzett ember legyen, és ráadásul legyen jogászi gyakorlata. Ehhez képest Unger Anna szociológus-politológus kinevezése nem tűnik megalapozottnak és célszerűnek. Hiszen neki egyik sincs, de még nagy projekteket irányító menedzseri tapasztalatról sem beszélhetünk. Az az érvelés, hogy neki nem is kell érteni a fenti dolgokhoz, mert a kinevezendő négy elnökhelyettes bírni fog a szükséges szakismeretekkel – elég megalapozatlan, mondhatni primitív. Mert ha az elnökhelyettesek teljesen szabad kezet kapnak a szakmai kérdések eldöntésében, akkor minek az elnök, ha pedig nem kapnak szabad kezet, akkor mi alapján fog dönteni ezekről a kérdésekről a laikus elnök.
Nem nehéz tehát belátni azt, hogy az NVVH élére szakembert kellett volna állítani. Ezt nemcsak én gondolom így, hanem nagyon sok honfitársam is. A józan ész ezt diktálta. De akkor miért választott a Tisza Párt vezetése és frakciója mégis egy laikust első számú vezetőnek? Az a pártvezetés, amely az elmúlt hónapokban számtalanszor bizonyította, hogy nagyon is racionálisan tud problémákat kezelni és lerendezni. A választási kampányuk levezénylése élő bizonyítéka annak, hogy mennyire képesek a valóság talaján állni és optimális döntéseket hozni. Nos ez, a vezetőválasztás távolról sem tekinthető optimálisnak.
Persze védekezhet úgy a miniszterelnök, hogy nekünk (s főként nekem) nincs jogom előre ítélkezni, mert ma még azt nem lehet tudni, hogy vajon mennyire lesz jó vezető Unger Anna, és mennyire lesz hatékony a Hivatal működése. Ez kétségkívül igaz, hiszen a jövőt senki sem látja előre, az sok bizonytalanságot tartalmaz. Azonban a jövőre vonatkozó döntések kapcsán - éppen a bizonytalanság mérséklése érdekében - érdemes kockázatelemzéseket végezni. Az én véleményem szerint egy ilyen nehéz és eddig példa nélkül való feladat ellátását kisebb kockázat olyan emberre bízni, aki már a korábban végzett hasonló feladatokat, mint olyanra, aki nemcsak hogy nem végzett, de még közelről sem látott ilyet. (Egy komplikált agyműtétet érdemesebb olyanra bízni, aki már csinált ilyen műtétet, mint arra, aki csak hallott róla, hogy vannak ilyen műtétek.) Persze a siker egyik esetben sem garantált, de nem mindegy, hogy miért és hogyan nem lett sikeres a vállalkozás.
A fentiek átgondolása után jutottam arra a következtetésre, hogy valószínűleg a Tisza nem is akarja nagyon ezt az egész számonkérést és vagyonvisszaszerzést. Érdemes megemlíteni, hogy hasonló megállapításra jutott Bárándy Péter ügyvéd úr is, aki már látott egy-két bírósági eljárást az elmúlt évtizedekben. És érdemes talán megemlíteni Melléthei-Barna Márton urat is a Tisza Pártból, aki nemmel szavazott Unger Annára, éppen azért, mert hiányolta nála a jogi végzettséget.
Ami pedig a két párt közötti megegyezés lehetőségének a felemlítését jelenti, ez nálam a múlt tapasztalataiból táplálkozik. Ha ugyanis végignézzük az elmúlt negyven esztendőt, akkor nagyon gyorsan megállapíthatjuk, hogy a kormányváltások után egyszer sem volt semmilyen számonkérés, igazságtétel, de még a rendszerváltásnak mondott esetekben sem. 1990 után senki nem számoltatta el a korábbi kommunista vezetést, az akkori gazdasági vezetők pedig szép csendesen átmentették magukat és a korábban megszerzett vagyonukat. Amikor többször is számonkérték az elszámoltatás elmaradását az akkori miniszterelnökön, Antall Józsefen, ő azt válaszolta: „Tetszettek volna forradalmat csinálni”. És erre aztán lecsitultak a számonkérő kedélyek.
Ugyancsak elmaradt a számonkérés 1998-ban a Fidesz uralomra kerülése után (Prinz Gábort ugyan menesztették a Postabank éléről, de más nem igen történt). 2002 után ugyan nagyon ígérték a szocialisták a számonkérést, a 12 állami gazdaság privátkézbe való átjátszása (a piszkos 12) miatt, de valójában semmi nem történt. Hasonlóképpen 2010-ben, a fülkeforradalom győzelme után is elmaradt az elszámoltatás: Gyurcsány Ferencnek sohasem kellett számot adni a privatizációs üzleteiről, a balatoni kormányüdülő magánosításáról, de még a -- a fideszes képviselők által sokszor emlegetett szemkilövetésekről -- sem.
Ez egy ilyen ország, a békés átmenetet preferálja, és lehetőséget biztosít a politikai és gazdasági elit szabad elvonulására, sőt még arra is, hogy a kevésbé ismert tagjai az új rendszerbe is betagozódhassanak. Így aztán más szereposztásban, de többé-kevésbé a régi módon működik az ország. Ez az ára a békés átmeneteknek, amint azt igen bölcsen megállapította a rendszerváltás utáni első miniszterelnökünk. Nem készül hivatalos megállapodás, szerződés a régi és az új hatalom között, csak egy hallgatólagos megegyezés a békés átmenetről és a szabad elvonulásról.
👉A Tisza = Fidesz 2.0?
Én nem gondoltam, hogy a Tisza Párt ugyanazt akarja csinálni, mint a Fidesz, csak egy fiatalosabb, korszerűbb, nemzetközileg elfogadottabb változatban. Csak azt tudtam, hogy a parlamenti óellenzék nem tudja leváltani a Fideszt, mert elég jelentősen összefonódott vele (tisztelet a kivételnek, például a Momentumnak és néhány egyéni képviselőnek). Ezért üdvözöltem Magyar Péter és a Tisza megjelenését, mert bennük láttam annak a lehetőségét, hogy legyőzzék a Fideszt, hogy kikényszerítsék a hatalomváltás. Az adott választási rendszerben csak egy nagy tömb tudott érdemben versenyre kelni a Fidesszel, s ezért próbáltam rábeszélni az ellenzéki képviselőtársaimat, hogy lépjenek vissza a Tisza- jelölt javára, és ezért biztattam mindenkit arra, hogy szavazzon a Tiszára.
A Tisza nagyarányú győzelme utáni hatalomkoncentráció veszélyére sokan felhívták még a választások előtt a figyelmemet, és akkor erre azt mondtam (lehet ellenőrizni, mert megírtam az ÉS-ben Bauer Tamással való vitám során), hogy elképzelhető a Tisza pálfordulása és egy önkényuralmi rendszer újbóli kiépítése, de ez még mindig kisebb veszély, mint az, hogy továbbra is benne maradunk egy meglévő autoriter rendszerben. S ha mégis erre vetemedne a Tisza, akkor a civil társadalomnak kell fellépnie és megakadályozni egy újabb elnyomó rendszer kiépítését. Ez könnyebb lesz, mert a Tisza még nem szállta meg az állami intézményeket, és nem rakta be oda a saját embereit.
A DK-s és hasonszőrű kritikákra tehát azt tudom felelni, hogy egyáltalán nem bántam meg, hogy a Tiszát támogattam és erre biztattam mindenkit. Mert csak ez tudott megszabadítani bennünket a kiépült és megszilárdult illiberális rendszertől. De hogy a hatalomváltás után valóban leépüljön a régi önkényuralmi rendszer, és helyébe demokratikus módon működő rendszer jöjjön létre, azt nekünk, egyszerű állampolgároknak kell kikövetelnünk, esetenként kiharcolnunk.
Hát most itt van egy eset, amelyben szerintem érdemes hangoztatnunk az egyet nem értésünket. Én éppen ezt tettem.
Fotó: Unger Anna Róza politológus az NVVH-elnökjelölti meghallgatásán
https://www.facebook.com/watch/?v=1627774685666961

Stiv 2026. 08. 29. 16:25

#136

Komoly kihívást jelent a szélsőséges időjárás a zöldségtermelőknek
A szélsőséges időjárás és az aszály egyre nagyobb kihívás elé állítja a magyar zöldségtermelőket, megfelelő öntözés és vízmegtartó technológiák nélkül pedig hosszú távon nem biztosítható a kiszámítható termelés. https://piacesprofit.hu/cikkek/gazdasag/komoly-kihivast-jelent-a-szelsoseges-idojaras-a-zoldsegtermeloknek.html?oldal=1&utm_source=rss&utm_medium=referral

Stiv 2026. 08. 29. 15:54

Előzmény: #133 Eisenburgprofesszor

#135

Most meg ha elfogyott a hazai készlet akkor vesszük francia burgonyát, egyiptomi paprikát, török paradicsomot meg a kínai fokhagymát...
Nemhogy a gazdákat segítenék, hogy hajlandóak dolgozni....Az élelmiszeripar is zsákutcában van...

Stiv 2026. 08. 29. 15:44

Előzmény: #131 Boby

#134

Klíma nélkül már pusztulat meglenni, hogy itt éjjel június óta trópusi meleg van, délután meg 50+ fok a napon....A fű kiégve 2 hónapja ilyen se volt...

Eisenburgprofesszor 2026. 08. 29. 15:11

Előzmény: #130 Stiv

#133

A második világháború után a pár forintos gázolajjal szinte mindent felszántottak.

Eisenburgprofesszor 2026. 08. 29. 15:08

Előzmény: #131 Boby

#132

Előfordulhat , hogy jövőre újra csapadékos lesz az év, de erre várni őrültség.
Mielőbb meg kell kezdeni a munkát.

Boby 2026. 08. 29. 14:54

Előzmény: #128 Eisenburgprofesszor

#131

Lassan a városokban is csak idény jelleggel lehet majd üzleteket üzemeltetni,mert pl a nyári nagy hőségben,menekül mindenki,ki merre lát. Maradnak a vendégmunkasok,akik a gyárakban dolgoznak,de az ő fogyaaztásuk semmit sem ér.

Stiv 2026. 08. 29. 14:53

Előzmény: #124 Eisenburgprofesszor

#130

Én az se tartom észszerű döntésnek, hogy az alacsony vízszintnél nincs tájvédelem...
A döntési pozíciókban akkora hiányosságok vannak, hogy nem igaz....
Ezek is elmennek a náthába eddig csak maszatolnak....
- Az igen a románoktól vizet venni, ez is óriási ötlet volt.....

Boby 2026. 08. 29. 14:49

Előzmény: #128 Eisenburgprofesszor

#129

Szerintem sok minden másnak is. Egyszerűen élhetetlenné válnak területek az országban.

Eisenburgprofesszor 2026. 08. 29. 14:47

Előzmény: #126 Boby

#128

Amennyiben ez nem lesz megoldva, akkor a magyar mezőgazdaságnak kampec.

Boby 2026. 08. 29. 14:47

#127

Amúgy mostanában kezdtem nézegetni ennek a Tizes listának a műsorait. Szerintem nagyon jó,közérthető és sokkal hitelesebb mint egy átlagos hírportál,hírműsor. Javaslom másoknak is!

Boby 2026. 08. 29. 14:43

Előzmény: #124 Eisenburgprofesszor

#126

Pont annyira fogja megoldani,ahogy a Velencei tavat. Nézz be a Magyarállampapírtulajok topikba,olvasd el hogyan vélekednek az emberek erről a kérdésről! Szerintük nem kell ezzel foglalkozni.

Boby 2026. 08. 29. 14:40

Előzmény: #122 Stiv

#125

Sok embernek nem erőssége a logika😊

Eisenburgprofesszor 2026. 08. 29. 14:21

Előzmény: #122 Stiv

#124

https://youtu.be/jaoDnhjtd2g?is=dHMZazCDolD0grom
Minden regnáló kormánynak csak a pofájajárt folyamatosan.
A Tisza megoldja?

Stiv 2026. 08. 29. 14:01

#123

Én hiányolom a kormány részéről az átfogó tájékoztatást...
Az nem infó azoknak akik ott laknak, hogy már sehol sincs határérték felett..
- Az osztrák kőzúzalékot vigyék vissza és dobják nekik oda a számlát, ennyi nem bonya....
.
A Dunába szívárog a barna mocsok és senki sincs elővéve , elszámoltatva....
https://www.youtube.com/watch?v=MQ8PYsgF11Y

Stiv 2026. 08. 29. 13:20

Előzmény: #121 Boby

#122

Az országból hiányzik 7 Balatonnyi vízmennyiség de sok okos embernek az a problémája, hogy a Duna vízét nehogy beleengedjék a Velencei-tóba.....Ha kiszárad akkor lehet aggódni a halakért......

Boby 2026. 08. 29. 12:52

Előzmény: #120 Stiv

#121

Hát igen, legfontosabb talán a víz kérdés. Víz nélkül ugyanis nincs élet.

Stiv 2026. 08. 29. 12:44

Előzmény: #116 Boby

#120

A kormány inkább foglalkozzon a Dunával a Velencei-tóval az aszállyal meg a rengeteg olasz szeméttel....Hegyekben áll az országban az olasz szemét de nincs felelős..Lassan 5 hónapja voltak a választások...

Boby 2026. 08. 29. 12:42

Előzmény: #117 Stiv

#119

Vannak amikre már tényleg nincsenek szavak...és akkor rám mondják, hogy én túl pesszimista vagyok. Amúgy az tényleg,milyen már...,hogy valaki 40 éven át fizet egy országban egészségbiztosítást és amikor beteg lesz, bekerül a kórházba élve zabálják a kukacok. Mintha egy columbiai drogkartell kínzásáról szóló filmet nézne az ember.

Stiv 2026. 08. 29. 12:36

Előzmény: #115 Boby

#118

"Magyar Péter egy nyilatkozatában arról beszélt, hogy tudomása szerint Kash Patelnek, az FBI igazgatójának nincs jogi végzettsége." Nekem magas erről minek kell Magyar Péternek nyilatkozni?

Stiv 2026. 08. 29. 12:27

Előzmény: #114 Boby

#117

Láttam már ezt meg azt de ez a hozzáállás mindennek a legalja...
Amúgy az igazgató mit csinál ha még azt sem tudja mi folyik a kórházában?

Boby 2026. 08. 29. 12:05

Előzmény: #115 Boby

#116

A kormányzati és legfőképpen a miniszterelnök hozzálásán is változtatni kellene és ezek a változások szintén nem igényelhetnek éveket. Fel kellene fogni, hogy mire kapta Magyar Péter azt az óriási felhatalmazást....,még azoktól is,akik amúgy nem szimpatizáltak vele.

Boby 2026. 08. 29. 12:00

#115

Tarjányi Péter: AZ FBI NÉHÁNY ÓRA ALATT VÁLASZOLT EGY MAGYAR ÚJSÁG KÉRDÉSÉRE. ÉRDEMES EBBŐL TANULNI.
Magyar Péter egy nyilatkozatában arról beszélt, hogy tudomása szerint Kash Patelnek, az FBI igazgatójának nincs jogi végzettsége. Az Index nem kezdett találgatni, hanem megkérdezte azt, aki ezt biztosan tudja:
MAGÁT AZ FBI-T.
Az amerikai Szövetségi Nyomozóiroda néhány órán belül válaszolt, és elküldte Patel hivatalos szakmai életrajzát. Ebből egyértelműen kiderült, hogy Magyar Péter tévedett. Kash Patel jogi doktorátust szerzett, dolgozott közvédőként és szövetségi közvédőként, később pedig az amerikai igazságügyi minisztérium terrorizmusügyi ügyésze is volt.
Első pillantásra ennyi a történet. Magyar Péter mondott valamit, egy újság utánanézett, és kiderült, hogy az állítás nem igaz.
Nekem azonban a történet csak ezután kezdődik.
Az FBI az Egyesült Államok egyik legfontosabb biztonsági szervezete. Olyan információkat kezel, amelyek nyilvánosságra kerülése műveleteket veszélyeztethet, forrásokat buktathat le, szélsőséges esetben akár emberéletekbe is kerülhet. Egy ilyen szervezetnek tehát nagyon pontosan kell tudnia, mi az, amit védenie kell.
És ugyanilyen pontosan kell tudnia azt is, amit nem.
Az FBI igazgatójának végzettsége nyilvános adat. Ezért amikor egy magyar újság feltett róla egy egyszerű kérdést, valaki Washingtonban elolvasta a levelet, ellenőrizte az adatot, majd néhány órán belül válaszolt.
NEM AZÉRT, MERT AZ INDEX KÜLÖNÖSEN FONTOS LENNE AZ FBI SZÁMÁRA.
HANEM AZÉRT, MERT EZ A DOLGUK.
Ez az a pont, ahol érdemes Magyarországra nézni. Az Index ugyanis ugyanebben az ügyben a magyar Miniszterelnökséget is megkereste. A lap beszámolója szerint a cikk megjelenéséig onnan nem érkezett válasz.
A különbség érdekes.
Mert egy erős államnak nem attól van tekintélye, hogy hallgat. Attól van tekintélye, hogy pontosan tudja, mikor kell hallgatnia, és mikor kell válaszolnia.
A valódi titkot védeni kell. Következetesen.
A nyilvános információt viszont nem kell titokként kezelni csak azért, mert egy állami intézmény birtokában van.
EZ NEM UDVARIASSÁG, ÉS NEM KOMMUNIKÁCIÓS TRÜKK…
EZ INTÉZMÉNYI KULTÚRA…
A fontos az, hogy legyen egy rendszer, amelyben a tény ellenőrizhető.
Az Index kérdezett. Az FBI ellenőrzött és válaszolt. Az olvasó pedig néhány órával később már ismerhette a tényeket.
Egy állam működését néha nem a nagy beszédek mutatják meg a legjobban.
HANEM EGY PÉNTEK DÉLUTÁN ELKÜLDÖTT E-MAIL.
ÉS AZ, HOGY VÁLASZOL-E RÁ VALAKI.
Kérlek, add tovább…

Boby 2026. 08. 29. 11:28

Előzmény: #113 Stiv

#114

Reméljük! Nem tudom ennél hová lehet még lejjebb süllyedni!?https://youtu.be/DZ4DFOO1UyI?is=Jo6MSGXokYs8roB-

Stiv 2026. 08. 29. 11:14

#113

Ügye nem gondolják komolyan, hogy az egészségügyet 20 évig akarják majd rendbe tenni?
https://www.economx.hu/belfold/2026/08/29/sved-tamas-egeszsegugy-korhaz-tisza-kormany/

Boby 2026. 08. 29. 09:47

#112

Gábor György:„Egy működő és emberséges országban egy vezető munkáját a tettei minősítik, nem a megmondó emberek véleménye. Egy komoly hivatal vezetőjének kiválasztása nem kiszavazó show és nem szimpátiaszavazás” – írja Magyar Péter.Egy működő országban egy komoly hivatal élére mindenekelőtt szakmai teljesítmény, felkészültség, tapasztalat és vezetői alkalmasság alapján választanak embert. Különösen akkor, ha a választás egyik oldalán csekély vagy alig kimutatható szakmai és vezetői előélet, a másikon pedig hosszú idő alatt felhalmozott tudás, bizonyított teljesítmény és vezetői gyakorlat áll.A szakértelem ugyanis nem valami kellemetlen mellékkörülmény, amelyet a politika szükség esetén elegánsan félretolhat. Nem „bolsevik trükk”, nem fölösleges akadékoskodás, és nem is egy szűk szakmai kör önvédelmi reflexe. Egy működő államban a szakértelem a közbizalom egyik alapja.Az elmúlt tizenhat év talán éppen arra szolgált elegendő példával, milyen következményekkel jár, amikor ezt az alapelvet következetesen feladják. Amikor intézményvezetői állások, egyetemi kinevezések, kulturális pozíciók vagy közhivatali megbízatások esetében a szakmai alkalmasság másodlagossá válik; amikor odáig jut egy ország, hogy az egészségügy és az oktatásügy legfőbb politikai irányítása is egy rendőrminiszter kezében összpontosul; amikor olyan területek fölött születnek döntések, amelyek saját szakmai logikájához a döntéshozónak nincs érdemi kötődése; amikor az egyházakat sem az általuk végzett társadalmi munka, közösségépítés vagy szolgálat alapján ítélik meg, hanem politikai közelség szerint: egyeseket kegyekkel, pénzzel és intézményi előnyökkel halmoznak el, másokat pedig – olykor éppen azokat, amelyek a leginkább jelen vannak a rászorulók, a szegények, a betegek vagy a helyi közösségek mellett – kiszorítanak, ellehetetlenítenek, háttérbe szorítanak vagy egyszerűen kivéreztetnek; amikor a közpénz és a magánérdek közötti határ fokozatosan elmosódik; amikor a közbeszerzés a verseny helyett jutalmazási technikává válik.Egy valóban működő ország nem pusztán személyeket cserél le ebben a rendszerben. A működés logikáját cseréli le.Visszaállítja a szakmai autonómia rangját, a tisztességes verseny értelmét, az intézmények függetlenségét és azt az elemi bizalmat, hogy egy állás, cím vagy vezetői megbízatás nem politikai kegy, nem személyes szívesség és nem nehezen értelmezhető megállapodások eredménye.Tizenhat év után ráadásul minden olyan döntéssel különösen óvatosan kellene bánni, amely akár csak azt a benyomást keltheti, hogy a szakmai mérlegelést más természetű szempontok előzték meg. Nem azért, mert minden döntés mögött háttéralkut kell feltételezni. Hanem éppen azért, mert egy lerombolt közbizalmat csak úgy lehet helyreállítani, ha még a háttéralku látszatát is elkerülik.És még valami a „megmondóemberekről”.A kifejezés könnyed, kissé lekezelő, és talán érdemes volna némi történeti emlékezettel használni.Mi ugyanis ott voltunk az elmúlt tizenhat évben. Akkor is, amikor a nyilvános megszólalásnak nem különösebb előnye, hanem inkább kockázata volt. Akkor is, amikor mások hallgattak, alkalmazkodtak, vagy még javában a rendszer intézményeiben építették pályájukat és élvezték annak lehetőségeit.Mi pedig írtunk.Nem azért, mert erre bárki felkért bennünket. Nem azért, mert fizettek érte. Nem azért, mert állást, pozíciót vagy későbbi jutalmat reméltünk. Hanem azért, mert úgy gondoltuk, hogy vannak mondatok, amelyeket akkor is ki kell mondani, amikor a kimondásuknak ára van.Írtunk akkor is, amikor a nyilvánosság intézményi terei egyre szűkültek, amikor szerkesztőségek tűntek el vagy váltak hozzáférhetetlenné, amikor rádió- és televízióstúdiók ajtajai bizonyos emberek előtt egyszerűen bezárultak. Sokunk számára maradt a Facebook mint az utolsó valóban hozzáférhető nyilvános fórum.Ott mondtuk el, amit gondoltunk. Ingyen és bérmentve.És ennek ára is volt.Nem szeretnénk ebből hőstörténetet gyártani. De az sem volna tisztességes, ha utólag úgy tennénk, mintha mindez semmibe sem került volna. Mi ezekben az években nemcsak a népszerűségünket tettük kockára. Egzisztenciális biztonságot, szakmai előmenetelt, intézményi lehetőségeket, meghívásokat, fórumokat és kapcsolatokat lehetett elveszíteni azért, mert valaki következetesen és nyilvánosan szembement a rendszerrel.Én magam sem elvont lehetőségként ismerem ezt. Tudom, mit jelent, amikor egy nyilvánosan vállalt véleménynek szakmai és egzisztenciális következményei vannak. És tudom azt is, hogy nem egyedül voltam ezzel.Ezért talán különösen furcsán hangzik ma a „megmondóember” szó. Mert amit most ezzel a kissé fölényes gyűjtőnévvel illetünk, az sok esetben nem kényelmes kommentálgatás volt, hanem hosszú éveken át vállalt nyilvános jelenlét egy olyan rendszerrel szemben, amelynek nagyon is voltak eszközei arra, hogy jelezze: számon tartja, ki mit mond.És volt ennek politikai következménye is. Szakértői elemzések és becslések szerint az efféle nyilvános megszólalások, a rendszerkritikus közösségi jelenlét és az évekig fenntartott ellenbeszéd mérhető, százalékokban is kifejezhető mértékben járult hozzá ahhoz a politikai erózióhoz, amely végül a Fidesz bukásához vezetett.De talán még ennél is fontosabb volt valami más.Amikor az ország jelentős része apátiába, félelembe és reménytelenségbe süllyedt, amikor egyre többen gondolták azt, hogy semminek nincs értelme, hogy nincs hová beszélni és nincs miért tiltakozni, mi legalább annak tudatát igyekeztünk életben tartani, hogy létezik másik nyelv, másik értékrend és másik politikai erkölcs is.Hogy nem mindenki alkalmazkodott.Hogy nem mindenki hallgatott.Hogy nem mindenki mondta azt: ez már úgyis így marad.Mi nem hálát kérünk ezért. Nem jutalmat, nem státuszt, nem pozíciót és végképp nem politikai privilégiumot. Mindössze annyit, hogy ne kelljen utólag enyhén gúnyos gyűjtőnév alatt elintézni azt, amit sokan közülünk éveken át személyes, szakmai és egzisztenciális kockázatot vállalva tettek.És főként azt kérjük, hogy egy új, működő és emberséges ország ne örökölje meg az előző rendszer egyik legrosszabb reflexét.Hogy aki kérdez, attól ne sértődjünk meg.Aki bírál, azt ne tekintsük ellenfélnek.Aki szakmai érveket hoz, annak ne a motivációját vizsgáljuk, hanem az érveit.És akik tizenhat éven át azért beszéltünk, hogy egyszer egy ilyen ország létrejöhessen, azokat talán ne mindjárt az első adandó alkalommal „megmondóemberekként” tegyük félre.Nem azért, mert mindig igazunk van.Hanem azért, mert egy működő országban annak kellene természetesnek lennie, hogy meghallgatják azokat is, akik nem tapsolnak, hanem kérdeznek.

bronz 2026. 08. 29. 08:36

Előzmény: #108 Boby

#111

Olvastam ma.
Ha MP kicsit belenézne a kommentmezőkbe (és nem fidesz trollozna le mindenkit), akkor láthatná, hogy most egy rohadt nagy öngólt lőttek.
Tóth László szélsőjobbos fidesz szatelit vezér örülhet, nem esik baja a gazdájának.

Boby 2026. 08. 29. 07:51

Előzmény: #109 Boby

#110

Amúgy meg bármennyire nem tetszik ez,a választók oldaláról nagyon fogy a türelem és a megértés.

Boby 2026. 08. 29. 07:50

Előzmény: #108 Boby

#109

Rengetegen megszólaltak és adtak hangot csalódottságuknak,az üggyel kapcsolatban. És nem Unger Annával van gondjuk,hanem a kiválasztás,megválasztás módjával.

Boby 2026. 08. 29. 07:47

#108

Felföldi József facebook poszt:Vállalkozóként nézem, ahogy döntenek rólunk. És bevallom néha ezt nem könnyű elfogadnom.
Amikor egy ország több mint harminc év után végre létrehoz egy olyan hivatalt, amelynek kimondott feladata a közvagyon sérelmével kapcsolatos ügyek feltárása és a jogellenesen kikerült vagyon visszaszerzése, az ember azt gondolja, hogy itt most tényleg valami fontos kezdődik. Nem egy újabb semmitmondó hivatalról beszélünk, ahol lehet sajtótájékoztatót tartani és szépen elmondani, hogy mennyire elszántak vagyunk. Ennek az intézménynek az lesz a dolga, hogy utánamenjen annak, ami eltűnt. Hogy megnézze, hogyan tűnt el, kik döntöttek róla, kik segítettek benne, és ha lehet, visszahozza oda, ahová tartozik, a magyar emberekhez.
Éppen ezért szerintem teljesen természetes, hogy amikor eldőlt, ki vezeti majd a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt, az emberek nem legyintettek egyet, hanem kérdeztek. Sőt, nagyon sokan ennél tovább mentek, és azt mondták, azt kérték gondoljátok át még egyszer.
Nem azért, mert Unger Anna személyével bármi baj lenne. Én nem ismerem őt úgy, hogy a munkájáról felelős véleményt mondhassak. Azt viszont látom, hogy a kiválasztás körül olyan szakmai vita alakult ki, amit nem lehet egyszerűen lesöpörni az asztalról. A végső jelöltek között ott volt Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője, akinek éppen a korrupció feltárása és a közpénzekkel kapcsolatos jogi munka a szakmája. Nem véletlen, hogy többen őt tartották alkalmasabbnak erre a feladatra. Ezt még a Tisza egyik saját képviselője is kimondta, amikor szakmai meggyőződésből nemmel szavazott Unger Anna jelölésére.
Viszont sajnos ennél a pontnál elmaradt a fontos lépés. Az emberek ugyanis nem azt látták, hogy a felmerült kritikák után újra megvizsgálják a döntést. Nem azt látták, hogy a kormány azt mondja, rendben, ha ennyi szakmai kifogás érkezett, akkor nézzük meg még egyszer, van-e jobb megoldás. Nem történt meg az a hátraarc sem, amit korábban Polgár Judit esetében már láttunk. Most nem hátráltak meg. Kiálltak Unger Anna mellett, és az Országgyűlés meg is választotta őt.
Én ezt önmagában nem tartom bajnak. Sőt, bizonyos szempontból még tisztelem is bennük, hogy nem az első komolyabb támadásnál változtatják meg a döntésüket. Egy vezetőt nem lehet minden nap újraválasztani a kommentek alapján.
Magyar Péternek ebben részben igaza van. Azt mondta: „Egy működő és emberséges országban egy vezető munkáját a tettei minősítik, nem a megmondó emberek véleménye. Egy komoly hivatal vezetőjének kiválasztása nem kiszavazó show és nem szimpátia szavazás.”
Az első felével teljesen egyet tudok érteni. Egy vezető munkáját valóban a tettei minősítik. Ezért én is azt mondom, hogy Unger Annának jár az esély. Megválasztották, vállalta a feladatot, most pedig dolgozzon, és mutassa meg, mire képes.
De éppen ebből következik a másik oldala is. Ha azt mondjuk, hogy egy vezetőt a tettei minősítenek, akkor Unger Anna nevében sem beszéljünk előre eredményekről, de ne is magyarázzuk meg előre a kudarcot. Ne mondjuk azt, hogy hat év alatt legfeljebb feltárni lehet majd az ügyeket, jogerős ítéletekre pedig ne számítsunk. Unger Anna a bizottsági meghallgatáson arról beszélt, hogy hat év alatt a visszaélések feltárására és a vádemelésekig való eljutásra lehet idő, jogerős ítéletekre viszont nem feltétlenül.
Én vállalkozóként erre azt mondom, hogy hat év egy ember életében hosszú idő. Egy ország életében még hosszabb. Egy olyan ügyben pedig, amelyben egy egész nemzetet érintő, pofátlan vagyonvesztés gyanúja merül fel, nem szeretném azt hallani, hogy majd hat év múlva meglátjuk! Nem azt várom, hogy szeptember 2-án bilincsben vigyenek el bárkit. A jog nem így működik, és nem is szabad így működnie. Azt viszont igenis elvárom, hogy legyenek rövid időn belül látható eredmények. Legyenek feltárt ügyek. Legyenek nyilvánosságra hozott összefüggések. Legyenek megnevezett felelősök. Legyenek elindított eljárások. És legyen világos, hogy mikor, milyen eredményt várhatunk.
Egy vállalkozásban sem mondom azt a tulajdonosnak, hogy adj nekem hat évet, aztán majd kiderül, hogy sikerült-e. Megvan a terv, megvannak a mérföldkövek, és folyamatosan látni akarom, hogy haladunk-e. Egy ekkora állami intézménynél szerintem ugyanez a minimum!
És még valamit fontosnak tartok. Az elmúlt napokban nagyon sok kritikus hang jelent meg Unger Anna kiválasztása miatt. Olyanok is megszólaltak, akik évek óta a korrupció feltárásáért dolgoznak, és olyan emberek is, akik nem a Fidesz oldaláról támadják a Tiszát. Sőt, a Tisza saját közösségeiből is voltak, akik azt kérték a képviselőjüktől, hogy ne támogassa Unger kinevezését, mert Ligeti Miklóst alkalmasabbnak és szélesebb társadalmi bizalmat élvező jelöltnek tartják. Ezeket az embereket én nem nevezném egyszerűen „megmondó embereknek”.
Ők is azok közül kerültek ki, akik április 12-én behúzták az ikszet a Tiszára. Ők is hittek abban, hogy lehet másképpen csinálni. Ők is hozzátették a maguk részét ahhoz, hogy ez a kormány ma kétharmaddal rendelkezik, és létre tudja hozni ezt a hivatalt.
Talán ezért megérdemlik, hogy amikor szólnak, legalább meghallgassák őket.
Nem azt mondom, hogy mindig nekik kell igazat adni. Egy országot nem lehet kommentekből kormányozni. De meghallgatni azokat, akiknek a bizalmából hatalomra kerültünk, szerintem nem gyengeség, hanem vezetői kötelesség!
Unger Anna egyébként éppen azzal mutatott valami fontosat, hogy nem zárta be maga mögött az ajtót. Azt mondta, számít Ligeti Miklós szakértelmére, és kifejezetten várja őt az új hivatalba. A hivatal sikerének alapját a közbizalomban látja, és mindenkit a fedélzetre vár, aki tenni akar a korrupció ellen.
Ezt én jó jelnek tartom.
Mert lehet vitatkozni azon, hogy ki lett volna a legjobb elnök, de most már megszületett a döntés.
Unger Anna szeptember 1-jén munkába áll. Innentől nem az a legfontosabb kérdés, hogy ki nyerte meg a pályázatot, hanem az, hogy mit kezd ezzel a lehetőséggel. Ha jól végzi a munkáját, én leszek az elsők között, aki ezt elismeri. Ha bebizonyítja, hogy képes olyan embereket maga mellé állítani, akik valóban értenek a nyomozáshoz, a joghoz, a vagyonvisszaszerzéshez, és ha a hivatal rövid időn belül kézzelfogható eredményeket tud felmutatni, akkor szerintem nagyon sok mostani kritikusa is meg fogja változtatni a véleményét.
De az emberek azért félnek, mert túl nagy a tét.
Nem kegyetlenek. Nem bosszúra vágynak. Nem azért szeretnének eredményt, mert valakit látni akarnak rács mögött. Hanem azért, mert harminc-egynéhány éve hallgatjuk, hogy majd egyszer minden ki fog derülni, majd egyszer lesz elszámoltatás, majd egyszer felelősségre vonják azokat, akik közvagyont vittek el.
És közben túl sokszor az történt, hogy a „majd egyszer” lett a vége mindennek.
Én ezért nem Unger Anna ellen beszélek. Éppen ellenkezőleg. Most már azt szeretném, hogy legyen lehetősége bebizonyítani: azok tévedtek, akik szerint nem ő volt a legalkalmasabb. De ezt nem nyilatkozatokkal kell bizonyítani. Hanem munkával.
És nem hat év múlva. Hanem folyamatosan, láthatóan, számon kérhetően.
Mert itt és most az a valódi tét, ez az ország végre képes-e olyan rendszerváltást végigvinni, amely nemcsak a politikai hatalmat cseréli le, hanem a közélet morális rendjét is helyreállítja.
Ezért figyelek! És szerintem most már mindannyiunknak figyelnie kell.
Nem mondom azt ki előre, hogy Unger Anna alkalmas vagy alkalmatlan. De nagyon figyelek és kritikus leszek azért, hogy hat év múlva ne kelljen megint azt mondanunk: kár volt az egészért!
Én ennél többet várok!
És szerintem az ország is!

Boby 2026. 08. 28. 05:42

Előzmény: #106 Boby

#107

Igazából 89 óta,de lehet már a honfoglalás óta ugyanaz az "elit" irányítja a háttérből az országot és nem jutottunk velük semmire, valószínűleg eztán sem fogunk.

Boby 2026. 08. 28. 05:37

Előzmény: #105 Boby

#106

Úgy tűnik a rendszerváltás elnapolva. Akkor viszont nem kell itt fidesz lightolni. A tisza nem fidesz light,a tisza maga a fidesz. Ezek a párt megnevezések csak reklámtáblák vagy cégérek,nem az fontos mi van rájuk írva, hanem hogy mi folyik a háttérben.

Boby 2026. 08. 28. 05:31

#105

Puzsér Róbert facebook poszt:Unger Anna politológus-egyetemi oktató pár napja azt a kijelentést tette, hogy a magyarok hat éven belül ne is számítsanak jogerős ítéletekre a fideszes pártmaffia politikusbűnözőinek törvényszéki pereiben. Az Országgyűlés tiszás többségű igazságügyi bizottsága ennek ismeretében Unger Annát jelöli a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére. Bár ezt a hatéves prognózist jobb lett volna egy jogásztól hallani, mint egy politológustól, az ettől függetlenül olyan kilátást ígér, amihez aligha csak nekem nem lesz türelmem. A kommunisták elszámoltatása 1990 után elmaradt, Gyurcsány és bűntársai elszámoltatása 2010 után elmaradt, és az Unger Anna kinevezése mögött kirajzolódó politikai szándékot elnézve most is lesújtóak a kilátások. Ebben az ügyben a rendszerváltás forog kockán. Magyar Péter az ország szétrablóinak számonkérésére kapott példátlan mértékű felhatalmazást, és az irattartók roskadoznak a bizonyítékoktól, úgyhogy ha a magyaroknak valóban hat évet kell várniuk a bűnösök megbüntetésére, abba a Tisza-kormány bele fog bukni, mert a fennálló közhangulatban az itt élők ezt biztos, hogy nem tűrik el.

Boby 2026. 08. 26. 11:09

Előzmény: #103 Boby

#104

Azt hiszem kevesen voltak akik olyan sokat tettek az orbán kormány bukásáért mint Hadházy. Minimum elgondolkodtató, hogy semmilyen hivatalos szerepet nem szántak neki a rendszerváltásban!....,mi csoda,hogy nem is volt rendszerváltás....,hát ez egyre nyilvánvalóbb.

Boby 2026. 08. 26. 11:05

#103

Hadházy, facebook poszt:
Sajnos hozzám is eljutott az idei tüzijátékmutyiról szóló teljes levelezés, néhány mailt közzé is teszek belőle.
Azért sajnos, mert ezekből kiderül, hogy Radnai Márk gyakorlatilag az összes levélen címzettként szerepelt, tehát mindenről tudott.
Ez pedig azért baj, mert a Telex által részletesen bemutatott ügy nagyon súlyos. Sokkal több annál, minthogy időhiány miatt “kicsit lazábban vették a szabályokat”. Az alábbiak miatt:
1) Néhány mondatban leegyszerűsítve az ügy:
- NEM az a baj, hogy időhiány miatt nem folytattak le nyílt , azaz bárki számára nyitott közbeszerzést
-hanem az, hogy a meghívásos közbeszerzést versenyt korlátozó módon, törvénytelenül manipulálták
-a később nyertes cég már három héttel a közbeszerzés kiírása előtt tudta, hogy meg fogják hívni őket ajánlattételre. Így három héttel korábban, mint a másik két cég.
- így a később nyertes cég -Radnai Márkra hivatkozva- három héttel korábban elkezdhetett készülni, mint a később alibiből meghívott vállalkozás. Nem véletlen, hogy azok nem is adtak be ajánlatot.
- a később nyertes vállalkozás azonnal felvette a fideszes Balásy cégével a kapcsolatot és részletes információkat kapott az addigi előkészületekről és árakról. A mailekben aztán szépen meg is köszönik az értékes információkat, ami természetesen teljes versenyelőnyt jelentett a “versenytársakkal” szemben
- a nyertes cég végül 14 embert ki is kölcsönzött a szervezésre Balásyéktól.
2) a levelezés alapján a manipuláció fő szervezője az a Zelcsényi Miklós volt, aki korábban Orbán fogorvosával együtt talicskázta ki a pénzt a triatlon szövetségből, abban az ügyben gyanúsított is. Ezután átállt és a Tisza rendezvényeit szervezte, ami még rosszabb optikát ad a tüzijátéknak: miért nevezzük rendszerváltásnak azt, hogy eddig fideszes cég rendezte az ünnepséget, most meg tiszás?
3) Az eddigi kormányzati reakciók nagyon lehangolóan, a korábbi kormány mellébeszéléseihez hasonlóan térnek ki a valódi válasz elől.
-A miniszterelnök csak arról beszélt, hogy az esemény az eddigieknél olcsóbb és amúgy szép volt. Mindkettő igaz lehet, csakhogy ez nem jelenti azt, hogy ne manipulálták volna a közbeszerzést tiszás vállalkozók és azt sem, hogy ne loptak volna akár jelentős pénzt.
Az viszont sajnos határozottan állítható, hogy valódi verseny híján ennek ellenkezőjében sem lehetünk biztosak.
(Kaptam olyan információt is, hogy milliárdos túlárazás lehetett, de ezt természetesen csak egy komoly független kivizsgálás cáfolhatná vagy bizonyíthatná)
Ráadásul a miniszterelnök úr az almát a körtével hasonlítja össze. A korábbi rendezvények árába jóval tőbb tartalom számított bele, így a -helyesen- szerényebb rendezvény ára nem hasonlítható össze a korábbiakkal.
-Radnai Márk pedig azzal védekezett, hogy 16 év után csak fideszes vállalkozások vannak. Ez szerencsére így nem igaz, a rendezvényszervező piacon vannak "semleges" vállalkozók is
-egyikük sem reagált az egyetlen fontos kérdésre: miért kezdhettek a tiszás vállalkozók három héttel korábban készülni a közbeszerzésre, mint a másik két cég?
4) A kormánypárti kommentelők között elterjedt nézet, hogy nem lehetett volna máshogy intézni ezt az ügyet az idő rövidsége miatt. Pedig két egyszerű megoldás is lehetett volna:
-egyrészt a törtémelmi aszály által súlytott és emiatt az energiakrízis és a tragikus mezőgazdasági károk miatt százmilliárdokat vesztő országban nem lett volna ördögtől való elhalasztani az egészet. Meggyőződésem, hogy a 3.5 millió szavazó megértette volna, ha az idén elmarad , vagy csak jelzésértékű a buli.
-Ha mégis kell az ünnepség, akkor pedig minden lehetőség meg lett volna három-vagy több- céget ugyanakkor megkeresni, amikor a tiszásoknak szóltak. AZokat a bennfentes információkat, amiket ezekben a mailekben a későbbi nyertes jóelőre megtudott, ők is megkaphatták volna - csak rá kellett volna tenni őket is a mailek címzettjei közé.
Végül néhány általános megjegyzés. Ez az egész történet nagyon szomorú, de lehet még belőle happy end: ha végül mégis lenne a dolognak komoly következménye. Sajnos az eddigi reakciók inkább az Orbán kormány reflexeit idézik . Mindenesetre ha a kormány továbbra sem foglalkozik az üggyel, akkor én is feljelentést fogok tenni.
Tisztában vagyok azzal, hogy nagyon sok kormánypárti szavazót nem zavar ez az eset, elfogadva azt az érvelést, hogy ez a 4.8 milliárdos mutyi semmiség a fideszes ezermilliárdokhoz képest. Azonban egyrészt érdemes a lejtő legtetején figyelmeztetni az elguruló autót, mert akkor még jobb esély van rá, hogy megállítják. Másrészt arra kérem azokat, akik szerint ez egy bagatell ügy, írják meg nekem, akkor hány milliós vagy milliárdos csalás legyen az a határ, amíg nézzek félre.
Az ügy viszont azt is jól megmutatja, milyen nagy baj, hogy a teljhatalommal rendelkező kormánypártnak nincsen valódi ellenzéke. Az, hogy a maffia maradéka vagy a velük kollaboráló zsebnácik szóvá tették az esetet a Telex cikke után, csak megkönnyítette a kormánynak, hogy félresöpörje az ügyet. Ha egy maffia maradéka vagy a velük kollaboráló zsebnáci párt mond igazat, az az igazságnak egyáltalán nem tesz jót.

Boby 2026. 08. 25. 19:13

Előzmény: #101 Boby

#102

"Hazánk esetében jelenleg 'Alert' (Riasztás) a besorolás: ez a leghevesebb fázis, ahol a talaj kiszáradása miatt a növényzet és a mezőgazdasági kultúrák már láthatóan stresszhatás alatt állnak"
Sok fontos feladatot kell megoldania az új kormánynak,vajon felismerik e,hogy a sok fontos feladat közül a vízmegtartás az első!?

Boby 2026. 08. 25. 19:08

#101

Káncz Csaba facebook poszt:
A Copernicus Combined Drought Indicator (CDI) a Copernicus Vészhelyzet-kezelési Szolgáltatás (CEMS) és Európai Aszálymegfigyelő Központ (EDO) által fejlesztett korai előrejelző eszköz, amely az agrár- és ökoszisztéma-aszályok kialakulását, súlyosságát és lefolyását figyeli.
Az indikátor lényege, hogy önálló hidrológiai adatsorok helyett három különböző környezeti tényező (csapadék, talajnedvesség és a növényzet állapota) műholdas és reanalízis-alapú anomáliáit kombinálja egyetlen, könnyen értelmezhető mutatóvá.
A reanalízis-alapú vizsgálat olyan meteorológiai vagy klimatológiai módszer, amely a múlt időjárási adatait számítógépes modellekkel újraértékeli és egységes, folyamatos rendszerbe foglalja.
Hazánk esetében jelenleg 'Alert' (Riasztás) a besorolás: ez a leghevesebb fázis, ahol a talaj kiszáradása miatt a növényzet és a mezőgazdasági kultúrák már láthatóan stresszhatás alatt állnak (FAPAR anomália).
A nyári becslések szerint Franciaország után Magyarország szenvedte el a második legnagyobb gabonatermés-kiesést Európában az elhúzódó és súlyos aszály miatt.
Magyarország esetében 2,4 millió tonnával romlott az összes gabonára vonatkozó előrejelzés.
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2026/07/gabonatermes-pusztitott-az-aszaly-buza-kukorica ;
• Kérlek, támogasd az oldalamat. Köszönöm!
https://www.donably.com/kancz-csaba-geopolitikai-jegyzetei

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek