Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 10. 12. 09:06
Törölt hozzászólás
#113080
Törölt felhasználó 2015. 10. 12. 09:05
Törölt hozzászólás
#113079
petilaci 2015. 10. 12. 08:41
#113078
380-as szintet a hét végére!
Normális esetben, előrelátóan, már készen kellene állni a fűtés biztosítására.
De mikor tudják biztosítani ezt Győrbe?
besz 2015. 10. 11. 16:03
Előzmény: #113072  Jocek
#113077
ha a 20% valakinek forintozás, akkor gondolom pár száz darabos pakkja lehet.

ha trend mozgás szerint figyeli valaki az árfolyam elmozdulást egészen más a véleménye, föleg nem a múltbeli eseményeket akarja most lekereskedni.

a részvénybe több mint egy éve sunyi módon áramlik befelé a tőke.
erős adás-vétel van ezeken a szinteken.
Törölt felhasználó 2015. 10. 11. 15:27
#113076
Nem értek én hozzá, meg ez csak egy forintos chart, de azért jó észrevenni, hogy egyrészt összekötésben van, másrészt van egy brutális bullisch div. benne! Szóval olyan amilyen....

link
Törölt felhasználó 2015. 10. 11. 14:44
Előzmény: #113074  Hegyesi2
#113075
Egy biztos, h a kisbefektetõk nem szàmítanak!
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 10. 11. 13:09
Előzmény: #113073  totoro
#113074
Minden csak feltételezés!
totoro
totoro 2015. 10. 11. 11:21
#113073
Ha az előző eladásokat még meg is lehet magyarázni, erre nincs sok mentség. Kb. az eladási ár 10%-t hozta volna évente ez a kút, ezért már befektetni szoktak, meg kölcsönt felvenni, nem levágni a fejőstehenet. Ha a Panny vett volna bármit ennyiért, ami ennyi hozamot hoz, azt mondtam volna, hogy szuper, jó üzlete kötöttek, emelkedünk rá vagy 30Ft-ot. Így a bejövő pénz beolvad az eddigi milliárdok mellé, és nem hiszem, hogy az elköltése hoz majd évi 170 milliót. Még az is elfogadhatóbb lenne, ha kell a pénz, ha további kölcsönt vesznek fel, de mivel nem ezt tették, valószínűnek tartom, hogy komoly fenntartások vannak banki oldalról a hitelképességükkel szemben.
Jocek 2015. 10. 11. 11:02
Előzmény: #113070  besz
#113072
Te pedig azt nem veszed észre hogy évek óta csökkenő pályán mozgó részvénybe nem sok befektető vesz bele. Forintozni jó; 300 alatt vétel 340-360 között dobás!
Törölt felhasználó 2015. 10. 11. 10:32
Előzmény: #113065  gaab
#113071
transzparencia?
)))))
besz 2015. 10. 11. 10:23
#113070
a híreket kedvezőtlenül megitélők nem veszik észre hogy nyár óta 280-ról 340-re araszolt az árfolyam, gyenge 20%.

valamit rosszul értelmeznek, de nagyon.

itt nem sokan keresnek ezzel a részvénnyel.
chipchip 2015. 10. 10. 22:48
Előzmény: #113068  tigus7313
#113069
Elképzelhetőnek tartom. Bár a GW nem hiszem h kifogyott, 1.1 Mrd-os beruházási költséget lehetett olvasni, és 700M ebből EU-s pénz.

Ha a GW-é lenne a kút (továbbgondolva a feltételezést :) ), így lehet, hogy nem fizetne a másodhőért a PY-nek, hanem ,,leszolgáltatná", a PY pedig részesülne a GW kistokaji eredményéből.

Sztem ehhez a tranzakcióhoz kellett a kocatőke, a kistokajhoz szükséges 1.1 mrd - 700 (EU) -250M (PY) = 150M Ft önerő lenne, ennyi tőke csak volt a GW-ben.

Sok a kérdőjel...
tigus7313 2015. 10. 10. 22:20
Előzmény: #113067  chipchip
#113068
Amennyiben az 1,6 mrd tényleg kifizetésre kerül,akkor kizárt a Geo-wendung, hiszen pont azért szálltak be most a abba új tulajok,mert kifogyott a pénzből.

A kockázati tőkés már valószínűbb lehetne, hiszen ebben a formában a kút megvétele egy pénzügyi tranzakciónak felel meg. (egyébként az a bizonyos 177 millió éves szolgáltatási díj inkább minimum,mert 2014-ben a belvárosi résznek csak az utolsó negyedévben szolgáltattak)
chipchip 2015. 10. 10. 21:32
Előzmény: #113066  tigus7313
#113067
Talán érdemes megvitatni a lehetőségét annak, hogy a vevő a Geo-Wendung. Nincs modellem a cégről, de kíváncsi lennék a konzekvenciákra.

A PY-GW tranzakcióban egyébként is figyelemfelkeltő volt, hogy 250M-ért 40% tulajdonrészt kaptak, ez még a GW EU-s támogatása, mint cash arányos részét sem éri el. Lehet, hogy a GW-t jobban érinti egyébként a 4.5%-os szabály, mert ők jóval nagyobb nyereséghányaddal tudnak működni mint a Pannergy. A kockázati tőke befektetővel pedig forráshoz juthattak a vásárláshoz.

Ha viszont a GW a vevő, akkor nem egészen értem a ködösítést...
tigus7313 2015. 10. 10. 20:25
Előzmény: #113057  chipchip
#113066
1/B
gaab 2015. 10. 10. 20:13
Előzmény: #113057  chipchip
#113065
Egy BÉT Prémium kategóriás részvénytől teljes transzparenciát várhatnánk.
A kisbefektetők sajnálatukat fejezik ki, hogy az utóbbi néhány közlemény nem felel meg eme követelménynek.
Az őszi időjárásnak megfelelő hírek ezek: ködösek...
Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 19:11
Előzmény: #113063  Hegyesi2
#113064
szórakoztatást ráhagyom; ha ettől te nevetni tudsz hogy 1000 lesz meg holnap 2000....
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 10. 10. 19:03
Előzmény: #113062  Törölt felhasználó
#113063
senki sem veszi komolyan,legfeljebb mosolyogni lehet egyet-egyet rajta de nálad még ez sem jön össze!
Törölt felhasználó 2015. 10. 10. 18:25
Előzmény: #113060  Hegyesi2
#113062
Igazad van HedgeFundy sokkal korrektebb és több igazságot írt ide mint én!
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 10. 10. 18:22
Előzmény: #113060  Hegyesi2
#113061
Az átvételi árváltozást pedig nem az ez évire értettem nyilvánvalóan,nem is úgy írtam!

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek