Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dragoman71 2015. 08. 28. 10:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#111960
Üdv!
Ezt úgy írod, mint ha tény lenne (pályázati pénzek).
Törölt felhasználó 2015. 08. 28. 09:59
Törölt hozzászólás
#111959
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 08. 28. 09:41
Előzmény: #111957  ddani77
#111958
Nimbus + R0-ra rákontrázni egyenlő az offolással,Ennyi agyament között pedig én is úgy fogalmazok,hogy "nekik is jó legyen"! /na ezt nem neked címeztem/
ddani77 2015. 08. 28. 09:31
Előzmény: #111955  Hegyesi2
#111957
Rohadtul nem offolok, pláne nem többes számban. Egyszer sem írtam, hogy nem árazódott be, hogy azt várnám hogy emiatt esni fog. Te ellenben tényként állítottad hogy "nem írják le" amit nyilvánvalóan csak bennfentesként tudhatnál biztosra. Ennyi, számomra a téma lezárva.
Törölt felhasználó 2015. 08. 28. 09:10
Előzmény: #111955  Hegyesi2
#111956
lehet, hogy beárazódott de ez is teljesen mindegy mert évek óta tart a dagonya.
szerintem itt kb. 2 év kell, hogy valamennyire tisztán lássunk illetve a nagyobb befektetők is lássák, hogy hogyan alakulnak a dolgok illetve ne lopják ki a pénzt a cégből.
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 08. 28. 09:02
Előzmény: #111952  ddani77
#111955
Nem a számvitelen vitatkozom,hanem,hogyha képben vagy tudhatod,hogy az már 2011-2012-ben beárazódott a részvényárba!
Tigus ad világos választ a kérdésre/kivásárlás esetén számíthatna/ ti csak offoltok hónapok óta!
Ha neked annyira a könyv szerinti érték a mérvadó akkor vásárold ki 503-ért persze + prémium.Ebből is láthatod,hogy a piac nem könyv szerint értékel:Mielőtt újabb okosságot írnál elárulom értem miről van szó!
tigus7313 2015. 08. 27. 21:35
Előzmény: #111952  ddani77
#111954
Szerintem Gödöllőt eléggé megrágtátok.

tény: sokba került eddig, sok pénz került ki a cégből, de most már nem kér enni.

tény: 1 mrd felett van nyilvántartva, részvényenként 60-70 Ft környékén.

tény: jelen állapotában semmi hatása nincs a gazdálkodásra,se a pénztermelésre, se az eredményességre.

vélelem: számvitelileg értékelni kell az eszközöket. az önkoritól megvett tulajdoni rész ebből a szempontból jelentős, mert a projekt felhagyására is utalhat, így értékvesztés, vagy leírás elszámolásának kockázata megnőtt ezzel.

tény: mindkettő esetben a saját tőke csökkenni fog. Amennyiben megtörténik 2015-ben, egy egyszeri veszteség kerül kimutatásra (pénzkiadással nem jár).
Ennek egyetlen esetben lenne releváns hatása, így egy esetleges felvásárlás esetén kisebb árat kell felajánlani pusztán csak a saját tőke szabály miatt (ettől függetlenül az árfolyam alakulása is befolyásolhatja ezt az árat).

tigus7313 2015. 08. 27. 21:24
Előzmény: #111951  R00
#111953
Közvetett infok az Alteo jelentésből:

"Még 2014. IV. negyedévében leszerelésre került 2 gázmotor a Győri Erőműből,
amely 2015 során értékesítésre kerül. Ezek a gázmotorok természetesen 2015. első félévében sem termeltek már."

Ez már ismert információ volt, a PE szerződést kötött az Audival.

"a győri gázmotor vevője már 175 M Ft-ot kifizetett
a vételárból, azonban a szerződés szerint a tulajdonjog még nem került át hozzá,"

megkezdődött a pénzügyi rendezés.

"A Győri Erőműből értékesített gázmotorok át lettek sorolva az értékesítésre tartott eszközök közé
220 M Ft értékben. Ennek az oka, hogy a gázmotorok értékesítése megtörténik 2015. évben."

A gázmotorok leszerelése után megszületett az eladási döntés, úgy néz ki nem lesz rájuk szükség.

"A Csoport szintén
képzett 30 M Ft értékben céltartalékot a Győri Erőműben júliusban végrehajtott elbocsátások
költségeire."

és megindult a költségracionalizáció, felkészültek a tevékenység csökkenésre.

"2015. júniusában sikerült
megállapodni az Audi szerződés 2 évvel való meghosszabbításáról."

megvan a geotermia melletti biztonsági tartalék.

"Az új szerződés és a Sinergy
integrációjának következtében az erőmű üzemeltetése összevonásra került a Soproni Erőművel,
így 7 fős leépítést hajtott végre a Társaság 2015. júliusában.

ok-okozati összefüggés, az új szerződés kisebb szolgáltatási volumenről szólhat.
ddani77 2015. 08. 27. 21:09
Előzmény: #111950  Hegyesi2
#111952
Tényleg nincs, de hagyjuk is mert a számvitelhez nem sok közöd van.
R00 2015. 08. 27. 20:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#111951
Meg a Gödőllő leírása!
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 08. 27. 19:10
Előzmény: #111939  ddani77
#111950
Kár ezen vergődni/két hónapja nyomják a lemaradók/a költségeket már réges-rég elszámolták,úgyhogy bármi is az óhajod nincs neki jelentősége!
petilaci 2015. 08. 27. 16:55
Előzmény: #111946  petilaci
#111949
Na nem zárás után, előtte!
petilaci 2015. 08. 27. 16:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#111948
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 16:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#111947
Viszont ugyan ennyivel lefelé 200 on állna meg. Jön megint egy türelmetlen nagyeladó vége az örömködésnek.
petilaci 2015. 08. 27. 16:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#111946
Kérek mára, és holnapra egy zárót.

Köcc
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 16:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#111945
ha , ha .....
10 db. - os vételekkel jó sokáig tart majd a felhúzás :)
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 16:09
Törölt hozzászólás
#111944
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 16:04
Törölt hozzászólás
#111943
ddani77 2015. 08. 27. 13:18
Előzmény: #111941  Törölt felhasználó
#111942
az utóbbi időben azért jelentős fejlődésen ment át a kommunikáció és a gyj-ek infótartalma is

és ahogy már többen írták eddig, Gödöllő most nem pálya, Győr és az ipari megrendelő a fókusz és a jövő!
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 13:09
Előzmény: #111940  ddani77
#111941
Elfelejtik hogy a tulajdonosoknak vagyis a kisrészvényeseknek fontos a pontos korrekt tájékoztatás. Ezt pedig nagy ívben leszarja a cég....de mit is várhatunk amikor brókerek irányítanak.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek