Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
palotai3
palotai3 2014. 02. 19. 21:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#93180
Nagyjából egyetértünk, csak én kevesellném 4 hónap múlva a 430-at, de ez részletkérdés.
Még annyi, hogy az Investor.hu szerintem nagyon rövid idő alatt jött ki ezzel az értékeléssel és nem biztos, hogy mindezeket végiggondolták. Továbbá én ugyan elolvasom és megfontolom az ilyeneket, de eddig többször léptem az ajánlásokkal ellentétesen és többnyire bejött.
Ők is csak emberek, mindenki tudja, mekkorákat szoktak tévedni. Hogy ne menjek messzire, 1 éve vételre ajánlották a Pannit és mi következett...
link
besz 2014. 02. 19. 21:03
Előzmény: #93176  jarisz
#93179
még halványan hozzá

a szabad chast a cég mire költi, a vezetés dolga, de látszik hogy újra befekteti, még több szabad chast termeljen.
ha a győrit rákopirozzátok közel 1 miliárd lesz évente.

miért veszteséges:
értékrsités közvetett költsége lehúzza.
abban pedig elszámolható a kutatás kisérleti fejlesztések. talán győri projekt

j1g2 2014. 02. 19. 21:03
Törölt hozzászólás
#93178
jarisz 2014. 02. 19. 21:00
Előzmény: #93165  dexter
#93177
Neked is!:-)
jarisz 2014. 02. 19. 20:58
Előzmény: #93173  besz
#93176
Köszi !!:-)
jarisz 2014. 02. 19. 20:57
Előzmény: #93170  Zorro1973
#93175
arsenal bayern most:-)
palotai3
palotai3 2014. 02. 19. 20:53
Előzmény: #93170  Zorro1973
#93174
Én is az időtávról beszélek.
El tudod képzelni, hogy egy befutott cég, például a Richter, OTP, MOL értéke fél év alatt megduplázódjon? Ugye, nem.
Egy felfutó cégről jó esetben ez már sokkal inkább elképzelhető.
besz 2014. 02. 19. 20:51
Előzmény: #93160  jarisz
#93173
szvsz az egyik legfontosabb.

a már elkészült, müködö képes projektek pénztermelő képessége.

éves szinten még nem kerek, talán 85%-os lehet.

van értelme a következőnek projektnek is
Zorro1973 2014. 02. 19. 20:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#93172
Ez a lényeg a többi blablabla......
viborg 2014. 02. 19. 20:44
Törölt hozzászólás
#93171
Zorro1973 2014. 02. 19. 20:39
Előzmény: #93169  palotai3
#93170
Szvsz az idôtáv nem mindegy.
palotai3
palotai3 2014. 02. 19. 20:35
Előzmény: #93163  palotai3
#93169
És lehet azt gondolni, hogy a cég fideszes kifizetőhely, aki ettől fél, az vegyen nagyrészvényt! Kevesebbet fog kockáztatni kevesebb haszonért.
Két szerény vélemény Ivanov Tibor elemzésével kapcsolatban:
1, Igen, a támogatás piactorzító hatású. Csak a geotermiában támogatás nélkül a kezdeti években nem lenne piac sem.
2, Ha az értékalapú befektető elsősorban érett vállalatokat keres, akkor nagy haszonról marad le.
Toty33 2014. 02. 19. 20:33
Törölt hozzászólás
#93168
Zorro1973 2014. 02. 19. 20:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#93167
Ez a beszèd az én átlagom 320 és most nem eladó ha kèt èv múlva lesz 600 nekem úgy is jó.
Mindenki azt csinál amit akar.
viborg 2014. 02. 19. 20:21
Törölt hozzászólás
#93166
dexter 2014. 02. 19. 20:19
Előzmény: #93160  jarisz
#93165
"A mutató azt mutatja meg, hogy a vállalkozás összes bevételének hány százaléka jelenik meg szabad pénzjövedelemként. Ez utóbbit "közelíto Cash
Flow-nak" vagy bruttó Cash Flow-nak nevezzük, mely a
vállalkozói önfinanszírozás és fejlesztés legfontosabb saját forrása, és így a vállalkozás teherbíró képességét és fejlesztési lehetoségeit is jellemzi.
Lényegében, az értékesítés árbevételében realizált pénzjövedelmet számszerusíti.
Általános tapasztalat, hogy 8-12% közötti mutató már kedvezonek tekintheto. A mutató értékelésénél figyelemmel kell lenni az árbevétel idobeni
alakulására is."
akpo 2014. 02. 19. 20:14
Előzmény: #93150  Tibi0002
#93164
Nem àrtana divíziónként/projektenként ismerni az eredmény lebontását, mert így gőzöm sincs, honnan jönnek a mínuszok...
Ez így nem gyorsjelentés a hozzáértőbbeknek...
palotai3
palotai3 2014. 02. 19. 20:11
Előzmény: #93155  kajako1
#93163
Én is azt gondolom, hogy nem a kisbüfik vették nagy forgalommal.
Nyereség lehet, hogy még sokáig nem lesz a folyamatos terjeszkedés miatt, de amíg ezt támogatásokból és bankkölcsönökből finanszírozni lehet, addig nincs gond.
Márpedig az állam nem csak nálunk, de máshol is támogatja a geotermikus cégek tevékenységét.
Nem olyan nagy baj, ha egy cég terjeszkedik, nem pedig zsugorodik.
Annak ellenére, hogy nincs nyereség, többet ér egy Miskolcot fűtő cég, mint egy semmit sem fűtő, mint volt egy éve.
Valószínűleg ezt más is így gondolja, ezért emelkedett mostanában 20-30%-ot a részvény árfolyama.
(Természetesen ez csak az én véleményem, ezt most leírom, a jövőben kéretik mindig hozzátenni.)
lazac85 2014. 02. 19. 20:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#93162
Osztom a véleményt, főleg azért lett tré a leányzó arca mert most nincs rajta smink (leírták a veszteségeiket ahogy már talán korábban illett volna), eddig azok akik a transzparenciáért sírtak most, sírhatnak másért, pedig fundamentális kép most se rosszabb, normális tél esetén meg lesz a 80%-os EBITDA arány meg lesz a 800 TJ/év és hosszútávon, ahogy egyre több projekt lesz kész majd a köponti irányítási költségek is elhanyagolhatóak lesznek.
lew82
lew82 2014. 02. 19. 20:06
Előzmény: #93160  jarisz
#93161