Csináltam egy gyors számítást. Január 1-től az átlagos napi forgalom 61 ezer körül van.
a 300 alatti napokban átlagosan 24 ezer rv cserlét gazdát, nem mondhatni hogy óriási pakkokat játszanának át magukhoz a "tudók"
a rv ár és a forgalom mennyisége közötti korreláció nagyon gyenge.
Egy gyenge/ alig közepes korreláció áll fent viszontlag a napi változás és a mennyiség között, magyarán ha nő a papír értéke, a következő napon többen kapnak bele, lefelé fordítva.
Ez azt is jelenti, hogy 300 alatt olyan alacsony a kereslet, hogy a mindennapos eladói (hiszen valaki mindig el akar adni minden papírban) szint is képes leverni az árfolyamot
nincs itt semmilyen elszedegetés
ettől még brutálisan beindulhat, ha beindul. a 300 fölötti zárás csodákat tehetne vele szvsz.
Mintha átestek volna a ló túloldalára. Eleinte mindenről pofáztak, álmodoztak, most meg az istenért sem szólalnak meg, a média meg megy az árral, és elkerüli a csendes cégeket.
A Panny árát nagyon jól "kézben" lehetett volna tartani, ha a vezetőség folyamatosan és pozitívan kommunikál a médiába.
És nem, hogy ezt, de amit mondtak annak is inkább negatív üzenete volt.
Ez biztos, hogy nem véletlen, jó lenne tudni, miért is történt, történik így.
Nem feltétlenül arra gondolok, hogy a concorde jöjjön ki egy fillérre számosított elemzéssel, mert azt tényleg nem lehet még. De hiányolok egy-két szakmaibb (pénzügyileg) cikket, ahol ezt leírják, de mellesleg megjegyzik, hogy számolhatjuk a legminimálisabb várakozásokkal, de még az is jóval felülmúlja a jelenlegi árazást és főként érdeklődést... Pl. portfolió is készíthetne ilyen cikket. De nem teszi. Érdekes..
"Árnyalja a képet (amit felvetettél és lehet benne részigazság), hogy azért a 3 milliárd FT hírére sem jött olyan sok büfi, pedig arról cikkeztem mindenhol."
Múltkor ugyanezt felvetetettem, hivatkoza pl a te számításaidra, akkor (talán pont tőled) azt a választ kaptam, hogy túl sok még a kördőjel, ezért nem foglalkoznak vele.
De hát mennyi és mennyi kérdőjel volt 2 éve, mégis tele volt a PF a pannyről szóló cikkekkel, becslésekkel, stb
Egy EBITDA becsléshez azért nem kell látni, hogy hány celsius fok lesz december idusán.
Még sem abszolút semmi, tényleg a teljes közöny.
Árnyalja a képet (amit felvetettél és lehet benne részigazság), hogy azért a 3 milliárd FT hírére sem jött olyan sok büfi, pedig arról cikkeztem mindenhol. Plusz már nagyon régóta ezen a szinten van, bezsákolhatott kedvére,aki cska akart.
Mindeközben jópár kispapír szárnyal...
Ilyen mértékű bizalomhiányra szerintem nem szolgált rá a cég, azért nem E-star szintű hibákról van szó, hanem csúszásokról meg túl optimista nyilatkozatokról, utóbbiakkal leállt a cég jó ideje.
Nem furcsa számotokra, hogy most már konkrét, ilyen-olyan becslésekkel, de elég jól számosítható tények, információk vannak a jelenlegi állapotban már meglévő, üzemelő részekre, valamint a következő fázisra és a nem is olyan távoli jövőre nézve? Ennek ellenére nincs egy épkézláb elemzés, becslés brókerházaktól, pénzügyi elemzőktől arra vonatkozólag, mit is érhet ez?? (jó, kivétel a kbc..). Mintha közös konszenzus lenne, hogy senki elemezgessen, adjon ki előrejelzést, hanem addig gyűjtögessük a papírt a bizonytalanságban amíg megtehetjük. Figyeljétek meg, hogy amint megindul felfelé (a nagy játékosok betáraztak) sorra jönni fognak az elemzések és a célárak....
PANNERGY