Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_realmadrid
_realmadrid 2013. 05. 16. 09:41
Előzmény: #82898  kajako1
#82900
miért is kellene venni?
antiguru 2013. 05. 16. 09:38
Előzmény: #82898  kajako1
#82899
Nagyon könnyen meglehet, hogy télre duplája lesz az árfolyam.
De! Ahhoz miért kéne most megvenni?
Miért kell végig idegeskedni fél évet egy minden hájjal megkent vezetőség, egy komisszár igazgató, meg egy totálisan inkorrekt kiszámíthatatlan kormány mellett?!
kajako1 2013. 05. 16. 09:31
Előzmény: #82897  _realmadrid
#82898
Most már van miért venni. És innen indul a történet.
_realmadrid
_realmadrid 2013. 05. 16. 09:26
Előzmény: #82896  kajako1
#82897
az még nem biztos, hogy teljesülni is fog.
kajako1 2013. 05. 16. 09:21
#82896
Jönnek a magasabb c.árak. Nagyot fog szólni a PANNERGY sztori.
jarisz 2013. 05. 16. 09:17
Előzmény: #82892  -bubu-
#82895
Ha Gödöllői fúrás azon a környéken valósul, meg akkor képbe kerülhet Bp 16,17 kerületi része is. Lakótelep mint a tenger.
Kistokajtól 22 km hozták acuccot ez meg kb 10-15km.... :?!! Na hol bili. :DD
Peter_21 2013. 05. 16. 09:13
Előzmény: #82883  vagotanulo
#82894
Hali !

Bocsi félreérthető voltam.
Az előző hozzászólásban is szereplő "kommunikációra" gondoltam, nem a számokra.
Bár lehet, hogy már csak én vagyok erre érzékeny, de azt szolidabban is meg lehetett volna fogalmazni.

"A konszolidált negyedéves nettó eredmény 299 millió forint veszteség, – a fentiekben részletezett okok miatt –
, mely kedvezőtlenebb a bázisidőszak 99 millió forintos veszteségénél."
_realmadrid
_realmadrid 2013. 05. 16. 09:09
Előzmény: #82891  _realmadrid
#82893
minuszoló olvasd el a jelentést azt majd rádöbbensz a valóságra.
nem gyanús, hogy Budapesten egy forgalmasabb helyen lévő trafik többet fog hozni 3 hónap alatt????
-bubu-
-bubu- 2013. 05. 16. 09:03
Előzmény: #82891  _realmadrid
#82892
Egyelőre még várni kell a nagy áttörésre a PannErgy-nél, miután az árbevétel (+11%) nagy részét még mindig a társaság kezelésében álló ingatlanokhoz köthető. Ugyanakkor a jelenleg működő két erőmű közül, a szentlőrinci és a berekfürdői is a vártnak megfelelően teljesített. Május elején már eladták a várva várt miskolci egységet is, amihez nagy reményeket fűz a cég, miután ez 800 ezer GJ hőt értékesíthet. A soron következő projekt kiléte egyelőre még kérdéses, a már korábban megkezdett gödöllői projekt esetében folytatódott a megvalósítási koncepció véglegesítése.
_realmadrid
_realmadrid 2013. 05. 16. 08:49
Előzmény: #82887  Pathfinder
#82891
Hát nem tudom de Szentlőrinc és Berekfürdő bevétele az első 3 hónapban / Jan, febrr, március/ összesen 42 millió. Hamég emelkedik 42%-Kal akkor sem lesz több egy tèli negyedév 60 millónál. Hát ezt tènyleg nem szabad elfelejteni. Komoly bevétel.
viborg 2013. 05. 16. 08:48
Törölt hozzászólás
#82890
Gaaaal 2013. 05. 16. 08:48
#82889
jónak kell lennie hosszútávon..
dexter 2013. 05. 16. 08:41
Előzmény: #82887  Pathfinder
#82888
A 3654Ft elég magas összeg.
Ha miskolcon 1GJ-ért "csak" 2600Ft-tot kap, az már több, mint jó. (és úgy tudom, hogy ennél többet kap)
Lehet szorozgatni.
Pathfinder 2013. 05. 16. 08:27
Előzmény: #82886  kroni24
#82887
"a Magyar Energia Hivatal jóváhagyta a társaság kezdeményezését, így a PannErgy 2013-tól közel 42 százalékkal magasabb áron (3654 Ft) értékesítheti a hőt."

erről se feledkezzünk meg.
kroni24 2013. 05. 16. 08:20
Előzmény: #82885  kroni24
#82886
kroni24 2013. 05. 16. 08:11
Előzmény: #82884  jarisz
#82885
Szerintem teljesen korrekt!No problem!Ma mehetünk tovább fel!
jarisz 2013. 05. 16. 08:06
Előzmény: #82882  zotyó
#82884
Mióta várunk egy ilyen tájékoztatásra, most meg fanyalogtok?? Ejnye- ejnye. :DD
Nem hiszem , hogy banki háttérrel itt IS megállnának...., ha tényleg nagyobb cég akarnak lenni az alternatív energiák felkapása miatt..4 válságos év van mögöttük !
Persze a vezetéssal kapcsolatos bírálatot is önteni lehetne, de azt most nem.......!!!
vagotanulo 2013. 05. 16. 07:06
Előzmény: #82878  Peter_21
#82883
Peter_21

Mi itt a kiábrándító? A 300 misi veszteség?

Számolj egy kicsit!

Van (egyesek szerint) 10.000 lakásod. Mindegyiktől beszedsz a téli 3 hónapban 15.000 Ft havonta...

Mellesleg én 25.000 FT-ot fizetek abban a 4 hónapban havonta, plusz 12 hónapig havi 10.000 Ft-ot rendelkezésre állási díjnak!

Vagy én számolok valamit rosszul?
zotyó 2013. 05. 15. 22:39
Előzmény: #82880  balta
#82882
Nagyon fontos, hogy Gödöllőről nem tettek le.
Üdv:
zotyó 2013. 05. 15. 22:39
Előzmény: #82880  balta
#82881
Nagyon fontos, hogy Gödöllőről nem tettek le.
Üdv: