Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kupec 2020. 08. 07. 17:19
Előzmény: #158261  bitKain
#158280
Igen ez zavar engem is, fel is vetettem délelőtt - kedves mosolyt kaptam.
.
Illetve volt valami olyan ígéret Bokorovics úr részéről, hogy már a jövő héten előterjeszt az IT elé egy olyan javaslatot, miszerint minden nap fix darabszámú srv legyen - bár a 0/nap is fix. 
.
Ha rosszul emlékszem, kérem pontosítson, aki szint részt vett az rkgy-n. Köszönöm.
kupec 2020. 08. 07. 16:53
Előzmény: #158275  user01
#158278
Köszönöm a kiegészítést, ebben igazad van, ez elkerülte a figyelmemet. 
SZABOROBERT 2020. 08. 07. 16:52
#158277
Én először 2010-ben vásároltam panny részvényt,amit később lefele bővítettem éveken keresztül-tegyük hozzá nem túl szerencsés időben kezdtem vásárolni ha a grafikont visszanézzük,de ráértem évekre pénzt tenni pannykára....Hittem a sztoriban,és ezzel együtt a vezetőségnek is SAJNOS....Ez év elején megszabadultam a teljes pakkomtól,pedig sok éve halmoztam,abban a reményben,hogy egyszer ez egy nagyszerű befektetés lesz...A management teljesen hülyére veszi a befektetőket,inkább ezt nem is ragoznám tovább...Ha belegondolok,milyen lehetőségeket hagytam ki pannyka miatt,inkább nem is beszélek róla....Néha ránézek a grafikonra azóta,és néha beleolvasok a fórumba is,mert kicsit azért ennek ellenére valahogy szívügyem maradt/volt ez a papír,de ugyanazokat a reménykedéseket olvasok,mint évekkel ezelőtt...Semmi sem változott..Azért sok sikert kívánok a részvényeseknek,talán egyszer megindul,de ilyen vezetőséggel nagyon nehéz lesz...Nem trollkodni kívántam,de az osztalék elmaradásnak "nagy" híre van megint....
kupec 2020. 08. 07. 16:51
Előzmény: #158273  Zsimo
#158276
A mai rkgy után úgy hiszem sokkal aktívabban és összefogottabban kell képviselnünk az érdekeinket. Sajnos úgy érzem, h a mi érdekeink és a menedzsment érdekei nem ugyanazok. Mintha a nagyobb tulajdonos (l. Benji) érdekeit képviselnék egy jövőbeli cél érdekében. Valaki korábban említette az ME esetét ML-ékkel, sajnos egy hasonló sztori lazán belefér véleményem szerint. 
user01
user01 2020. 08. 07. 16:50
Előzmény: #158272  kupec
#158275

Közgyűlés összehívásához 5% kell.
A már meghirdetett közgyűlésre lehet 1% birtokában új napirendi pontot felvenni.
 
Ráadásul az így összehívott közgyűléseknél a közgyűlés költségéről is szavazhatnak, azt ki állja.
Szerintem az ilyennel érdemes megvárni a következő, igazgatótanács által összehívott közgyűlést.
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2020. 08. 07. 16:35
Előzmény: #158272  kupec
#158274
Ez mondjuk okos gondolat!
Zsimo
Zsimo 2020. 08. 07. 16:32
#158273
Marad a várakozás és a reménykedés hogy hátha valami pozitív beárazódik. 
kupec 2020. 08. 07. 16:29
Előzmény: #158263  bitKain
#158272
1%-os összefogás mellett a jövő héten jelezhetnénk is, írásban, igényünket egy újabb rkgy összehívására, amin a korábban vásárolt srv egy része, mondjuk a már éven túl a cég birtokában lévő rv-ek egy része bevonásáról szeretnénk dönteni. 
gaab 2020. 08. 07. 16:28
Előzmény: #158270  Etele76
#158271
Ennyire nem kéne óvatosnak lenni.
Decemberben valahol 2 milliárd feletti zsetonon fognak ücsörögni, ami 0,00001% kamatot hoz a bankszámlán.
Szerintem a tulajdonosok többet érdemelnek. Gondoljatok bele, hogy ez a cég mit adott az elmúlt 10-15 évben a tulajdonosoknak. Segítek mindenkinek: SEMMIT. Ezen a szaros 300 millán semmi nem múlt volna.
Jelzésértékű lett volna, bizalomépítő. De lehet pont ezt nem akarják. Lehet, hogy tényleg a rosszhírű offshore-brókerlovag múlt fenntartása a cél, ki tudja...
Etele76 2020. 08. 07. 15:51
Előzmény: #158268  szakallamigazgato
#158270
Szerintem is óvatosak, de mégegyszer lehet hogy durván benéztem valamit
salaxx
salaxx 2020. 08. 07. 15:50
Előzmény: #158267  Etele76
#158269
csak gyülik, gyülik a cash (ami a hitelatsrukturalassal mar sztem több mint ami a jelentesben van)...es az ovatossag (ami reszben persze indokolt is) kifizetni meg nem hagyja -> arfolyam stagnal. Volt a közelmiltban hasonlo eset - csak felujitasra es korszerüsitesre elkülönitett milliardokkal - aztan jött egy vevö, aki nem volt ennyire ovatos, inkabb kivette az utolso mozdithato fillert is osztaleknak, aztan a porhüvely felett meg szettarta a karjat, hogy ez az egesz 1 korszerütlen szar...bocs...allam...vedd at. Ki ismeri ezt a sztorit? ;) 
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2020. 08. 07. 15:46
Előzmény: #158267  Etele76
#158268
Ez így akár érthető is lehet, ha jók a számaid. Ebben az esetben én is csak decemberben kezdenék részvényt venni, ha már megérkezett az első kis fizetség az októberi fűtésért + számlázási idő + fizetési idő. Persze ez nem balatoni hekkes, hogy időszaka van és van esély, hogy az időszakban nem eszik senki hekket. Szóval aggódni szerintem nem kellene. Óvatosak.
Etele76 2020. 08. 07. 15:36
Előzmény: #158263  bitKain
#158267
Szia, ezen én is gondolkodtam. A tegnapi féléves jelentésben van egy oldal ahol taglalja, hogy van 1,7 milliárd cash, de abból 500 Milla felett valamelyik pénz intézetek is diszponàl. Marad 1.2 milliárd. Ha ebből kidurrantanak kb. 300
 Millàt osztalék nak marad 900 millió. Viszont ha jól kalkulàlok akkor kb. Havi 150 - 200 Milla a havi hiteltörlesztés és működési költségek. Tehát kb. 4-5 hónapi lekvàr van előre. És ettől paràznak, hogy nehogy valami szopóroller alakzat alakuljon ki. Szerintem. De ha benéztem valamit kérem hogy írjatok. Ezért nem ígérik még a tuti 500 millàt az srv se. Üdv 
salaxx
salaxx 2020. 08. 07. 15:05
Előzmény: #158265  salaxx
#158266
+ fent vannak Beten a hatarozatok, megneztem...na mar ~15% (*a közgyülesen resztvevö reszvenyekböl) hangunk van, kb 2075re atvesszük a hatalmat :D
salaxx
salaxx 2020. 08. 07. 14:57
Előzmény: #158264  szakallamigazgato
#158265
kis minimalis infomorzsa uborkaszezonra (közgyüles utan fel nappal mar az is van :D)...mar volt szo itt az uj fogyasztokrol (bar nem neztem utana, mi hol helyezkedik el, mi erint minket es mi nem)
http://miho.hu/hirek/interju-korozs-andras-ugyvezetovel
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2020. 08. 07. 14:42
#158264
Ez egyszer csak jó lesz. Hirtelen és nagyon. Megéljük-e? Nem tudom.
bitKain
bitKain 2020. 08. 07. 14:30
Előzmény: #158260  Etele76
#158263
Igazából nem értem, hogy miért nem sikerült többet elérni.
Minden részvényesnek az az érdeke, hogy a részvény árfolyam emelkedjen, illetve, hogy a befektetett pénze fialjon.
És ezeket teljesítette volna egy min 500millió- max 1Mrds keret srv-re, valamint egy jelképes osztalék (pl 10Ft) megszavazása. Valamint a megvett részvények egy része bevonásra kerüljön.
Em
Em 2020. 08. 07. 14:29
Előzmény: #158260  Etele76
#158262
Nálam is örök remény marad a Pannyka. 
Amíg a háttérben nem zárul le a tulajdonosi átrendeződés, addig nincs egyenes irány ,itt fog szuszakolni.
bitKain
bitKain 2020. 08. 07. 14:26
Előzmény: #158260  Etele76
#158261
Engem csak a keretösszeg alja (azaz a 0) és a bármikor 2021.04.30-ig zavar.
Ebből kijöhet "a nem vesznek egy darabot sem" verzió is.
(A telekom nem volt jó, de legalább lehetett tudni, hogy pontosan mennyit szánnak az srv-re.)
Etele76 2020. 08. 07. 14:17
Előzmény: #158259  bitKain
#158260
Sajnos nem sikerült ütemezett srvt elfogadni. Csak azt tudom ìrni, hogy 0 - 1 milliárd között hétfőtől 2021.04.30 ig bármikor max. 750 HUF ig. Tőzsdei kereskedés én belül.
Mondjuk ez jobb mint ami a Telekom nak volt pár hete 🙂
bitKain
bitKain 2020. 08. 07. 14:13
Előzmény: #158258  Etele76
#158259
Köszi a beszámolót!
Az srv-t mikor indítják újra, azaz mikor vásárolják az első csomagokat?
Mi lesz a megvásárolt részvényekkel?
Etele76 2020. 08. 07. 14:07
Előzmény: #158257  salaxx
#158258
Nem említettek új beruházások at, csak valami olyasmit ami EBITDA növelő. Ezt én nem nagyon értem, gondolom a működést akarjàk optimalizàlni, de lehet félreértettem
salaxx
salaxx 2020. 08. 07. 14:01
Előzmény: #158256  Etele76
#158257
uj projektre meg csak halvany utalas sem volt? Hogy mi a terv az uj hitellel?
Etele76 2020. 08. 07. 13:57
Előzmény: #158251  pozcok
#158256
Szia! Egészen pontosan, hogy az esetleges önkormányzati fizetésképtelenség esetén tartalékolni akarnak némi lecsót. Nyilván itt a mihő és a győri tàvhő kitettség re gondolták, hát engem nem győztek meg.
Mindegy leszavazták a mi általunk javasolt 17 HUF osztalékot.
Az srv is úgy fogadták el ahogy ők terjesztették elő. 
Igazából bàrmelyik kérdésre a vàlasz a az volt , hogy az IT eleget tesz a törvényben előírt tàjékoztatàsi kötelezettség nek amit el kell fogadnunk.
Aztán megadták a felmentést maguknak - itt én tartozkodàssal szavaztam, aztàn vége lett. 
Egy dolgot nem értek. Most is csak 33 % volt nagybüfik/ kisbüfik.
Hol a többi? 
Üdv
Csiszargeza 2020. 08. 07. 13:28
#158254
Nem az a gond, hogy nincs oszti, hanem, hogy még az árjegyző is tolja lefelé. 
pozcok
pozcok 2020. 08. 07. 13:24
Előzmény: #158252  dexter
#158253
Menjenek a f.szba. Gondolom Miskolcon a panelban letekerik a fűtést, mert covid van...bizonyara
dexter 2020. 08. 07. 13:08
Előzmény: #158251  pozcok
#158252
covid
pozcok
pozcok 2020. 08. 07. 12:56
Előzmény: #158244  Etele76
#158251
Mivel magyaraztak, h nincs oszti? Koszi
salaxx
salaxx 2020. 08. 07. 11:52
Előzmény: #158249  Donqatto
#158250
Nekem már szinte teljesen mindegy, ezek a bővítések, amiket manapság mennyiségileg  be tudok/akarok vállalni a beker átlagon már kb csak a tizedesvessző után macerálnak valamit... Persze jobb minél olcsóbban, de már részletkérdés 
Donqatto
Donqatto 2020. 08. 07. 11:28
#158249
https://invst.ly/rpufx
Én lehet inkább 550-re tenném a vételt, bár max leszúrna oda szvsz....de nagyon nem látok fordulatot egyelőre sajna...de persze bármi lehet :D
salaxx
salaxx 2020. 08. 07. 11:06
Előzmény: #158247  Etele76
#158248
köszi....akkor jobb hijan jön majd a pf cikk, hogy nem lesz osztalek + amugyis jo nagy visszaeses van papiron a jelentesben...varom az emailt, hogy teljesült az 580as vetelem :)
Etele76 2020. 08. 07. 10:48
Előzmény: #158245  salaxx
#158247
Igen, holnap írok emailben akiket képviseltem
salaxx
salaxx 2020. 08. 07. 10:31
Előzmény: #158244  Etele76
#158246
Esetleg mailben írhatsz majd a napokban egy beszámolót ha ráérsz... Vagy ha adsz mailben egy számot felhívlak, ha lesz 5 perced, köszi 
salaxx
salaxx 2020. 08. 07. 10:30
Előzmény: #158244  Etele76
#158245
Köszi, srv teteje maradt 750?
Etele76 2020. 08. 07. 10:23
Előzmény: #158243  szabfo
#158244
Sziasztok, osztalék nincsi, srv talàn....ez van
szabfo 2020. 08. 07. 08:31
Előzmény: #158242  _Macika_
#158243
Ha lesz rá lehetőség, biztos lesz beruházás, de itt sok tényezős a terjeszkedés.
_Macika_
_Macika_ 2020. 08. 07. 08:16
Előzmény: #158241  _Macika_
#158242
osztalékkal
itt meg nincs még
_Macika_
_Macika_ 2020. 08. 07. 08:13
Előzmény: #158238  user01
#158241
terjeszkedni kellene
növekedési tervek, azt szeretik a befektetők
enélkül kb matáv színvonal, vagy nyomda 
salaxx
salaxx 2020. 08. 07. 08:10
Előzmény: #158239  user01
#158240
user te mesz vagy kepviselnek?
user01
user01 2020. 08. 07. 07:43
Előzmény: #158235  szabfo
#158239
Biztos lesznek kényelmetlen kérdések a közgyűlésen.
user01
user01 2020. 08. 07. 07:41
Előzmény: #158234  kupec
#158238

Jelenleg azt árazza a piac, hogy sok éves távon talán a befektetett tőkét visszakapja a befektető.
Ez elég sovány. Erre céget alapozni nem éri meg. Ilyen kockázatos befektetésnél (nem a pannergy-re gondolok, hanem arra, hogy nem bankbetétben, államkötvényben áll a pénzem) sokkal magasabb az elvárás.
És a pannergy esetében a számok is alátámasztják azt, hogy itt ennél 5-10 éves távon sokkal többet kaphatna a befektető a betett pénzéért.
Nagyon félre van árazva a részvény.
user01
user01 2020. 08. 07. 07:37
Előzmény: #158233  kupec
#158237

Nem, hidd el nem erről van szó.
Nem azok döntenek az osztalékról, akiket ezzel "át lehet verni, meg lehet vezetni".
user01
user01 2020. 08. 07. 07:35
Előzmény: #158232  kupec
#158236

Azért több helyen is leírják, hogy "a veszteség átmeneti", tényleges árfolyamkockázatnak a cég nincs kitéve, stb.
Leírják, hogy az eurós bevételek nyújtanak fedezetet az árfolyamkockázatra, stb.
 
Magát az ügyletet, és a kommunikációt is helyesnek látom. Nagyon mást nem csinálhatnának, max sok oldalon keresztül magyarázhatnák a részleteket, de ez egyrészt nem feladatuk, nem a jelentés ennek a fóruma, másrészt bőven lennének olyanok, akik így se értenék, el se olvasnák, stb.
 
Ezzel befolyásolja a döntést a management? Akik igazából döntenek látják a mögöttes tartalmat, nekik ezt nem kell elmagyarázni. Nem kell őket látszat indokokkal győzködni.
Inkább azzal van gond, hogy akik nem értik ezt, azoknak szinte lehetetlen elmagyarázni azt, hogy a management nem akarja őket ezzel átverni. Hogy a management ezzel csak a törvényi kötelezettségeit teljesíti.
Amúgy talán a fordított helyzet lenne ilyen szempontból kényelmetlen, ha nagyot erősödne a forint és a devizás tételek átértékelése kapcsán akár több milliárdos pozitív eredményt mutatna ki a cég. Ott azt kellene elmagyarázniuk, hogy ez csak egy "átmeneti nyereség", nem tényleges nyereség, teljes hitelkifutási távon nem lehet számolni vele, nullára fog végül kifutni (ugyanennyi veszteség is lesz a jövőben), így hiába mutatnak a számok épp most több milliárdos nyereséget, erre hivatkozva osztalékot ne követeljék azok a kisbüfik, akik nem hajlandók megérteni a folyamatokat.
És szinte biztos, hogy tolonganának azok a kisbüfik, akik nem hajlandóak ezt megérteni, követelnék a vezetőség lecserélését, összeesküvéselméleteket gyártanának, stb.  Közben tényleg ők, az értetlen kisbüfik azok, akiknek tévedésben vannak.
szabfo 2020. 08. 07. 07:17
#158235
Összeségében ez egy korrekt jelentés, szerintem. Benne van minden ahhoz, hogy a kgy megszavazhassa az osztalékot és az intenzívebb srv-t.
kupec 2020. 08. 07. 00:53
#158234

Még valami, amit talán senki nem emelt ki:
"Az egy részvényre jutó (saját részvényekkel csökkentett darabszámmal számolva) saját tőke 575 forintra emelkedett, a bázisként szolgáló 2019. december 31-i 567 forintról. "
Vagyis gyakorlatilag a mostani rv-ár a könyv szerinti ár! Lényegében semmi speka nem adódik a könyv szerinti árhoz. 
Innen azért kellene lenni felfelé térnek...
kupec 2020. 08. 07. 00:42
Előzmény: #158225  user01
#158233
Na azért itt jelen esetben nem ez történik, mert a menedzsment csúnyán arra próbálja, véleményem szerint, felhasználni az árfolyamveszteséget, hogy azt valós veszteségként feltüntetve  jelentésben pl. ne fizessen osztalékot a cég visszaesett eredményessége alapján. Ez itt nem fair! 
kupec 2020. 08. 07. 00:36
Előzmény: #158197  user01
#158232
Valószínűleg igazad van, bár jelen esetben ezt a (végül is zérusra kifutó) tételt a menedzsment annak alátámasztására használja, hogy alacsony lett az eredmény, így pl. nincs osztalékfizetés. Vagyis ők, akiknek tökéletesen tisztában kell lenniük azzal amit írsz, manipulálnak ezzel az összeggel, vagyis megvezetnek minket, akik kevésbe járatosak számviteli területen. Jól gondolom, ugye?
kupec 2020. 08. 07. 00:32
Előzmény: #158193  signal2
#158231
OK, ezt nagyjából (azt hiszem) értem. Ugyanakkor, mivel mostanra a Ft visszaerősödött (legalább részben), ha így marad, akkor a 2. féléves jelentésben plusszos tételként fog ugyanez jelentkezni, illetve a 2020-as teljes évi jelentésben megfelelően összeadódik majd az első és a második féléves árfolyamváltozásból fakadó eredmény. Azaz a pillanatnyi EUR/HUF trend alapján a 2020-s jelentésben az -500M-hoz képest valószínűleg kisebb összeg fog majd ezen a soron megjelenni. 
szabfo 2020. 08. 06. 23:38
Előzmény: #158191  signal2
#158230
Ez tényleg brutális!
Donqatto
Donqatto 2020. 08. 06. 22:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#158229
Már be is pakoltad eladásra ugye? 😂
Fabika 2020. 08. 06. 22:18
Törölt hozzászólás
#158228
Zsimo
Zsimo 2020. 08. 06. 22:14
Előzmény: #158225  user01
#158227
Arra írtam hirtelen fedezhetné de igen megvan és vissza olvastam a többi hozzászólásokat. Érthető. Köszönöm. 
user01
user01 2020. 08. 06. 22:11
Előzmény: #158224  Zsimo
#158226
Nincs mit
user01
user01 2020. 08. 06. 22:09
Előzmény: #158223  Zsimo
#158225
EUR hitel, amit EUR-ban törlesztesz az EUR bevételből.
A bevétel annyi, mint a törlesztő részlet.
 
Érdekelen, hogy közben a forinttal mi lesz, gyengül vagy erősödik.
A végén nullára fut ki az EUR hitel, amit az EUR bevételből fizettél ki.
 
Csak néha megkérdezte valaki (ez lenne a jelentés), hogy most épp mennyivel tartozol meg Ft-ban kiszámolva. Te meg kiszamolod neki, de jelzed, hogy igazából nem érdekes a Ft érték, mert fedezett az árfolyamkockázat.
Zsimo
Zsimo 2020. 08. 06. 22:02
Előzmény: #158222  signal2
#158224
Köszi neked és user01 nek is. 
Zsimo
Zsimo 2020. 08. 06. 21:59
Előzmény: #158221  user01
#158223
EUR ban a fizetés és EUR ban a költség. De ha a HUF értéktelenedik akkor ugyan veszteség de bevételi oldalon egyre több HUF ot eredményez. Azért látom más is fent akadt rajta. 
signal2
signal2 2020. 08. 06. 21:57
Előzmény: #158213  Zsimo
#158222
Fedezve van. Lentebb fejtettem ki. Az Auditól származó EUR bevétel fedezi az EUR hiteltörlesztést. Csak éppen a fennálló hiteltartozást át kell értékelni minden időszakban, míg a bevételben csak az aktuális időszakra eső összegekben realizálódik az EUR/HUF változás.
 
user01
user01 2020. 08. 06. 21:51
Előzmény: #158217  _Macika_
#158221
Magyarád el neki, hogy itt miért nem bukik a Pannergy a forint esésén, és miért nem nyerne a forint erősödésén.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek