Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
user01
user01 2020. 07. 21. 14:44
Előzmény: #157974  philosopher
#157980
Mert így működik jól az árjegyző.
Nem kisnyugdíjasok miatt vezették be.
 
40-50e darab nettó vételtől ne mozduljon már el az árfolyam 10%-ot... 
_Macika_
_Macika_ 2020. 07. 21. 13:56
#157979
na 604en tömik az árjegyzőt 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 07. 21. 13:04
Előzmény: #157977  Zsimo
#157978
Jaj istenem! El ne kezdjétek megint ezt az árjegyzős hisztériát! 
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 12:58
Előzmény: #157976  Csiszargeza
#157977
:) kérdezd user kollégát! 
Csiszargeza 2020. 07. 21. 12:54
Előzmény: #157975  Zsimo
#157976
de minek is az árjegyző, amikor annyi eladó van, mint az NB1-ben néger?
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 12:32
Előzmény: #157974  philosopher
#157975
Meg is érkeztünk egyik problémához. Tehát több 10k t kell venni aazemelkedéshez különben az árjegyző tolja lefelé.
600 alatt bevásárolunk! 
philosopher
philosopher 2020. 07. 21. 12:26
Előzmény: #157973  Csiszargeza
#157974
Végülis itt is feljebb állt. Kikapták 614-616-on, most 618-on áll. Mondjuk ha valaki nagyobb tételt szeretne, az így könnyen kaphat több 10 ezer részvényt jóárasítva, amíg el nem fogy az árjegyzőnek.
Csiszargeza 2020. 07. 21. 12:19
Előzmény: #157971  philosopher
#157973
undorító. pont az lenne a lényege, hogy ilyenkor fentebb állna... de nem, miért is. az árjegyző azt csinál egyébként, amit akar? mert lehetne ezt szépen is csinálni, lásd Mplast. ott, ha belevesznek, szépen áll feljebb, ha beleadnak, áll lejjebb... de ez?
philosopher
philosopher 2020. 07. 21. 12:15
Előzmény: #157971  philosopher
#157972
Ki is kapták 616-on.
philosopher
philosopher 2020. 07. 21. 12:15
Előzmény: #157970  balage2
#157971
Az árjegyzőnek más a feladata.
Valamelyik alap vehetné maximum.
Közben valaki jól beleharapott 640-ig. Az árjegyző pedig visszaállt 614-re :-)
balage2 2020. 07. 21. 12:08
Előzmény: #157969  salaxx
#157970
pl. egymást lehülyézhetnék az elemzői 1200 ft-os célár ill. a 610 ft-os árjegyzői ár miatt...
salaxx
salaxx 2020. 07. 21. 12:01
Előzmény: #157968  balage2
#157969
minek kene elhangzania ebben a kommunikacioban szerinted?
balage2 2020. 07. 21. 11:49
Előzmény: #157965  VUK1980
#157968
Legalább vennék a fáradtságot ott bankon belül hogy egymással kommunikáljon már végre az árjegyző és az elemzést készítő...
szabfo 2020. 07. 21. 11:45
Előzmény: #157951  Zsimo
#157967
velem is ez történt. nem volt jó érzés
bitKain
bitKain 2020. 07. 21. 11:30
Előzmény: #157963  Zsimo
#157966
:D
VUK1980
VUK1980 2020. 07. 21. 11:30
#157965
Valaki mondja már el nekem, azt hogy célárakat én is, bárki tud írni, de ha azt OTP szerint 96% al lesz feljebb, akkor miért nem veszi?
dexter 2020. 07. 21. 11:24
Előzmény: #157958  bitKain
#157964
Amit maci ír, azzal nem kell foglalkozni. Ő csak egy troll a portfólión, sok-sok éve az az egyetlen szórakozása, hogy véletlen fórumokba, véletlen hülyeségeket írogat. Nyugodtan ignorálhatóak az írásai. ;)
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 11:21
Előzmény: #157960  bitKain
#157963
Hogy két nap múlva ez is duplázzon? 
Mégmitnem! :)
_Macika_
_Macika_ 2020. 07. 21. 11:20
Előzmény: #157958  bitKain
#157962
tökegyforma
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 11:20
Előzmény: #157957  _Macika_
#157961
Rábát biztos nem vennék! 
EU egyik legnagyobb geotermikus cégében tulajnak lenni ami ráadásul "pénzgyár" már sokkal szimpatikusabb. 
OTP ajánlja de ők se veszik. 
bitKain
bitKain 2020. 07. 21. 11:18
Előzmény: #157951  Zsimo
#157960
Zsimó, nem adnád el a Pannydat is?
Légy ránk tekintettel. :D
bitKain
bitKain 2020. 07. 21. 11:17
Előzmény: #157958  bitKain
#157959
A rábához nem hasonlítanám, a panny egy jó cég.
bitKain
bitKain 2020. 07. 21. 11:16
Előzmény: #157953  _Macika_
#157958
A rábához nem hasonlítanám, ez egy jó cég.
(A rába meg jó volt, de szép lassan vége lesz.)
_Macika_
_Macika_ 2020. 07. 21. 11:12
Előzmény: #157955  Csiszargeza
#157957
érdekes! a trakiban is az árjegyzők kóstolgatják mindig ))
nem mintha érdekes volna - de pedig igen 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 07. 21. 11:11
Előzmény: #157954  benji60
#157956
Lehet már ők is unják...
Csiszargeza 2020. 07. 21. 11:08
Előzmény: #157952  Tiborcfiam
#157955
ez tök jó, de 3 éve 1000 feletti a célár :) jah és az árjegyző is tevekenykedik (rosszul).
benji60 2020. 07. 21. 11:06
#157954
Érdekes, hogy a sortfolio máskor leírja az eredményt is: Panny idén -17% !!
_Macika_
_Macika_ 2020. 07. 21. 10:59
#157953
pancsika az örök ígéret , mint a rába
⚽ csakafoci
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 10:56
Előzmény: #157950  bitKain
#157951
Igen eladtam kiszórtam. Két nap múlva duplázott.
bitKain
bitKain 2020. 07. 21. 10:55
Előzmény: #157949  Zsimo
#157950
Zsimó, a CIG-et valóban eladtad, vagy rosszul emlékszem?
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 10:27
Előzmény: #157948  farkasfu
#157949
Évek óta vételre ajánlják csak kutya se veszi rajtam kívül :)
farkasfu
farkasfu 2020. 07. 21. 10:20
Előzmény: #157947  Zsimo
#157948
hiba az ön készülékében van! 🤣
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 21. 10:02
Előzmény: #157944  farkasfu
#157947
600 nál kijönnek 1200 célárral! Hol a hiba? :)
spany 2020. 07. 21. 10:00
Előzmény: #157944  farkasfu
#157946
Köszönjük a korrekt elemzést.
salaxx
salaxx 2020. 07. 21. 09:59
Előzmény: #157944  farkasfu
#157945
köszi, celar valtozatlanul hagyva: 1196
Em
Em 2020. 07. 21. 08:48
Előzmény: #157942  gou
#157943
A mostani alku fontos része, hogy a NextGenerationEU és a 7 éves költségvetés teljes kerete legalább 30%-át a 2050-es klímasemlegességi cél elérése érdekében kell kifizetni, ami egyúttal segíti az uniót a 2030-as klímacélja elérésében is. Ez korábban 25%-os arány volt,
gou 2020. 07. 20. 23:03
Előzmény: #157938  szabfo
#157942

gou 2020. 07. 20. 22:50
Előzmény: #157935  Zsimo
#157941
“itt 600 közelében majd kivezethetik“ - remelem csak lesz az 800 is. Ez olyan “a királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz...” mondat volt. ;) 
Amúgy ma volt sziporka rendesen. CsRT elég találó. Új hitelből meg majd megveszi a cég az Ottó maradék csomagját... re: új projekt 
szabfo 2020. 07. 20. 16:44
#157940
Lehet, hogy nem volna rossz forgatókönyv, ha sokan elkezdenék dobni
szabfo 2020. 07. 20. 16:39
#157939
Ha tovább lenne srv és az árfolyam nem emelkedik, a felvásárlás kockázata egyre nagyobb lehet. Ha nincs srv, akkor kellene osztalék. Ha nem osztalék, akkor új beruházás. Ha nincs semmi, akkor költséget kell generálni. De ez sem mehet a végtelenségig, mert egyre nyilvánvalóbb lenne, hogy valami nem stimmel. Tehát valaminek lennie kell, ami a kisbüfiknek is jobb lesz.
szabfo 2020. 07. 20. 16:27
#157938
Adni ilyen szinteken nem akarjuk, mert mind tudjuk, hogy jó a biznisz. Szárnyalni pedig nem fog, mert... Miért nem fog szárnyalni? Azért, mert nem bíznak a vezetésben? Miért nem csinálnák ugyanazt, mint a CIG-nél? Többséget szerezni és kirakni a management-et. Jó volna az nekünk? Miért, mi lenne? Kell ide a geotermia tapasztalat. Könnyű lehet ebben jobb szakembereket találni, mint Bokorék? Pont azon az árfolyamon mozog jelenleg a papír, hogy nem olcsó felvásárláshoz és nem is érdemes senkinek kockáztatni, hogy átvegye? Olcsóbb lehet új céggel indulni? Majd Budapest megcsinálja más céggel a tutit?
Plafi 2020. 07. 20. 16:22
#157937
Az mondjuk nem semmi hogy több hozzászólás van mint kereskedés
Én a vezér helyébe azért szégyelleném
Az ilyen cégeket ki kell vezetni a tőzsdéről  
szabfo 2020. 07. 20. 16:03
Előzmény: #157935  Zsimo
#157936
Mi lenne, ha a közkézben lévőket hirtelen mindenki eladni akarná? Kinek jó ez a mozdulatlanság? Megvenné a család?
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 20. 15:47
Előzmény: #157934  gaab
#157935
Pár évet kibírnak itt 600 közelében majd kivezethetik.
gaab 2020. 07. 20. 14:49
Előzmény: #157933  spany
#157934
Nem engednék beülni, kiszavaznák a javaslatot.
Bezárkóztak, a társasági forma CsRt, családiasan működő részvénytársaság.
spany 2020. 07. 20. 14:46
Előzmény: #157932  gaab
#157933
Abszolut így gondolom.
Az MVM-nek meg eszébe nem jut bárkit beültetni az IT be.
gaab 2020. 07. 20. 14:15
Előzmény: #157931  spany
#157932
Töröcskei azóta diszkont, hogy felborította a bankját.
A többiek mind diszkont.
Prémium nincs.
spany 2020. 07. 20. 14:11
Előzmény: #157930  gaab
#157931
Azzal diszkontál a piac.
Piaci ár = elemzői fair érték- management diszkont
A management diszkont nehezen számszerűsíthető az szubjektív dolog. Pl Töröcskei prémium vagy diszkont volt?
gaab 2020. 07. 20. 13:20
Előzmény: #157929  spany
#157930
A pénzzel rendelkező befektetőket pedig a cég hagyja hidegen ezzel vadkapitalista múltjával, ami úgy látszik még sokáig fel-fel bukkan a mélyből. A nagytulajdonosi / menedzsment kockázattal elfelejt az elemző diszkontálni.
spany 2020. 07. 20. 12:59
Előzmény: #157927  Hegyesi2
#157929
Az elemzőt is hidegen hagyja...
Az hogy tulajdonosi átrendeződést nem kommentál érthető attól elvileg nem változik a cégérték. 
Nem kommentálta azt sem amikor visszavonták az osztalék javaslatot. Elvileg attól sem változik a cégérték. ( A cég megítélése persze változhat)
A hitel refinanszírozás + új hitel azért “kicsit” változtat a fair értéken a dcf szerint is.
Gondolom megvárja a közgyülit mert pl a srv vagy új beruházás addig / akkor kiderülhet. Ha így van ezt azért leírhatná hogy ezekre vár, az is egy infó szerintem hogy megvárja ezeket hogy tisztábban lásson. 
user01
user01 2020. 07. 20. 11:55
Előzmény: #157926  Em
#157928

Erre szokták azt mondani, hogy ez a sztori már bemehet az italboltba töményet venni, már nagykorú.
A sztori vége is ismert: PSZÁF bünti, amit bíróságon kifogásoltak, de a bíróság elutasította a keresetet.
 
És még ezek után is majd tízszerezett az árfolyam.
A tőzsde már csak ilyen.
Hegyesi2
Hegyesi2 2020. 07. 20. 11:37
#157927
Brutális érdektelenség övezi a papírt, 1 kötés 606-on 5 db.
Em
Em 2020. 07. 20. 10:50
Előzmény: #157925  gou
#157926
https://index.hu/gazdasag/magyar/pszaf030617/
Rég volt lehet H igaz sem volt😃
A többségi tulajdonosi Kőr.
gou 2020. 07. 19. 21:47
Előzmény: #157922  Em
#157925
Mindig csak ez Kulcsár... pedig őt már a börtönből is kiengedték, a többiek meg be sem kerültek. :))
https://www.portfolio.hu/bank/20030908/a-kh-botrany-esemenysorozatanak-eddigi-tortenete-utolso-frissites-szept-8-31628
ddani77 2020. 07. 19. 11:29
Előzmény: #157922  Em
#157924
Hidd el, én se gyújtok örömtüzet a Benji miatt, de ez eggyel jobb forgatókönyv, mintha nem ismernénk a vevőt.
dexter 2020. 07. 18. 13:57
Előzmény: #157919  Törölt felhasználó
#157923
Kb. semmivel nem kerül többe pesten (vagy akárhol) kutat fúrni, mint debrecenbe. Bp.-nek is nagyon jók a  geotermiai adottságai. Ha választható lenne pl. egy új projektnél, hogy Bp, vagy Debrecen, akkor nem kérdés, hogy Bp sokkal jobb választás.
Em
Em 2020. 07. 18. 11:33
Előzmény: #157920  ddani77
#157922
Olyan szép ez a szó tulajdonosi átrendeződés .
De: Kicsit mögé nézünk ,egy picit megkaparjuk  a felszínt mert olyan kemény H csak kaparászni bírjuk  ,és ha mégis a felszín alá akarnánk ásni úgy elmerülnénk a bűzös mocsárban mint annó 2015- ben a székelyföldi asszony.
Benji Kft növelte tulajdon részét pannergyben. Nálam ez a legrosszabb forgatókönyv.
Az a Benji Kft aki millió egy szálon kötödik a Briton kft-hez  és Pevdi kft- hez .  Aki tudja miről írok annak nem kell elmagyarázni
 A régi szép idők vad kapitalizmusa
Karonpack, Pannonplast Kulcsár ügy, quaestor. Kerék Csaba, Mészáros János, Br Office Rent kft.
Itt nám számít a kisrészvényes.
Szép amit szignált ír.nálam mese kategória.
100 szor jobb lett volna Ml vagy MVM.
user01
user01 2020. 07. 18. 10:56
Előzmény: #157920  ddani77
#157921

Valami történik, de nehéz megítélni, hogy tudatos az átrendeződés, vagy valami kényszer szülte.
 
Tegnap Ottó 5% alá ment, azaz a maradék részvényét akár ma is átpasszolhatja valakinek, akinek ha korábban nem volt részvénye, vagy csak kevés, akkor jelentenie se kell.
 
Minden esetre most van némi esély arra, hogy történjen valami a cég körül.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek