kicsit olyan mint a halal, hogy minden nappal növekszik a valoszinüsege, hogy bekövetkezik...szoval minek izgulni. De azert mar tenyleg lehetne valami az uj kutrol. (srv meg alom) Ha tenyleg februarban lesz es tenyleg aukcio, akkor User, te több mint gyanus leszel nekem ;)
..."Ursula von der Leyen ezek után bírálta a magyar kormányt, hogy még mindig nem tesz elégséges diverzifikációs lépéseket és nem vált le a piszkos, orosz fosszilis energiahordozókról. Emlékeztetett, hogy 2022 márciusában, Versailles-ban a tagállamok megállapodtak, hogy növelik a zöld, megújuló termelők arányát, amelyet minden EU-ország teljesített, csak Magyarország nem."...
Ez más! De nem lehetetlen, hogy leszúr annyira. (Én egyszer szintén OTP-nél hasonlóan gondoltam és mit adott Isten rámszórták 2400-on. Sajnos aztán korán eladtam.)
Egy likvid részvénynél szar 2000 db vásárlásánál történhet ilyen? "Nagyon szenvedősen, több tételben kaptam meg és elég sokáig kellett álldogálnom bent."
Nekem csak 4600 van, most emeltem eladási célárat 1950-re, mert ha ezek az impotensek annyiért vehetnek max és eddig nem vették, akkor bízom benne, hogy felmegy odáig jövő Jan. 30-ig.
Az utolsó vásárlásom (2000db) 1380-on volt, kicsit több, mint 1 hete. Nagyon szenvedősen, több tételben kaptam meg és elég sokáig kellett álldogálnom bent. Most örülök neki, aztán majd meglátjuk, hogy 1-2 hónap múlva is így fogom-e gondolni ... . Örülnék neki ha az árjegyző a vételi oldalon már egy 16xx-es szinten állna.
A cég akkor kimarad a vásárlásból, mert csak 1950- ig van felhatalmazása. Idén nemigen akarnak venni, ha meg jövőre annyi lesz mint amit írsz, akkor a cég majd kiosztja osztalékként a megmaradt lóvét? Nekem úgy is jó!
Fura egy piac ez, akik ebben ülnek pl nejem is volt 2009 körül 1000 Ft vettem és alig hozott onnan nekik 50% t! Pedig ez is egy a jövő energiájával foglalkozó cég és a tőzsde a jövőt kellene , hogy árazza! Kitartást!
Jó reggelt! Ha tettekben is realizálódik az állami akció terv, szép hónapoknak nézünk elébe! Amit azonban már heteken belülre várok, hogy jelentse a cég az új miskolci kút elkészültét és a saját részvény visszavásárlás megkezdését. Mindkettő felfelé tolja majd az árat. Hajrá Panny!
Köszi szépen a válaszaidat! Kár, hogy más részvényeknél, amelyekről elemzői kommentár/elemzés sem készül (pl. app), azoknál már nem lehet ilyen könnyen célárat számolni, mert ahhoz több fontos adat is hiányzik, amiket túl sok idő és utánakeresés lenne kiszámolni :(
aztán vannak ám gyerekbetegségei, szóval vakon nem lehet benne bízni. Megkértem, hogy vezesse le a terminal yearben levő számításokat. És ott már ő számolt egy WACCvel...hasra...de felhívtam rá a figyelmet, hogy a WACC ott is ki van tültve, legyen szíves azzal...ohhh ok...akkor azzal...úgy sem jött ki...mert 2028tól diszkontált vissza....azt is el kellett magyarázni, hogy nem 2028tól kéne. Szóval vakon még nem kell benne bízni, inkább olyan másodpilótaként lehet rá számítani, illetve kicsit a körmére nézni :)
félig off: hát passz, most mondtam volna, hogy google a barátod, de ezt így most 20 perc google keresés alapján nem találtam meg. Volt már szerintem itt erről szó, illetve egyszer volt még mtlekom topikban is valaki google driveon osztott meg valami elemzését egy excelt. Meg volt valahol nekem valami itteni pannys levezetsé is elmentve. Meg gazdaságis nem vagyok, de biztosításban dolgozok és ott mateknál jelenértéket, diszkontálni, örökjáradékot, ilyesmiket, ott is kell számolni. Na de...csak tesztképpen most megpróbálkoztam mit tud a chatgpt...csak bepróbáltam. Fogtam az elemzés utolsó táblázatát (FCFF valuation) és képként (!) kivágtam és feltöltöttem neki. És írtam neki, hogy FCFF értékelés alapján vezesse le, hogy hogy jön ki a 2072es célár ...és nekiállt lépésről lépésre, és szépen képletekkel és utána behelyettesítve levezette. Egész odáig, amin mi is értetlenkedtünk :D Az adott elvárt hozammal kevesebb jön ki...kiszámolható, hogy mekkora hozammal jönne ki a 2072...látszik a "signal effekt", hogy több kéne Simán "elmagyaráztam" neki signal kommentjét, hogy igazából a 12m célár az úgy 12 hónap, hogy az összes többi adat 2023.12.31re vonatkozik és a célár pedig 2024.10.04+12 hónapra vonatkozik....és értette, aztán korrigálta
ja ebben semmi hókuszpókusz, itt csak az elemzésben lévő számokat (főleg a target priceot) akartam megérteni, hogy az elemző szerint miért annyi amennyi....mert nekem nem annyi jött ki, az elemzés adataiból kiszámolva. A képlet helyes volt, csak én nem elég nagy időintervallummal számoltam.
ok....érteni vélem. Szóval számolsz rá 1 évi kamatot + még arányosítva mondjuk október 4ig. (Mittomén durván akkor még 3/4 évet azzal a kamatlábbal). Ok, köszi szépen.
Nos, nekem már eleve az PV(FCF) értékek nem jönnek ki azokkal a WACC értékekkel, amiket megadott. Nem jelentős a különbség, de van. Viszont. MIvel a 2024-es FCF-et 1 évvel diszkontálja, az azt jelenti, hogy a PV-számítás 2023.12.31-re vonatkozik. A 12 havi célár emg ugye 2025.10.04-re. Nos, ha a jelentértéket 2023.12.31-ről szorozzuk fel a 13,3%-kal 2015.10.04-re, akkor kijön a 2072. És igazából ez a helyes. Egy másik metódus lehetne, hogy 2024.12.31-re számol mindent. EZt a 12 havi célárat sosem értettem. Nekünk használhatóbb lenne a 2024.12.31-re vonatkozó célár, mert időben közelebb van.
csak signal - nálam biztos nagyobb spíler - szokott ezekkel a számolásokkal foglalkozni, azért kérdeztem őt. Az volt a benyomásom, hogy neki ez talán végzettsége is, én meg csak így felszedett (kevés) tudással ugatom a témát, de azért mérnökként egy képletbe helyettesítés (ha jól kukáztam össze a képletet) azért össze szokott jönni. Ezért álltam értelmetlenül, most ez előtt és én is pont emiatt ellenőrizgettem őket visszafelé is. És nem értem mi történt.
Ez tök érdekes, visszanéztem az összes célármódosításos elemzést, és Módos Dánielnél mindig kijött az általad leírt képlettel az FCFF célár. Szemán Ákosnál az első kettő kijön nagyjából (1-2 Ft eltérés, 22.03.26, 22.10.06), utána 13 Ft-al kevesebb a képlettel (23.01.18), 221 Ft al kevesebb (23.10.05), 189 Ft-al kevesebb (24.04.19) majd most 194 Ft-al kevesebb az általad megadott képlettel, mint amit ő megadott célárnak. És ugye elvileg most már csak ez a fundamentális célár a célár, a korábbi EV/EBITDA alapút ő megszüntette, amikor még a kettőből átlagolással lett egy célár. Szóval akkor valami még van abban a képletben, amit nem tudunk. De érdekes mód csak 1 éve hat úgy igazán. Vagy egy éve machinálta bele.
A midcapeket illetően azonban egy zöldpapír, a PannErgy jelentősebb ralit tudhat a háta mögött a héten, részvényárfolyama ugyanis több mint 8 százalékkal emelkedett– jelezte lapunknak Horváth Gergely, a Makronóm Intézet elemzője. Ennek hátterében részben Lantos Csaba energiaügyi miniszter hétfői rendelete áll, miszerint a távhőtermelői hődíjakat október elsejétől kételemű árazást alkalmazva állapítják meg. Ennek keretében a távhőtermelők a korábbiaktól eltérően – az értékesített hőmennyiségtől függetlenül – havi alapdíjban is részesülnek. https://index.hu/gazdasag/2024/10/06/euro-forint-dollar-iran-izrael-tamadas-melypont/
Portfólió nem a barátunk. Ezt már sokszor jelezték pontatlan, hibás, késedelmes, félrevezető címmel stb. megjelenő cikkeikkel. Ha tényleg érdekelné őket a geotermia már régen ráállítottak volna egy emberüket, hogy ismerje meg és hitelesen írjon a Pannyról. Ez nem szándékuk.
Segíts nekem légyszi. A számolás... Nem értem hogy jön ki a 2072. Enterprise - debt = equity. Equity/részvényszám az a jelenlegi fair value, nem? És csak simán erre rászámolva a *1,133at....az lenne a 12 havi célár. Mit hagyok ki? Mi hiányzik a számoláaból, hogy 2072 legyen? Köszi
Szerintem ők bölcsebbek, mint a vámot megszavazó EU képviselők. Az orruknál tovább látnak és gondolják, hogy Kína válasza nagyon fájdalmasan fogja őket érinteni. Jobb lett volna ezt a zöld dolgot (nem csak az autó gyártással, kereskedelemmel kapcsolatban) alaposabban átgondolnia az EU-nak. Nem szabadna elválasztani Keletet a Nyugattól. Nálunk a szocializmusban volt ez, hogy csak Kelettel kereskedhettünk, Nyugattal korlátozottan. A fejlődés, a világ túlhaladt ezen. Sajnos tényleg az van, hogy az eus országok olyan embereket küldenek ki képviselőnek Brüsszelbe, akik otthon semmire nem valók. Ezek aztán ott kibontakoznak és nagy károkat okoznak az eus országoknak. Erre legutolsó példa ez a kínai elektromos járművekre kivetett vám.
Mondja már meg itt valaki, hogy az Európai Nagy Zöld átállással hogyan egyeztethető össze az, hogy a kínai elektromos autók behozatalára büntető vámot szavaz meg az Euröpai Unió? A kínai elektromos autó nem zöld, de amit a BMV gyárt kétszer annyiért az zöld? Hogy van ez?
Nekem már ez az egész geotermia hype kezd arra hasonlítani, amikor a szocializmusban mindig megmondták előre, hogy minek kell most következnie. Persze akkor nem kapcsolták a NERt, meg a haverokat a célok megvalósításához. Szerintem a következő lépés a NER beintegrálása lesz a folyamatba. És szerintem a Panny vezetése ezért is annyira visszafogott. Féltik amit eddig elértek, jól megvannak a politika segítsége nélkül is, ezt bizonyítják, de a mai helyzetben a növekedéshez kell a politikai hátszél. Anélkül az Orbán rendszerben nem megy.
Na most ez a sekély geotermia érdekes, de messze visz. A magyar lakásállomány egyelőre nem alkalmas erre, mert padló vagy falfűtésnél hatékony a hőszivattyú, ha klasszik Kádár kockában 30 éves radiátorrokkal fűtenek, akkor 40 helyett min 60-ra tekerik a víz hőfokat, mondván nagy baj nem lehet. Nem olvastam, de remélem régibe először födémszigetelés, utána ablakcsere, utána külső szigetelés és csak utána hőszivattyú, ha lehet a teljes felújítás részeként. Ha valaki megörökli a nagypapa házát vagy vesz egy ilyet és úgyis lebontja tégláig, akkor ok. Aki benne lakik és szereti a parkettáját, annak nem.
PANNERGY