1075ön valaki egyben kivette az árjegyzőt. Kérdés, hogy valaki csak trükközni próbál, azaz feltolja most az árfolyamot majd 100 pöttyel följebb meg elkezdi szórni a SRVre meg az árjegyzőre vagy valaki tud valamit amit mi még nem. Ismerve a hazai viszonyokat én inkább az utóbbira tippelnék. Még az is előfordulhat, hogy alap kezdte el venni, bár annak kis esélyt adok.
És a 4. legnagyobb forgalommal rendelkezik ma a BÉT-en OTP, MOL, Richter után. Bár ez inkább a BÉT-re nézve szégyen, hogy 2 óra után bő 30 mFt-os forgalommal lehet egy papír a 4. legnagyobb...
Én arra gondoltam, hogy pl a TREND fm-en, itt a Portfolión és sehol máshol egy büdös szó nincs a céggel kapcsolatban, az összes mid-capet pedig szinte naponta említik, elemzések riportok, stb. Hidd el ez is számít, hogy egyátalán hallasz, olvasol róla, hogy ki fia borja cégről van szó. Na de talán ma történik valami és elindul kommunikáció nélkül is :-)
Szépen rántottak rajta ma is egyet. Most már felfele is gyakorlatilag üres a könyv. 1090ig van árjegyzőt kivéve 3-4000 részvény. Azt a SRV 1-2 nap alatt megveszi, hacsak a piac nem veszi meg a köv fél órában azt is. Úgy néz ki megyünk minimum 1100ra.
Az, hogy azonnali rsványesi értéket teremt. Itt a levezetés, szerintem így a legérthetőbb. Van egy részvény, aminek számított valós értéke 140.000 Ft. A piacon 100 db részvány van, így az 1 részvényre jutó fair value = 140.000 / 100 = 1.400 Ft. A piaci árfolyam viszont csak 1000. A cég ezért úgy dönt, hogy vesz a piacon 10 db saját részvényt. Ennek ára: 10 x 1.000 = 10.000 Ft. Az új valós érték: 140.000 - 10.000 = 130.000 Ft (hiszen ennyi érték kikerült a cégből) Az új darabszám: 100-10 = 90 Új 1 részvényre jutó valós érték = 130.000 / 90 = 1.444 Ft A valós érték alatti saját részványvásárlás tehát azonnali részvényesi értéket teremt. A Pannergy nagyon helyesen veszi a saját részvényeit. Arról nem a Pannergy tehet, hogy az alapkezelők elemzői nem végzik el a feladatukat, nem követik/ elemzik a Pannergy-t, és emiatt az alapkezelők nem veszik a részvényt. Még úgy sem, hogy ez a legzöldebb részvény a BÉT-en. Így viszont másnak és a cégnek magának is lehetősége van olcsón venni. Ezt addig lehet megtenni, amíg rá nem kapnak az alapkezelők, azaz észre nem veszik a valós és a piaci érték közötti szakadékot, és a társaság alacsony üzleti kockázatát. A Pannergynek ugyanis definíciószerűen alacsony az üzleti kockázata, mivel az éves teljesítményének a volatilitása nagyon kicsi. Így egy rendkívül jó hozam/kockázat arányú befektetés.
Ne haragudj, de ez hülyeség. A pannergy nem egy eldugott garázsban szolgáltat egy világvége faluban, hanem 2 városban, amelyek lakosság alapján a legnagyobbak között vannak. Az hogy egy geotemia szakértőnek hívott alak nem ismeri Mo. két legnagyobb geoterkimus hőerőművét, az nem a pannergy hibája, hanem a szakértő erősen hiányos felkészültségét mutatja. Amúgy mégis mit kéne tennie a pannergy vezetésnek? Reggeli rádióműsorokba menni és hakknizni? A pannergy nem a lakosságnak szolgáltat, hanem önkormányzatoknak, ipari parkoknak. Teljesen feleslegesnek tartanám, ha pl. pénz költenének hírdetésekre, stb. Az, hogy az emberek többsége tudná, hogy mivel foglalkozik a pannergy és geotermikus energiával lát el többek két nagyváros távfűtését, azzal nem lennénk előrébb sem mint befektetők, sem mint felhasználók. Nem a lakosság fog dönteni (és nem őket kell meggyőzni), hanem sajnos olyan politikusok, akkik eddig hallani sem akartak a geotermiáról, nyílván nem véletlenül; a gáz eladás eddig elég nagy biznisz volt néhány fidesz közeli cégnek. Mondjuk én jobban örülnék, ha lenne új projekt, bár a jelenlegi helyzetben nem csodálkozék, ha több önkormányzat, esetleg ipari park megkereste volna már őket.
Mi előnye van annak, hogy az ezernégyszáz valamennyis célár árnyékában ezer Ft-ért vásárolják a részvényeket? Tíz év múlva lesz tíz százalék osztalék...
Tiborc! Ehhez mit szólsz? "Nem akarnak magasabb árfolyamot, a cég pénzéből akarják növelni a részesedést (MTEL példa), szép lassú olcsó felvásárlás." Végre valaki észrevette mi folyik itt valójában!
Az, hogy a szakértő uraknak fogalma nincs a Pannergyről, az nem kicsit a Pannergynek köszönhető. Teljes a csend a cég részéről, csak a kötelező tőzsdei kommunikáció van. Nem akarnak magasabb árfolyamot, a cég pénzéből akarják növelni a részesedést (MTEL példa), szép lassú olcsó felvásárlás.
Tényleg jó beszélgetés. Mondjuk kár, hogy a geotermia szakértő úrnak nem jutott eszébe Mo. két legnagyobb geotermikus erőmű, mikor megkérdezték, hogy mely városok távfűtése használja már a geotermikus energiát. Küzben meg szegedet nyomta nagyon, mint követendő példa, pedig az inkább egy rossz példa, mint egy követendő.
Nagyon jó beszélgetés volt, érdekes témákat boncolgarlttak. Megemlíthették volna Miskolcot és Győrt is, amikor a megvalósult geotermikus megoldásokat sorolták
Jó kis látlelet a fideszes rezsicsökkentésnek nevezett hazudozás hatására előállt kegyetlen helyzetről. Magyarország, 2022. Ami még kimaradt belőle: a Jellinek meg EU-Fire szerű rendszerszintű lopások.
PannErgy részvény vásárlásaim: 2013.02.07. 1000db/385Ft 2013.02.18. 100db/345Ft 2013.02.18. 200db/344Ft 2013.02.28. 300db/385Ft 2014.06.24. 90db/325Ft 2021.01.18. 700db/798Ft 2021.10.07. 50db/938Ft 2022.01.04. 1800db/1090Ft Ezekből nem adtam még el, mind megvannak, részvény könyvben is vissza nézhetőek. Egyébként etikátlannak tartom, hogy valaki - akinek netán kevesebb vagy több részvénye van, olcsóbban vagy drágábban vásárolta, vagy esetleg nincs is részvénye - ilyesmi indokkal támadjon és rágalmazzon másokat.
Én sem gondolom, hogy mert néha más részvényről vagy más befektetési formáról megnyilvánulok azzal szétbombáznám a PE topikot. Feltételezem, hogy sokunknak van a Pannyn kívül más részvénye is. Amit írtam, hogy vétel után, ha nem jön be a számításunk, akkor rövid időn belül dobni kell - veszteséget realizálva is -, én még gyakorlatban nem tettem, még, ülök a 10700-on vett Otp-ben és a 8500-on vett Richterben is. (A Matávot már nem is említem.) Én olyan pénzt költök részvényre, amit ha sosem látok, akkor sem érinti az életszínvonalamat. Ennek ellenére bukóval még semmit nem adtam el. Hosszú ideje vannak már részvényeim, de az az 5 éven túli eladás esetén a nyereség vonatkozásában adómentes számlám sincsen, csak sima tőkeszámlám az Ersténél. A jövőre nézve gondoltam, hogy megpróbálom, ha veszek valamit és lefelé indul el, akkor nem ragadok bele. Eladom és veszek mást. Sok sikert kívánok a Te módszeredhez is!
Köszönöm! . Én nem tartom oldridert trollnak. Nem egyezik mindenben a véleményünk, de ezzel nincs semmi gond. Nagy a világ elfér benne mind a kettőnk véleménye.
Na ne mondd! Leírtam neked hogy jártam a Matávval amit 800 feletti áron vettem. Még ma is megvan. Ha eladtam volna 1 hét múlva, mert esett, nem lenne ennyi veszteségem benne. Akkor mi is a legjobb út a bukáshoz?
Már egyszer tételesen felsoroltam kb. egy éve szignálnak, hogy mikor hány darab és milyen áron vettem a részvényeket. Holnap megnézem a számlám és megint beírom neked. Az, hogy nem egyezik a véleményünk, nem jelenti azt, hogy sértegess és trollnak nevezz! Légyszíves ne provokálj, mint a múltban, nem fogok veled személyeskedni, hogy utána kitiltathass! Leírom itt a véleményem, ha tetszik neked, ha nem. Ne olvasd, ha nem tetszik! Egyébként nem csak az írhat ide akinek van PE részvénye, de mint írtam nekem van. Ma már nem foglalkozok ezzel, de holnap közlöm itt veled. Ha velem van problémád ne más fórumtársnak írogass!
Csodálattal adózom a türelmed előtt, de tényleg nem látod, hogy egy trollal beszélgetsz? Egy darab részvénye sincs, egyetlen célja egetverő baromságokkal szétverni a fórumot. Please! Ne etessük legalább, hátha egyszer megunja.
"Filozófiám most: vegyél bele valamibe, bízva, hogy jó és emelkedni fog. Ha eltelik egy hét és nem jön be amire számítottál, dobd el akár bukóval is és nézz más részvény után." . Ez a filozófia biztos út a bukáshoz.
"".. és ad egy likviditást." Mármint annak, aki el akarja adni, jó, hogy van egy folyamatos, napi 2200 dbos vásárlóerő. De igazából az srv csökkenti a likviditást.
Azt értem alatta, hogy a tőzsde a mi számunkra (kisbefektetők) kiszámíthatatlan. Lásd most pl: a Blue részvények kiemelkedő eredményei után mi történt. Itt a nagy befektetők szándéka, akarata érvényesül. A Pannynál maradva: megkérdeztem itt a topikban decemberben, hogy ki milyen részvény árat vár januárra. Mindenki magasabb árra tippelt, mint ami valójában realizálódott és azóta a lecsorgott ár szintjén oldalazunk. Én nem tesznek úgy, mintha elégedett lennék, pedig 1,5 milla körüli a nyereségem. Többet vártam és az utolsó 1090-es vételemmel nagyot hibáztam, ami bánt. Filozófiám most: vegyél bele valamibe, bízva, hogy jó és emelkedni fog. Ha eltelik egy hét és nem jön be amire számítottál, dobd el akár bukóval is és nézz más részvény után.
Akkor add el, ha így érzed. Hiába szeretsz te egy részvényt, a részvény nem szeret (és nem is utál) téged. . Szerintem az az egyik legmagasabb szintje a befektetésnek, amikor érzelem nélkül, a veszteséget is bevállalva át tudod súlyozni a portfoliódat.
Mi értesz ez alatt: " .., de a tőzsde nem így működik." . "A kisbefektetőnek az a jó cég, amin rövid idő alatt tud nyereséget realizálni." Sok kisbefektető gondolkodik így. Tapasztalatom szerint ez egy vesztes hozzáállás. . "A PE meg akkor tudna emelkedni ..." Egy új projekt nekem is tetszene. Sőt az még jobban tetszene, ha az új projekt nem fűtéssel, hanem áramtermeléssel. lenne kapcsolatos. Kapacitásbővítő beruházásai egyébként vannak, azaz növekszik, csak nem olyan ütemben, mint az Alteo. (Az Alteo növekedési sztori, a Panny nem.) A PE-t megtalálják így is, ezzel nincs gond. Anno a SET-nél akkor is felfüggesztést kértek, amikor a vezér gatyát csrélt. . "A PE-t csak a saját részvény vásárlás tartja 1000 Ft fölött." Ez igaz, viszont az ne felejtsük el, hogy az srv-hez a pénzt is ki kell termelnie. Az srv nem csak értéketeremtő, de, valóban, stabilizálja is az árfolyamot és ad egy likviditást. Nekem tetszik, ezzel nincs gondom. Megjegyzem, ha szar lenne a cég, akkor srv-re se lenne pénz és az árfolyam is beszakadna ... (Azt nem írtad, hogy van osztalék is.) . Az én logikámban a Telekom egy jó és alulértékelt cég, amelyik szarik a kisrészvényesekre, ezért nem tekintem ideális cégnek. A PE szerencsére más. Itt Etele néhány indítványát elfogadták, ezért a PE-nek jár egy nagy piros pont. . Nem minden cég növekedik olyan dinamikusan, mint az Alteo, szerintem Attila sem gondolta volna, hogy ennyire beindul a bizniszük ... Én is szívesebben látnék egy 2000-es árfolyamot, de attól, hogy jó egy cég még nem lesz a befektetők kedvence. (Az Alteón volt egy ~1000 körüli MKBs célár és 600-700 között szenvedett az árfolyam.)
Bocs! Nem tudtam, hogy mások is felhatalmaztak, hogy a nevükben nyilatkozz. De még egyszer leírom, hogy én a saját érdekemet tartom szem előtt, ha a saját pénzemről van szó. Szívesen olvasnék viszont olyan érveket, amik arról győznének meg, hogy érdemes a Pannyban ülve várni.
Logikusan közezelíted a dolgokat, de a tőzsde nem így működik. A kisbefektetőnek az a jó cég, amin rövid idő alatt tud nyereséget realizálni. A PE meg akkor tudna emelkedni, ha növekedne, pályázatokat nyerne, marketing jén javítana, lobbizna stb. Akkor talán külföldi, vagy nagyobb hazai bele venne, adná-venné és likvidebb lenne. A PE-t csak a saját részvény vásárlás tartja 1000 Ft fölött. Egyesek azt számolgatják, hogy mennyire jó így, mert 5 év múlva majd milyen jó osztalékot fog fizetni. Erre szoktam felhozni a Matávot, mely a Te logikai levezetésedbe helyettesítve ideális cég lehetne. Csak hát aki annak idején 800-ért vette (mint én is) annak más a véleménye. Szóval én a Pannyról nem gondoltam, hogy ilyen impotens lesz és pont most, amikor a legnagyobbak a lehetőségei.
Összemosod a befektetői teljesítményt és a cég teljesítményét. 1.) Az, hogy a cégnek nincs új projektje nem jelenti azt, hogy ne bővülne a hőkapacitása, lásd hatékonyságnövelő beruházások. 2.) A geotermia most ért be, most vált igazán jó, költséghatékony (környezet kímélő) alternatívának a gáz mellett, emiatt is több a szerződése, vagy kap nagyobb volumenben megrendelést már meglévőktől, így folyamatosan nő a bevétele. Megjegyzés: szerintem az idei év jobb lesz, mint ahogy várják, és a következő mégjobb, mint amit prognosztizált a vezetés (miskolci új kút nélkül is). . Azt számon kérni egy cégen, hogy te mint befektető felültél egy tőzsdei hullámra, amit a funda nem indokolt, kicsit megmosolyogtató. Egyszerűsítve: 1050-en 10 évvel ezelőtt megvenni szar befektetés volt. Anno, amikor a BTEL tönkrement, az utolsó hullámba belevettem és pár nap után dobtam is. Nekem ez egy jó befektetés volt, mert nyertem vele, de ettől még a BTel egy szar cég volt. Egy másik példa: van Richterem 8700-ről, azért mert most 8200 az árfolyama nem tartom szarnak, sőt ..., de mint befektetés, most nem a portfolióm ékkőve. . De a legfontosabb: Akinek esésben nincs részvénye, annak emelkedésben sem lesz. Azaz a tőzsde ilyen: nem nyerhetsz mindig ...
Ugye itt a tőzsdén minden relatív! Kérdés, hogy honnan, mikortól nézed. 2012 évet lehet nézni egy középútnak mert már 2 projekt működött. Gödöllő nem jött be, Győr működik. 2015 óta nincs új projekt.
és ebből milyen következtetést vontál le? 1.) Hogy a Panny szar cég és befektetés, 2.) ha az árfolyam köszönőviszonyban sincs a fundával, akkor nem szabad belevenni a részvénybe, 3.) vagy ha beleveszel, akkor nagyon figyelni kell a TA rezdüléseit és használni kell a stop-losst. Ha 2.-at és a 3.-at, akkor egy bölcsebb tőzsdés lettél, ha az elsőt, akkor .... (de nem akarlak megbántani)
Én még csak január óta próbálkozom ezzel. Ahol vásároltam, ott a területet a rendszerváltáskor osztották ki, 27 ezer Ft-ba került 800 m². Én némi alku után 1200000 Ft-ért vettem. Most amit veszek 900000 Ft lesz. Kettővel mellettem elkelt egy telek márciusban 4 millióért - pestiek vették meg. Egy méhész is vett a napokban 2 milláért. De nem akarok offolni, csak a tőzsdén kívül is van élet és nyitott szemmel kell járni, főleg akinek van kis pénze nehogy elinflálódjon. 5-6 millió egy vidéki városban egy garázs! Adót is kell fizetni utána. Érdekel valakit? Veszik, mintha ingyen adnák..
Többféle "zártkert" van, ill. szakember szerint zártkert már nem is létezik. Van amelyik nincs "kivéve" a termelésből, ennek van feltüntetett aranykorona értéke vagyis szántónak minősül. A termőföldet pedig nem fogják adóztatni. A másik forma amit "kivonattak" a mezőgazdasági termelésből. (A közelmúltig ingyenesen ki lehetett vonatni, ma már fizetni kell érte.) Amit kivontak az már nem minősül termőföldnek, de nem hinném, hogy adót vetnének ki rá. Nekem pl. a januárban vásárolt ingatlanok közül két egymással szomszédos. Az egyik termőföld, a másik már kivont. Ezek a "zártkertek" városok külterületén, kistelepüléseken találhatók. A rajtuk lévő ingatlan sok esetben bár üdülő, de bejegyzése szerint gazdasági épület. Parkolási díjat is csak nagyobb városokban kell fizetni. Községekben, falvakban ilyesmi nincsen. Ha adóztanának is valaha az nagyon minimális lesz.
PANNERGY