A transzparencia dicséretes mindenképp. Én se ástam bele magam annyira, csak kicsit furának tűnik, hogy hitelből osztogatnak amikor az ingatlanpiac csúcson, Panny pont a másik véglet, hogy még cash-ből sem, jó lenne a két mentalitást átlagolni :))
Na most nem azt mondom, hogy teljesen értem, ami ott történik, de nem is kell nekem, mert nincs részvényem. Annyit mondok, hogy transzparensnek tűnik mit csinálnak és minden részvényes dönthet hogy tetszik vagy nem. Ebben nem törnék lándzsát, de az a mondás, hogy ott osztalék marad, egy furcsa srv jön, ami vagy jó vagy nem.Mindenesetre van valami sapka, hogy mennyiért vesznek, az meg korrektnek tűnik. Majd a részvényesek eldöntik.
+ ezt a hitelből részvényeseknek kifizetést én alapból nem értem mi értelme, ráadásul eredetileg osztalékot akartak fizetni, azt elmagyarázták nekik a szakértők, miért hülyeség, azután találták ki ezt az srv vásárlást aukció keretében. Egyedülálló sztori, az biztos.
nekem az inkább egy bazinagy srv vásárlásnak tűnik, de lehet felületesen olvastam. Kíváncsi vagyok, hogy sikerül nekik, lehet kevesen fogják felajánlani a részvényt, és akkor nem költik el a keretet. Ez a Pannynak csak akkor érné meg, ha nagy mennyiségű rv-t akarnának venni, gondolom azért költséges megszervezni ahhoz képest, hogy mennyibe kerül megvenni nekik napi 1000-t (v 8000t).
Érdekes lehetne talán számunkra is a Grafi aukció. Ha jól értem (nincs Grafim) alapvetően a nagyok kiszállása a cél, ami a kicsiknek úgy jó, hogy egyben elmehetnek, nem kell folyamatosan nyomás alatt tartani az árfolyamot csepegtetéssel. Érdekes arányod megmarad opció is. Biztos van benne valami "nekünk jobb így " gondolat, de aránylag transzparensen átalakul a cégtulajdonlás. Szerintem kitaposott utca lesz, érdemes lenne átgondolni.
nem tudok berakni, de investingen óráson szerintem látszik, strong buyt is javasol. Ha egy bolit rátesz az ember, akkor a 694-es napon pont bolialj 702 volt, onnan szúrt le, de az csak kanóc, előtte hetekig újra és újra bolialjból leszúrt, és a középnél alig ment feljebb. Ma pedig 722 volt a boli tető, onnan szúrt fel 726-ra, 6 db zöld gyertya van egymás után.
Igen a 720 feletti záró megvolt, még egy kis forgalom jó lett volna, mert 333 db volt az srv-t leszámítva, de ha holnap kicsit több forgalommal emelkedünk megint legalább 2 Ft-ot akkor megvagyunk.
már 712-724. Szokni kell a vevőknek, h már nem kapnak 710 alatt, ahogy szépen jönnek feljebb, majd megy az árjegyző is. ma szerintem minimális forgalommal maradunk is, holnap feljebb jönnek a vevők és meglehet a 730 szvsz..
Törölt felhasználó2020. 02. 06. 10:35
#154057
Az milyen már, hogy egy kisebb gazdasági pánik során pont az OTP emelkedik, a Panni meg szenved? :)
Új projektbe belevágni igen az is érzéknövelő természetesen. De nagyon az látszik hogy az szinte csak Budapestem tud üzletileg jó lenni. Egy új projekt az nagyjából úgy néz ki hogy: kutass ( mérj, fúrj, stb) ha találsz valamit ( melegvíz) akkor kapsz jó feltételekkel hitelt vagy bocsátassz ki kötvényt. 1 Mrd ból meg van egy kút ( Győr) a többi ha nem hitel ilyen kamatkörnyezetben az pénzkidobás plusz még visszanemtérintendő forrás is van. 2020 májusban kb 2,5 Mrd Ft on fog ülni a PE ebből kell hogy jusson osztalékra felelős gazdálkodás és növekedési tervek mellett is.
Mi a helyzet a sport támogatásokkal? Azt is felelősen teszik? Vízilabda, kézilabda, rally sport. A részvényeseknek nem fizetnek osztalékot de felelősen szponzorálják a sportot? Csak kérdezem.
Köszi. Mivel “rendszeres” az srv ezért sztem egy esetleges kivásárlás esetén jobban számít az utóbbi egy év max árfolyama (feltételezve h az nap is volt srv) mint a 180/360 napos átlag. Szóval ökölszabályoként csak azt kell nézni. Remélhetőleg BVPS meg jó pár évig alacsonyabb lesz az árfolyamnál.
Az hogy fizeti vissza az adósságait ( amelyek egyébként jó kondíciójúak) a tervezett ütemben nem zárják ki az osztalék fizetést, sőt ebben a kamatkörnyezetben nem igazán látszik értéknövelőnek az hogy mondjuk gyorsít a visszafizetésen. ( Ezt senki nem állította ugyan de volt egy utalás az OTP elemzésben arra hogy a jobb 2019-es adatok miatt ez esetleg megtörténhet). Szóval van cash csak azt mondja már meg valaki tisztán világosan hogy mi a cél a pénzzel...
Ezzel szemben a PE fizeti vissza az adósságait. Ez a dolga, ez a felelős gazdálkodás. Hosszú távon ez eredményesebb, mint most osztalékot fizetni. És ennek is meg kell látszódnia az árfolyamban.
Longban vagyok érdekelt, de mivel megint elmaradt az srv emelés, ezért gondoltam, hogy lemegy 680-ig. Most úgy nézz ki, hogy nem adják tovább, így visszamehet 730Ft-ra.
Kiváló, forgalommal emelkedtünk 10 Ft-ot, ha működik a TA akkor itt lehet trendforduló van kialakulóban, holnap kéne a megerősítés egy 720 feletti záróval. (z 720, nem volt kötés már)
Mind az Alteo mind pedig a Master esetében világosan kommunikált célok vannak. Mindegyik cég fizet osztalékot úgy hogy azt is kommunikálja hogy a megtermelt profitból mennyit tervez kifizetni, amit meg nem fizet ki azt mire kívánja felhasználni. Világos osztalék politika társul világos üzleti célokkal. Ezzel szemben a PE? Igen zöld, de nagyon.
igen ez elég fura... lehet árjegyzőként keresnek eleget rajta, alapként már nem akarnak :D De viccet félretéve, r 716, és a robit leszámítva csak pár száz db-os eladók vannak, én tartom h fordult a 694-es leszúrás után.
Konkrétan van az OTP-nek egy klímavédelmi alapja, amiben van Alteo és Masterplast, de nincs Pannergy. A három közül szerintem a Pannergy birtokolja a legkörnyezetkímélőbb technológiát. A Masterplastot meg nem is értem, az leegyszerűsítve egy extrudált műanyaggyár, eléggé környezetszennyező még akkor is, ha a terméke felhasználásával energiát lehet megtakarítani.
Közben még a Pannergy-vel is példálóznak, mégis nagy ívben elkerülik a befektetők. Az is érdekes, hogy az OTP elemzője szerint 1196Ft az éves célár, de azért az OTP egyik alapja sem venne bele a részvénybe.
Sziasztok! A korszerűsítés után, a szigeteléssel egyidejűleg feltehetnek hőmennyisegmérőt. Ott szokott lenni a vita, hogy a tűzfalaknàl lévő lakások milyen csökkentő szorzóval működjenek, mert értelem szerűen ők fűtik a hàz közepét is, míg középen jól le lehet tekerni a radiàtort, ìgy nyilván kevesebbet fizetnek
Több helyről is hallottam, hogy a lakótelepeknél sok helyen a lakásfenntartó szövetkezet egyszerűen nem akarja mérhetővé tenni a lakásokban az egyedi mérést. Ez is Budapest....
És miért ne lenne mérhető? Mérhető is, szabályozható is. Ráadásul nem helyben szennyez, vagy, ami még jobb, ha geotermikus, akkor egyáltalán nem szennyez.
Valóban, igen. Tudom, hogy nem startup a Pannergy, én is látom hol a gond. Belvárosi vagyok, és várom a lakógyűlést, ahol majd beszélgetünk, hogy ideért a Főtáv. Még messze van, de igen ez a legrosszab, utáljuk, mert drága, nem mérhető és ránk kényszerítették. Pedig láttam Ausztriában, hogy olcsóbb és kedves kereskedő adta el, hogy végfelhasználóként válaszd. Valóban itt még le kell küzdeni egy hagyományt.
Hozzászólásom erősen vitatható lesz, de nézzük a hozzáférhető infók alapján mi a helyzet:GJ-ben terv értékesítés Pannergynél: 1 658 066 GJ. Nagyjából kettéosztva 800e, ha feltételezzük, hogy ha nincs még ott egy Audi vagy más, csak távfűtés, akkor arról ennyit találtam: http://www.fotav.hu/lakossagi-tarifak-dijak, miszerint:" egy átlagos méretű (52 m2 alapterületű, 135 légköbméteres), éves szinten 43,1 GJ hőt felhasználó lakossági fogyasztó". Magyarán kb. 18.500 lakossági fogyasztó bekapcsolási lehet a célcsoport. Ha van további ipari fogyasztó, akkor lehet ennél kisebb, mondjuk a fele. Feltételezve, hogy átlagosan hárman élnek egy háztartásban és város harmada távfűtéses ebben az esetben 18500/2*3*3=27750 fős városok célcsoport lehet. Nyilván nem számoltam kútfúrással, jelenértékszámítással, de ránézésre, ha van hő a talaj alatt, akkor 50-100e városnál megéri gondolkodni rajta.
Martfű 6 ezer, Tiszaföldvár 12 ezer, Mezőkövesd 17 ezer, Hatvan 20 ezer, Orosháza 27 ezer, Gyula 29 ezer, Békéscsaba 57 ezer lélekszámú. Ezzel szemben Győr 129 ezer Miskolc 157 ezer. Majd 2030-ban majd meglátjuk ha megéljük. Itt üzleti szempontból igazi potenciális célpont csak Budapest ami szóba jöhet.
PANNERGY