Azt feltételezem, hogy a várható alacsony hatósági ár miatt, jelenleg nem akarják viszonylagos magas áron venni a saját részvényeket. Ha majd 1000 alá bukik, venni fogják.
Egyébként ha a kormány annyira nagyon akarta volna a geotermiát támogatni akkor azt a működő miskolci projekt óta megtették volna. Volt rá 10 év de a győri projekt is már 7 éve működik.
Bármily fájdalmas is Miskolcnak és az országnak jelen helyzetben, a héten be kell kapcsolni a távfűtést, különben megfagynak az emberek. Éjszakánként tartósan fagypont közelében lesz a hőmérséklet. Az Audi csarnokot is tuti fűtik már Győrben.
Lézer Jani Békéscsabán járt, ahol a kormány által készítés alatt álló, a geotermikus energia hasznosításáról szóló országos stratégiáról is beszélgetett a polgármesterrel. Valami készül. Valami gond van az olcsó orosz gázzal?
"A magyar közintézményekben elrendelt 18 fok akkor lehet 20 fok, ha Ukrajnába visszatér a “békeidő”" Értem, tehát, ha agázár visszamegy mondjuk tavaly nyári szintre, de még mindig tart az ukrán háború, akkor marad a 18 fokos előírás. Érdekes gondolkodásmód...
Illetve a távhős rendszerek gázról való leszoktatása kapcsán csak a geotermiát hozta fel, ami abban is pozitív, hogy az úgynevezett "hanyatló nyugaton" több helyen a biomassza már nem minősül zöld iránynak. Még a végén a kínai kommunista állampártot követendő mintának tekintő magyar kommunisták is észbe kapnak?
Terel, csak terel, de egyértelmű, hogy a tavhős lakásokban is vége lesz a rezsicsökkentésnek. Ráadás: ennyit még sose pofázott a geotermiáról. Látszik, hogy nagyon készül valami.
Nem tudom,hogy milyen hosszútávú befektetési szàndéka volt a tőlem megvett 3 db részvény vásárlásával,de lehet hogy visszaveszem az eladási megbízást,amúgy Alteó váltás volt a cél😆
Nyilván, technikailag úgy vehette volna, hogy egy stróman vette helyette, és ő átvette volna tőle, de erre semmi bizonyítékot nem látok, meg annyira sok értelme sem lett volna.
Hogy a cashline-tól vette, az vélemény tőlem. Hogy tőzsdén nem vett, az tény, mert egyrészről a közleményekben szerepel, hogy tőzsdén kívüli ügylet keretében vásárolta, másrészről akkor a tőzsdei vásárlásokról folyamatos bejelentési kötelezettsége lett volna, illetve még a féléves jelentésben is a régi darabszám szerepel.
Nem akarok megsérteni senkit, de ezt a "kétbites" jelzőt nem jól használjátok. Szövegkörnyezet alapján "egybitest" kellene használnotok. Nekem ez nagyon bántja a szememet. Két bitnek négy állapota van.
"Tibor Dávid: stratégiai kényszer lett a szigetelés az energiaválságban, állami programok kellenek" A PE főnök nem tud ilyeneket nyilatkozni a geotermia vonatkozásában?
Le fogják tekerni a távhős lakásoknál az előre menő fűtővíz hőmérsékletét. 100%, hogy a gázos hőtermelőktől fognak sokkal kevesebb energiát venni, és a geósat tolják maxra. Hideg időszakban az alacsonyabb hőmérsékletű előremenő fűtővíz a Pannergy-nek jó, mert így nagyobb hőmérséklet-különbség alakul ki az előremenő és visszatérő között, így több energiát tud betáplálni hőcserélőn keresztül. Míg tisztán gázos távfűtéses városoknál a távhőszolgáltatók a fűtővíz hőmérsékletének csökkentésével mondjuk meg tudnak spórolni 15-20% költséget (ez 3-4 fokos lakáshőmérséklet-csökkenést jelent a hidegebb időszakokban), ugyanekkora fűtővíz hőmérséklet csökkentéssel Miskolc és Győr esetében a geotermikus rendszer megléte miatt a költségcsökkentés a 40-60%-ot is elérheti. Szerintem a téli, hideg hónapokban Győrben és Miskolcon is új csúcsokat fog elérni a havi hőértékesítés, pont a miatt, mert alacsonyabb előremenő (és visszatérő) fűtővízzel fog üzemelni a rendszer.
Közben bezárt 2 győri uszoda, meg eleve csökkentik majd a távhőszolgáltatók a hőmennyiséget országszerte. (mondjuk geot valószínű felülreprezentálnak, mert olcsóbb és mivel szerintem (!) Győrben csúcsidőben bottleneck volt talán nem is lesz kiesés (?)... Győrben... Miskolcon nem tudom mi lesz. Azért Gulyás milyen jól megnyugtatott minden távhőst a kormányinfón, hogy NEM, álhír, nem lesz drágább a távhő.... Ja... Drágább nem lesz, csak ugyanazért az árért hidegebb lesz a radiátor
Ha kiírnak szélerőmű pályázatot feltétlenül indulj rajta! Nagyon megfelelő lennél, hisz itt bizonyítottad, hogy jó szélforgó vagy. Én meg informatikai pályázaton indulok, hisz 2 bites az agyam. Vagy fehér vagy fekete, vagy nyúl vagy fácán!
Még egyszer: soha nem írtam, hogy minden OK. Én nem kétbites ember vagyok, aki csak két végletben gondolkodik. Viszont úgy látom, még olyanok is vannak itt, akik a cizellált, széles spektrumban írt hzzászólásokat is képesek kétbitesre egyszerűsíteni. Lehet, hogy másképp nem fér az agyukba. Az srv-vel továbbra is egyetértek, a cégstruktúra elmúlt évekbeli átalakításával továbbra is egyetértek, továbbra is tartom, hogy alulárazott. Azt pedig tucatszor leírtam legalább, hogy piacon kellen értékesíteni minél több hőt.
Mos tényleg van momentum a geotermikus energia kihasználására. Ha tényleg 13-16%-ra akarjaák emelni a távhő mixben a geotemrikus energia arányát 5-10 éven belül, akkor nagyon gyorsan neki kell állni a győrihez és s miskolcihoz hasonló mérető projekteknek. Én viszont továbbra is azt gondolom, hogy piaic alapú beruházásokat kellene elsősorban keresni, azaz pl komplett ipari parkokkal megállapodni, akik akár előre finanszírozhatnák a beruházás nagy részét pl. tőkeemelés formájában.
Ne álmodozzál mert a rezsicsökkentés az első. Főleg úgy, hogy ez nem kornánynak fog veszteséget okozni. Signal2 írta korábban, hogy nem lesz nagy volumenű hatósági átvételi ár növekedés.
Szerintem a nagybefektetők most szembesülnek azzal, hogy az EU Magyarországnak csak jól elhúzódva fog fizetni. Természetesen a háború is nyúlik, mint a rétestészta. Ezért a bluekba egyenlőre nem érdemes pénzt tenniük. Ha Orbán nem köp a levesbe felértékelődhetünk ősszel. (Megjegyzem vannak akik így is nagyon elégedettek a PE likviditásával, amivel én nem értek egyet!)
Szeptember 30 vízválasztó lesz. Van fent ma a 444en egy távhős cikk, aminek az eleje után még bizakodtam... Hogy az állam kompenzálja a távhőszolgáltatókat... Aztán később jön hogy a 11 Mrdos keretből kéne 980 Mrdot kompenzálni... Valahol valakinél vágni kell majd.... Ne mi legyünk a hatósági árnál...
Szerintetek mikor fog megjonni az érdeklődés (forgalom) a papír iránt? Szép és jó a jövőkép, mégsem érdekel senkit... napi pár milliós forgalmak vannak :(
Nem vett tavaly egy darabot sem. 2020-ban vett 307.000 db-ot tőzsdén kívüli ügylet keretében. Ekkor volt Soltút plusz saját 1.151.240 db részvénye, plusz a 190.000 db opció. Ezt az opciót hívta le, plusz vásárolt 473.001 db-ot, így jön ki 1.814.241 db. Szvsz körülbelül most vásárolta meg a Cashline maradék részvényeit. A 2020-as vétel bejelentése: https://www.bet.hu/newkibdata/128451156/RK_PE_VFEugylet_hu.pdf
Tavaly (2021-ben) max tőzsdén kívül tudott venni 473-ért. Legutoljára 2020-ban volt 500 alatt az árfolyam és akkor is csak nagyon rövid időre. https://invst.ly/yz118
Nem biztos, hogy teljesen igazad van. Ha jó a megfigyelésem, ezt a 473-at tavaly okt-dec közt tőlünk vette meg piacin. Igazán rendes tőle. Persze tévedhetek. Ha nem, remélem idén ősszel is lesz félmilliárdja vásárolni.
A Kálmán bácsi egy kisebb pakkal szépen kiülte kb 900-ról lefelé 275-ig levő kört is. Tudjátok Ő úgy került a képbe, hogy valamit alvállakozott a Panninak és részvénnyel fizették. Aztán a nyakán maradt, a felfelé úton meg bővítgetett, ha jól emlékszem az Ottó pakkjából. Amíg a nagytulajok egymás közt cserélgetik, addig ez nem nagyon hat az árfolyamra sajnos.
.. lehet, hogy 950 alatt is odaadná az MVM, úgyse akar vele semmit se kezdeni. Viszont, ha Rencsár ennyire veszi, akkor valamit vakszínűleg akar vele csinálni. Esetleg olyan infókhoz, pletykákhoz is hozzáfér (mivel Mo. egyik leggazdagabb embere) amikhez mi nem, és PE szempontjából pozitívak. . Az árfolyam is szépen tartja magát annak ellenére, hogy a fórum folyamatosan nagyon pesszimista.
Rencsár eléggé felpörgette a panny részvény vételeit. Remélem még többet vesz (megvehetné az MVM részét is, az MVM most úgyis kellene minél több péz) és végre felgyorsulnak a panny körül a dolgok.
Ami jelenleg jelenleg egy gigajoule-ra levetítve kb. 20.900 Ft. A Pannergy Győrben tavaly 3.200 Ft-ot kapott érte, Miskolcon 2.650-et. Némi differencia még mos is van....
Szerintem nincs annyi, csak 1.814.241 db (az opciós vétel már szerepelt a bét oldalán). Kitől vehette, Benji vagy MVM? Mindenesetre jó jel, ha Rencsár ennyire veszi.
Hm, a múlt héten lehívott 190e db-t, most vett 473e db-t, ezzel számításom szerint 2 millió fölé ment a birtokolt darabsuáma, tehát átlépte a 10%-os küszöböt. Akkor viszont furcsa, hogy ez a tény nem szerepel a közleményben.
Puhapöcs menedzsment..., már régen 1400 felett kellene lennie ilyen gazdasági környezetben, ahol ennyire felértékelődik az alternatív energia, lobbitevékenyégük nulla. Mondjuk az állami média is csak a napelemeket, biomasszát tolja, valami nincs rendben a panny körül.........
Igazad van! A baj ott vann, hogy ezt minimum 7 éve láthatjuk. A jelentősége mellett mindenki elment, pedig érdemben ez befolyásolja a panni arfolyamat, jovojet es az ide fektetett penzt is .... ha most megjelenne egy Neres hogy viszi az egeszet .. az sem feltetlen azt jelentene hogy jajj de jo lesz a reszvenyeseknek ... Sőt! ... "Se Előre Se hátra ...hanem elvagyunk a Mocsárban kényszerből és várjuk a kiolvadást , hogy valami tortenjen" Szerintem ez a mondat van a vezetoseg fejeben mar evek ota.
Alapvető problémám van a társaság üzleti modelljével. Piaci alapon nem tud új piacot találni évek óta. Folyamatosan az EU pénzek után megy a nyafogás. Abban az esetben, ha lakótelepek távfűtésére adható el a hőtermelés, s ez csak magas támogatás mellett térül meg, akkor miért tőzsdei cég kapná a támogatást? Miért nem egy közösségi tulajdonban lévő céget támogatnak meg? Ez egy önerőből fejlődésképtelen, állami/EU pénz után siránkozó közösségi érteket teremtő modell. De itt semmi nem szól a profitról és a növekedésről... Jöhetnek a mínuszok.
Sajnos nem írsz igazat velem kapcsolatban. Egyáltalán nem vagyok elégedett a terjeszkedéssel, es ezt sokszor szóvá is teszem. Ettől eltérő kérdés, hogy pl az srv-programmal, es a céhsttuktúra racionalizálásával elégedett vagyok.
Amikor a Panni beruhazott, márnismert volt a költségalapú hatósági árképzés. A kérdés az, hogy piaci ügyfeleket kiért nem szerzett az elmúlt években a vezetés, miért nem csinált semmit azokból a plusz lehetősegekből, amelyeket minden jelentésébe beleír.
PANNERGY