Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Norbert99 2020. 07. 17. 17:53
#157900
A PannErgy Nyrt. („Társaság”) és a ”BENJI” Invest Befektetési és Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2251 Tápiószecső, Kossuth L. u. 12. cégjegyzék szám: 13-09-060313), valamint az FCI Kompozit Szigetelő Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2251 Tápiószecső, Pesti út 17., cégjegyzék szám: 13-09-168754), mint részvényes a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény 61.§-ban foglaltaknak megfelelően az alábbiakról tájékoztatja a tőkepiac szereplőit. Az FCI Kompozit Szigetelő Korlátolt Felelősségű Társaság 2020. július 17. napján tőzsdén kívüli ügylet keretében 750.000 db, a Társaság által kibocsátott, egyenként 20,- Ft névértékű törzsrészvényt szerzett meg. 
Tekintettel arra, hogy az FCI Kompozit Szigetelő Korlátolt Felelősségű Társaság a „BENJI” Invest Befektetési és Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság 100%-os leányvállalata, az ügylet eredményeképpen a „BENJI” Invest Társaságban fennálló szavazati jogának mértéke 13,89%-ról (2.424.010 db törzsrészvény, 11,51% részesedés) 18,19%-ra (3.174.010 db törzsrészvény, 15,08% részesedés) növekedett, átlépve a 15%-os küszöbértéket
Ati19 2020. 07. 17. 17:49
#157899
Karbantartásra kell, hogy legyen félretéve pénzből, amiből egyébként sincs annyi, hogy egy nagyobb projektet fedezzen. Egy mini projekt lehetne a meglévők egyik tovább fejlesztése. Ami mindig jobb, mint egy bizonytalan próba fúrás, ahol benne van, hogy elég a pénz.
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2020. 07. 17. 17:17
Előzmény: #157896  signal2
#157897
Vagy az. A story hamarabb jöhet. Talán.
signal2
signal2 2020. 07. 17. 17:16
Előzmény: #157895  szakallamigazgato
#157896
Nos, szerintem az évi 1 mrd-os srv is elég sokat lendítene rajta...
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2020. 07. 17. 17:13
Előzmény: #157894  user01
#157895
Én nem bánnám, már csak egy story segíthet, ahogy most látom.
user01
user01 2020. 07. 17. 16:57
Előzmény: #157893  user01
#157894

Moreover, we do not expect any major announcement concerning a fully new project but we think the medium-term strategic focus of the management could be to increase revenue by selling secondary heat
 
Azaz 2017. végén (és azóta se változtatott ezen) nem vár teljesen új komoly méretű projekt bejelentését.
Márpedig a mostani kp + 1,5Mrd-os hitel + állami támogatás + a kivitelezés 2-3 évében termelt cash elegendő lehet egy győri vagy miskolci méretű projektre.
user01
user01 2020. 07. 17. 16:51
Előzmény: #157892  szakallamigazgato
#157893
2017. decemberi, legelső elemzés: https://www.bet.hu/pfile/file?path=/site/Magyar/Dokumentumok/Tozsdetagoknak/Tozsdetagok-elemzesei/OTP-Researh-Pannergy-initiation-report-20171218.pdf1
 
Pannergy should be considered as a high-fixed-cost, low-variable-cost dividend stockin the future, with a solid cash flow generation and moderate revenue growth opportunities.
 
Main risks to our target price
It is not clear what the management would like to do with the free cash flow in the medium term.
 
Magyarán az eddigi modell arra épült, hogy
- a Pannergy bevétele csak mérsékelten nőhet, valamint
- a legfőbb kockázati tényezők egyike az volt, hogy nem tudni középtávon a management mit tervez a szabad cash flow-val.
 
Ehhez képest tegnapelőtt a Pannergy bejelentette, hogy komoly hitelt vett fel a közeljövőben megvalósítandó beruházásra/befektetésre. 
Ez alapjaiban kellene változtassa az értékelési modellt.
Lehet, hogy az elemző is ennek akar utána járni.
A hitelek refinanszírozása, az évi 200 milliós törlesztési könnyebbség ezekhez képest akár eltörpülő tényező lehet.
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2020. 07. 17. 15:34
Előzmény: #157891  Zsimo
#157892
Azért most jó az időszak arra, hogy tőzsdepiaci turbulenciákról és a Covid piacra gyakorolt hatásáról is betegyen három bekezdést, majd erre hivatkozva új modellt vezessen be, ahol már nem fényes a jövő. Szerintem nem ez lesz, sőt! 1350 nem tűnik lehetetlen ajánlásnak, ha marad a modellnél.
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 17. 14:37
Előzmény: #157890  balage2
#157891
Fosnak kijönni 1350 feletti célárral. 
balage2 2020. 07. 17. 14:06
Előzmény: #157889  signal2
#157890
Nem irigylem a zótépé elemzőt. A sok új hír mellé még pluszba bekalkulálni a keslájn eladandó másfél millió  pakkját is...
signal2
signal2 2020. 07. 17. 12:59
Előzmény: #157888  balage2
#157889
Lehet, hogy most éppen szabin van a felelős elemző. Meg egyébként is új hír van, több helyen kell átírni a modellt.
balage2 2020. 07. 17. 12:10
Előzmény: #157886  signal2
#157888
Érdekes, tavaly ilyenkor már fenn volt a ZÓTÉPÉ elemzése...
Hegyesi2
Hegyesi2 2020. 07. 17. 08:41
Előzmény: #157882  signal2
#157887
A fnanszírozási ügylet eredményeként a PannErgy Csoport összesen 9,5milliárd forintnyirövid és középtávon lejáró, jelentős ballonnal rendelkező hitelállományakerült refinanszírozásra,10 éveshosszúlejáratúhitellel, biztosítva a vállalatcsoport kiszámítható és gazdaságos hosszútávú finanszírozását. A finanszírozás fennmaradó része fedezetet nyújthata közeljövőbenfelmerülő befektetés-és beruházásigényekre, továbbá stabil pénzügyi hátteret jelent a COVID-19 pandémiakövetkeztében kialakultújgazdaságiés működésikörnyezetben.
https://bet.hu/newkibdata/128437860/RK_refin_20200715_hu.final.pdf
signal2
signal2 2020. 07. 17. 08:40
Előzmény: #157885  salaxx
#157886
Igazad van, az 1000-1200-as átlagár reálisabb lehet.
salaxx
salaxx 2020. 07. 17. 08:25
Előzmény: #157882  signal2
#157885
Jó a levezetés és még azt a hatást is figyelembe véve, hogy magasabb áron konstans tőkéből idővel egyre kevesebb saját részvényt tudnak vásárolni (ezért a súlyozott átlagár inkább lefelé tolódik), de mivel a bevásárlás kerete évente válik újra és újra elérhetővé... Szóval a felvetésedből kiindulva: 5 év múlva árfolyam = 2000, ehhez képest valós lehet az innentől számított összes további SRV átlagárra 800 ft? (nekem kevésnek tűnik) 
ddani77 2020. 07. 16. 15:46
Előzmény: #157883  szikbal
#157884
OFF
itt is az lesz, mint a Parknál, hitelből oszti az optimális mérlegszerkezet miatt
részvényenként 170 HUF
méghogy a Bokor nem értünk dolgozik :-D
ON
szikbal 2020. 07. 16. 15:26
Előzmény: #157881  Zsimo
#157883
Kedves Pannergy! Én jelképes osztaléknak szeretnék kérni 117 Ft-ot részvényenként.
signal2
signal2 2020. 07. 16. 15:16
Előzmény: #157881  Zsimo
#157882
Én ilyen árfolyam mellett szigorúan srv párti vagyok. Azonban a mostani refinanszírozás abba az irányba mutat, hogy újabb projekt van a küszöbön, egyébként semmi értelme nem lett volna a hitelkeret növelésnek, nincs rászorulva a Pannergy. A projekt valóban jó értékteremtő lehet, cserébe viszont újra megnő a társaság üzleti kockázata.
Egy jóval stresszmentesebb út lenne a folyamatos srv vásárlás. Ha most 11,5 mrd hitelt vettek fel, akkor évente kb 1,2 mrd-ot kell visszafizetni, számolok évi 200m Ft-t fenntartó beruházásra, és marad évi 1,1 - 1,2 mrd Ft felhasználható cash. Ezt én 100%-ban srv-re költeném. 5 év alatt tehát elmenne 5*1,1 = 5,5 mrd Ft srv-re, az egy 800-as átlagáron 6,8m db részvény. Jelenleg a piacon lévő mennyiség 17,45m, tehát maradna 10,65m, legyen kerekítve 10m db részvény a piacon. Alapul véve a 2,5 mrd Ft EBITDÁ-t, ez 250 Ft/részvény EBITDA lenne. Egy átlagos 8-as szorzóval ez 2000 Ft részvényár. 
Ez lenne az srv út. 5 év -> 2000 Ft
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 16. 14:08
Előzmény: #157879  salaxx
#157881
Jelképes osztalékot talán fizetnek.  Oszti várók szája be lenne tömve egy gonddal kevesebb.
 Majd csorgatják lefelé további kiszállókat generálva. 
szabfo 2020. 07. 16. 14:00
#157880
Amikor a győri beruházás volt, akkor ilyen refinanszírozás történt.  http://pannergy.com/wp-content/uploads/2016/06/sk_ref_szerz_alairas_20160624_hu.pdf Hátha most is valami nagyobb story lesz.
salaxx
salaxx 2020. 07. 16. 13:53
Előzmény: #157878  Zsimo
#157879
ez csak az extra le(het)ne a normal 17en felül. (+SR allomanyt meg figyelembe veve elsö osztaleknak meg is tenne)
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 16. 13:49
Előzmény: #157870  philosopher
#157878
5-7 ft os osztalék miért jó mikor ha hagynák emelkedni sokkal jobban járnátok!
kupec 2020. 07. 16. 13:38
Előzmény: #157870  philosopher
#157877
Hát ezt próbáltam már tegnap is mondani!
szabfo 2020. 07. 16. 12:21
#157876
Mekkora a realizált árfolyamveszteség amiatt, hogy a korábban EUR-os hitelt HUF-ra konvertálták?
szabfo 2020. 07. 16. 11:12
Előzmény: #157873  gaab
#157875
ezzel a kisebb apparátussal kevesebb lukat kell betömni. még mindig jobb, mint egy mammut cég költségútvesztőiben. itt folyamatosan növekszik a vagyon. ráadásul a bankok is bíznak bennük hosszú távon is.
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 16. 11:02
Előzmény: #157871  Csiszargeza
#157874
Már kiveséztük! Itt ez van. 
gaab 2020. 07. 16. 10:36
Előzmény: #157868  szabfo
#157873
ezért költözött Máltára
onnan jobban lehet homeoffice-ban dolgozni
Csiszargeza 2020. 07. 16. 09:11
#157871
mondjuk a mr.árjegyző igen gusztustalanul teszi a dolgát. 
philosopher
philosopher 2020. 07. 16. 09:09
Előzmény: #157869  Tiborcfiam
#157870
Most már tényleg lehet osztalékot fizetni! :-)
szabfo 2020. 07. 15. 21:29
Előzmény: #157864  ddani77
#157868
Bokorék energiái szvsz továbbra is a pannergy-t szolgálják. Folyamatosan beruháznak és hatékonyságot növelnek. Mi a baj ezzel?
kupec 2020. 07. 15. 20:31
Előzmény: #157862  salaxx
#157867

OFF
Hadd válaszoljak. Ez az egy nick-em van mióta felléptem a Fórumra. Nord kapitány (talán mond Neked a név valamit, most nutika-ként fut Nutex-ben) tiltott ki, mert kellemetlen voltam számára (túl sokat emlegettem fel a beültető dumáját, miután elhagyta a süllyedő hajót :-) ), és csak az általa moderált fórumról. Próbáltam a kitiltás ellen tenni, mivel az alaptalan volt, írtam a fórumgazdának, de sikertelen volt ezen próbálkozásom. 
.
Igen aggályosnak tartom a több név alóli írást, illetve a trollkodást is. Amit te hülyeségnek bélyegeztél, az a pillanatnyi véleményem a cég vezetéséről, ami már lassan 3 éve formálódik. Lehet, hogy nincs teljesen igazam, mert nem látok mindenre rá, de akkor is a véleményem! És igen, ha alaptalannak érzek egy támadást, az bánt - itt is, és a való életben is!  
tigus7313 2020. 07. 15. 20:24
Előzmény: #157860  ddani77
#157866
"1,5 Mrd+a cégben lévő cash pont nem elég semmi érdemi projekthez"
gyors számolás alapján kb. 1,9 mrd lehet a cégben fél évkor (mivel nem nagyon volt beruházás), 
szóval 3,4 mrd szabad cash, évi 200 millióval kisebb adósságszolgálati teherrel, és ezzel kapcsolatos óvadékolási kötelezettséggel.
ddani77 2020. 07. 15. 20:06
Előzmény: #157864  ddani77
#157865
meglepődnék, ha a bármi komolyba belevágnának a jelen tulajdonosi struktúra mellett
ddani77 2020. 07. 15. 20:03
Előzmény: #157861  user01
#157864
én örülnék a legjobban, ha végre megint lenne valami story, de már egy ideje Bokorék energiáit nem a cég építése köti le
signal2
signal2 2020. 07. 15. 20:01
Előzmény: #157861  user01
#157863
+ srv eladás
salaxx
salaxx 2020. 07. 15. 19:53
Előzmény: #157859  kupec
#157862
Off: Egyem a mimóza lelked :D... Látom azért van "klón troll" indoklású tiltásod is a gyűjteményedben. 
user01
user01 2020. 07. 15. 19:52
Előzmény: #157860  ddani77
#157861
Plusz állami/EU-s támogatás?
Mondjuk 50%-os önerővel?
ddani77 2020. 07. 15. 19:48
Előzmény: #157858  user01
#157860
reméljük a legjobbakat! azért nem lennék meglepve ha a tulajdonosi körtől akvirálnának valami "gyöngyszemet"...1,5 Mrd+a cégben lévő cash pont nem elég semmi érdemi projekthez
kupec 2020. 07. 15. 19:43
Előzmény: #157854  salaxx
#157859

Ne haragudj, de azt hittem ebben a fórumban a kulturált hozzászólás az elfogadott, nem egymás véleményének minősítése... 
user01
user01 2020. 07. 15. 19:30
Előzmény: #157846  signal2
#157858
A mai napon felvettek 1,5Mrd forint hitelt. A refinanszírozáson felül.
Ezzel a közeljövőben valamit csinálni fognak.
signal2
signal2 2020. 07. 15. 19:26
Előzmény: #157853  kupec
#157857
Márpedig én a havi kis megtakarításomból veszegetem. Tartom a korábbi becslésemet, hogy 5 év múlva 2000 Ft.
Hattorio 2020. 07. 15. 19:16
#157856
figyelni, figyelni...
Csiszargeza 2020. 07. 15. 19:03
#157855
Hova tűnik a sok nyereség? Gondolom, vagyis remélem a cég értékét növeli. Covid kitettség nincs, népszerű zöld vonal, támogatások, stb. szét kéne tépni az árfolyamot. 600 nál beszálltam egy kis csomaggal. 
salaxx
salaxx 2020. 07. 15. 18:55
Előzmény: #157852  kupec
#157854
megint nyomod itt a hülye dumát, ...rekord nem lett, de a terv feletti maga az értékesítés, a villanyszámla miatt meg költséget kompenzál. + itt a "talált" évi 200 millió
kupec 2020. 07. 15. 18:40
Előzmény: #157849  signal2
#157853

Én már azzal se, hiszen évi 9-10 Ft-ot épp most spóroltak meg! 
Se srv, se osztalék, rv-ár beverve haverok által (l. a 9,5k délutáni pakkot). 
Nagyon azt szeretnék, ha kiszállnánk... 
kupec 2020. 07. 15. 18:37
Előzmény: #157838  kupec
#157852
Sejtettem, hogy nem lesz szuper ez a jelentés...
kupec 2020. 07. 15. 18:14
#157851

Adalék az osztalékfizetéshez:
"A vállalatcsoport konszolidált adósságszolgálata a refinanszírozás következtében évente mintegy 200 millió forinttal csökken. A refinanszírozás a hitelkeretek folyósításával a mai napon valósult meg. "
Ha jól számolom ez rv-enként 9-10 Ft, 10 éven át. A 2019-re beígért, majd visszavont összeg több mint fele! 
Szvsz egyre tarthatatlanabb és arcátlanabb a vezetőség kisbüfikhez (illetve osztalékfizetéshez) való hozzáállása. 
_Macika_
_Macika_ 2020. 07. 15. 17:43
Előzmény: #157848  Zsimo
#157850
nem esik, csak nem emelkedik
unalmas lett mint a rába, any, likörös
nincs story, nincs semmi
signal2
signal2 2020. 07. 15. 17:42
Előzmény: #157844  farkasfu
#157849
A 2,5-2,6 mrd-os EBITDA megerősítve. Az osztalékvisszavonást már csak új projekt indulásával tartom magyarázhatónak.
Az ügyfélakvizícióval nem nagyon haladnak.
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 15. 17:40
Előzmény: #157845  farkasfu
#157848
Stabil jó eredmények és erre esni tud.
:( 
Nem értem de biztos egyedül maradtam ezzel. 
salaxx
salaxx 2020. 07. 15. 17:39
#157847
Úgy néz ki az Audit nem sikerült megoldani (?). Írták anno, hogy szabad kifolyásúra állították anno a győri termelő kutat, talán költség oldalon valamicskét kompenzál, de ez most messze nem rekordközeli. 
signal2
signal2 2020. 07. 15. 17:37
Előzmény: #157844  farkasfu
#157846
Dolgoznak a fiúk! évi +200 millió = kb. + 2 mrd HUF a cégértékben.
"A finanszírozás fennmaradó része fedezetet nyújthat a közeljövőben felmerülő befektetés- és beruházásigényekre," !!!!
farkasfu
farkasfu 2020. 07. 15. 17:35
#157845
Negyedéves termelési jelentésCsatolt dokumentumok:
farkasfu
farkasfu 2020. 07. 15. 17:32
#157844
A PannErgy hosszútávra refinanszírozta banki hiteleitCsatolt dokumentumok:
user01
user01 2020. 07. 15. 16:42
#157843

CIG-ban ma élesben mutatják be azt, amikor két tulajdonosi kör harcol a hatalomért.
Ha Pannergy-ben Ottó a kiszálló fél, akkor sokat gyengül a jelenlegi management mögötti tulajdonosi kör.
madridista_
madridista_ 2020. 07. 15. 12:51
Előzmény: #157839  Tiborcfiam
#157842
570 - 575 vissza venném. 
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 15. 12:29
Előzmény: #157840  _Macika_
#157841
se
_Macika_
_Macika_ 2020. 07. 15. 10:59
Előzmény: #157839  Tiborcfiam
#157840
nyáron
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 07. 15. 09:11
#157839
Ma termelési jelentés!
kupec 2020. 07. 12. 20:54
Előzmény: #157837  salaxx
#157838
Majd meglátjuk, hogyan kezelik le a problémát, tény, hogy a BÉT-en lévő cégek menedzsmentjei között nem sok olyan van, amelyik nem simlis. Nyilván a többségi rv tulajdonnal a zsebben bármit megszavazhatnak - ennek fényében ígyis-úgyis színjáték lesz az egész kgy. 
salaxx
salaxx 2020. 07. 12. 19:31
Előzmény: #157836  salaxx
#157837
bocs nem utána...már előtte!! :D
salaxx
salaxx 2020. 07. 12. 19:22
Előzmény: #157835  kupec
#157836
szóval signal jelentette ezt az osztalékvisszavonást, a felügyelet szerint nincs itt semmi látnivaló. De szerinted a vezetés ezek után közgyűlésen, ha simán leszavazza az osztalékot (mert természetesen simán meglesz a többségük) annyira retteg néhány szúrós tekintettől vagy egy fogak között ki nem hallatszó "akkor basszátok meg" sóhajtól, hogy inkább a wirecardi útra kényszerül lépni. Elkezd inkább eredményeket hamisítani, csalni olyan adatokkal, amiről a másik oldalon is nyom van...mivel valaki átvette azt az energiát. Nyilván szükség van erre.....pedig úgy tartottam magamról, hogy van fantáziám...de fasorban sem vagyok
kupec 2020. 07. 12. 18:13
Előzmény: #157834  kupec
#157835

Tudom, ezt csalásnak hívják. De ilyenkor mindig Churchill híres mondása jut az eszembe: 'csak annak a statisztikának hiszek, amit magam hamisítok'. 
.
Szép grafikonokkal mindent alá lehet támasztani, és annak az ellenkezőjét is.
kupec 2020. 07. 12. 18:10
Előzmény: #157833  salaxx
#157834
Nyilván én is úgy gondolom, hogy az oszlopdiagram magasságában lesz a tényleges adatoktól eltérő adat megjelenítve. Ki ismeri rajtuk kívül a szerteágazó forrásból beérkező adatokat? Senki - szerintem. Az excellel meg könnyű hibázni, egy-két adat véletlenül kimarad az összesítésből, mondjuk hibás cellaképlet miatt...
salaxx
salaxx 2020. 07. 12. 18:04
Előzmény: #157832  kupec
#157833
Itt lesz egy oszlopdiagramm: ennyi hőenergia lett értékesítve. Ennyi. Ebbe elég nehéz bármit belekonteozni, nem is kell erőltetni. 
kupec 2020. 07. 12. 17:49
Előzmény: #157810  salaxx
#157832
Sajnos tartok attól, hogy a jelentés kissé kozmetikázott lesz, mivel túl jó jelentés alapján igencsak tarthatatlanná válna az osztalékfizetés korábbi visszavonása. 
Fabika 2020. 07. 12. 17:06
Törölt hozzászólás
#157831
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:34
Törölt hozzászólás
#157830
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:34
Törölt hozzászólás
#157829
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:15
Törölt hozzászólás
#157828
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:15
Törölt hozzászólás
#157827
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:14
Törölt hozzászólás
#157826
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:14
Törölt hozzászólás
#157825
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:14
Törölt hozzászólás
#157824
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:14
Törölt hozzászólás
#157823
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:13
Törölt hozzászólás
#157822
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:13
Törölt hozzászólás
#157821
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:13
Törölt hozzászólás
#157820
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:13
Törölt hozzászólás
#157819
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:12
Törölt hozzászólás
#157818
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:12
Törölt hozzászólás
#157817
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:12
Törölt hozzászólás
#157816
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:12
Törölt hozzászólás
#157815
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:11
Törölt hozzászólás
#157814
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:11
Törölt hozzászólás
#157813
Törölt felhasználó 2020. 07. 12. 16:11
Törölt hozzászólás
#157812
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 12. 14:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#157811
600-630
salaxx
salaxx 2020. 07. 12. 14:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#157810
Szerdán Q2 termelési jelentés, az tisztába teszi ezt a covid időszakot. Addig elég felesleges találgatni bármit is. 
Fabika 2020. 07. 12. 13:52
Törölt hozzászólás
#157809
Norbert99 2020. 07. 12. 11:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#157808
Max. 750Ft-os áron.
salaxx
salaxx 2020. 07. 11. 21:45
Előzmény: #157805  kupec
#157806
az igazgatótanácsi határozat az SRVvel kapcsolatban május 1 óta él.
kupec 2020. 07. 11. 16:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#157805
Ha jól emlékszem momentán felhatalmazásuk sincsen rá, de lehet tévedek. Ha így lenne, kérlek javítsatok ki és elnézést a téves közlésért.
Fabika 2020. 07. 11. 16:42
Törölt hozzászólás
#157804
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 09. 18:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#157803
Holnap már 600 alatt?
Fabika 2020. 07. 08. 20:36
Törölt hozzászólás
#157802
Zsimo
Zsimo 2020. 07. 08. 18:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#157801
Bőven jó!
Fogalmam sincs miért tart itt! 

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek