https://bet.hu/newkibdata/128714552/E%CC%81rdemi%20hata%CC%81rozatok%202022-04-28.pdf ; . A határozatok közléséből (gondolom véletlenül) a 11/2022. (04. 28.) sz. határozat kimaradt - ez, ha jól emlékszem - a 2021. évi működéssel kapcsolatos felmentvény megadásáról szól (bár meglepő módon az előzetesen meghirdetett napirendi pontok között ilyen tételesen nem is szerepelt - kíváncsi vagyok az MNB-nek ez egyébként szemet szúrt-e, mert képviseltették magukat), amely 1123509 db nem és 10000 db tartózkodás mellett került elfogadásra.
Azért az tényleg kaffkai " véletlen", hogy pont most találnak problémát Gyapjas úr könyveléseiben. S valahogy minden arra megy ki, hogy az OTT1 semmiképpen se tudjon visszatérni a piacra. A beszámolókban rejlő eredmények - ha igazak, most már ki tudja- , egyébként bőven elegendőek a cég fennmaradásához, az üzletmenet folytatásához.... Itt szerintem valamilyen elszámolási/ befolyással/ tulajdonlással kapcsolatos vita van, amit így vívnak meg manapság.... kivéreztetés, a kisbüfik itt csak forgácsok, senkit nem érdekelnek....
Ok, van kivetel, nem azt mondom, de speciel nekem srmmi nszuksegem ezekre a forumos megertokre. A legtobbje aljas kis hazug, elonyoket kereso spekulans.
Sajnos kimaradtam az ügyvédnős társulásból, így szerintem nem is tudok mindent amit ők tudhatnak. Jo lenne tudni, hogy mire jutottak, ha egyáltalán jutottak valamire.
Meg én is, 50-es őszhajú, szemüveges, láthatóan ebben a közegben idegenül mozgó kék inges férfi. Jó lenne pár szót beszélni a sorstársakkal. végig olvastam az összes előterjesztést, nem sok jót szűrtem le belőle, a cég, a könyvvizsgáló is többször használja a de, ha, amennyiben szavakat negatív fejlemények bekövetkeztére.
Ismered a reszleteket, a konkret problemat? Nagyokosok, ti nem erzitek azt, h a kormany keze, ez s nekunk sohivatal, szemet MNB szandekosan betart? Nem akarom a vezetest menteni, de van itt mas peoblema is a szinfalak mogott szvsz. Tan keves volt a Nokias doboz? Ti meg mint dogkeselyuk, elvezettel tepkeditek a meg elo, kinezett vadat. Nem vagytok jobbak, mint akibe martok.
Azért még ne temessük.A 2019-est is el lehet készíteni újra,mint ahogy kész lett a 2020,2021-es.Vagy csak át kell nézni,és jó,ahogy volt,csak a gyapjas helyett,a mi mostani könyvvizsgáló kínál kell aláírnia.
Igen, valószínűleg így jártunk. Ha ilyen könnyen vélekedsz nyilván nem nagy tőkével ragadtál bele. Én ismerek olyanokat akik sok -sok évi fizetést invesztáltak bele, és lassan úgy néz ki a családjuk, egészségük is rámegy 😟
Mivel a 2019-es könyvvizsgálói jelentést kukázták, és értelemszerűen a 2020-as és ezáltal a 2021-es beszámoló is a 2019-es évi beszámolóra épül, van esélye annak, hogy a közgyűlés napirendjéről lekerül a 2021-es beszámoló elfogadása. Nekem legalábbis az lenne a normális, hogy nem szavaztatok arról, aminek bázisa érdemben megváltozhat.
Megy valaki a közgyűlésre? Nekem tervbe van véve, remélem most először eljutok, munkahelytől függ. Szerintetek van még értelme az ügyvédi csoportosulásnak? Nem szeretnék egyszer csak kapni egy felszólítást egy nagyobb összeg befizetésére, de azt se szeretném, hogy nem tettünk meg mindent azért, hogy valamennyi pénzt visszaszerezzünk. Azon kívül, hogy kéri az ügyvéd a felhatalmazást semmit nem tudunk az ügyek állásáról.
OTTone