Ha minden igaz, aug. 31.
Dehát a románokkal voltunk már a próbán egyszer.... Akkor is megszivattak mindenkit.
Kérdés, hogy most tartják-e a határidőket. Ha megnyerné, akkor is be fog esni, ez tuti. Olyan ez, mint a 22-es csapdája: ha nem nyeri meg az a rossz, ha megnyeri az a rossz.
Szerintem az kizárt!
Csányi egyébként az FN-nek adott nyilatkozatában azt mondta, hogy nem csak tőkeemelés lehet, mint eszköz, 1000 másik lehetőség is van. Hát ha más módszert találna az öreg, az csak jó lenne, mert akkor nem hígulna az egy részvényre eső érték.
Nem nagyon ertek ezekhez a technikai hokuszpokuszokhoz, mi a fene a 23.6-os fibo???
Törölt felhasználó2006. 07. 26. 12:35
#142
Akpo szövegétől felbátorodva halkan kérdezem, hogy más is " játszik" részvénnyel rajtam kívül úgy, hogy a különböző technikai elemzésekhez nincs affinitása?
szerintem igen. én legalábbis a kanócos gyertyák leolvasásához és azokból való jósláshoz nem igazán értek. Egyébként szerintem azok a z elemzések az 50-50 % ot 60 - 40 % ra módosítsák. Hiába írnak eszméletlen jót egy cégről ha külföldök 1001 ok miatt keletkezhető pánik miatt úgyis esni fog a részvény. szal ez van.
itt van pl a richter én vennék legszívesebben mert azt mondják hogy itt a pozitv jelentés 1-2 napon belül és mégsem látom hogy nagyon vennék a részvényt.
Igaz, hogy a technikai elemzeshez nem ertek, de annyit azert eszre kell venni a piacon, hogy a Richter minden napot pozitivan zart nagy forgalommal az utobbi egy-masfel heten, tehat azert azt ne mondd, hogy nem veszik.
Az otp most buko, en barom meg nem allitottam be stoppot, igy jol rabasztam.
Törölt felhasználó2006. 07. 26. 13:32
#151
OTP nagyon gáz ma. Én annak idején pár hónapja 5645-ön vettem, tehát még +ban vagyok, de eléggé aggaszt a helyzet. Szerintetek meddig tart a mélyrepülés?
Én sem vagyok egy nagy szakértő de úgy gondolom befektetői szemmel nézve rossz lesz a tőkeemelés mert valószínűleg lejjebb viszik az árfolyamot, hígul a piac. Ha tévedek akkor egy nálam okosabb megnyugtathat, hogy mégsem így lesz. :-)
igen jó lenne nem találgatni hanem valaki elmondaná mert nem értem az összefüggést. vagy az alaptőke egy része van részvényekben asszem így van ha most azt megemelik akkor miért is hígul?
Cefa, tegyük fel, hogy van egy almád. Viszont van egy testvéred is, akivel az almát el kell osztani.
Nomost, ha ketten vagytok az almára (2 részvényes 1 cégre), akkor jobban jártok, mintha 3-an vagytok, mert minél kevesebben vagytok, annál több jut 1 főre.
Ha az OTP tökét emelne úgy, hogy a vagyona nem gyarapszik, akkor lejebb kellenne esnie a részvényeinek az árfolyamának, mert 1 darab részvényre kevesebb vagyoni érték jut, mint korábban.
Természetesen azért akar (vagy nem akar, majd kiderül) az OTP tőkét emelni, mert forrásra van szüksége a CEC megvételéhez. Ha megveszi a bankot, akkor növekedni fog a vagyona is. Kérdés, hogy a vagyoni növekmény arányban lesz a tőkeemeléssel?
Minden azon múlik, hogy az OTP mennyiért veszi meg (ha megveszi) a CEC-t. Átmenetileg valószínűleg esni fog az árfolyam, ha megveszi, mert kell egy kis idő, amíg az új szerzemény "beárazódik" a vagyonba. Ez alól kivételt képez az az eset, ha nagyon olcsón sikerül megvenni (400 millió euro alatt), illetve ha tőkeemelés nélkül sikerül megvenni, és nem nagyon drágán (max 500-600 millió euro).
Ha toket emelnek, az tobb reszvenyt ebbol kovetkezoen alacsonyabb egy reszvenyre juto osztalekot (EPS-t) jelent. Csak azt nem ertem, hogy egy OTP-nel, ahol az osztalek erteke nem haladja meg a reszvenyar 3-4%-at, ott miert kell igy bezuzni az arat.
"Átmenetileg" esni fog, jó lenne tudni ez alatt mennyi időt kell érteni? Heteket? Hónapokat vagy csak napokat? Én már rá sem merek nézni az aktuális árfolyamokra. :-(((
OTP részvényesek ide!