Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!  

akik otp részvénnyel kereskednek
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:49
Előzmény: #298550  Jussi
#298560
1)
Most valóban megteheted, mert sajnos ilyen a szabályozás.

Épp arról folyik némi erőteljes eszmecsere a világban, hogy ilyesmivel az erre szakosodott "nagyipar" micsoda rombolást tudott okozni a reálgazdaságban, & hogy közérdekből hogyan kellene mindezt megállítani.

2)
A lenyelt osztalék(ok) ügyében az elsők között írtam itt arról, hogy nagyon nincs rendben ez a kérdés mifelénk.

Kaptam is érte eleget a kollégáktól.

Valóban más lenne az árfolyam, ha mi, kistulajok & a befektető alapok is részesültek volna a cég tavalyi és tavalyelőtti giga-nyereségéből.
Hát még, ha a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően, osztalékelőlegeket is fizetnének negyedévente.

Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:49
Előzmény: #298557  Törölt felhasználó
#298559
Maga régi motoros.:)
Vagy négy éve valóban volt forrás részvényem.
Igencsak fellélegeztem , amikor megszabadultam tőle.
Nem volt likvid.Némi nyereség volt rajta, de soha többet.
Akkor is voltak más részvényeim.
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:48
Előzmény: #298555  Törölt felhasználó
#298558
Nincs, hati longban leledzek.
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:46
Előzmény: #298549  Törölt felhasználó
#298557
270-re várjuk a magyar fizető eszközt de 265 is lehetséges ezen a nyáron.
Egyébként látom kitanulta a "mesterséget" évek alatt, mivel régebben a forrás volt mániája, mással se kereskedett :-)
Egisre visszatérve: eszközérték alatt van még mndig, pe alapján még emelkedhet is.
A forintnak semmi köze hozzá :-)))
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:46
Előzmény: #298549  Törölt felhasználó
#298556
270-re várjuk a magyar fizető eszközt de 265 is lehetséges ezen a nyáron.
Egyébként látom kitanulta a "mesterséget" évek alatt, mivel régebben a forrás volt mániája, mással se kereskedett :-)
Egisre visszatérve: eszközérték alatt van még mndig, pe alapján még emelkedhet is.
A forintnak semmi köze hozzá :-)))
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:45
Előzmény: #298553  Törölt felhasználó
#298555
Károly bátyám, van már EGIS-ed?
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:44
Előzmény: #298552  Törölt felhasználó
#298554
Miért szorongatnák meg?
Az oroszokat nem kell szeretnünk (én sem szeretem őket), de mégsem kell őket hülyének tartani.
Itt üzletről van szó.
Befektetők, akiket mi fogadtunk barátságtalanul.
Az egér fenyegeti az oroszlánt.
A mutyis management-et zavarja az ügy, de nem az országunkat.
Kitől is vesszük az olajat és a gázt?
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:40
Előzmény: #298548  Törölt felhasználó
#298553
Gratula mio a válogatáshoz, tényleg nagyszerű.
Más, most úgy tűnik, hogy alul teljesítők leszünk.
Más, minden nap távolabb kerül a világ a válság
gondolatától.(különösen Ázsia)
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:36
Előzmény: #298549  Törölt felhasználó
#298552
ha a molt az oroszok megszorongatják
akkor az az országra nézve
rossz lesz
ft romboló hatású

Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:34
Előzmény: #298547  roland75
#298551
A BÉT mai közleménye az ún. határidős termékek lejáratkori elszámoló árairól:

link

Arról, hogy mik ezek a termékek, & melyek a kereskedésük, meg elszámolásuk szabályai pl. a BÉT honlapján mindent részletesen elovashatsz, egyebek közt a "Piacok és termékek" rovatban.

link
Jussi
Jussi 2009. 06. 19. 19:29
Előzmény: #298548  Törölt felhasználó
#298550
Értem én,mit mondasz.De az uptick rule csak short üzletre érvényes.Ha záróban el akarok adni,akkor viszont oda rakom,ahova akarom.

Otp nyereséges volt?Mennyi osztalékot kaptál belőle?
Ja,azt nem lehet,mert abból bástyázza körbe magát a vezetőség.Ez nem piacbefolyásolás?
Innen nézve k mindegy,mi volt az eredmény,ennyi erővel veszteséges is lehetett volna.
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:20
Előzmény: #298539  Törölt felhasználó
#298549
Igen fóli bátyám, benne van.
Egy olyan trendcsatornában van a HUF , aminek az alsó támaszát kopogtatja.
Ebból logikusan következik, hogy EGIS részvényt kell venni, mert az exportőrök profitálnak a HUF gyengüléséből, ellentérben az OTP-vel, amelyre ez kedvezőtlenül hat.
Három napja az EGIS-ben vagyok, s hagyom az OTP-t agonizálni.Az EGIS egyébként, mint a mai nap is bizonyítja, némi HUF erősödésben is tud erősödni.
Még PH-nak is szóltam ma, hogy vegyen, de ő csak veszíteni szeret.
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 19:18
Előzmény: #298544  Jussi
#298548
1)
Igyekszem megvilágítani, valójában miről van szó, mert úgy tűnik félreérted a dolgot.

Pl. Soros az uptick-szabályról (The Financial Times 2009. jan. 29.)

"Magyarázatom harmadik pillére a reflexivitás , vagyis hogy a pénzügyi eszközök félreárazása visszahat azokra a fundamentumokra, amelyeket a pénzügyi eszközök árazásának tükröznie kellene. Sehol máshol nem ütközik ez ki jobban, mint a pénzügyi társaságok területén, ahol a hit és a bizalom a legfontosabb: ha a shortosok spekulációs támadást indítanak egy bank vagy brókercég ellen, akkor akik látják az adott cég zuhanó részvényeit nem fognak üzletelni a céggel, mert azt gondolják, hogy valami baj van vele. Ha viszont senki nem üzletel vele, akkor a jóslat beteljesíti önmagát és valóban tönkremegy az adott cég. Ez már direkt cáfolata a hatékony piacok elméletének.

Ha ezt a három pillért összerakjuk, már látjuk is, hogy a Lehman és az AIG olyan shortosok spekulációs támadásának áldozatává vált, akik egyszerre shortolták a részvényeket és vásárolták a CDS-eket. A CDS árak emelkedése és a részvények árfolyamzuhanása kölcsönösen igazolta és erősítette egymást.

A gyilkos kombinációt az adta, hogy kötvényeket a CDS-eken keresztül eleve korlátlan mértékben lehetett shortolni, miközben az "uptick szabály" 2007-es eltörlése után ez már a részvényekre is igaz volt (az uptick szabály képes volt elejét venni a shortosok spekulációs támadásának, hiszen a shortos részvényeit nem "önthette a piacra", hanem a limitáras megbízással kellett "beállnia" a kereskedési könyvbe, azaz akkor tudott, shortolni, ha az árfolyam emelkedőben volt)."
link

Investopedia:

link

Wikipedia:

link

USA SEC:

link

2)
A Citinél mintha némi veszteségről is szó lett volna, nem csupán a befektetők értékítéletéről a céggel és üzletpolitikájával kapcsolatban.

Az OTP pedig mintha rekord-nyereséget ért volna el.

De kérlek javíts ki, ha tévedek.

:)

roland75
roland75 2009. 06. 19. 19:05
Előzmény: #298546  Törölt felhasználó
#298547
Ez igaz,nagy szemétség amúgy.Elmondanád azért ,(mert nem tudom) ezek a zárások mennyi időnként vannak,csak annyit tudok hogy pénteken van.De hogy is van ez?
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 18:59
Előzmény: #298531  roland75
#298546
Mindenesetre az ár immár több mint negyedéve emelkedő trendcsatornában halad, ami elég széles akár több száz pontos hullámzásokhoz is.

Eleget írtunk néhányan erről.

De azért nem nehezményezném, ha hullámlovaglás közben nem öntenék rám pl. egy kórházhajó összes bilijének tartalmát.
Jussi
Jussi 2009. 06. 19. 18:55
Előzmény: #298543  Törölt felhasználó
#298545
Így viszont egész hétvégén rágódhatok,mert nem fogod nekem elárulni.
Jussi
Jussi 2009. 06. 19. 18:53
Előzmény: #298535  Törölt felhasználó
#298544
Igen láttam a linkjeid.
De ne keverjük össze a shortos uptick szabályt a papír elszórásával.Ha mindig csak az utolsó kötés fölé rakhatnám be az ajánlatomat,akkor a papír sosem tudna esni.Az nem piacbefolyásolás?
Ezt a könyv szerinti meg auditált értéket hagyjuk már.Az árfolyam sosem a valóságot tükrözi.
A citinek 1dodó lett volna a könyv szerinti értéke?Ugye nem,de a beketetők ennyire értékelték a céget,és az üzletpolitikáját.
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 18:52
Előzmény: #298541  Törölt felhasználó
#298543
mindegy hagyom a fenébe az egészet, még megnézem usa zárot, hétvégén meg a kozelébe sem nézek a grafikonoknak.
jo hétvégét mindenkinek
roland75
roland75 2009. 06. 19. 18:51
Előzmény: #298539  Törölt felhasználó
#298542
én nem bánom a 300-ast van 1kis ejróm,el kéne passzolni.
Törölt felhasználó 2009. 06. 19. 18:50
Előzmény: #298538  Jussi
#298541
tudtam h nem megfelelő szó az hogy "reális".

Topik gazda

koi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek